Нищо особено. Както изглежда не са нищо особено и вярванията на Стийв Джобс.
Може би Скот Адамс би могъл по-добре да обясни успеха на Стийв Джобс, Епъл и Пиксар от самия Стийв Джобс с неговия измислен будизъм.
За будизмът, от това което знам, включително и от личен опит от медитация - будизма и медитирането в най-добрия случай е претенциозна глупост и загуба на време, а в по-лошия случай е форма на духовно бягане от реалността. Реалността е страдание, нека избягаме от нея.
Скот Адамс в страхотната си книга - Как да се провалим в почти всички и все пак да спечелим добре, и също така в книгата си "Загубеняшка логика" въвежда няколко много полезни идеи една от които е идеята за "тесте от таланти".
Тестето от таланти са набор от умения в различни сфери на живота, които ти дават изключително предимство в живота като цяло.
Колко техници разбират и са относително добри в графичния дизайн и изкуствата? Почти нула?
Колко графични дизайнери и художници са добри в технологиите? Почти нула?
Тия които са "почти" е Стийв Джобс.
Кат му сложиш его, жажд�� за величие, късмет и правилни запознанства (тук рискувам да съм жертва на ефекта дънинг крюгър, тъй като не знам свръх много за Стийв Джобс отвъд всичките игрални филми по негов адрес които гледах, най-добрия според мен беше този с Ноа Уайли (др. Картър от спешно отделение)) и е нормално да успее.
Аз изглежда съм от малкото хора, които нито мразят Епъл, нито ги смятат за нещо свръх впечатляващо нещо.
Епъл са просто една от малкото компании които поставят красотата, простотата и елегантността на продуктите си пред останалите неща.
Нищо повече.
Да всички смартфони съществуват защото копираха Епъл.
Не принизявам постиженията на Стийв Джобс и Епъл. Наистина айфона е красив и продължава да е и красив и с прекрасен дизайн.
Но да ми се говори как Епъл е велика компания е смешно.
Или как Епъл продавала философия също е смешно.
Същността на Епъл е абсолютно същата празен глобалистичен масово производство булшит, както е на Майкрософт, HP, Xiaomi, Samsung, Sony и който и да е друг.
Просто Епъл имат по-добри дизайнери.
Каква точно е философията на Епъл?
Бъди арогантен?
Его?
Епъл са най-красивите технологични продукти с най-красивите реклами за сега. Това е, и нищо повече.
Няма философия, няма нищо по същество извън това.
Това е и будизма. И в будизма няма нищо съществено, от това което съм видял.
Има илюзия за същественост, както Епъл има илюзия за философия.
Но всъщност е оправдание богати разглезени лекенца да се чувстват духовно извисени над наборите си.
Истинската духовност не отрича злото. Истинската духовност описва света такъв какъвто е и проповядва действия, които не е задължително да са приятни за действащия ги винаги.
Да жертваш себе си, когато не ти се иска не е нещо приятно.
Казвали са ми че в библията пишело, че след Иисус хората ще започнат да търсят различни учения, които да оправдаят пороците им.
Ами то точно това се случва.
Стийв Джобс, макар гига духовно извисен е намерил учение, което да оправдае това, че е бил лайно. Че е отричал, че има дъщеря години наред. И че се е развел веднъж.
Гуруто му, описано в тази книга също се е развел веднъж.
Съди за дървото по плода му.
Не бих слушал нито единия нито другия особено много за съвети за личния живот.
Но.имаче Стой Джобс за мен е типичен пример за човек с голямо тесте от таланти от различни области.
Може и да.не го осъзнава и той и феновете му, но това са неща, които се учат.
И стига да не си вродено супер бавен, реално може човек да си развие личността и уменията в няколко различни незаивисми области, вместо да свръх специализира в една и така навсякъде свръхспециализираните му колеги ще му се чудят как е способен на нещата, които прави.
Аз учейки медицина след като съм завършиш рекламна графика в гимназията - съм за сега - най-добрия лекар сред дизайнер и най-добрия дизайнер сред лекарите.
Като добавиш и икономическите ми.познания които натривай последните 3, 4 години с помощта.на книгите на Томас Соуел ставам все по-най...без да съм самият ас нещо особено впечатляващо.
Просто така в комбинация с малко късмет работи тестето от таланти по Скот Адамс.
_____
Книгата беше тъпа и не нещо особено красиво, но я бях купил за 4 лв. Намалена. Не съм сигурен дали си заслужи и 4те лева. Може би донякъде.
За впечатленията ми от будизма съм писал повече в ревютата на други книги особено - в оранжевата Книга за религиите