What do you think?
Rate this book
Плутония. Земля Санникова
В книгу вошли романы "Плутония" и "Земля Санникова" видного ученого-геолога Владимира Афанасьевича Обручева. Автор с большой научной точностью и художественной зримостью изображает минувшие эпохи развития Земли, людей каменного века. Познавательный материал в романах органически вплетен в увлекательный сюжет.
- GenresAdventureScience Fiction
608 pages, Hardcover
First published January 1, 1926
3 people are currently reading
16 people want to read
About the author
Vladimir Obruchev
33 books7 followersVladimir Afanasyevich Obruchev (Russian: Владимир Афанасьевич Обручев) was a Russian and Soviet geologist who specialized in the study of Siberia and Central Asia. He was also one of the first Russian science fiction authors.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
January 7, 2024
А ви також любите динозаврів і палеонтологію? Бо в мене це захоплення дитинства. З ностальгією згадую всі ті фігурки і енциклопедії. Яке ж було задоволення вивчати нові назви і розглядати різні малюнки!
Десь у віці 15 років я прочитав прекрасну книгу, а саме ”Загублений світ” сера Артура Конан Дойла. Сказати, що ця книга мене вразила, це не сказати нічого. Далі були цікаві фільми по телефізорі, а згодом і на комп’ютері.
І тут, через багато років після того, я натрапив на аудіокнигу ”Плутонія” , в передмові до неї автор різко розкритикував творіння Конан Дойла через неправдоподібність описаних речей, як ото подорож на плоті через лаву і інше.
Володимир Обручев вчений і видатний професор, тому його книга виявилася еталоном наукової фантастики. Коли Конан Дойл більше уваги приділив емоційному фактору і пригодницькій частині, то Обручев скрупульозно описав історію з наукової точки зору. Більше того, його Загублений світ – Плутонія, це втілення в історію теорії Порожнистої Землі з власним супутником – Плутоном. Вражає, чи не так?
Цікавості додає те, що динозаврами Обручев не обмежився, а поділив підземний світ на уявні круги-ареали і чим ближче до центру, тим древніша флора і фауна там є.
Наприклад, по периферії живуть мамонти, шаблезубі тигри і волохаті носороги. Далі – гігантські лінивці, птахи і черепахи. Далі – динозаври.
Десь у віці 15 років я прочитав прекрасну книгу, а саме ”Загублений світ” сера Артура Конан Дойла. Сказати, що ця книга мене вразила, це не сказати нічого. Далі були цікаві фільми по телефізорі, а згодом і на комп’ютері.
І тут, через багато років після того, я натрапив на аудіокнигу ”Плутонія” , в передмові до неї автор різко розкритикував творіння Конан Дойла через неправдоподібність описаних речей, як ото подорож на плоті через лаву і інше.
Володимир Обручев вчений і видатний професор, тому його книга виявилася еталоном наукової фантастики. Коли Конан Дойл більше уваги приділив емоційному фактору і пригодницькій частині, то Обручев скрупульозно описав історію з наукової точки зору. Більше того, його Загублений світ – Плутонія, це втілення в історію теорії Порожнистої Землі з власним супутником – Плутоном. Вражає, чи не так?
Цікавості додає те, що динозаврами Обручев не обмежився, а поділив підземний світ на уявні круги-ареали і чим ближче до центру, тим древніша флора і фауна там є.
Наприклад, по периферії живуть мамонти, шаблезубі тигри і волохаті носороги. Далі – гігантські лінивці, птахи і черепахи. Далі – динозаври.
May 14, 2018
The book itself is quite good. I've read it when I was a child and my feelings were just WOW. For those who like reading about prehistoric stuff and who enjoyed "Lost World" by Arthur Conan Doyle or "Journey to the Center of the Earth" by Jules Verne, this book might be quite interesting.
This time reading was a bit different as I've grown up by a decade. So I can easier highlight the moments of humans violence and I can't say I really enjoyed imagining all stuff which human can bring to the new world. But probably this is rather a good thing about the book than a bad one.
The style of detailed description of all geology and ethnology stuff is pretty good from the point of realistic feelings about the book. But sometimes it might look boring if you waiting for immediate unstoppable action all the way. This is the only reason why I'm giving four.
I'd give 4.5 if I can. However, most likely I'm lowering the score because it's the second try.
One outstanding fact about the Sannikov Land is that scientists and travelers organized real expeditions to that piece of Earth because of this book. Just think about it. And give it a read for Obruchev sake :)
This time reading was a bit different as I've grown up by a decade. So I can easier highlight the moments of humans violence and I can't say I really enjoyed imagining all stuff which human can bring to the new world. But probably this is rather a good thing about the book than a bad one.
The style of detailed description of all geology and ethnology stuff is pretty good from the point of realistic feelings about the book. But sometimes it might look boring if you waiting for immediate unstoppable action all the way. This is the only reason why I'm giving four.
I'd give 4.5 if I can. However, most likely I'm lowering the score because it's the second try.
One outstanding fact about the Sannikov Land is that scientists and travelers organized real expeditions to that piece of Earth because of this book. Just think about it. And give it a read for Obruchev sake :)
March 14, 2025
Не заходит мне пейзажная литература - еле дочитал. Язык тяжеловесный и суховатый, и в целом в художественном плане оба романа простоватые - безликие персонажи, скрупулезные описания ландшафтов, геологические термины и т.п. Что м.б. понятно, т.к. Обручев был в первую очередь ученым, а не писателем. Но из-за характерной авторской манеры пришлось все силы тратить на то, чтобы продраться через текст, и втянуться приключенческий сюжет не получилось.
April 7, 2021
This is my childhood favorite book.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews