Sinopsis
LA NAVE, esencialmente, es un ingenio mecánico, lanzado al espacio por los hombres de la Tierra para llevar colonos a las estrellas. Pero se pierde, y cuando lo encuentra el escritor lleva setecientos años perdido y sus habitantes han olvidado su origen. Creen que es un mundo en sí. Hasta que Shim, cuidador del libro, descubre la verdad e inicia la vuelta al humanismo. LA NAVE es el paradigma de la condición humana.
Curioso libro precursor donde los haya de la CF española. Nos cuenta el descubrimiento por parte de una especie de escriba de la realidad del mundo en el que vive: una Nave que viaja por el espacio y en la cual se ha perdido la cultura, las herramientas y todos los saberes tecnológicos.
Tiene tres partes muy marcadas. En la primera parte, la más pesada, nos cuenta el descubrimiento del mundo que le rodea al escriba. Por qué funciona su sociedad como lo hace. Lo hace narrando en primera persona lo que va descubriendo. Una especie de ensayo social sobre lo que ve y lo que imagina. Para mí se podía haber escrito de otra forma. Sobran ejemplos donde el autor no necesita narrarnos lo que pasa en el entorno para ponernos en situación. El lector según va leyendo va entrando en el contexto; creo que ese camino hubiese sido más acertado para la agilidad de la trama.
Pero tal y como está tampoco me ha desagradado, sencillamente ha sido un poco lenta y si además se ha leído el prólogo (yo le abandoné al poco), puede hacer abandonar la lectura a los no forofos del tema. Es más, creo que le sobran páginas. De unas 250 esta primera parte ocupa 100 donde no cuenta grandes cosas, sólo nos pone en situación.
En la parte central de la novela es donde nos enganchamos. Por fin aparecen los wit (una especie de sub-casta social que habita en las profundidades de la Nave, en zona donde no hay luz por haber ido desapareciendo con el paso de los siglos), la división en familias según la lógica interna de la nave, los avances en la integración y su ascendiente sobre las familias … la parte más interesante, vamos. Las mujeres, muy en la visión de la época, son poco más que elementos decorativos con poco cerebro y mucho sentimiento. Sin palabras, es lo que había.
Y el tercera parte y el desenlace me han gustado con el giro de la prosa a prosa poética. Un detalle, sí señor. No le veo mucho la integración con la historia pero me ha gustado el efecto. Y el desenlace … pues bueno, bien, si al autor le gusta pues amén, aunque yo hubiese escogido otro.
Resumen : que entiendo que sea una obra de referencia en la CF española y que ha sido un acierto haberla leído. Escrita en el 59 nada menos … uffff, todo un precursor. ¿Mi nota? Un 8, muy penalizada por ese prólogo y por esa primera parte. Aunque en la época pudiera tener su sentido no puntúo pensando en cuando fue escrita, sino de forma global.