"Хто не скаче, той москаль!" - с такой кричалкой прыгали, согреваясь, протестующие на киевском Майдане Незалежности зимой 2013 г. В "дивном новом мире" украинской революции под знамёнами Степана Бандеры никому не хотелось прослыть исконным врагом украинской государственности - "москалём". Сначала это был протест против неэффективности и коррумпированности власти, против милицейского и чиновничьего произвола, против невнятности и бесперспективности политического курса президента и правительства. Но мирный протест обратился кровавой революцией. Любая революция в качестве положительной программы использует господствующие в обществе идеи. В Российской Империи в 1917 г. в тренде были леворадикальные идеологии, в арабских странах во время "Арабской весны" (2010) - радикальный исламизм, на Украине в 2013-2014 гг. таким трендом стал радикальный национализм. В данной книге рассказывается о развитии украинских националистических группировок от 1991 г. по настоящее время, основной упор делается на историю парламентской партии "Свобода" и непарламентской партии "Правый сектор", рассматриваются идеология, психология и методы политической борьбы данных структур. В приложениях приведены основные программные документы этих организаций, а также дайджест наиболее серьёзных преступлений, произошедших в период украинского безвластия в феврале-марте 2014 г.
Станислав Олегович Бышок – политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия», автор и соавтор книг и экспертных докладов по современной российской и украинской политике, исследователь украинского национализма.
Родился в Москве в 1984 г. Окончил кафедру нейро- и патопсихологии факультета психологии Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова, там же обучался в аспирантуре. Тема работы – исследование самокритичности при психических заболеваниях.
В 2006-2012 гг. преподавал на факультете психологии Московского института экономики, политики и права (МИЭПП) дисциплины: дифференциальная психология (психология индивидуальных различий), психология отклоняющегося развития, психология религии, психогигиена.
С 2012 г. – политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO и эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия».
В качестве международного наблюдателя осуществлял долгосрочный мониторинг выборов в Верховную Раду Украины в 2012 г., а также дополнительных выборов по Киеву в 2013 г.
В апреле – июле 2013 г. провёл серию презентаций книги «Иллюзия свободы: Куда ведут Украину новые бандеровцы» в городах Украины (Киев, Одесса, Николаев, Запорожье, Днепропетровск, Херсон, Симферополь, Севастополь).
В мае – октябре 2014 г. провёл серию презентаций книги “Neonazis & Euromaidan: From Democracy to Dictatorship” в ряде европейских столиц (Берлин, Париж, Варшава, Афины), а также в Европейском Парламенте (Брюссель).
В августе 2015 г. в качестве журналиста освещал кризис с нелегальными иммигрантами из Африки и Ближнего Востока во Франции.
C сентября 2015 г. не имеет права въезжать в страны Шенгена по постановлению Литвы.
В апреле 2016 г. выступал с лекцией о российско-украинских отношениях в Брауновском университете (США).
Многократно принимал участие в работе конференций по человеческому измерению (human dimension) БДИПЧ ОБСЕ в Варшаве и Вене, а также других международных форумов.
Случайно набрел на эту книгу когда гуглил статью про себя пятилетней давности. Решил все же прочесть что там и как руководитель енакиевской свободы и участник майдана дать оценку.
Найдёте ли вы в этой книге вопросы на ответы о причинах евромайдана и формировании украинской нации и общества- нет.
Книга написана человеком, который собрал информацию, которая есть в открытом доступе. Обработал её. И подал с определённой долей стереотипов и влиянием российской действительности с его отрицанием собственного империализма, фашизма и шовинизма и всяческих попыток подать все события украинской истории и евромайдана в духе рос.пропаганды, аля « хохлы сошли с ума».
Хотя переодически простреливают правдивые данные и интересный анализ, но в целом книга видимо рассчитана на росийских телезрителей и найти в ней объективные суждения сложно, а учитывая что человек далек от событий и фактов и пишет это анализируя новости.