Происхождение жизни: от туманности до клетки

by Михаил Никитин

Поражаясь красоте и многообразию окружающего мира, люди на протяжении веков гадали: как он появился? Каким образом сформировались планеты, на одной из которых зародилась жизнь? Почему земная жизнь основана на углероде и использует четыре типа звеньев в ДНК? Где во Вселенной стоит искать другие формы жизни, и чем они могут отличаться от нас? В этой книге собраны самые свежие ответы ученых на эти вопросы. И хотя на переднем крае науки не всегда есть простые пути, автор честно постарался сделать все возможное, чтобы книга была понятна читателям, далеким от биологии. Он логично и четко формулирует свои идеи и с увлечением рассказывает о том, каким образом из космической пыли и метеоритов через горячие источники у подножия вулканов возникла живая клетка, чтобы заселить и преобразить всю планету.

Genres: Biology, Science, Nonfiction, Popular Science, Evolution

542 pages, Hardcover

First published January 1, 2016

About the author

Младший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А. Н. Белозерского МГУ имени М. В. Ломоносова.

Reviews

[Mikhail Ignatev · Rating 2 out of 5]

2/3 книжки - это что-то в духе "поскольку рРНК использует железистую дегидрогеназу в цикле Кребса, переход от хемосинтеза к бескислородному фотосинтезу не поддерживался отбором". Полагаю, для биологов круто, но это НЕ научно-популярная книга в привычном смысле. Какие-то главы и места очень интересные, там, где поменьше дегидрогеназы.

[Katya · Rating 3 out of 5]

Книга, хотя и заявляется как популярная, все-таки популярная не совсем. Мне было нелегко, хотя и интересно ее читать. Рождение сложности Маркова, которое тоже затрагивает вопросы зарождения жизни , мне показалось более доступным. Но в принципе книгу Никитина прочитала с удовольствием, хотя и считаю, что для популарного издания более важны изложенные в доступной манере выжимки, чем множество, ведущих к выводу шагов.

[Sergey · Rating 5 out of 5]

Рассказывается по шагам весь путь — про формирование планет, геологию, атмосферу, появление нуклеотидов, начало РНК мира, обмен веществ, белки, ДНК, мембраны, фотосинтез, эукариоты, и ещё много что между. Астрофизическая часть даётся легко, остальное может быть сложнее (очень хорошим подспорьем будет бэкграунд в органической химии и молекулярной биологии).

В целом, книга крута широтой покрытия вопроса, и свежестью цитируемых источников (вплоть до 2015).

[Vladislav Sentyabov · Rating 2 out of 5]

Очень, Очень и Очень много химии. 50% нечитабельны для неспециалиста. Голос автора не чувствуется, книга напоминает грубую компиляцию других книг по этой теме.

Но тем не менее необходимые знания по темам формирования солнечной системы, путей, проблем возникновения жизни и последующих этапов перехода этой самой жизни к более сложным формам, а также вероятности всех этих событий и их глобальной взаимосвязи, - получить из книги можно и нужно.

Если переработать безумный химический заумь на язык научпопа и улучшить художественную составляющую, то книга могла быть гораздо лучше.

[Александра Зайцева]

Я не поняла процентов 90. Остальные десять впрочем тоже. Марков научил меня, что человек такой же продукт эволюции, как любой другой организм на Земле. После Никитина у меня появилось осознание, что в общем по меркам Вселенной между живой и неживой природой разница тоже не особенно большая. Сплошное чёрное небо и никакого внутреннего закона.

[Anatoly Maslennikov · Rating 4 out of 5]

Прямо-таки Питер Уоттс от научпопа.
А ещё происхождение жизни - это ОЧЕНЬ сложно.
Не дочитал.

[Nikita Denin · Rating 5 out of 5]

Первая пара глав читается легко и понятно, но по мере продвижения всё становится очень сложно. Крутая книжка.

[Uladzislau · Rating 3 out of 5]

Это не научно-популярная книга, потому что слово "популярная" в названии жанра предполагает отсылку к массовой аудитории. А для массовой аудитории доступного материала не больше 30 %. Чтение основного материала предполагает погружение в предмет на уровне университетского курса биохимии! Не в том плане, что написано сложно, а просто, чтобы понимать текст даже при неоднократном и вдумчивом чтении нужно иметь целую кучу специальных знаний, которую можно, безусловно, параллельно получить, но - к чему? Вторым серьезным недостатком книги, является отсутствие определения того, что же такое жизнь. Нет, с одной стороны этому посвящена вся седьмая глава, но - где же собственная попытка автора дать такое определение? Если исходить из того, что это определение самоочевидно, то и книга ни к чему - зачем обосновывать очевидное? И еще, что в книге должно быть - таблица, вкратце описывающая основные этапы происхождения жизни, подобно представленной таблице основных этапов геологической эволюции солнечной системы. Лично мне бы этого хватило, остальной материал можно было бы считать "материалом со звездочкой".

Очень интересны некоторые авторские обобщения и рефлексии, например, на наличие градиента (или разности потенциалов), как условие существования жизни, или сборное описание способов энергетического обеспечения организмов. Такие вещи очень помогают в формировании целостной картины мироздания. Вот оставить бы собственные авторские мысли, дать определение понятия "жизнь" и подсократить книгу наполовину, выделив узкоспециальным материалом - ну тогда можно было бы книгу рекомендовать массовому читателю. А так - нет.

[ilya murychev · Rating 3 out of 5]

Ну что сказать. Книга точно не популярная. А гипер-научная. Причем человек со степенью биолога не уверен, что уследит за всеми хитроспетениями мысли автора. Хотелось бы прочитать эту же книгу, но хорошо переделанную под обычного читателя со школьным образованием. Первая часть про космос(первые 100 страниц) читаются на ура. И все понятно. Может потому что у меня такой background.

Из относительно интересных и удобочитаемый глав: 12, 15, 18.

Стиль изложения примерно такой: Но в этом суперсемействе архейные хеликазы ближе к I
семейству РНК-хеликаз, а бактериальные хеликазы – к белкам запуска репликации RecA. Проверочные 3' – 5' ДНК-экзонуклеазы относятся к одному большому суперсемейству, но архейные и бактериальные ферменты в нем ближе к разным семействам РНК-экзонуклеаз, чем друг к другу. SSB-белки бактерий и архей тоже принадлежат к одному семейству OB-укладки, куда входят различные ДНК– и РНК- связывающие белки.
И это еще относительно простая глава. И так вся книга(в биологической части)

[Xena Tumanina · Rating 5 out of 5]

Интересная книга для тех кто, как пишет сам Никитин, дружит с гуглом. И еще разбирается хотя бы в школьной химии и биологии. Многие вещи было интересно вспоминать, многие узнавать. Это НЕ научно-популярная книга, тут надо уметь сосредотачиваться, читать вдумчиво. Никитин сразу обозначил сложные главы и попроще. Сложные можно и не читать, если нет желания гуглить все, что непонятно. Для тех у кого текст не вливается в одно ухо и не выливается в другое, очень зайдет. Многие моменты прописаны довольно хорошо, чего нет даже в познавательных видео о космосе или зарождении жизни.