No sé ni por dónde empezar con esta review, durante las últimas semanas y meses he aprendido que en una comunidad tan pequeña como la del MM es muy difícil tener opiniones distintas a las más populares, porque muchas veces, cuando así ocurre, en ocasiones se produce un "castigo" público por parte de autores y otros lectores, o uno privado, pasando a ser ignorada por la mayoría. Así que me he encontrado en la tesitura de si decir de verdad lo que pienso, o no. Supongo que estoy bastante protegida por el castellano.
¿Qué cosas me han gustado del libro? Creo que el retrato que hacen de una pareja bisexual es natural y respetuoso; las conversaciones por Grindr son divertidas; tanto Costigan como Luke son personajes que atraen y a los que terminas queriendo... Pero, poco más.
¿Qué cosas no me han gustado? Muchas:
- El personaje de Luke. A lo largo del libro Luke sufre un cambio en su forma de pensar que no pasa por ninguna transición, es muy brusco y lo hace poco creíble, nos perdemos realmente su proceso de pensamiento. No se puede ser de una determinada manera durante más de 10 años y luego convertirse en el protagonista de una película de Hallmark. No es que no me guste el personaje en sí, es que creo que no está bien desarrollado.
- El padre de Costigan: parecido a lo que pasa con Luke pasa con este personaje. El cambio en su forma de pensar y actuar es muy brusco y no me queda claro ni las razones de su forma de ser anterior, ni ese cambio tan brusco, no es creíble.
- El asunto con John, el "amigo" de Costigan. Simplemente, no lo he entendido, no comprendo su función en la historia ni lo que aporta.
- Las escenas de sexo me han parecido las mismas que he leído mil veces con un montón de ass, dick y fuck. Me parece fabuloso, nada en contra, pero son igual que otras cien mil más y sin ninguna carga emocional.
- A medida que iba leyendo la impresión que tenía era que todo el libro era un cocktail de lo que se supone que la gente quiere leer: la importancia de las relaciones sociales online, la bisexualidad, unos personajes POC a los que creo que no se les da el desarrollo debido, el sexo, los chistes, el personaje gruñón. Todo junto y a leer, pero con falta de fundamento, de sustancia, de profundidad.
- El asunto de los veteranos de guerra: tengo un problema moral aquí, no entiendo cómo alguien quiere ser soldado y matar gente, es algo totalmente incomprensible para mi, pero sí comprendo la cantidad de gente que hay en USA y otros países que pasan a formar parte del Ejército por ser la única salida que ven. En dos o tres ocasiones Costigan y Luke hablan de su vida como soldado, de cómo deben matar gente y siempre manteniendo que lo importante es lo mal que lo habían pasado y la gente que habían visto morir y que la cuestión de si esa guerra era "justa" no era importante. Lo siento, no, cuando tú estás en esa guerra por voluntad propia, cuando estás matando por voluntad propia y son ellos mismos los que le dan la importancia que se debe a esto, sí es importante si la causa que defiendes es justa o no, es lo más importante.
- El final, uffff...
- Al final del libro hay una equivocación temporal, no importante, pero detalles que a mi me molestan muchísimo y que supongo que un beta debería haber notado.
- Para terminar, constantemente he oído estos días el término silver fox. Puedo estar equivocada, no soy una académica de la lengua inglesa, pero siempre que he leído ese término ha sido para referirse a hombres de pelo cano de alrededor de 50 años o más, hombres mayores atractivos a los que se supone con mucha experiencia vital. De hecho, lo he buscado en el Urban Dictionary y pone: attractive older man, y el ejemplo es Sean Connery que tiene 70 años. Cuál es mi sorpresa cuando veo que el personaje al que se refieren como silver fox, Luke, tiene 39 años. Lo siento, no... Mi marido tiene 39 años, tiene canas y es atractivo, pero no es un silver fox. Cuando equiparas a una persona de más 50 años con una de 39... No. Puedo resultar no importante para algunos, pero a mi su utilización me parece desafortunada e insultante. ¿Qué pasa con las edades? ¿Estamos locos? Parece que si un personaje tiene más de 30 años hablamos de alguien que ya ha hecho todo en su vida. No.
Cualquiera que haya leído mis reviews sabe que yo no necesito leer a García Márquez para que un libro me guste o tenga cinco estrellas. Sé diferenciar muy bien esos libros que leo por entretenimiento y que disfruto muchísimo, y esos libros que son algo más. Pero, en esta ocasión, este libro que sería para entretenerme y disfrutarlo, no ha funcionado para mi. Si os soy sincera, hay veces que hasta me ha aburrido.