Jump to ratings and reviews
Rate this book

饥饿的盛世:乾隆时代的得与失

Rate this book
本书内容主要写乾隆时代的得与失,作者通过对乾隆时代的解构,为读者描绘了一幅五彩斑斓的“盛世”图景,同时深刻揭示了近代中国失落的秘密。

乾隆统治下的中国,纵向比,是中国之前几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。称之为中国历史上最大的盛世,毫不为过。乾隆时代创造了空前的政治稳定,养活了数量空前的人口,奠定了今天的版图。但是,作者从更深的层次看到,表面的繁荣昌盛背后,隐藏着的,是巨大的危机。

乾隆在位六十年,正好是英国经历了产业革命的全过程。乾隆十三年(1748年),孟德斯鸠发表了名著《论法的精神》。乾隆四十一年(1776年),美国宣布独立。乾隆五十四年(1789年),法国爆发资产阶级大革命。

而在地球的另一端,乾隆皇帝沉浸在“盛世”的梦境中不能自拔,想尽一切办法维持他的封建统治。可以说,中国在这个时期,错失了与世界文明接触的机会,没有赶上世界发展的大潮。这直接导致了中国接下来的持续衰落,甚至沦落为“东亚病夫”。

另外,本书还对乾隆的出身个人生活,性格等做了介绍。

358 pages, Paperback

Published April 1, 2016

11 people are currently reading
67 people want to read

About the author

张宏杰

42 books8 followers

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
51 (44%)
4 stars
46 (40%)
3 stars
14 (12%)
2 stars
2 (1%)
1 star
1 (<1%)
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
Profile Image for Eressea.
1,909 reviews91 followers
January 4, 2018
很明顯的借古諷今啊~
所以在本書裡的西洋體制一切都是美好的
乾隆爺都是想方設法把人馴服成奴才~
那比得上西方開放進取呢
所謂停滯的帝國是也

也不能說錯,只是怎麼看都覺得在指桑罵槐啊
倒是該把停滯的帝國也列入書單
Profile Image for Jack Hwang.
372 reviews6 followers
March 26, 2016
本書結構有些鬆散,一些論證不夠嚴謹,文字對差反比太大,對於乾隆一朝施政前後變化也沒有很好的轉折陳述,感覺有些突兀。例如:先提到雍正朝嚴刻肅貪,然後說乾隆十三年前以寬和為要,官員又開始結黨貪腐,但後來提到乾隆後期貪腐橫行深入國家骨髓,又稱乾隆前中期政府官員清廉,這種敘述轉折前後不能一貫。再如討論到文字獄、查禁書一段,僅提到由上而下的催查,連編四庫全書之事都未納入,對人文風格的破壞也提得宛如隔靴搔癢,是相當的敗筆。而書以英國特使馬嘎爾尼上京開始,但是還沒發展完全就嘎然而止,轉為乾隆朝的開始與進展,到了書的最後才又拉回到馬嘎爾尼,實在有點跳脫散漫。

其次,書中對乾隆文治武功得失都是僅按現象點到為止,深入的分析相當欠缺。如征準格爾平新疆如此大事,政治上對近代中國對外關係的影響,軍費對清朝本身財政的影響,甚至軍事上對沿海軍務的影響等等,都沒有提到多少,甚至連這直接導致跟俄羅斯帝國有更多直接接觸,後來的諸多邊界紛擾不安,甚至可以說外蒙的割離都跟此有或多或少的關係種種,也都沒有比較深入的討論。

雖然有些缺失,本書也有一些不錯的地方。如其陳述文字獄在於壓制漢人思想,溯源於滿洲傳統奴隸主制度,最終造成宋明獨立學風的不再,算是相當中肯的評價。再如以乾隆心緒的變化引證到施政風格的變化,也不是無的放矢,畢竟,專制即人治。人的想法心境改變,治理風格就不免會改變了。
Profile Image for Hqwxyz.
446 reviews4 followers
October 25, 2020
原来我们依然活在循环的历史中,而所有改善了生活的技术也全是来自国外。
Profile Image for Zmonster.
17 reviews
April 8, 2024
乾隆传,对「饥饿」并没有说太多。看下来觉得乾隆简直是天选之子,然而独裁者再幸运、长寿、精明,对社会和人民也不是什么幸事,人是有局限性的、矛盾的、自私的、会衰老的,把国家当作个人所有物的皇帝有其自己的一套扭曲逻辑,兴亡都是百姓苦。
49 reviews
July 3, 2024
对列强有点儿盲目崇拜了哈。清朝确实恶心,但殖民者是什么好东西吗
Profile Image for &#x1f63c;jiriguru.
222 reviews
June 8, 2025
很少给某本书打一星,但这次真是不能忍了。这什么标题党+地摊文学?!

乾隆时代GDP空前强大但百姓丰年仅仅果腹、灾年则哀鸿遍野,这种情况怎么看都跟「盛世」不符。这原本是一个很有看头的话题,没想到书内容只提了几段,剩下内容就只是把乾隆朝大事捋了一遍,一点新信息都没有,妥妥的《乾隆概述》。这也就算了,写作风格真是地摊文学级别。

什么鬼。
Profile Image for Zhijing Jin.
347 reviews60 followers
December 27, 2021
This book is about China in the 1700-1800s under the emperor Qianlong.
Similar books: 叫魂,官场现形记.

In the following, I quote some really great excerpts from the book.
- 乾隆盛世是逆人类文明主流的产物

People are desperate:
- 平常百姓是触目惊心的贫困。如此的消瘦,很少像英国公民的啤酒大度或者喜洋洋的脸。每次接收到残羹剩饭都要千恩万谢,用过的茶叶还要争抢来泡茶。没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明。
- 除了村庄周围,难得有树,而且形状丑陋。房屋是泥墙平房,茅草盖顶。完全不能跟英国小镇相比。
- 几千年来,中国农民的主要食物一直是粗粮、青菜。在春荒之际,还要采摘野菜才能度日。民众吃糠咽菜比比皆是,中等中国农户一年全部收入是32两,支出35两,一旦遇到饥荒,普通人家立即破产,卖儿卖女。
- 贫穷,所以乐于以任何食物为食,包括狗肉,还有腐烂的肉。随处可见的弃婴,京城每年9000弃婴。
- Full of coercion: 总兵会派出士兵,抓人来干活,百姓怎么哀求都不行,强征的人每天约有六便士的工资,但是不给回家的路费。士兵鞭打试图逃跑的人,那些人明显地缺衣少食,瘦弱不堪,仿佛被鞭打的马匹而不被像人地对待。=>乾隆盛世的秩序原来是这样建立起来的。
- People will exploit rules, because they are lacking resources too much: 贫穷的老少男妇,背盐40斤以下者概不追究,于是天津大批农民,数十百人聚集到一起,一次搬运上万斤。
- 是中国历史日上民众被剥夺得最干净、意志被压制得最靡弱的时代。驯服、听话、忍耐力极强,但无法挺起腰板、擦亮眼睛,迎接扑面而来的世界大潮。
- 在其他地方的中国人不是这样的,比如菲律宾、雅加达、槟榔屿,中国移民诚实、温顺、勤奋、发明创造和聪敏都很出色。而本土的人胆小、缺乏自尊心,自私、冷漠、对公众事务漠不关心。没有任何人去救一个旁边翻了的船只。撒谎、奸诈,偷得快,悔过得也快,而且毫不脸红,厨师就会藏鸡腿。
- 中国历史数千年,除了400年的盛世和治世,大多是灾荒、动乱、腐败的平世和衰世。
- 马嘎尔尼到访中国的时候,人口是3.5亿,没有公园和休耕,土地全部使用。每一块土地都是精耕细种,没有一寸浪费。

About bureaucracy:
- 官员们只是挣份工资,所以他们更关心的是利用政策的空子,占皇帝的便宜,为自己和亲人朋友捞取最大好处。
- 没有利益牵扯的时候:被动应付皇帝的政策,只求形式上交代,甚至弄虚作假
- 在有政策的空子的时候:他们通常会最大化个人利益,吧个人利益伪装于国家利益中
- 基于利益最大化原理,他们热衷于编织关系网,相互通风报信,默契地协调行动。在推行政策和举荐人才的时候,表面上一出大公,实际上无不会先从小集团的利益出发
- 很快国家政治会陷入腐败的泥沼,民脂民膏被大量消耗,国家治理的成本大幅上升,最终出现官逼民反这个命定结局。
- 风气开始攀比:厨子、戏子、收藏的古玩。
- Example: 工部勾结内务府,在皇家工程中滥支滥报
- Example: 鄂尔泰和张廷玉本来并没有植党的企图,大臣们却各怀揣度攀附之意,满族的投奔鄂尔泰,汉族的投奔张廷玉。雍正的打压朋党的努力又白费了。=>根本原因应该是种子一直都在 (system design问题), 所以高压是解决不了的。
- Example: 张廷玉展现的是秘书式的天才:他心思缜密,能将各部院的大臣、全国疆吏的出身、经历,以及各司员府县甚至胥吏的姓名籍贯丝毫不差地说出来。张廷玉是康熙时期大学士张英的儿子,他的长子是一甲三名探花。秘诀是以无私来营私。
- Principles of being a safe official: 不能过于刚直(比干、海瑞),不能过于讲原则而不考虑帝王的一己之私(岳飞),不能权力过大而不谨慎(年羹尧),清朝专制甚至打压儒学的人格追求因为那会过于注重自身修养而不是全力为皇帝服务(杨名时)。所以张廷玉只做大秘书和服务者。每天回家都要梳理大大小小的事情,看看有没有说错的话。
- summary: 大清王朝,已经快腐烂透了,一路上的人,无不在说当地官员如何贪污腐败;民生远不是富庶繁荣,而是贫民遍地,财政匮乏,几乎各省都有财政亏空,各督抚声名狼藉,吏治废弛。有事地方官员都懒得审理,拖了10年。

About emperor's mindset:
- He cares extremely about grasping his power
- To do this, he prevents his relatives (e.g., brothers, talents close to him) from getting any power, and also punishes them strongly if they violates the hierarchy/manner.
- He strongly prevents 太监 from power. E.g., 用苏培盛杀鸡儆猴, 一有太监干权就重罚 => 有一点像高压政治,不可持续,然后下一个皇帝不一定能持续,需要心思跟上官场的诡计
- To wrestle with the officials, 他阅读奏折时,提高警惕,努力甄别他们建议和施政中的个人目的。又要小心翼翼维护两党的平衡。乾隆发现官僚的出发点是完全自私的,从元代开始,那种唐宋士人的风骨完全没有了,没有人格尊严和社会理想,而变成唯利是图的奴才。所以乾隆的做法就是对这些奴才,用“法”“术”“势”来统御,那官爵和财富做诱饵,同时收紧绳索和举起皮鞭。对张廷玉告老还乡的反驳,从君臣的师友之谊,变成了主奴之义,达成没有退休权。
- 名臣会喧宾夺主。乾隆将各地的去思德政碑概行扑毁。
- 乾隆5年,他认为尧舜之道根本是空言,完全实践不了。
- Regarding science: 乾隆视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人,用60余年努力,完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治,把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。他擅长高明的权术和超常的政治恐怖,确保君主的意志在任何时候都畅通无阻。对于知识分子,他以超级恐怖的手段,三十余年的文字狱,吧整个社会放入高压锅进行灭菌处理。
- Regarding people's 申诉, 他眼中emperor is the father, officials are the sons, and people are the grandsons. In the traditional social order, no matter how much the father mistreats the son, the son is not allowed to resist or rebel. So Qianlong will fiercely punish the people who protest. 他维护农民的温饱权,但是绝不允许政治表达权。
- For new territories, 屠杀蒙古反叛的人,虽然不信活佛但是用喇嘛教来平定西藏和蒙古,把新疆的伊斯兰教分离出政治,然后引进另一个伊斯兰教来互相制约,
- 晚年完全失控,一年进贡:3/8, 3/11, 3/24, 4/19, 6/7, 7/19, 8/11, 12/7, 12/21, 12/24, 12/29,生日的时候30K车子的贡品。老皇帝成为了一个“洞穴人”,权力幻觉,他看到的都是支撑权力的正面信息,自动过滤掉了错误信息,然后再被谀言洗脑。

Surveillance and mental control
- 抄家的时候,找到书籍310套,散书1539本,未装订的书籍一柜,书板1200块,书信一包共113封。一批翰林学士组成“审读小组”,逐字审查。
- 对于智识阶级猜忌尤甚。聚众讲学,形同煽惑,深忌
- 重能不重德。

Summary
- 乾隆时代是一个只有生存权没有发展权的盛世。是饥饿的、恐怖的、僵化的盛世。是少数统治者利益最大化而设计出来的盛世。
- 是少数鞑靼人对亿万汉人的专制统治,当欧洲人每天都在艺术和科学进步时,他们实际上正在成为半野蛮人。
- 卑鄙的暴政下,皇帝昏庸暴虐,官吏贪赃枉法,百姓生活在棍棒竹板的恐惧中,他们禁闭妇女,残杀婴儿,奸诈、残酷、胆怯、肮脏,对科学技术一窍不通,��世界一无所知。

-------
Related books:
- The Death of Woman Wang by Jonathan D. Spence [My Review]
- White Deer Plain
- 聊斋志异
- 官场现形记
- 二十年目睹之怪现状
41 reviews
May 26, 2022
It was a relief to finally finish reading the book "The Age of Hunger".
This name attracts me. Since it is a flourishing age, how can there be hunger? Isn't this a contradiction? After reading the last page, I knew why. The reason is inequality. As an old Chinese saying goes, "Inequality is the enemy of scarcity." Whenever the gap between the rich and the poor becomes too wide, there is social instability. As a whole, the Kang-Qian Period was prosperous; But from the perspective of individual farmers, most of them are poor. The whole society presents the structure pyramid shape, the rich continue to be rich, the poor continue to be poor, the rich and poor classes are inimical. As a whole, society is fragmented.
Remember the word "Indization" that we learned earlier. India is also a highly hierarchical country with a wide gap between rich and poor. It seems the world is moving towards a widening gap between rich and poor.
The book was written by Zhang Hongjie and, in my opinion, is mainly about Qianlong.
Profile Image for Ryo.
126 reviews10 followers
September 27, 2022
系统性祛魅,印象较深的几个点:
1. 对准噶尔部蒙古实行种族灭绝;
2. 制造恐怖,恫吓“愚民”, “务必重处,以儆其余”——恐怖使官僚机构更有效率,使底层民众更有纪律,使统治者的仁慈更容易让人们记住,因而也使统治者更安全;
3. 篡改历史,构建修改民族记忆,修正历史人物评价,吴晗说“清人纂修《四库全书》而古书亡矣”!;
4. 行文字狱,出其不意、轻罪重罚、杀一儆百;枪杆子在手,什么谎话都可以说得理直气壮,甚至能把说谎者自己感动得一塌糊涂;
5. 禁戏,从禁地点、禁规模、禁时间转移到审查、修改、禁止演出的内容。寓禁于演,化不利为有利,化有形为无形。“乾隆朝的戏曲发展呈现出一种怪异的走势:既繁荣,又荒芜;既热闹,又单调;既豪华排场,又内容空洞。”
6. 传统儒家君臣关系是完整的互动关系,“君使臣以礼,臣事君以忠”,双方各有各的尊严底线。然而入关之后的清代皇帝却以满洲“主奴名分”偷换了,或者说改造了数千年以来的君臣关系,使之变成了赤裸裸的主子和奴才关系。
7. 打击上访:一方面,惩戒不法官员;另一方面,对于上访者也绝不给好脸子,以免鼓励这种歪风。所有带头上访者,不管有理没理,最后很少有好下场。
8. 鸦片战争的种子:虽然并不主张马上武力攻打中国,但马戛尔尼也认为中国政府是应该被推翻的。马戛尔尼认为:“如果中国现政府由一个会保证其居民财产安全的政府所取代,那么亚洲农民和工匠的技术与进取心以及亚洲商人的商业敏感就会激励起来。从随之而来的财富增长中,欧洲贸易将会获益,世界将会在互惠的商业中联合起来。”
93 reviews5 followers
November 16, 2017
对乾隆本人的一生,对中国乾隆一朝做了很多细致的描绘,算是了解相关内容的入门级书吧。
43 reviews13 followers
March 15, 2020
文摘类作品,观点也不独特,五分是给审稿的人。能过审不容易
84 reviews
January 15, 2022
揭开盛世的遮羞布。吐出狼奶的第一步就是破除“祖上阔过”的迷信。祖上有的,只有秦制,只有皇帝的盛世。
2 reviews
Read
March 11, 2022
乾隆一朝,专制之巅,盛极而衰;文字之狱,前无古人;闭耳塞听,错失好局。靠人治是无法维持盛世的,乾隆当朝六十年,纵然一代贤君,末期也昏招叠出。眼下又站在所谓“盛世”的十字路口,是加速还是加速?
Displaying 1 - 18 of 18 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.