Non, Charlemagne n'a pas eu l'idée (folle) d'inventer l'école. Henri III n'était pas homosexuel. Le vase de Soissons n'a pas été brisé et il provenait de... Reims. Vatel n'a jamais inventé la crème Chantilly. Molière n'a pas rendu son dernier souffle sur scène. Napoléon n'est pas mort d'un cancer. Et, au fait, Charles de Gaulle n'était pas vraiment général... Autant de mensonges – petits ou grands ! – qui jalonnent l'Histoire de France. Bien des épisodes ont été enjolivés, mis en scène ou transformés pour servir de symboles ou fédérer le peuple autour de l'idée commune de Nation. Parfois, avant d'être une science, l'Histoire devient un instrument entre les mains des hommes. Grâce à cet ouvrage, vous pourrez enfin séparer le bon grain de l'ivraie parmi tous les épisodes glorieux et gravés dans le marbre communément admis et pourtant totalement faux !
C'est d'une qualité passable… si écrit par un élève de collège.
Il n'y a quasiment aucune références, donc il est impossible d'évaluer la qualité des arguments. Quand il y a des références, elles sont souvent douteuses ; par exemple, Franck Ferrand, sérieusement ? Des fautes de frappes, des fautes plus graves, des illustrations sans légendes, peu de pensées pour le lecteur (si vous allez parler d'une personne morte il y a plusieurs centaines d'années, suggestion : donnez leurs dates de naissance et de mort dès le premier paragraphe, ça aidera vos lecteurs qui ne sont pas forcément des spécialistes).
Voilà donc un livre qui propose d'exposer la véritable vérité vraie mais qui vous demande de le croire sur parole sans références ni indication d'une qualité de recherche ou éditoriale. C'est le premier et dernier livre que je lirai de cet auteur.
Livre intéressant mais dont la lecture est laborieuse. La qualité d'écriture n'est pas au rendez-vous, avec des phrases fleuves qui tiennent sur une demie-page. Dommage.
Le titre est accrocheur, et les historiettes ou épisodes historiques abordés sont attrayants. Malheureusement j'ai été un peu déçu : 1. Mettre des illustrations est une merveilleuse idée, mais sans aucune légende (ajouté à cela une impression de livre de poche), on a l'impression de Clip art dans Microsoft Word. 2. L'auteur ne cite quasiment pas ses sources. 3. La rédaction semble partiale parfois et pas assez complète à mon goût.