تاريخ الطب: مقدمة قصيرة جدا

Very Short Introductions #191

by William Bynum, لبنى عماد تركي (Translator)

هذا الكتاب الموجز سهل الاستيعاب من سلسلة «مقدمة قصيرة جدًّا» يأخذ القارئ في جولة عبر تاريخ الطب منذ العصور الكلاسيكية وحتى وقتنا الحاضر.

من خلال التركيز على نقاط التحوُّل الرئيسية في تاريخ الطب الغربي — مثل ظهور المستشفيات ونشأة الطب التجريبي — يقدِّم ويليام باينَم رؤية نافذة إلى ماضي الطب، مع التعرُّض أيضًا إلى القضايا والاكتشافات والخلافات المعاصرة.

Genres: History, Medicine, Nonfiction, Science, Medical, Health, Biology

163 pages, ebook

First published July 31, 2008

Reviews

[Hosam EL Kady · Rating 4 out of 5]

اعتقد في حياتي على مدار ست سنين في الكلية اتذكر دكتور وحيد وكان رمد في سنة رابعة هو اللي في محاضرته بدأ بشرح تاريخ المرض وتاريخ الأطباء اللي اتعاملوا معاه والالات الجراحية وازاي تم تطويرها واهتم ب فكرة التدرج في التاريخ عشان الناس تركز اكتر
في النهاية اي علم طبيعي سواء طب او غيره مهما بلغ اهتمام الطالب بيه ومهما كان عظيم في قيمة فائدته للناس فهو في النهاية شئ مادي بدون معنى في ذاته او متعة عظيمة في قرايته و دراسته مرهقة ومؤرقة.
ف فكرة تناول تاريخ فرع كل علم اعتقد هتضيف شعور ما بالمسؤولية اتجاه تحصيل العلم ده ب أفضل مستوى ممكن تكريما على الأقل لمجهود البشرية في القرون اللي فاتت
الكتاب بالنسبالي ك قارئ جميل وممتع وبالنسبالي ك طبيب مشجع اني مكونش مقصر في حق شغلي ومعرفتي الطبية لأن المعلومات دي مكانش معرفتها بالساهل وكلفت البشرية معاناة سنين طويلة

[ellora ☁️ · Rating 5 out of 5]

انهيت للتو قراءة الكتاب الذي جمع بين التاريخ والطب في مكانٍ واحد!
اعجبني فيه الاسلوب والشرح المُبسط لمجال الطب والصحة. ابتداءًا من ممارسة الطب عند فراش المريض مرورًا بطب المكتبات والمستشفيات والطب المجتمعي وطب المعامل واخيرًا الطب في العالم الحديث.
خلال هذه المواضيع تناول قصص لبعض أشهر الاكتشافات واسماء أشخاص غيروا مجرى التاريخ ببحوثهم في مجال الطب "في الحقيقة، أرجو ان يضم اسمي يومًا ما بجانب اسماءهم ايضًا" كما ان الكتاب احتوى على صور بعدد مُناسب بالنسبة لي. كان انتقاله لمواضيع مختلفه سلس ولن تشعر بالملل ان كنت مهتمًا فعلاً بهذا المجال.

خلال قراءتي، تساءلت "لم لا يوجد اسماء طبيبات ايضًا؟" ويبدو ان الاجابة كانت بالفعل موجودة امامي؛ كليات الطب -في ذلك الوقت- كانت مقتصرة على الذكور فقط.


-وفي النهاية سأقتبس جملة اعجبتني:
"الأطباء هم المناصرين الطبيعييّن للفقراء".

[Mahshad Sabri · Rating 4 out of 5]

ریویو کمی تا قسمتی بی‌ربط به کتاب

کتاب رو وقتی خوندم که خبر کشته شدن فجیع دکتر داوودی همه‌جا پخش شده بود. دو سه روزه حال خوبی ندارم و هنوز از شوک بیرون نیومدم. از خودم میپرسم مگه بار اوله؟ چند نفر رو زدن؟ چند نفر رو زیر گرفتن؟ خود تو مگه کم از مریض و همراهش سر پنی‌سیلین و سرم فحش خوردی؟ میشه گفت متعجب شدم که با وجود این حجم از اخبار مشابه انقدر تحت تاثیر این مرگ به خصوص قرار گرفتم. ولی از طرفی هم میتونم بگم چرا این دفعه فرق می‌کنه؛ چون قصور پزشکی دکتر داوودی رو دادگاه رد کرده بود و قاتل بعد ۳ سال بلاخره تنها گیرش آورده بود! یعنی ازین به بعد این خطر برای هرکدوم از ما وجود داره. خطری که دیگه نمیشه با جنون آنی توجیهش کرد و حاصل نفرت عمیق بخشی از این جامعه از پزشک بدبختی هستش که واسه مریض کار بیشتری از دستش برنیومده. یعنی بخشی از جامعه که من نمی‌دونم چند نفرن هنوز اطلاع ندارن پزشکی محدودیت داره. بخشی هنوز فکر می‌کنن ما حقوق‌های میلیونی میگیریم و مالیات نمیدیم و خبر ندارن قبل از واریز حقوق ثابت صد رقم مالیات توی سامانه قاصدک و کوفت ازش کم میشه. نمیدونن منی که واسه بیمارستان ماهی ۶۰ میلیون حداقل درآمدزایی دارم کمتر از یک سومش به خودم میرسه اونم با ده ماه تاخیر.
دوست دارم به آینده‌ی این شغل امیدوار باشم؛ به خودم میگم تو خوبی. تو ارزشمندی. تو تا حالا جون چندین نفر رو نجات دادی. اگر تو نبودی از اون مرد ۵۰ ساله که با سرگیجه اومده بود نوار بگیری بچه‌هاش یتیم شده بودن تا الان. نفهمیدن اون بخش از جامعه به این معنی که عمرت رو تلف کردی نیست. ولی نمی‌تونم. حالم خرابه و خیلی عصبانیم. همه‌ش سعی می‌کنم به خودم یادآوری کنم چیشد دلم خواست پزشک بشم. شخصیت‌های‌ پزشک کتاب‌های مورد علاقه‌م رو مرور می‌کنم شاید کمی دلگرم بشم: لیدگتِ میدل‌مارچ، ویلیام اسلر دوست‌داشتنی که با شاگرداش رمان میخوند، دکتر جکیل و شارل بوواری که یکی یک‌دونه‌ی روآن بود، یادداشت‌های بولگاکوف وقتی پزشک دهکده بود و خیلی‌های دیگه که الان اسمشون یادم نیست و سعی ‌می‌کنم، سعی‌می‌کنم.. تحمل کنم.
........
کتاب با بقراط که اولین پزشک کلی‌گرا بود و تاکید بر اهمیت بالین و بیمار داشت شروع میشه و بعد میرسه به جالینوس، رازی، ابن‌سینا و ابن‌رشد. از وزالیوس میگه که اولین آناتومیست بود. برام جالب بود که بعد از رنسانس کسایی که اعمال جراحی مثل قطع پا و امثالهم انجام میدادن مرتبه و مقامشون پایین‌تر از پزشک‌ها بوده و اوایل کار اساسا پزشک‌ها کاری به اعمال جراحی نداشتن. بعد وارد پزشکی بیمارستانی میشه و از اولین بیمارستان‌ها در فرانسه میگه که پزشکانش اولین کسانی بودن که چهار مرحله‌ی مشهور معاینه (مشاهده، دق، سمع و لمس) رو وارد پروتکل کردن. از پزشک مشهور فرانسوی، لنک، صحبت می‌کنه که استتوسکوپ (از آیکانیک‌‌ترین لوازم و تجهیزات پزشکی) رو اختراع کرد. از دیگر اختراعات فرانسوی‌ها راند و مورنینگ و گرند راند بوده که مطمئنم لعن و نفرین کارآموزها و کارورزهای پزشکی رو طی نسل‌ها براشون تضمین کرده. در فصل پزشکی اجتماعی از پیشگامان صنعت واکسیناسیون و شناسایی بیماری‌های واگیر من جمله ادوارد جنر- که عکسش زینت‌بخش اسلایدهای آموزشی هر استاد اپیدمیولوژیستی بود- و جان اسنو صحبت میشه. در فصل پزشکی آزمایشگاهی هم میرسیم به دستاوردهای کله‌گنده‌هایی مثل پاستور و کخ و نظریه‌ی انقلابی میکروبی. هلمهولتس که افتالموسکوپ رو اختراع کرده و لودویگ که نمونه‌ی ابتدایی EMG-MCV رو گرفت.
فصل آخر مربوط به پیشرفت‌های پزشکی توی صد سال اخیره و اینکه چطور توقعات بیماران مخصوصا در ثلث میانی قرن اخیر از پزشکی بالا رفت و مردم به این باور رسیدن که پزشک‌ها هرجور درد و مرضی رو باید درمان کنن، چون ظاهرا تا اون روز این طوری بود! از ساخت و ساز بیمارستان‌های جدید (با مشابهت‌های فراوان به هتل، من جمله راهروهای طولی با اتاق‌هایی در دوطرف، پذیرش و صورتحساب‌هایی با ریزهزینه‌ها و خدمات تغذیه و تعویض ملافه!) میگه و جالبه بدونید پانسیون پزشکان اولین بار در بیمارستان جان هاپکینز ساخته شد. آزمایشگاه و پاتولوژی از دیگر بخش‌های بیمارستان بودن که طرز تفکر زیبای آلمانی مبنی بر لزوم وجود لوازم سنجش و مشاهده‌‌ی آبجکتیو باعث شد جای پاشون محکم بشه. در آخر هم میرسیم به ابرمعجزه‌های پزشکی مدرن من جمله پنی‌سیلین (که هنوزم بعضی مریض‌ها معتقدن برای خوب شدن سرماخوردگی ضروریه)، آسپیرین، دستگاه سی‌تی‌اسکن و MRI.

مفید بود و خوندنشو دوست داشتم، نشونم داد راه درازی اومدیم ولی هنوز خیلی چیزها هست که باید یاد بگیریم. جامعه هم هنوز خیلی چیزها باید درباره‌ی ما یاد بگیره و راهش اینه که شروع کنیم به حرف زدن. به درد و دل کردن. به نوشتن. دوره‌ی کتاب‌های دائره‌المعارف‌گونه دیگه گذشته...

[Amirsaman · Rating 2 out of 5]

ترجمه‌ی فارسی پر از غلط است. خود کتاب نیز به سبب نداشتن ارجاع دقیق و مشخص در متن، قابلیت استفاده‌ی جدی در تحقیقات تاریخ پزشکی را ندارد. نویسنده‌ی محترم هم هر جا فرصت یافت، تفسیرهای دلبخواهانه‌اش علیه بازار آزاد را قاطی روایت کرد.

[Sara Limona · Rating 5 out of 5]

الفصول الخمسة الأولى من الكتاب مرتَّبة ترتيبًا شبه زمنيٍّ، بدءًا بأبُقراط وانتهاءً بالحرب العالمية الأولى، متمثلة في :
▪️ممارسة الطب عند فراش المريض،
▪️وطب المكتبات،
▪️وطب المستشفيات،
▪️والطب المجتمعي،
▪️وطب المعامل.
ثم ينتهي بالفصل السادس " الطب في العصر الحديث " يستعرض بإيجاز الأهمية الحالية لكلٍّ من أنواع الطب الخمسة، فلكل نوع من الأنواع المذكورة حيِّزٌ مخصَّص له في ميزانيات الرعاية الصحية الحديثة وفي حياة المرضى والأطباء.

-الكتاب ثري بالمعلومات وأفادني كطالبة طب.

[Ivy-Mabel Fling · Rating 5 out of 5]

A very interesting little book, especially the first part about old views of medicine and health (Hippocrates and Galen). We have obviously progressed in some ways but in others the book made me wonder if the less scientific views were not sometimes better for maintaining general health.

[Mohammad Al Refaei · Rating 4 out of 5]

كتاب جميل وسهل وبسيط وميسر، حاله حال معظم كتب سلسلة " مقدمة قصيرة جداً" وأرى أنه مفيد لطلاب الطب والأطباء والعامة على حدٍّ سواء، فالمناهج التي تدرس في جامعاتنا تتقمص الصفات التي ينظر بها الطلاب إليها، فالطلاب يرون تارخ الطب مادة زائدة على المنهاج هدفها ملىء مكان شاغر في برنامج الأسبوع،و للأسف فالطريقة التي تُقدم بها تجعلها على هذه الشاكلة.

الكتاب يأخذنا في رحلة تاريخية غير مملة منذ نشأة الطب الذي كان يعتمد على "الطب عند فراش المريض" مروراً بنشأة المستشفيات التي شكلت "طب المستشفيات" ومن ثم "طب المكتبات" وصولاً إلى "الطب المجتمعي" و "طب المعامل".

هناك نقطتان سلبيتان من وجهة نظري:
1- الكاتب ركز على تاريخ الطب في أوربا والعالم الغربي، فنراه يقفز بشكل كبير عندما يصل تاريخياً إلى الطب في الحضارة الإسلامية والصينية رغم أنه يشيد بإنجازاتهما، لكن لم يحصلا على حقهما في السرد.
2- لم يتطرق الكاتب من وجهة نظري بشكل كافٍ إلى بعض المكتشفات العلمية الهامة مثل اكتشاف بنية الـ
DNA
والهندسة الجينية والطبية.

لكن الكتاب رغم ذلك جميل ومفيد ومسرود بطريقة أكاديمية، أنصح به لكل مهتم بالتاريخ أو الطب.

[Yasmina · Rating 5 out of 5]

من مفارقات قرائتي لهذا الكتاب أنني بدأته في انتظار طبيب وأنهيته في انتظار طبيب آخر، وفي كلتا الحالتين حمدت الله أنني لم أولد في عصور كانت تعتبر المرض غضبا إلهيا وصاحبه منبوذ غارق في الآثام؛ ولا في عصر "كل ما يسبب مشكلة أو تعتقد أنه يسبب لجسد المريض مشكلة، استخدم مبضعك وأزله."
يقدم الكتاب تاريخاً موجزا للطب منذ بداية عهد أبقراط ومنهجه وتلاميذه مرورا بجالينوس وابن سينا والرازي وابن رشد وكل جليل ساهم في تقدم هذا العلم وصولا لصناعة الدواء في العصر الحديث، كما يستعرض الأحداث الطبية الكبرى والأوبئة والأحداث التي غيرت من طريقة فهمنا للأمراض وكيفية انتقال العدوى.
يقسم الكتاب الطب لخمس فروع (الطب السريري وطب المكتبات وطب المعامل وطب المستشفيات وطب المجتمع) ويتتبع تطور كل منها حتى وصوله للصورة الحالية.
الكتاب دسم قصير نسبياً، أحببته.
إلى اللقاء في قراءة أخرى صديقي العزيز .. سأشتاقك.

[Ayoub Rezkallah · Rating 4 out of 5]

مقدمة جيدة لتاريخ الطب رغم بعض الابواب المملة إلا أن تقسيمه كان جيدا بدءا بطب السريري ثم المكتبي ثم المستشفيات ثم المعامل والطب المجتمعي الى أن اختتم المؤلف كتابه بالطب في العصر الحديث ذاكرا ابرز الاحداث التي اثرت في مسيرة الطب

الا أن الكتاب يبقي فجوات بين المراحل وهي السلبية الوحيدة في الكتاب

[Omar Kassem · Rating 3 out of 5]

مقدمة أكثر من جيدة لتاريخ الطب..او بالأصح التاريخ الغربي للطب ، فالكتاب لم يتطرق إلى الطب في حضارات الشرق الأدنى إلا من خلال بعض الجمل المتناثرة فقط..
الطب بجانب السرير..الطب في المكتبة..الطب في المستشفى..الطب في المعمل..الطب في المجتمع..وفي النهاية الطب الحديث..
عيبه الوحيد وجود فجوات بين المراحل السابقة وهو ما جعله غير مترابط إلى حدٍ ما...
لغة الكاتبة سهلة وسلسلة والكتاب مناسب حتى لغير المختصين بالمجال الطبي.

38/2022

[Eman El Emam · Rating 4 out of 5]

الكتاب بيحكي تاريخ الطب بشكل مرتب إلى حد كبير ..
طبعًا الطب الغربي فقط ف الكتاب لم يتطرق للطب في الحضارات الشرقية زي الحضارة الصينية والهندية والفارسية إلا ببعض جمل متناثرة
لم يقسم تاريخ الطب حسب القرون او حسب الاحداث التاريخية الهامة
ولكن وضع تقسيم مبتكر جدا على شكل 6 فصول
وهي :
أولاً: الطب بجانب سرير المريض .. وهو الطب عند قدماء الاغريق والرومان حيث اعتقد الفلاسفة ورجال الدين والسحرة و"الاطباء" ان لكل إنسان تركيبته
الخاصة وتوليفة عناصر جسمه المختلفة وأن هذه التوليفة هي سبب مرضه وصحته
فكان المرض هو المريض ذاته .. والمكان الذي يمارس فيه الطب هو بجوار سرير المريض

ثانيًا : الطب في المكتبة .. حيث تراكمت الافكار والفلسفات والمعتقدات داخل كتب الاغريق ، ومن بعدهم العرب الذين قامو بحركات الترجمة الموسعة التي حفظت هذه الكتب على مر القرون

ثالثًا : الطب في المستشفى .. وهي المباني التي اتخذت اشكال تشبه الكنائس، وانتشرت بسرعة في أوروبا بعد الثورة الفرنسية ومهد ذلك لإهمال الكتب القديمة و التركيز على الممارسة العملية وتعليم الطب بشكل عملي

رابعًا : الطب في المجتمع .. لما التفت العالم للأوبئة المتفشية والتي تهدد صحة وبقاء المجتمع ككل، واعتبرت الصحة قضية قومية وليست مشاكل شخصية فردية ، وبدأت مطالبات بمياه الشرب النقية والاكل النظيف واجراءات الحجر الصحي والتطعيمات، و ظهر البوليس الطبي وتسجيل وإحصاء الوفيات والمؤتمرات العالمية لمكافحة الامراض

خامسًا : الطب في المعمل .. عندما أصبح الطب أخيرًا علمًا خاضعًا للتجربة، وظهرت نظرية الخلية ونظرية الجراثيم ومن بعدها بعدها المضادات الحيوية والانسولين والكورتيزون وغيرها مما غير وجه تاريخ الطب للأبد

سادسًا : الطب الحديث .. بعد الحرب العالمية التانية .. حيث سيطرت المنظمات العالمية على المجال الطبي، وتحول الطب إلى عمل وتجارة تشبه غيرها من أنواع التجارة الهادفة للربح ، وأصبحت تكلفة الخدمة الطبية هي المحرك والموجه لكل خطوة يتخذها المجال الطبي
..
كتاب ممتع لأي دارس للطب او مهتم بالمجال الطبي
لغة الكتاب ليست بالعسيرة ، وأسلوب الكاتب تقليدي خالي من المفاجآت

[Zahraa · Rating 5 out of 5]

لا أدري مالذي يتوجب عليّ قوله، إلقاء نظرة على تاريخ الطب ولو كانت مختصرة وسطحية هي شيءٌ مشوّق فعلًا..

يصحبك هذا الكتاب في رحلة للتعرف على الجذور الاساسية التي كوّنت لنا الطب الحديث، الكثير من الاشياء التي شُرحت هنا تبدو بديهية، مثل فكرة ان بعض الامراض تسببها كائنات دقيقة، او ان الحمى هي عرضٌ وليست مرضًا بحد ذاتها، أو أن الجسم يكتسب مناعةً بعد اصابته لأمراض معينة، لكن الطب استغرق وقتًا كي يحدد كل شيءٍ ويضع الأشياء في مكانها الصحيح..
يبدو الطب القديم عند النظر اليه من هذه المسافة همجيًا ومخيفًا، يقول الكتاب، كانت المستشفيات تسمى "بوابات الموت" عوضًا عن كونها أماكن يتعالج فيها المرضى، فانتقال الامراض في المستشفيات بين المرضى والإجراءات الخاطئة التي كان يتبعها الأطباء تبرر هذه النظرة التي بذل العلماء جهدًا لتغييرها في النهاية (أو هل تغيّرت؟).

كتاب ممتع بحق ومثير للاهتمام.

*ذكرني بمسلسل The knick، وفيه كم شيء منه انذكر بالمسلسل مثل حالة ماري مالون

[Islam Ahmed · Rating 4 out of 5]

كتاب جميل ومهم، ملئ بالمعلومات ومؤرخ بطريقة جيدة، وتقسيم الفصول ال ٦ كان موفق إلى حد كبير.
استمتعت بيه كمتخصص وعرفت معلومات كتيرة جديدة
زي مين هو أبوقراط وتلامذته/ دور فرنسا المهم في تطوير الطب ووصوله للشكل الحالي وغيرها من التفاصيل.

[Claud · Rating 4 out of 5]

Good old Listerine!

Originally pitched in 1879 as a floor cleaner and a cure for gonorrhea. The more you know

[Fatima M. Nabil · Rating 4 out of 5]

This is my 8th book in this series, and my favorite so far, maybe it's because it's the history of my field of study, a personal bias.

it was fun to know how doctors behaved before the age of hospitals, to know about Hippocrates, the man who i'll repeat a version of his oath soon, to learn about galen's humoralism, ibn sina & ibn rushd.

There was once a medical hierarchy, physicians were educated and superior, surgeons on the other hand were inferior craftsmen.

The history of anatomy,the illustrations of Andreas Vesalius that set the standards for the artistic and accurate anatomical text books that i studied

The history of percussion, Auenbrugger discovered it by assessing the amount of wine and beer in casks

The history of auscultation, Laennec was too shy to put his head on the chest of young ladies, so he invented the stethoscope and became an expert in auscultation of tuberculous chests, and eventually died of tuberculosis.

In community medicines manny names were mentioned but "john snow" caught my eye, he proved that cholera was water not air borne.

Louis pasteur didn't just pasteurize milk, he discovered the rabies vaccine

People resisted anesthesia during labour because they believed painful labour was god's punishment for Eve's disobedience.

Ovaries were removed to treat hysteria and painful menstruation! & Bowel segments were removed for constipation!

[Tso William · Rating 4 out of 5]

Medicine, like general science, share a common characteristic with religion insofar as they like to present themselves as ahistorical ; that is, they exist from time immemorial and will continue to exist till the end of universe. This is not untrue for scientific law must be ahistorical if it were to apply universally. The speed of light must always travel at 3.00×108 m/s regardless 100 years ago or 100 years in future.

When a person begins to investigate the history behind science, it is still true that scientific principle must stay ahistorical . However a person will find the way that science develop is not always inevitable. One interesting example is how the cultural prohibition of dissecting human body leads Galen to derive his ideas of human body from dissecting a pig. With hindsight, we might naively laugh at his stupidity but we are never unsure whether at this given moment, we have similar kind of prohibition that will become the laughing stock of our future generations.

William Bynum presents a good overview of medical history, although there is a tendency to degenerate into a history of who's who as in the latter half of the book, the account is filled with little biographies of the important scientists.

[نورهان أنيس · Rating 4 out of 5]

ومع كل كتاب يحوى عنوانه (مقدمة قصيرة جدًا) لا بُد أن ابدأ بشكر مؤسسة هنداوى على ذلك المجهود الرائع فى ترجمتها لتلك المقدمات القصيرة..
الكتاب سهل الأسلوب ومنظم لا يشعرك بالملل انتقل فيه الكاتب من الحديث عن الطب فى عهد أبقراط وطب الفراش ثم الحديث عن طب المكتبات ومن ثم طب ��لجامعات وانتهاءً بطب المعامل والطب فى العهد الحديث..
تحدث عن نشأة الكليات الطبية وكيف أنها كانت تقتصر على الذكور فقط
ذكر العديد من الأسماء فى عالم الطب التى كان لها آثر كبير على هذا العلم...

[Ahmad Al-Ghannam · Rating 1 out of 5]

لم أقرأ الكتاب ولكني اطلعت عليه ، تصفحته وقرأت مقدمته .. نجمة واحدة فقط باعتبار الكتاب يتحدث عن تاريخ الطب العالمي ولكنه أهمل حقبة مهمة في التاريخ فهو لم يذكر اسم طبيب عربي واحد أو مسلم امثال ابن سينا وابن النفيس .. وكان الأحرى ان يعنون الكتاب بتاريخ الطب في أوربا او الغرب .. ومن يريد أن يقرأ عن الطب في العصر الذهبي الإسلامي فهنا�� كتب شملت جميع الحقب مثل كتاب قصة الطب من بيت الحكمة إلى البيت الأبيض وكتاب شمس العرب تسطع على الغرب..
قد أعود وأعيد تقييم الكتاب ..

[Gijs Limonard · Rating 3 out of 5]

Decent treatment of the subject, in particular liked the lay-out by the author to discuss medicine in the typical arenas the healing profession plays out (doctor-patient, society, the lab etc); for some classics on the history of medicine be sure to check out Roy Porter's The Greatest Benefit to Mankind: A Medical History of Humanity and the critical history by David Wootton; Bad Medicine: Doctors Doing Harm Since Hippocrates.

[زوبير رزيق · Rating 3 out of 5]

كتاب يتحدث عن تطور الطب و اهم مراحله من الناحية الابستمولوجية ..كتاب غلب عليه الطابع السردي الاكاديمي لدرجة الاملال ...لكنه يبقى تجربة مفيدة للاطلاع على السيرورة التاريخية لهذا المجال

[مريم سعيد · Rating 4 out of 5]

كتاب جميل.

[سعادة.. · Rating 3 out of 5]

لم استطع إكماله

[Daniel · Rating 5 out of 5]

A very readable account of where modern medicine came from.

[ايثار نبيل · Rating 4 out of 5]

الكتاب جميل جدا لم احس بملل اثناء القراءة ومفيد جدا


سبحان الله والحمدلله ولا اله الا الله والله اكبر

[Hasan Kosa · Rating 3 out of 5]

كتاب جميل وسرد رائع لتاريخ الطب في أوربا وأمريكا الشمالية بداية من عصر الأغريق وأبقراط وانتهاءً بالعصر الحديث.
ولكن تعليقي على الكاتب تفويته الكثير من المحطات المهمة في تاريخ الطب العالمي بدئاً بالمصريين القدماء وممارساتهم الطبية المتقدمة في عصرهم مرورا بالحضارة الصينية والحضارة الهندية وغيرها من حضارات الشرق القديمة انتهاءً بالعصر الإسلامي الذهبي حيث أن الكاتب لم يتجاوز الستة أسطر في حديثه عن هذه الحقبة وتأثيرها على تقدم الغرب الطبي فيما بعد.. عدا عن انحياز الكاتب الواضح للغرب الأوروبي وحتى أثناء ذكره لدول الشرق فهو كان في سياق استعمار الأوربيين لها.
كنت لأقيمه أربعة نجوم لو كان عنوان الكتاب "تاريخ الطب في الغرب"

[Med Ghanfari · Rating 4 out of 5]

احد الكتب الممتعة جدا في لائحة المطالعة لهذه السنة.
يتناول الكتاب تاريخ الطب من الاغريق القدماء - ابقراط اب الطب و جالينوس- الى العصر الحديث و تقدم الطب و تحدياته الخطيرة. عبر 6 فصول من الطب عند فراش المريض الى طب المكتبات فطب المستشفيات ثم الطب المجتمعي و بعدها طب المعامل الى اخيرا الطب في العصر الحديث.
تناول الكتاب ايضا ظهور الاوبئة و الامراض و كيف استطاع الطب مع المجتمع في القضاء عليها كالجدري و شلل الاطفال . كما تطرق الى صعوية ايجاد حل للاوبئة و الامراض المقاومة للمضادات الحيوية. كما ذكر علاقة المجتمع و السياسة و الاقتصاد بالطب . سواء باستغلال سيء او جيد فيه مصلحة المجتمع كافة.
#الصورة: :)
حتى أثناء أول وباء كوليرا في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، أمكن النظر بعين
الفكاهة إلى الاستجابات الرسمية تجاه الوباء. وفي هذه الصورة، يبحث البيروقراطيون —
ِ مرتد ين قبعاتهم الرسمية — عن الروائح الدالة على المرض وآثاره، بينما يتابع خنزير المشهد مندهشا

https://web.facebook.com/photo.php?fb...

[Joseph Caputo · Rating 4 out of 5]

I fully expected this book to be dull and encyclopedic, just another addition to a series of books published by Very Short Introductions. Instead, I found a dutifully researched, well-written and passionate account of some of the biggest names in medical history. Science and medical authors sometimes get bogged down in the objects that they're focusing on, but Bynum communicates a story of medicine that is entirely social, built by personalities who mostly believed in their own egos over the health of patients. The book's strength is its structure and anyone looking to understand how the Ancient Greeks and the French Revolution contribute to modern medicine should pick up this relatively quick read.

[Hanem Elsayed · Rating 4 out of 5]

دايما كنت بستغرب لما الاقى حد كاتب انه حاصل على بكالوريوس الطب و الجراحة ، و ليه فاصلين الطب عن الجراحة ! و لما دخلت الكليه بقيت مستغربه جدا طيب ليه مش الطب و الاطفال مثلا اشمعنى الجراحة ،، بس قريت فى كتاب عن تاريخ الطب ، ان زمان جدا ايام ابو قراط و جالينوس قبل ٢٠ قرن من الزمن تقريبا ان الطبيب بعلمه عن الامراض و طبيعية الجسم التشريحيه و الفسيولوجيه اعلى علما و قدرا من الجراح الى كان بيشتغل كحرفى تحت اشراف الطبيب و انه لايعلم شئ عن الطب و الوانه 😅 ،، و لما قامت الثورات فى فرنسا فى القرن ال ١٨ و بدأ الجيش يسافر و جنود تمرض احتاجوا لاطباء و جراحين ، فقالوا طيب ليه الطبيب ميشتغلش شغل الجراح 😂😂 و من هنا جات فكره ان الطبيب لازم يبقى عارف كل علوم الطب و منها الجراحة الى كانت حرفه اصلا ، علشان كده بقى اسمه بكالريوس الطب و الجراحة

[Hanane · Rating 4 out of 5]

إن طول مدة دراسة الطب وسوء البرنامج الدراسي في كلية تحسب على العالم الثالث وأشياء أخرى كثيرة قد تجعل المرء يملّ أو ينسى السبب الذي جعله يدخل كلية الطب منذ بداية الأمر. هذا الكتاب يجعلك تستعيد متعة هذا التخصص وتذكرك بعظمة الأمر الذي أنت فيه. وكما في عنوان الكتاب بالضبط، فهنا نجد مقدمة قصيرة جدا عن الطب عبر التاريخ، وبهذا نجد الكاتب قد وضع تخطيطا مناسبا للسرد، فقط تحدث اساسا عن خمس قطاعات او مواضيع طبية: التشخيص على فراش المريض، طب المكتبات، الطب المجتمعي، طب المستشفيات وطب المعامل وقد رتبها هكذا وهو نفس ترتيب التطور الزمني لهذه الأحداث. كتاب رائع، كثير من المعلومات التاريخية عن اشياء نمارسها ولا نعرف أصلها. خاصة في الفصلين عن طب المستشفيات وطب المعامل والذي يقوم الطب الحديث على اغلب الاكتشافات فيهما.
تقييم: 4/5

[Jasmine · Rating 3 out of 5]

This book would more accurately be called "The History of Western Medicine" as it barely touches on any region outside of Europe. The influence of the Middle East is mentioned in earlier chapters in regard to the preservation of Greek texts, but, other than that, the rest of the world is only mentioned in relation to the spread of Western medicine and how colonialism and globalization affected the development of Western medicine.
That said, it is an excellent history of Western medicine.