What do you think?
Rate this book
¿Cuánto te Asusta el Caos?: Política, Religión y Filosofía en la obra de Philip K. Dick
"¿Cuánto te Asusta el Caos?: Política, Religión y Filosofía en la obra de Philip K. Dick" es un ensayo que disecciona y analiza de manera concisa y clara las grandes constantes en la obra de un autor tan conocido como emblemático, tan complicado como revelador.
A través del análisis de obras como "Confesiones de un artista de mierda", "El hombre en el castillo", "Los tres estigmas de Palmer Eldritch", "Fluyan mi lágrimas dijo el policía", "Sueñan los androides con ovejas eléctricas" o "Valis", el autor teje el hilo conductor que nos guiará desde los primeros relatos de Dick hasta sus últimas y más complejas obras, sumergiéndonos en el fascinante universo del que es probablemente el escritor de ciencia ficción moderna que más ha conseguido llegar al gran público.
A través del análisis de obras como "Confesiones de un artista de mierda", "El hombre en el castillo", "Los tres estigmas de Palmer Eldritch", "Fluyan mi lágrimas dijo el policía", "Sueñan los androides con ovejas eléctricas" o "Valis", el autor teje el hilo conductor que nos guiará desde los primeros relatos de Dick hasta sus últimas y más complejas obras, sumergiéndonos en el fascinante universo del que es probablemente el escritor de ciencia ficción moderna que más ha conseguido llegar al gran público.
- GenresPhilosophyNonfiction
226 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2003
3 people are currently reading
33 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
December 19, 2016
Más que interesante ensayo sobre la obra bibliográfica de Philip K. Dick y en el que a través del análisis literario de algunas de sus novelas y relatos más reconocidos se explora el pensamiento de uno de los más importantes escritores de ciencia-ficción de todos los tiempos.
En ¿Cuánto te asusta el Caos? Política, Religión y Filosofía en la obra de Philip K. Dick se hace especial hincapié en cómo a través de sus libros Dick buscaba siempre que el lector se implicara en sus teorías y reflexiones teológicas, morales o científicas: para ello en sus tramas narrativas jamás emitía una sentencia definitiva sobre el objeto de debate en concreto, siempre dejaba una duda para que fuera el propio lector quien llegara a sus propias conclusiones, evitando que fuera el autor -el propio Dick- quien elaborase el dogma intelectual. Esta intencionalidad a la hora de acerarse al lector se recalca a lo largo del ensayo en varias ocasiones.
Los análisis narrativos de sus obras -Ubik, El Hombre en el Castillo, por ejemplo- se intercala con aportes sobre lo que el propio Dick pensaba del mundo y por ende plasmaba en sus libros. Esta estructura analítica -análisis de texto y traducción al propio pensar del autor- es un patrón que se repite en todos los capítulos. Con el paso de las páginas se convierte en una rémora porque convierte el ensayo en algo repetitivo y se echa en falta algún que otro cambio para agilizar el contenido, pues es denso y de lectura reflexiva.
La edición no ayuda mucho -no es la misma del libro marcado en Goodreads, la que he leído es de AJEC-, pues la maquetación es irregular y el tamaño de letra demasiado pequeño. Pese a todo, es un buena vía de introducción al mundo de Philip K. Dick más allá de sus novelas.
En ¿Cuánto te asusta el Caos? Política, Religión y Filosofía en la obra de Philip K. Dick se hace especial hincapié en cómo a través de sus libros Dick buscaba siempre que el lector se implicara en sus teorías y reflexiones teológicas, morales o científicas: para ello en sus tramas narrativas jamás emitía una sentencia definitiva sobre el objeto de debate en concreto, siempre dejaba una duda para que fuera el propio lector quien llegara a sus propias conclusiones, evitando que fuera el autor -el propio Dick- quien elaborase el dogma intelectual. Esta intencionalidad a la hora de acerarse al lector se recalca a lo largo del ensayo en varias ocasiones.
Los análisis narrativos de sus obras -Ubik, El Hombre en el Castillo, por ejemplo- se intercala con aportes sobre lo que el propio Dick pensaba del mundo y por ende plasmaba en sus libros. Esta estructura analítica -análisis de texto y traducción al propio pensar del autor- es un patrón que se repite en todos los capítulos. Con el paso de las páginas se convierte en una rémora porque convierte el ensayo en algo repetitivo y se echa en falta algún que otro cambio para agilizar el contenido, pues es denso y de lectura reflexiva.
La edición no ayuda mucho -no es la misma del libro marcado en Goodreads, la que he leído es de AJEC-, pues la maquetación es irregular y el tamaño de letra demasiado pequeño. Pese a todo, es un buena vía de introducción al mundo de Philip K. Dick más allá de sus novelas.
November 19, 2021
Cualquier intento de exégesis de la obra de Philip Dick merece encomio y vale, como mínimo, el intento. Y valga decir que si he terminado este libro, ha sido ante todo y sobre todo, por Philip Dick, pese al flaco favor que Barlow le hizo con este libro.
Ya ni siquiera voy a entrar en el tema de la traducción y la maquetación de la edición de AJEC, que son penosas y terribles, ambas dos, y por supuesto van contra la experiencia lectora.
Pero es que aunque la traducción y la factura del libro fuesen impecables, tampoco habría por dónde cogerlo.
Ni unos preliminares, ni unas conclusiones, Barlow se limita a acumular argumentos, repetirlos, darles la vuelta, enunciarlos del derecho, del revés, en diagonal y en ortogonal, para acabar diciendo lo mismo, muchas veces, demasiadas veces, sin llegar a enunciados claros, y cuando de vez en cuando llega a alguno, lo repite una y cien veces, muy probablemente porque sabe que en realidad, a pesar de haber leído mucho a Dick -o más bien, mucho Dick-, no tiene apenas nada nuevo que decir sobre él que no hubiesen dicho mucho antes y muchísimo mejor exégetas muy superiores como Stanislaw Lem, Emmanuel Carrère o Pablo Capanna.
Un despropósito de consideración.
Ya ni siquiera voy a entrar en el tema de la traducción y la maquetación de la edición de AJEC, que son penosas y terribles, ambas dos, y por supuesto van contra la experiencia lectora.
Pero es que aunque la traducción y la factura del libro fuesen impecables, tampoco habría por dónde cogerlo.
Ni unos preliminares, ni unas conclusiones, Barlow se limita a acumular argumentos, repetirlos, darles la vuelta, enunciarlos del derecho, del revés, en diagonal y en ortogonal, para acabar diciendo lo mismo, muchas veces, demasiadas veces, sin llegar a enunciados claros, y cuando de vez en cuando llega a alguno, lo repite una y cien veces, muy probablemente porque sabe que en realidad, a pesar de haber leído mucho a Dick -o más bien, mucho Dick-, no tiene apenas nada nuevo que decir sobre él que no hubiesen dicho mucho antes y muchísimo mejor exégetas muy superiores como Stanislaw Lem, Emmanuel Carrère o Pablo Capanna.
Un despropósito de consideración.
February 7, 2017
Philip K. Dick sigue siendo uno de esos autores de obligado conocimiento para todo aficionado a la literatura. Se trata de un autor complejo, de obra extensa e innovadora dentro de la ciencia ficción, que sigue teniendo mucha importancia aún en la actualidad dentro y fuera de este género.
Más en: https://alibreria.wordpress.com/2017/...
Más en: https://alibreria.wordpress.com/2017/...
Displaying 1 - 3 of 3 reviews