Sinceramente creo que hay mejores obras de ambos autores que leer. La expresión "a debate" es dudosa. Si bien la obra está dividida en dos partes en las que cada uno de los autores expone sus argumentos, estos no mantienen un diálogo entre sí. Rápido y simple: no hay "salseo". Bueno, tengo que decir que Moreno Fernández en su parte lanza unas "pullitas" a algún que otro autor y autora.
Sin embargo, su lectura es interesante para entender la mayor diferencia entre ambos (cabe decir que son opiniones que están de acuerdo en muchos de los aspectos que tratan). Por un lado, Ramallo trata su parte desde una perspectiva más colectiva, mientras que Moreno Fernández individual. Habría que matizar, pero una lectura al índice creo que es suficiente. Destacaría que, si planeas leer el libro, vendría bien echarle un ojo a Moreno Cabrera (2008) ya que su obra y el entendimiento del autor por el nacionalismo lingüístico es uno de los puntos clave para entender esos pequeños desacuerdos que existen entre los autores.
Honestamente, si optas por una lectura rápido el epílogo sintetiza los contenidos del libro. Y si hay que elegir, prefiero la parte de Ramallo (primera) donde se exponen conceptos y temas que, al menos dada mi experiencia, no son tan recurrentes en la mayoría de autores/as que tratan la política lingüística.