لإسطنبول مكانة رفيعة في وجدان العالمين الشرقي والغربي. فهذه المدينة رُبطت ببابل وروما؛ عاصمتي إمبراطوريتين وصفتا بالملعونتين. يعرض كتاب الفتح 1453 بشكل مباشر للأهداف السياسية التي دفعت بمحمد الثاني للسيطرة على إسطنبول؛ متطرقاً لموضوع توليه عرش والده في سن مبكرة، ثم إنزاله عن العرش، كما يتطرق للأحداث السياسية التي تلت توليه العرش مرة أخرى، وخلفيات فتح إسطنبول، ثم يعرض للتحضيرات التي سبقت الحصار، وللعملية العسكرية بحد ذاتها، محللاً الأحداث بشكل نقدي ومقارناً بين التقنيات العسكرية وتكتيكات الحروب الكلاسيكية، ثم يتناول بالدراسة والتمحيص أموراً إشكالية مثل تسيير السفن على البر، ويناقش المزاعم التي تشير إلى أن دخول اسطنبول تم بالاتفاق. ويشير المؤلف إلى أنه يعتمد على المصادر التاريخية الأساسية، مستعيناً بمذكرات شخصيات شهدت تلك المرحلة ويومياتها؛ كالطبيب البندقي نيكولا باربارو بالإضافة إلى التاجر الفلورنسي جاكوبو تيداي.
1979 yılında İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yeniçağ Tarihi Kürsüsünden mezun oldu. 1989 yılında doçent, 1995 yılında profesör oldu. Akademik çalışmalarını 29 Mayıs Üniversitesi Tarih Bölümünde sürdürmektedir.
دراسة تاريخية جيدة عن الفتح والفاتح، تحدث في بدايتها باختصار عن نشأة مدينة القسطنطينية وأهمية موقعها، وعن الأساطير البيزنطية وفي بعض الكتابات الإسلامية والشعبية التي تتحدث عن كونها مدينة موبوءة وملعونة، والأحاديث والأخبار عن فتحها في آخر الزمان.
ثم تناول في الفصل الثاني حياة السلطان محمد الفاتح، وسنوات إمارته، وسلطنته الأولى والثانية، وأيضاً تناول باختصار سيرة قسطنطين آخر الأباطرة البيزنطيين.
وفي الفصل الثالث والأخير تحدث بالتفصيل عن فتح القسطنطينية، وذكر الاستعدادات المسبقة، والحصار، والحرب، والفتح، ثم أصداء الفتح في العالمين الإسلامي والغربي.
اعتمد المؤلف على الكتابات المعاصرة لحدث فتح القسطنطينية، البيزنطية منها والعثمانية، وكان يقارن بين الأخبار الواردة في كل منها، والأمر الملفت للنظر هو أن الكتابات العثمانية المعاصرة لحدث الفتح تناولت حدث الفتح ببرود، في مقابل شيء من المبالغة في بعض الكتابات البيزنيطية المعاصرة للحدث.
Feridun M. Emecen hocamızın literatürü tarayarak hazırladığı, ilk 70 sayfası İstanbul'un temelinde kıyamet alametlerinin üzerinde yoğunlaşırken sonrasında ise 2. Murat itibaren başlayarak Fatih'in İstanbul'un fethine kadar dahil olan süreci ve yankılarını, döneminde ve sonrasında yazılan kaynakları irdeleyerek mantık çerçevesinde hazırladığı, bilimsel-akademik yayın nasıl olurun cevabını verdiği kitaptır.
Kitapta yeri geldiğince anlattığı fakat günümüzde halen tartışılan 1) Gemilerin nereden yürütüldüğü, 2) Surlara ilk kimin çıktığı ve 3) İstanbul'un kılıçla mı yoksa barışla alındığına dair konuları kitabın sonuna EK olarak koyarak, herkesin anlayabileceği bir dilde ve hepimizin makul mantık çerçevesinde kabul edebileceği tarzda yer vermesiyle de benim amatör olarak tarihle ilgilenen insanların gönlünü kazanmıştır.
Bu kitabı beğendiyseniz Yavuz Sultan Selim kitabını şiddetle tavsiye ediyorum. Büyüksün Feridun Hoca!