Цусима

by Алексей Новиков-Прибой

В истории человечества, с тех пор как стали появляться на свет военные корабли, немало было морских сражений. Но только три из них могут быть по своим грандиозным размерам и результатам сравнимы с Цусимским: Саламинское, относящееся к глубокой древности; сражение при Лепанто в Адриатическом море в 1571 году; и третье, разразившееся у Гибралтарского пролива, у мыса Трафальгар, в 1805 году.
Сражение при острове Цусима, во время русско-японской войны, а именно 14/27 мая 1905 года также принадлежит к величайшим мировым событиям. Книга содержит ценнейший материал об этой эпохальной битве, собранный и записанный непосредственным участником этой беспримерной трагедии.
Книга известного советского писателя А.С.Новикова-Прибоя правдиво воскрешает трагический эпизод русско-японской войны 1904-1905 гг., которая подготовила "полный военный крах самодержавия" в России.

Genres: History, War, Russia, Nonfiction, Japan, Classics, Russian Literature

640 pages, Hardcover

First published January 1, 1937

About the author

Алексей Силыч Новиков-Прибой (настоящая фамилия Новиков; 24 марта 1877, с. Матвеевское, Спасский уезд, Тамбовская губерния — 29 апреля 1944, Москва) — русский советский писатель-маринист.

Reviews

[Adam · Rating 4 out of 5]

Monumetnalne dzieło, ponad 900 stron morskich przygód czasu wojny rosyjsko-japońskiej, większość opowiedziane z perspektywy autora, marynarza na pancerniku "Orioł", ale jest też dużo opowieści innych marynarzy. Z jednej strony ukazane jest codzienne życie marynarzy, z drugiej strony pokazane są ogromne straty marynarki rosyjskiej, z trzeciej strony mamy też pokazany wzrost nastrojów rewolucyjnych wśród marynarzy, które doprowadziły do rewolucji 1905 roku. Przeraźliwie długie, ale bardzo ciekawe. Miejscami przypomina "Szwejka", ze wszystkimi opowieściami wojennymi poszczególnych członków załóg, tylko że wydaje się prawdziwsze.

[Albina · Rating 4 out of 5]

Это масштабное, яркое произведение, вызывающее сильные эмоции. Первую половину книги, до отъезда эскадры из Магаскара я прочитала на одном дыхании. Как он красиво описывал свои впечатления от моря, туземцев, диковинных городах. Интересно было читать про распорядок дня на боевом корабле, про то как в автор пришёл к запрещённым книгам и т.п., плюс какие-то конкретные детали, например, что Зимний Дворец раньше был не зеленого цвета или про Гулльский инцидент (такой позор и совсем недалеко от дома). В целом то я ради этого книгу и стала читать, чтобы хоть что-то узнать о русско-японской войне, а то из школы я про неё помнила только что проиграли мы. Местами мне казалось, что автор очень предвзят и очень уж поносит Рождественского и офицеров, неприятно было читать эти главы, а дочитав до конца я поняла в чем дело. Разобрав судьбу каждого корабля эскадры, прочитав в красках про то как людей разрывало снарядами, как они тонули даже не зная как пользоваться спасательными средствами, про то как принимались решения - не трудно понять чувства автора и тоже искать виноватых. Сколько раз я хотела захлопнуть книгу - так больно и неприятно мне было читать про это проигранное сражение, про эту позорную войну, но продолжать читать благодаря таланту автора.
Когда я росла было принято ругать советскую власть, мечтать о том как хорошо бы жилось кабы не было революции, все эти фильмы Михалкова про благородных офицеров, а вот эта книга мне доступно объяснила почему произошла революция и почему люди пошли резать офицеров и сместили царя.

[vhatos · Rating 3 out of 5]

Епічний твір про похід російської ескадри до театру бойових дій з Японією. Описано труднощі цього походу, прорахунки керівництва ескадри, героїзм матросів... Трохи заідеологізований роман.

[Nente · Rating 3 out of 5]

Здесь, конечно, надо понимать, когда писалась книга и для какого круга читателей. Сейчас невозможно не воспринимать этот текст как сверх всякой меры идеологизированный, в русле "Как закалялась сталь" и тому подобное. Я бы даже "Молодую гвардию" поставила выше по литературным достоинствам.
С другой стороны, смогла же эта книга пробудить у меня некоторый интерес к военно-морской истории. Специалистом никогда не стану, но мемуары Костенко - "На "Орле" в Цусиме" - я прочла и должна сказать, что они мне понравились больше, и с точки зрения информативности, и с точки зрения подачи материала. В какой-то мере это связано и с тем, что Костенко - более опытный профессионал и офицер, он лучше разбирает и инженерные, и кадровые проблемы эскадры, и доходчивее описывает перипетии самого сражения.
Для достаточного охвата темы мне ещё не хватает прочесть "Мичмана на войне" Туманова, но очень уж пугает сочетание электронной версии и старой орфографии.

[Trounin · Rating 3 out of 5]

Смысловое содержание второй книги не отличается от первой. Новиков продолжил хулить царскую власть, находя тому всё новые подтверждения. Отчего русские всё-таки проиграли бой при Цусиме? Вполне могли быть варианты иного разрешения, вплоть до уклонения от боя. Как говорится, со стороны всегда виднее, даже если ты являешься непосредственным очевидцем, не имея возможности повлиять на происходящее. Но это не всегда так. Как пример, Новиков прямо обвинял вице-адмирала Рождественского, будто тот планировал дать сражение в день рождения императора Николая II, не подбирая более удачных для морского боя дней. Читатель тому мог вполне поверить, не сверься, что разница между этими событиями составляет практически две недели. В подобном духе Новиков и продолжал повествовать, нисколько не сверяясь с истинностью приводимых им фактов. После такого верить, в им рассказанное, вдумчивому читателю может расхотеться.

(c) Trounin

[Sergei Bobrov · Rating 5 out of 5]

Цусима - самое бездарное, что случалось с русским флотом. Книга про поход второй эскадры на помощь Порт Артуру. В этом походе было бездарно абсолютно все. Книга же очень хорошая и ее интересно читать. Есть идеологическая обработка читателя (царь, попы, офицеры - злодеи. Матросы, рабочие - угнетенный класс, эксплуататорское общество и прочее прямиком из советской цензуры), но это абсолютно не важно, это третьестепенно и не влияет на атмосферу, а атмосфера потрясающая. Интересно следить за каждым кораблем, за каждым членом экипажа, полное сопереживание и погружение (в роман, а не на дно Цусимского пролива от японских мин). Книга о тупости, самоуверенности, бездарности, дремучести менеджеров государства и общества того времени. Книга о том, как люди, для которых муштра важнее всего сталкиваются с прогрессивным и модернизированным флотом и вполне очевидно получают сказочных звездюлей

[ilya murychev · Rating 5 out of 5]

A must read for history buffs, especially those interested in the history of Russia in the early 20th century. The author chose a convenient position: the previous authorities (tsarist Russia) were incompetent. It is clear that 90 percent of what he wrote took place. All in all, a useful book given the context. In places it is even funny, but in fact it gives an idea of the decomposition of the then society. There is a question on the background: what could have been done differently.


Обязательное чтение для любителей истории, особенно тем кто интересуется историей России начала 20 века. Автор выбрал удобную позицию: предыдущее начальство (царская Россия) были некомпетенты. Понятно, что процентов 90 того, что он написал имело место. Вобщем, полезная книга с учетом контекста. Местами даже смешно, а на самом деле дает представление о разложении тогдашнего общества. И все время весит вопрос: а что можно было сделать по другому.

[Edith · Rating 3 out of 5]

This book is a good choice for anyone is interested in sea warfare and the Russian navy around 1900 (which I'm not really). The author's communist point of view becomes obvious in many places, but doesn't make his first-hand account less worthwhile.

[Dmitry Podkovyrkin · Rating 5 out of 5]

Отличная книга, довольно ярко передающая атмосферу. Местами скучно, но познавательно.

[Marc Goldstein · Rating 4 out of 5]

The finest first-hand accounting of the epic voyage of the Russian 2nd Pacific fleet and its ultimate destruction at the Battle of Tsushima.

[Trounin · Rating 3 out of 5]

Как Новиков-Прибой на “Орле” до Цусимы ходил? С величайшим презрением! Он – революционер, ратующий за справедливое распределение человеческих благ на планете, оказался вынужден поддерживать противное для него мероприятие: войну империалистических держав. Будучи социалистом, в 1903 году за пропаганду взглядов арестован и определён на броненосец “Орёл”. Так ему случилось отправиться сражаться в японские воды, против чего он не мог предпринять никаких действий. Почему же он не взбунтовал матросов во время похода? Очень просто, дабы не допустить раньше времени противодействия правительства социалистическому движению. Именно так он оправдывался перед читателем. Новиков предпочёл стать участником Цусимского сражения и принять смерть, поскольку иного быть не могло, к чему он постоянно будет подводить повествование. Так уж сложилось, что армией и флотом в России со времён Александра III управляют бездарные командующие. Иного “полезного зерна” читатель из текста не вынесет.

(c) Trounin

[Nathan · Rating 3 out of 5]

A first-hand account from the Russian side of the naval battle in which the Japanese gave the Tsar a good old fashioned thrashing. It was written in 1937 in the Soviet Union, by a man who was an old revolutionary from way back. So it is very interesting to see just how dated concepts like "class struggle" seem to be, yet how earnestly they are used by the sailors. The mindset of a true Bolshevik is truly alien to the modern reader. Rated MA15+ for war violence. 3/5