Kair. Historie miasta

by Nezar AlSayyad

W Kairze – niegdyś osadzie królewskiej założonej w sąsiedztwie piramid w Gizie, obecnie zaś największej metropolii Afryki – wciąż panuje klimat charakterystyczny dla miast Bliskiego Wschodu. W książce Kair. Historie miasta Nezar AlSayyad snuje opowieść o wielu obliczach Kairu, które istniały w ciągu wieków. Autor przedstawia panoramę dziejów miasta o niespotykanym dotąd zasięgu czasowym i geograficznym, dogłębnie analizuje jego architekturę i formę urbanistyczną.

Genres: History, Egypt, Nonfiction, Middle East, Cities, Cairo

320 pages, Paperback

First published May 31, 2011

About the author

Nezar AlSayyad is emeritus professor of architecture, planning, urban design, and urban history at the University of California, Berkeley, where he also served as chair of the Center for Middle Eastern Studies. He was founder and past president of the International Association for the Study of Traditional Environments. Among his numerous books are: Nile: Urban Histories on the Banks of a River (2020), Cairo: Histories of a City (2011), Cinematic Urbanism (2006), Making Cairo Medieval (2005), and The End of Tradition (2004).

Reviews

[Mohamed · Rating 1 out of 5]

النجمة الواحدة هي للمجهود الذي بذله الكاتب في إرفاق صور للمعالم المختلفة التي تحدث عنها وشكراً للمركز القومي الذي لم يبخل علينا بورق مقوي بتصوير دقيق بالألوان للصور بعكس المعتاد من بقية دور النشر التي تكتفي بالأبيض والاسود حتي واو كانت الصور يجب ان تكون بالألوان.

الكاتب منحاز للغاية للنظرة الاستشراقية للقاهرة وربما لأن جمهور الكتاب بالأساس هم من القراء الغربيين حيث كتب الكتاب بالأساس بالإنجليزية وترجم بعد ذلك وليس العكس. وكما يصر الكاتب على وصف الفتح الاسلامي لمصر بالغزو ومحاولته ايصال رسائل بأنه اساء الي القاهرة القبطية في نفس الوقت الذي يمجد فيه قدوم حملة نابليون في مصر باعتبارها اللقاء الاول لمضر مع الحداثة وهي رؤي كلاسيكية استشراقية مللنا من تكرارها من كل من يكتب عن الشرق لقراء غربيين
لذا خرج الكتاب بهذه الصورة منحاز بصورة مستفزة لكل شئ يمكنه أن يثير ضغط قارئ من الشرق.

[Eslam · Rating 3 out of 5]

يقول بن خلدون في مقدمته:"من لم ير القاهرة لا يعرف عز الإسلام فهي حاضرة الدنيا وبستان العالم ومحشر الأمم ومدرج الذر من البشر وإيوان الإسلام وكرسي الملك تلوح القصور والأواوين في وجوهه وتزهر الخوانق والمدارس بآفاقه وتضيء البدور والكواكب من علمائه"

كتاب يضم نظرة سريعة جدًا عن تاريخ القاهرة من قبل الفتح الإسلامي حتى عهد مبارك.
ما هو غريب ذكر الكاتب للجيزة في عهد الفراعنة ومحاولته المستميتة ربطها بالقاهرة وأن القاهرة كانت موجودة في عهد الفراعنة وهي الجيزة! محاولة غريبة لم أجد لها أي مبرر.

عند ذكره لمقتل سيدنا عثمان رضوان الله عليه قال أن سبب قتله هو زيادة الضرائب على أهل مصر فقرروا قتله، ولكن مقتل سيدنا عثمان أعمق وأكبر من هذا بكثير وله أبعاد كثيرة متداخلة.

هو عمل مترجم من الإنجليزية للعربية يستهدف فئة محددة وهي القارئ الغير عربي والذي يريد نظرة سريعة شاملة عن تاريخ المدينة.

- لا أعلم سبب عدم ترجمة المراجع؟ ولماذا اكتفى المترجم بوضعها في نهاية الكتاب فقط؟

[Bilal Mohamed · Rating 5 out of 5]

القاهره تواريخ مدينه لنزار الصياد
كيف بدأت القاهره وإلى اين وصلت
المقصود بالقاهره هنا هى عواصم مصر منذ عهد الفراعنه التى اقيمت على ضفاف النيل فى جنوب الدلتا سواء شرق النيل او غربه...
يأخذنا الكاتب عبر التاريخ والزمن منذ توحيد مينا لمملكتى الشمال والجنوب واتخاذه مدينه منف غرب النيل لتكون عاصمته الجديده مرورا بالفتح العربى والفسطاط التى بناها المسلمون شرق النيل بدلا من الاسكندريه التى كانت عاصمه الرومان،مرورا بالعسكر عاصمه العباسين شمال شرقى الفسطاط ثم القطائع عاضمه احمد ابن طولون شمال شرقى العسكر ثم القاهره عاصمه الفاطمين شمال القطائع ثم التغيرات التى طرأت على القاهره مع اختلاف العصور والحكام من عثمانين مرورا بلاسره العلويه حتى يومنا هذا وكيف تغيرت الشوارع والسكان وكيف كانت وإلى اين انتهت.
يتخلل الكتاب ابراز اهم الاحداث التاريخيه وتأثيرها على الشعب المصرى والشارع وكيف ان التغيرات السياسيه تؤثر بشكل قوى على حياه المواطن العادى والتخطيط والعمران مع إبراز اهم المؤرخين وطبيعه تأريخهم وفلسفتهم وافكارهم مثل ابن خلدون والمقريزى والجبرتى وارثر لين واستانلى إلن بول.
ثم يأخذنا الكاتب إلى قاهره الخديوى إسماعيل وكيف تطورت لتصبح مدينه جديده غير قاهره العصور الوسطى المتمثله فى احياء الجماليه وباب الشعريه والدرب الاحمر مما اصاب الاوروبين المدعون لافتتاح قناه السويس عام 1869بالدهشه لأن القاهره التى يعرفونها من رسومات الرحاله والمستشرقين هى قاهره العصور الوسطى التى تذكرهم بحكايات الف ليله وليله أما القاهره التى يرونها الان لا تختلف عن شيئ عن المدن الاوروبيه ويرجع الفضل فى ذالك للخديوى ومهندسه على باشا مبارك، وكيف أن العاصمه قد اصبحت جزئين جزء للفقراء وجزء للاغنياء .
ثم عصر ما بعد 52 وتحديدا عهد السادات مع تزايد العاصمه وبدأ ظهور العشوائيات والمدن الجديده كالسادس من اكتوبر والعاشر من رمضان.
ومع الاثر الناتج لسياسه الانفتاح تزايدت العشوائيات والمناطق الفقيره والمتهالكه وبالتالى اتسعت الفجوه بين الاشخاص شديدى الثراء والاشخاص شديدى الفقر فى المدينه الواحده حتى ان منطقه عشوائيه وهى بولاق الدكرور تفصلها عن حى المهندسين الراقى بضع مترات
واقتبس من الكاتب كلماته التاليه "بينما تتسع عشوائيات القاهره على هذا النحو،حدث الامر نفسه ايضا للمناطق السكنيه الحصريه وجزر الترفيه والاستهلاك المنعزله،وهكذا ظهرت انقسامات اعمق فى النسيج الاجتماعى والحضرى فى مدينه منقسمه بالفعل،وتنعكس تطلعات القاهره فى فنادقها العالميه وابراج المكاتب الشاهقه على طول كورنيش النيل والمراكز التجاريه التى تتسم بالفخامه والرقى، بينما القاهره الاخرى الخاصه بالاحياء الفقيره والمتهالكه تصارع من اجل توفير بيئه قابله للحياه فيها للاغلبيه الساحقه لسكان المدينه".

[Kareem Mohamed · Rating 2 out of 5]

الكتاب عبارة عن سرد أجوف لم يخل من قليل متعة لا تتعلق بأسلوب الكتاب وإنما هي متعة أصلية متعلقة بسرد الحكاوي. ويخلو الكتاب عن أي نظرة تحليلي أو فائدة جديدة سوى بعض المتعة البصرية للصور فيه.

[Youssof Foda · Rating 4 out of 5]

كتاب جميل سيحببك في القاهرة رغم ما فيها من قبح.
الكتاب يسرد تاريخ تطور مدينة القاهرة منذ القدم وحتى الآن ومراحل تطور المناطق السكنية بالمدينة على مر العصور. وذلك مع ذكر أهم الأحداث التي حلت بالمدينة وأبرز حكامها وسلاطينها وأبرز الآثار التي تركوها بالمدينة. الكتاب يركز بشكل أكبر على الفترة الإسلامية، أما ما قبل ذلك فهو محتوى ضعيف ومختصر.

[Abdallah Moh · Rating 2 out of 5]

الكتاب جيد لمن يريد ياخذ فكرة سريعة عن تاريخ الفن المعماري في الجوامع والقصور
او ياخذ فكرة عن التسلسل الزمني لأحياء مصر القديمة
او التسلسل الزمني لمن تولو السلطة في القاهرة

ونجمتين للكتاب
لتحامله على الفتح الاسلامي لمصر وتسميته بالغزو , ولمجاملته للاحتلال الفرنسي والنهب الانجليزي لمصر وانهما كانتا مفتاح الحضارة للقاهرة

إمكانك ان تاخذ الفائدة من ناحية التاريخ العمران , ولكن لاتنجرف وراء تحليله التاريخي والسياسي

[Michael · Rating 4 out of 5]

"The history of cities has always been the history of the individuals, events, and places and the interaction among them"

Fascinating history of Cairo told in terms of the main events(s), historical figures, places built during an historical period which could range from several centuries to just a few decades. Also of interest are the views of travelers and/or historical commentators on specific events. people, and places.

[Mohammad Awny Hamouda El-Mesallamy · Rating 2 out of 5]

تشعر حين تقرأه أنة مكتوب للأجانب ... الأصل باللغة الإنجليزية
أتمنى الحصول على الخرائط مفصلة

[Kätti Rob · Rating 4 out of 5]

A well structured and well written book, brushing through the history of Egypt through symbolic places to end on its contradictory natures of the 'victorious' and the 'oppressed'.
Some random thoughts:
The book points out that Cairo has been governed by the military elite during a long period. Especially surprising was the governance through the Mamluk slaves.
The ashwaiyyat, the informal city makes up for almost half of the cities housing offer. How come that is their citizens have no power to help and shape the city? How come that the state is slower to answer to urgent needs than religious institutions?
what is the role of cosmopolitanism in a neoliberal state? And what is the role of the authentic and the copy?
Look up: Saharat al-Dur, only woman to rule Egypt during Muslim times.
read: The Yacoubian building.

[Yasmine Sobh Salama · Rating 4 out of 5]

A well structured and well written book, brushing through the history of Egypt through symbolic places to end on its contradictory natures of the 'victorious' and the 'oppressed'.
Some random thoughts:
The book points out that Cairo has been governed by the military elite during a long period. Especially surprising was the governance through the Mamluk slaves.
The ashwaiyyat, the informal city makes up for almost half of the cities housing offer. How come that is their citizens have no power to help and shape the city? How come that the state is slower to answer to urgent needs than religious institutions?
what is the role of cosmopolitanism in a neoliberal state? And what is the role of the authentic and the copy?
Look up: Saharat al-Dur, only woman to rule Egypt during Muslim times.
read: The Yacoubian building.

Yasmine Sobh

[Loay Elshamy · Rating 5 out of 5]

هذا المزيج الفريد من العمارة والتاريخ والتأريخ وفلسفة التاريخ والسياسة والتخطيط العمراني والفكر.
رحلة في جنبات القاهرة في طول تاريخها وعرضه منذ إرهاصتها الأولى وحتى يومنا المعاصر.
يمنحك هذا الكتاب الرائع الهمام منظار المعماري وموسوعية المؤرخ وحنكة السياسي وألمعية الأكاديمي ويمزج ذلك كله ويتحفك به في أثنى عشر فصلاً لا تملك نفسك إذا قرأت مقدمة كل فصل إلا أذا أنهيته.
أسلوب شيق فريد وطريقة مبتكرة للسرد الذي يضيف للمتخصص والمثقف العام في آن واحد.

[Hamed · Rating 4 out of 5]

من الكتب الرائعة جدا التي أرخت لتاريخ القاهرة بطريقة ممتعة ورشيقة للغاية مع مجموعة رائعة من الخرائط والصور الملونة

[Kimmy · Rating 2 out of 5]

Read this before my trip to Cairo. Pretty good,simple account of the history. Doesn’t go back to early civilization, but it was cool to read about buildings still up today (including our hotel ! )

[Niamh · Rating 4 out of 5]

Read big chunks of this for uni. Very readable. Nice photos. A good overview of Cairo's history. Will go back and finish at some point. Useful as a book and a reference.

[Derek · Rating 2 out of 5]

There are two approaches to writing a city's history -- the first rests on the assumption that the spatial and architectural characteristics of a city art of paramount importance, and as such all political, economic, and social changes and continuities are of instrumental value in the spatial and architectural narrative. The second rests on the assumption that architecture and space are simply signifiers that point us in the direction of illuminating the web of social relations that exist behind the facade of this particular mosque or palace. AlSayyed, unfortunately, generally takes the former approach. The latter is exemplified perhaps in Peter Linebaugh's treatment of University Hall (see Linebaugh, Counterpunch, 2014), where the building and limestone blocks it is composed of are the instruments that convey a more important narrative concerning the struggles of workers to control their own lives, form unions, challenge capital's dominance over the world, etc. In contrast, this is a text in which buildings and space are simply the teleological extensions of certain important individuals and actors, and do not expose the social relations hidden in the finished product. So while AlSayyed brings together the architectural history of Cairo, he never answers the questions posed by Brecht in "Questions from a Worker Who Reads."

[Sherin Samir]

أقل ما يمكن أن أعلق به على هذا الكتاب بأنه لا يستحق أي ذكر، ولا يستحق النجمة الواحدة وبأن كل التقديمات والتعليقات من السادة الكتاب والشخصيات العامة والخاصة التي قدمت لهذا الكتاب هي مجرد مجاملات للمؤلف ليس أكثر وأنهم لم يقرأوا شيء أو ليس عندهم أي خلفية عن موضوع العمل، وبأن ماذكره المؤلف من مجهودات ودراسات وسفريات وغيرهم من الإعداد للكتاب يثير التساؤل والتعجب فعلام كل هذا والكتاب بسيط سطحي يخلو من أي عمق أو إضافة جديدة وبأنه مختصر شديد رديء للمراجع التي إقتبس منها، بجانب الصور القبيحة المدرجة به .
أرشح لمن يريد القراءة عن القاهرة وتواريخ المدينة ومعالمها أن يقراء كتاب القاهرة منتصف القرن التاسع عشر تأليف إدوار وليم لين - و كذلك كتاب القاهرة تأليف ديزموند ستيوارت

[Riet · Rating 2 out of 5]

Ik heb inmiddels een hele serie "biografieen" van steden, maar deze is mij tegengevallen. Wel mooie plaatjes, maar dat is niet genoeg. De schrijfster is architect en je merkt dat ook. Zij beschrijft Cairo via verschillende periodes van de geschiedenis en verbindt die periodes dan met de bouwwerken uit die tijd. Het gaat dus voornamelijk over gebouwen. De mensen, die er gewoond en gewerkt hebben,komen er bekaaid van af.

[Andrea · Rating 4 out of 5]

It is a very good book. Traces the entire history of Egypt through the City of Cairo. I wish I'd read a history of Egypt first. But really good background for all the sites of the city one might encounter on a brief or extended stay.