Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле

by Сергей Кавтарадзе

Цель книги искусствоведа Сергея Кавтарадзе - максимально простым и понятным языком объяснить читателю, что такое архитектура как вид искусства. Автор показывает, как работают механизмы восприятия архитектурного сооружения, почему зритель получает от него эстетическое удовольствие. Книга учит самостоятельно видеть и анализировать пластические достоинства формы и бесконечные слои смыслового наполнения архитектурных памятников, популярно излагая историю европейских стилей и логику их развития.

Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся архитектурой и историей искусства.

Genres: Architecture, Nonfiction, Art, Religion, History, Russia

472 pages, Hardcover

First published January 1, 2015

About the author

Сергей Юрьевич Кавтарадзе — искусствовед, историк архитектуры. Член Союза московских архитекторов, преподаватель Школы коллекционеров и экспертов ЦСИ «Винзавод».

Лауреат премии «Просветитель» 2016 года в номинации «Гуманитарные науки» (книга «Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле», 2016).

Reviews

[Victor Sonkin · Rating 3 out of 5]

Apart from the printing problems (the setting is bizarre; the photos are more or less useless, because their quality is hopeless, and what they need to show can be only guessed at), the book is kind of rambling about certain points in the history of architecture, sometimes going into some other directions (history in general; history of religion; history of arts, etc.), and gives very little to someone who, like I did, wanted to understand something about architecture proper. It does give a general picture of the field throughout its history, but again in very general terms. So I was not really happy.

[Dmitry Persiyanov · Rating 4 out of 5]

После завершения своего знакомства с архитектурным искусством с помощью парочки онлайн курсов, было решено углубить знания Анатомией архитектуры. Не пожалел.

Первым делом, ожидая структурированное изложение этой "науки", я встретил художественной произведение. Автор придает эмоции и движение статическому и неодушевленному. На некоторых страницах удается поржать, встретив тонкий сарказм в отсылках к современному состоянию дел. Одновременно, это же и мешает понять суть и уловить причинно-следственные связи. Дело усложняется отсутствием кратких "итогов" в конце каждой главы. Читателю придется сделать выводы самому. Впрочем, можно отнестись к этой книжке эмоционально, а не рационально.

Книга рассказывает об эволюции зодчества, преимущественно европейского (хоть и есть отдельная глава про восток), через несколько линз. В первую очередь объясняется физическая анатомия архитектуры и конструкция зданий. В этом контексте мы узнаем об ордерах, арках, куполах и сводах. Появляется понимание, как новые технологические открытия дают толчок новым архитектурным стилям (хотя, преимущественно, это заслуги религии и философии), делая здания все более масштабными, воздушными, атектоничными. Дополняется картина с помощью микса религии, философии, науки и исторических событий. При должном внимании к деталям можно этапы эволюции, предпосылки увядания старых и появления новых стилей.

Я бы не рекомендовал эту книжку в качестве первого знакомства с архитектурой. Много деталей, мало академической структуры в изложении. А вот в качестве эмоциональной подкраски общей картины - отлично. Кстати говоря, изображения в книжке тоже можно было бы подкрасить и добавить разрешения.

[Fulmenius · Rating 3 out of 5]

Впечатления от книги крайне противоречивые. С одной стороны, для человека, не являющегося специалистом (в который раз я пишу это словосочетание?) в книге найдется немало новой и интересной информации. С другой - некоторые разделы разбавлены философской водой почти до состояния гомеопатии, после простого, ясного и логичного стиля изложения, присущего хорошей научной и научно-популярной литературе, читать эти разглагольствования физически больно. Еще книга очень, ОЧЕНЬ европоцентрична - архитектуре других культур посвящено от силы пять процентов от немалого объема текста. В общем, я, конечно, не жалею, что прочитал, даже наоборот, но логика и интенсивность разглагольствований - это какой-то кошмар.

[Masha M · Rating 4 out of 5]

хорошая, но утомительная. утолила свой голод и передала следующему диванному любителю архитектуры

[Serjious Tsiulinsky · Rating 1 out of 5]

Скучно и занудно

[Leneshka · Rating 5 out of 5]

Совершенно потрясающая книга, несистемный рассказ о целях, видении и способах реализации различных архитектурных стилей, их философиях, из каких идей они вырастали и как их отражали. Плюс к этому обилие разнообразнейших цитат-иллюстраций.

Пожалуй, мало когда меня книга так радовала, и была настолько интересна своим способом осмысления мира. При этом она легко может разочаровать. Она ни разу не является искусствоведческим или архитектурным толковым словарем. Она говорит о взаимоотношениях с нематериальным, рискуя задеть и верующих, и атеистов. Она кое-что упрощает, и автор сам пишет об этом в послесловии. И, наконец, макет бумажной версии ужасен. Нельзя было так сверстывать изображения и пояснения к ним.

P.S. Опубликована глава книги: http://syg.ma/@andrushkins/finalisty-...