What do you think?
Rate this book
Les Deux Pigeons
Comme les pigeons de la fable, Théodore et Dorothée s’aiment d’amour tendre. Cela ne les empêche pas de s’interroger : comment se divertir ? Se nourrir ? Que faire de ces deux corps ? À quoi se consacrer ? Faut-il « fonder une famille », travailler, « s’indigner » ? Comment font les autres ? Autant de questions qui surgissent au fil de cette odyssée des manières de vivre.
Roman d’un couple d’aujourd’hui, Les Deux Pigeons est aussi une peinture de la société française des années 2000 et de la génération qui arrive alors à l’âge adulte. Génération pigeonnée, souvent dénigrée pour son manque de flamme, dont le portrait est ici électrisé par une ironie oblique qui rend les personnages à la fois comiques et formidablement attachants.
Roman d’un couple d’aujourd’hui, Les Deux Pigeons est aussi une peinture de la société française des années 2000 et de la génération qui arrive alors à l’âge adulte. Génération pigeonnée, souvent dénigrée pour son manque de flamme, dont le portrait est ici électrisé par une ironie oblique qui rend les personnages à la fois comiques et formidablement attachants.
240 pages, Paperback
First published August 25, 2016
4 people are currently reading
91 people want to read
About the author
Alexandre Postel
13 books9 followersAlexandre Postel est un écrivain français.
Il reçoit en 2013 le prix Landerneau ainsi que le Prix Goncourt du premier roman pour Un homme effacé, paru aux Editions Gallimard.
Normalien, Alexandre Postel est actuellement professeur de lettres en classe préparatoire à Paris.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandr...
Il reçoit en 2013 le prix Landerneau ainsi que le Prix Goncourt du premier roman pour Un homme effacé, paru aux Editions Gallimard.
Normalien, Alexandre Postel est actuellement professeur de lettres en classe préparatoire à Paris.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandr...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
July 5, 2018
Una narración fluida y envolvente, que atrapa al lector desde el primer momento con un estilo desprovisto de excesos de ornamentación y con una emocionalidad tibia que más que conmover invita a la identificación. Los dos tórtolos está plagada de momentos en los que el lector se dice “como yo” o “como nosotros”. Y es que nuestra generación es más que un puñado de características establecidas en función de nuestra fecha de nacimiento, la aproximación a la tecnología y el uso de las redes sociales. Nuestra generación es esto: Los dos tórtolos; somos nosotros, lo que nos ha sucedido, el futuro que desconocemos.
Crítica completa en: https://alibreria.com/2018/07/05/los-...
Crítica completa en: https://alibreria.com/2018/07/05/los-...
September 8, 2018
Lo mejor que puedo decir de este libro es que es insulso.
Me recuerda mucho al surimi, que pretende ser algo que no es , y además no sabe a nada.
Una pareja de casi treintañeros se van a vivir juntos, se dan cuenta de que tienen que llenar el tiempo en pareja con actividades comunes y empiezan a interesarse por diferentes temas (un capítulo por tema), a saber: la cocina (inaguantables páginas enumerando comidas que deciden hacer y cursos que toman), ver series, visitar y criticar a parejas de amigos, hacer deporte, bailar tango (madre mía...), el tiempo pasa, y el libro acaba. Todo ello aderezado con toques de actualidad política francesa aquí y allá (algo caduca además, ya que el libro está ambientado en los primeros dos mil).
A nivel historia no cuenta nada que no sepamos aquellos que durante un tiempo hayamos vivido con una pareja de una manera estable, y lo cuenta de una manera sosa, enumerativa, casi periodística.
A nivel intelectual o emocional, no contiene ni una sola reflexión, ni un atisbo de ironía o crítica, y sus personajes son planos y sin la más mínima arista, faceta o interés.
Mi sensación es que el autor tenía algún borrador de novela, y algunos otros escritos, y los ha amalgamado juntos en esta terrible pérdida de tiempo.
Tiene dos estrellas, en lugar de una, porque el libro no te agrede , y estilísticamente no es un insulto (sí que me lo parece su contenido).
Como post scriptum curioso mencionar que cuando fui a comprarlo a la Feria del Libro de Madrid, a la caseta de "Nórdica" (editorial a la que ,por otro lado, sigo teniendo mucha fe) acababa de editarse, y tras charlar cinco minutos con la persona que atendía la caseta creí percibir que me "des-recomendaba" comprarlo (de su autor yo había leído el anterior "La ascendencia" que sin ser una locura, me había gustado) y que me redirigía hacia otros dos títulos de su catalogo.
A esa persona le digo: Gracias por intentarlo, debería haberte hecho caso, este libro es una castaña.
Me recuerda mucho al surimi, que pretende ser algo que no es , y además no sabe a nada.
Una pareja de casi treintañeros se van a vivir juntos, se dan cuenta de que tienen que llenar el tiempo en pareja con actividades comunes y empiezan a interesarse por diferentes temas (un capítulo por tema), a saber: la cocina (inaguantables páginas enumerando comidas que deciden hacer y cursos que toman), ver series, visitar y criticar a parejas de amigos, hacer deporte, bailar tango (madre mía...), el tiempo pasa, y el libro acaba. Todo ello aderezado con toques de actualidad política francesa aquí y allá (algo caduca además, ya que el libro está ambientado en los primeros dos mil).
A nivel historia no cuenta nada que no sepamos aquellos que durante un tiempo hayamos vivido con una pareja de una manera estable, y lo cuenta de una manera sosa, enumerativa, casi periodística.
A nivel intelectual o emocional, no contiene ni una sola reflexión, ni un atisbo de ironía o crítica, y sus personajes son planos y sin la más mínima arista, faceta o interés.
Mi sensación es que el autor tenía algún borrador de novela, y algunos otros escritos, y los ha amalgamado juntos en esta terrible pérdida de tiempo.
Tiene dos estrellas, en lugar de una, porque el libro no te agrede , y estilísticamente no es un insulto (sí que me lo parece su contenido).
Como post scriptum curioso mencionar que cuando fui a comprarlo a la Feria del Libro de Madrid, a la caseta de "Nórdica" (editorial a la que ,por otro lado, sigo teniendo mucha fe) acababa de editarse, y tras charlar cinco minutos con la persona que atendía la caseta creí percibir que me "des-recomendaba" comprarlo (de su autor yo había leído el anterior "La ascendencia" que sin ser una locura, me había gustado) y que me redirigía hacia otros dos títulos de su catalogo.
A esa persona le digo: Gracias por intentarlo, debería haberte hecho caso, este libro es una castaña.
December 10, 2019
Quelle déception! J’avais beaucoup aimé les deux premiers livres d’Alexandre Postel, mais celui-ci m’a profondément déplu. A un tel point que je ne l’aurais sans doute pas terminé s’il avait été écrit par un autre auteur. Un roman qui tente de dépeindre la banalité d’un couple moderne, et réussit jusqu’à un certain point, mais le compte rendu de la banalité est difficilement mis en place dans un roman de manière intéressante, certains auteurs y arrivent, mais ce n’est pas le cas ici. Le texte est banal, manque de réflexion profonde, je n’ai jamais réussi à me reconnaitre, ni à m’intéresser réellement aux personnages et les nombreuses références et descriptions ne semblent donner lieu qu’à du remplissage. Un roman décevant dans lequel la magie n’opère pas et où rien ne semble coller ou fusionner ensemble.
April 12, 2020
Para aquellos que formamos parte de la generación millennial, este libro es un mosaico de pequeños espejos, cada uno orientado en un ángulo ligeramente distinto, de manera que no necesariamente nos vemos en todos ellos pero sí es seguro que varios nos devuelven nuestro reflejo.
La precariedad laboral, la falta de motivaciones vitales, el desencanto por los representantes políticos, la desesperanza por el deterioro del medio ambiente… Visto así, podría parecer que hablo de una narración de tintes pesimistas, pero nada más lejos de la realidad. Esos aspectos están presentes como telón de fondo pero también hay cabida para el lado brillante de las cosas. El foco principal no deja de ser la unión de dos personas que exploran los diferentes aspectos de su relación sin haberse autoimpuesto un contrato externo o un horizonte temporal en el que alcanzar ciertas metas establecidas por la sociedad (aunque a menudo piensen en ello). El choque entre estas dos caras de la realidad provoca fricción, por supuesto, pero también energía y movimiento.
Reseña completa y mi versión de la portada en https://sidumbledorefueralibrero.com/...
La precariedad laboral, la falta de motivaciones vitales, el desencanto por los representantes políticos, la desesperanza por el deterioro del medio ambiente… Visto así, podría parecer que hablo de una narración de tintes pesimistas, pero nada más lejos de la realidad. Esos aspectos están presentes como telón de fondo pero también hay cabida para el lado brillante de las cosas. El foco principal no deja de ser la unión de dos personas que exploran los diferentes aspectos de su relación sin haberse autoimpuesto un contrato externo o un horizonte temporal en el que alcanzar ciertas metas establecidas por la sociedad (aunque a menudo piensen en ello). El choque entre estas dos caras de la realidad provoca fricción, por supuesto, pero también energía y movimiento.
Reseña completa y mi versión de la portada en https://sidumbledorefueralibrero.com/...
February 20, 2018
È davvero impossibile non sorridere leggendo “Théodore e Dorothée” di Alexandre Postel (Minimum Fax) perché sarà inevitabile riconoscersi in alcuni dei comportamenti e dei pensieri dei due protagonisti. Nella speranza di far proprio l’ultimo paragrafo del libro.
Mi sono immedesimata tantissimo nel loro perenne stato di incertezza, di precarietà. Quel senso che sfocia quasi nell’inadeguatezza e che non ti consente di pensare al futuro con serenità, che ti fa vivere in una quotidiana ripetizione senza la sensazione di andare avanti, di costruire davvero qualcosa, per te e per chi, magari, forse, un giorno, arriverà.
La recensione completa su https://www.silenziostoleggendo.com/2...
Mi sono immedesimata tantissimo nel loro perenne stato di incertezza, di precarietà. Quel senso che sfocia quasi nell’inadeguatezza e che non ti consente di pensare al futuro con serenità, che ti fa vivere in una quotidiana ripetizione senza la sensazione di andare avanti, di costruire davvero qualcosa, per te e per chi, magari, forse, un giorno, arriverà.
La recensione completa su https://www.silenziostoleggendo.com/2...
March 6, 2018
Questo libro mostra l'amore nella sua più goffa bellezza. Théodore e Dorothée hanno il tenero fascino della normalità, ed è impossibile non identificarsi almeno un poco nel loro costante equilibrio di dubbi, individuali e di coppia.
August 19, 2021
Una bellissima e ironica analisi (o forse sarebbe meglio dire dissezione) di una relazione.
Postel prende un rapporto d'amore e lo analizza pezzetto per pezzetto, momento per momento, anno per anno alla ricerca del nocciolo, del cuore, di ciò che sta alla base più profonda.
Tra idiosincrasie, fobie, fissazioni, discussioni al limite dell'assurdo ci restituisce una relazione amorosa vera, reale e sincera.
Ho amato molto lo stile scarno ma non essenziale, ironico ma mai eccessivo.
Per usare una parafrasi direi che è decisamente un libro "molto francese".
Postel prende un rapporto d'amore e lo analizza pezzetto per pezzetto, momento per momento, anno per anno alla ricerca del nocciolo, del cuore, di ciò che sta alla base più profonda.
Tra idiosincrasie, fobie, fissazioni, discussioni al limite dell'assurdo ci restituisce una relazione amorosa vera, reale e sincera.
Ho amato molto lo stile scarno ma non essenziale, ironico ma mai eccessivo.
Per usare una parafrasi direi che è decisamente un libro "molto francese".
December 21, 2016
intelligent, ironic, contemporary - the portrait of a generation
December 15, 2020
La storia di chi s'accontenta
E’ uno dei libri più strani che abbia mai letto: allo stesso tempo piacevole e inquietante, leggero e provocatorio.
Si parla di una coppia di giovani francesi, ovviamente fidanzati, che fanno la scelta di andare a convivere (senza sposarsi), più che altro per risparmiare sui costi dell’affitto, e potersi quindi permettere di vivere dentro Parigi anziché in uno dei lontani sobborghi, dove sicuramente i prezzi sarebbero più accessibili. Due intellettuali piccolo borghesi, lei professoressa, lui webmaster e sviluppatore di siti senza un lavoro fisso, che cercano disperatamente di mettere nella loro vita qualcosa che le dia significato: tutto il libro, in sostanza, è il racconto di questa strenua ricerca, un elenco di passioni e interessi trascorsi per un po’ come la cosa più importante del mondo, poi abbandonati per strada senza troppi rimpianti. Tra questi, tanto per citarne alcuni, il ping-pong, il tango, i telefilm americani, un gatto (ottenuto in affido da un’associazione di assistenza ai gatti randagi e poi ritirato perché ritenuti non adatti), le luci d’arredamento… Poi ovviamente incontri con altre persone, amici tra cui alcuni che hanno avuto successo, altri che si sono sposati e hanno fatto figli, per i quali provano alternativamente sentimenti di invidia o di degnazione. In margine, obiettivi non portati a termine, una laurea mai conseguita per Dorothée, un lavoro mai diventato altro che una serie di contratti precari per Théodore, libri immaginati e mai scritti, la consapevolezza di vivere su quel magro crinale che sta tra il benessere e l’indigenza.
Avrebbe potuto essere una storia impietosa e tragica, nello stile di Houellebecq (peraltro molto citato), a cui nel tratteggiare certi scenari da “classe media”, né ricca né povera, l’autore deve certamente molto. Invece c’è qualcosa che la salva: il fatto che i due protagonisti sembrano amarsi per davvero, pur con le incertezze e i dubbi che fanno parte dei sentimenti vissuti nel mondo reale, ma senza mai pensare seriamente a lasciarsi o a viversi reciprocamente con ostilità e sopportazione. Il finale è addirittura aperto alla speranza: dopo l’ennesimo scacco (la possibilità per Théodore di entrare a lavorare in un ministero, per intercessione di un amico che ha fatto carriera, finita nel nulla) i due riflettono amorevolmente sulla possibilità di andarsene a vivere in periferia, per risparmiare e stare in mezzo al verde e ai fiori. Magari anche questa felicità sarà solo momentanea e passeggera, ma loro continueranno sicuramente a vivere insieme.
Non è un libro che dia grandi speranze e trasudi ottimismo (per certi versi ti sbatte un po’ davanti a uno specchio). Ma nemmeno te le toglie, o ti lascia affogare nel nichilismo. Resta solo il dubbio su
quanto l’autore solidarizzi con i suoi personaggi, anche considerato che i discorsi diretti sono quasi totalmente banditi e i loro nomi, reciproci anagrammi, tendono a farne quasi delle macchiette.
E’ uno dei libri più strani che abbia mai letto: allo stesso tempo piacevole e inquietante, leggero e provocatorio.
Si parla di una coppia di giovani francesi, ovviamente fidanzati, che fanno la scelta di andare a convivere (senza sposarsi), più che altro per risparmiare sui costi dell’affitto, e potersi quindi permettere di vivere dentro Parigi anziché in uno dei lontani sobborghi, dove sicuramente i prezzi sarebbero più accessibili. Due intellettuali piccolo borghesi, lei professoressa, lui webmaster e sviluppatore di siti senza un lavoro fisso, che cercano disperatamente di mettere nella loro vita qualcosa che le dia significato: tutto il libro, in sostanza, è il racconto di questa strenua ricerca, un elenco di passioni e interessi trascorsi per un po’ come la cosa più importante del mondo, poi abbandonati per strada senza troppi rimpianti. Tra questi, tanto per citarne alcuni, il ping-pong, il tango, i telefilm americani, un gatto (ottenuto in affido da un’associazione di assistenza ai gatti randagi e poi ritirato perché ritenuti non adatti), le luci d’arredamento… Poi ovviamente incontri con altre persone, amici tra cui alcuni che hanno avuto successo, altri che si sono sposati e hanno fatto figli, per i quali provano alternativamente sentimenti di invidia o di degnazione. In margine, obiettivi non portati a termine, una laurea mai conseguita per Dorothée, un lavoro mai diventato altro che una serie di contratti precari per Théodore, libri immaginati e mai scritti, la consapevolezza di vivere su quel magro crinale che sta tra il benessere e l’indigenza.
Avrebbe potuto essere una storia impietosa e tragica, nello stile di Houellebecq (peraltro molto citato), a cui nel tratteggiare certi scenari da “classe media”, né ricca né povera, l’autore deve certamente molto. Invece c’è qualcosa che la salva: il fatto che i due protagonisti sembrano amarsi per davvero, pur con le incertezze e i dubbi che fanno parte dei sentimenti vissuti nel mondo reale, ma senza mai pensare seriamente a lasciarsi o a viversi reciprocamente con ostilità e sopportazione. Il finale è addirittura aperto alla speranza: dopo l’ennesimo scacco (la possibilità per Théodore di entrare a lavorare in un ministero, per intercessione di un amico che ha fatto carriera, finita nel nulla) i due riflettono amorevolmente sulla possibilità di andarsene a vivere in periferia, per risparmiare e stare in mezzo al verde e ai fiori. Magari anche questa felicità sarà solo momentanea e passeggera, ma loro continueranno sicuramente a vivere insieme.
Non è un libro che dia grandi speranze e trasudi ottimismo (per certi versi ti sbatte un po’ davanti a uno specchio). Ma nemmeno te le toglie, o ti lascia affogare nel nichilismo. Resta solo il dubbio su
quanto l’autore solidarizzi con i suoi personaggi, anche considerato che i discorsi diretti sono quasi totalmente banditi e i loro nomi, reciproci anagrammi, tendono a farne quasi delle macchiette.
July 12, 2018
Une histoire d'amour contemporaine très crédible avec ses déceptions, ses échecs, ses doutes... Où vivre, que mangez, quelle carrière, quelle filiation, quelle valeur, quelle réussite... Toutes les questions qu'un couple se pose. C'est très banal, c'est somme toute ma vie, du coup ça ne m'a pas sorti de moi-ni même rien appris (je suis de la même génération que l'auteur car il est né 6 mois après moi, je fais le même métier ainsi que le même métier que l'un des deux personnages principaux et j'ai vécu dans la même région). J'avais donc l'impression de lire un livre sur moi, tout simplement. Sauf que autant ma vie que la vie des deux pigeons ne sont pas passionnantes. Cela reste nénamoins un témoignage bien écrit et pertinent de l'existence de deux êtres de la classe moyenne inférieure au XXIème siècle.
July 10, 2024
¿El amor se adapta a la época a tal grado que nos cuesta aceptarlo?
Esta novela me deja con emociones encontradas.
Por un lado no me ha gustado del todo que intente ser un "drama inteligente", creo que lo vuelve pesado en ocasiones y sin oportunidad de comprender algunas cuestiones.
Sin embargo, considero que es justamente eso lo que permite diseccionar la relación de los protagonistas, cosa que me ha parecido fascinante.
Intentar aceptar a otra persona dentro de todo tu entorno es complicado, termina calando las diferentes complicaciones por las que pasan ya que son una realidad. Deber de aferrarte a algo para pensar que sigues queriendo a esa persona, sentir que la monotonía abruma y obligarse a experimentar cosas nuevas.
Al final todo esto lo transforma en una narrativa sumamente desesperanzadora, que te obliga a cuestionarte.
Es pesado, real y humano.
Esta novela me deja con emociones encontradas.
Por un lado no me ha gustado del todo que intente ser un "drama inteligente", creo que lo vuelve pesado en ocasiones y sin oportunidad de comprender algunas cuestiones.
Sin embargo, considero que es justamente eso lo que permite diseccionar la relación de los protagonistas, cosa que me ha parecido fascinante.
Intentar aceptar a otra persona dentro de todo tu entorno es complicado, termina calando las diferentes complicaciones por las que pasan ya que son una realidad. Deber de aferrarte a algo para pensar que sigues queriendo a esa persona, sentir que la monotonía abruma y obligarse a experimentar cosas nuevas.
Al final todo esto lo transforma en una narrativa sumamente desesperanzadora, que te obliga a cuestionarte.
Es pesado, real y humano.
February 16, 2018
« Aventures d’une vie ordinaire » aurait pû être le titre de ce roman, car au final ce n’est rien d’autre que la vie que depeint ici Postel : Theodore et Dorothée s’installent, s’ennuient, discutent avec la même banalité prosaïque que le quotidien nous inflige.
Ce qui est superbe, c’est la fluidité du récit, l’imperceptible glissement dans le quelconque. Parfois, on se révolte de l’inertie mais surtout on se souvient avec stupeur que c’est aussi notre propre reflet qui est remarquablement dépeint.
Excellent.
Ce qui est superbe, c’est la fluidité du récit, l’imperceptible glissement dans le quelconque. Parfois, on se révolte de l’inertie mais surtout on se souvient avec stupeur que c’est aussi notre propre reflet qui est remarquablement dépeint.
Excellent.
October 20, 2018
Dios frente al anterior libro que he leído del autor este me ha gustado menos. Libro que se hace por voz pesado y repetitivo cuenta el relato de la relación entre una pareja de jóvenes franceses y las diferentes fases por las que va pasando.
March 26, 2018
l'histoire du roman me plaisait, mais le style de l'auteur, le récit à la 3ème personne qui m'ont plu au départ, ont fini par me lasser...
September 20, 2018
Siento que he leído un libro de Michael Houllebecq pero quitando el sexo, el cinismo y las reflexiones inteligentes
November 21, 2022
J’ai été très surprise par ce livre que j’ai lu d’une traite. Une super description des problématiques du monde d’aujourd’hui, sur fond d’histoire d’amour.
December 25, 2024
3,5⭐️
Un roman que j’ai vraiment bien aimé. Certaines phrases m’ont marqué par leur justesse et leur observation très fine sur des choses que moi même j’observe au quotidien.
Un roman que j’ai vraiment bien aimé. Certaines phrases m’ont marqué par leur justesse et leur observation très fine sur des choses que moi même j’observe au quotidien.
February 23, 2017
Deze Twee Duiven (een titel die verwijst naar een gedicht van de La Fontaine) zijn Théodore en Dorothée die elkaar teder beminnen. Zij is historica en geeft les; en ze maakt zichzelf ook wijs dat ze "bezig" is aan haar thesis over Guy Mollet. Hij heeft een deeltijds baantje als webmaster.
Na een poosje gaan ze samen wonen op een klein appartementje in het 12de arrondissement in Parijs.
Vanaf dan krijgen we een analyse, beschrijving, reportage over hun dagelijks leven als koppel.
Er valt niets bijzonders te melden: ze leiden een burgerlijk, vrij monotoon, rustig voortkabbelend bestaantje (la vie est un long fleuve tranquille). Th. meent : "Peut-être D. et lui formeraient une famille...ce serait doux; on parlerait de choses insignifiantes et on serait heureux."
Ze stellen zich vragen over hun koppel, over de inrichting van hun flatje, over hun eetgewoontes (junkfood kan niet langer, maar ze kunnen niet koken, dus ze storten zich op diepvries; nadien testen ze de bioproducten uit.. etc etc...enfin, ze volgen de trends )
Heel zelden nodigen ze vrienden uit; ze gaan niet buiten, ze verkennen Parijs zelfs niet, steken nauwelijks de Seine over, kortom: ze leiden een prematuur oudekoppelleven. Om hieraan te ontsnappen introduceren ze na verloop van tijd nieuwe elementen in hun leven.
Eerst overwegen ze om een kat te nemen, want een baby is nog niet aan de orde. Ze storten zich achtereenvolgens op een aantal uiteenlopende activiteiten: trainen in de sportclub, nadien pingpong (zeer beeldend beschreven), tangodansen. Ze beginnen ook te lezen en menen dat ze misschien wel zouden kunnen schrijven.... Nadien hebben ze een heftige crush voor TV-series. Maar in geen enkele
activiteit vinden ze blijvend plezier. Er gaat van dit koppel dan ook een soort lethargie uit, verveling ook die -in mijn geval althans- overslaat op de lezer.
Les deux Pigeons is niet echt een roman. Het is eerder een kroniek, een reportage, een documentaire over een hedendaags koppel in de jaren 2.000, lopend over verschillende jaren. De auteur beschrijft niet enkel het leven van Th. en D. maar hij ontleedt tevens de Franse maatschappij van die jaren.
Wie een zwak heeft voor Modiano zal dit boek waarschijnlijk wel weten te waarderen.
Zoals bij Modiano krijgt men hier enigszins apathische, weinig optimistische personages, die zich bewegen in een beperkt kader, ergens in een Parijs dat vrij grijs en eentonig overkomt. Er gebeurt niets. Maar dit weinig glamoureuze of avontuurlijke leven wordt beschreven met enige weemoedige tederheid en soms met de nodige ironie.
Ik heb dit boek niet zeer graag gelezen: ik heb geen behoefte aan de verveling van anderen.....
Na een poosje gaan ze samen wonen op een klein appartementje in het 12de arrondissement in Parijs.
Vanaf dan krijgen we een analyse, beschrijving, reportage over hun dagelijks leven als koppel.
Er valt niets bijzonders te melden: ze leiden een burgerlijk, vrij monotoon, rustig voortkabbelend bestaantje (la vie est un long fleuve tranquille). Th. meent : "Peut-être D. et lui formeraient une famille...ce serait doux; on parlerait de choses insignifiantes et on serait heureux."
Ze stellen zich vragen over hun koppel, over de inrichting van hun flatje, over hun eetgewoontes (junkfood kan niet langer, maar ze kunnen niet koken, dus ze storten zich op diepvries; nadien testen ze de bioproducten uit.. etc etc...enfin, ze volgen de trends )
Heel zelden nodigen ze vrienden uit; ze gaan niet buiten, ze verkennen Parijs zelfs niet, steken nauwelijks de Seine over, kortom: ze leiden een prematuur oudekoppelleven. Om hieraan te ontsnappen introduceren ze na verloop van tijd nieuwe elementen in hun leven.
Eerst overwegen ze om een kat te nemen, want een baby is nog niet aan de orde. Ze storten zich achtereenvolgens op een aantal uiteenlopende activiteiten: trainen in de sportclub, nadien pingpong (zeer beeldend beschreven), tangodansen. Ze beginnen ook te lezen en menen dat ze misschien wel zouden kunnen schrijven.... Nadien hebben ze een heftige crush voor TV-series. Maar in geen enkele
activiteit vinden ze blijvend plezier. Er gaat van dit koppel dan ook een soort lethargie uit, verveling ook die -in mijn geval althans- overslaat op de lezer.
Les deux Pigeons is niet echt een roman. Het is eerder een kroniek, een reportage, een documentaire over een hedendaags koppel in de jaren 2.000, lopend over verschillende jaren. De auteur beschrijft niet enkel het leven van Th. en D. maar hij ontleedt tevens de Franse maatschappij van die jaren.
Wie een zwak heeft voor Modiano zal dit boek waarschijnlijk wel weten te waarderen.
Zoals bij Modiano krijgt men hier enigszins apathische, weinig optimistische personages, die zich bewegen in een beperkt kader, ergens in een Parijs dat vrij grijs en eentonig overkomt. Er gebeurt niets. Maar dit weinig glamoureuze of avontuurlijke leven wordt beschreven met enige weemoedige tederheid en soms met de nodige ironie.
Ik heb dit boek niet zeer graag gelezen: ik heb geen behoefte aan de verveling van anderen.....
Displaying 1 - 19 of 19 reviews