What do you think?
Rate this book
Непроголошена імперія: Велике князівство Литовське з погляду порівняльно-історичної соціології імперій
Монографію знаного історика, соціолога та філософа, професора Вільнюського університету Зенонаса Норкуса присвячено віднедавна жваво обговорюваній проблемі імперськости Литовської держави. В центрі авторової уваги – питання: чим було Велике князівство Литовське – імперією чи федерацією? Чи давні литовці прийшли на землі Русі як завойовники, а чи як визволителі? Якщо Литва була імперією, то якою саме і чиєю? Коли вона стала імперією? У що і коли перетворилася? Яким є історичне ВКЛ?
Давню Литовську державу, посталу внаслідок зашвидкого розвитку «поквапливого імперіялізму», потрактовано як патримоніяльну імперію, що прагнула підкорити всі землі давньої Русі: перспектива Вільна як другого Києва певний час була поважною історичною альтернативою фактично зреалізованому імперському проєкту Москви як третього Рима. І хоч ВКЛ не зуміло вберегти міжнародну систему Східної Европи від краху в другій половині XV століття, але попри це стало колискою аж трьох модерних народів, відігравши в історії реґіону роль, сумірну з тією, яка у Західній Европі випала Франкській імперії.
Методологічно новаторська, провокативна і ревізіоністична щодо усталених стереотипів книжка професора Норкуса є першою системною спробою поставити історію давньої Литви у ширший проблемний і подієвий світовий контекст, використовуючи для ґрунтовного переосмислення буцімто відомих фактів і обставин концептуальний інструментарій сучасних теорій порівняльно-історичної соціології, імперіології та міжнародних відносин.
Давню Литовську державу, посталу внаслідок зашвидкого розвитку «поквапливого імперіялізму», потрактовано як патримоніяльну імперію, що прагнула підкорити всі землі давньої Русі: перспектива Вільна як другого Києва певний час була поважною історичною альтернативою фактично зреалізованому імперському проєкту Москви як третього Рима. І хоч ВКЛ не зуміло вберегти міжнародну систему Східної Европи від краху в другій половині XV століття, але попри це стало колискою аж трьох модерних народів, відігравши в історії реґіону роль, сумірну з тією, яка у Західній Европі випала Франкській імперії.
Методологічно новаторська, провокативна і ревізіоністична щодо усталених стереотипів книжка професора Норкуса є першою системною спробою поставити історію давньої Литви у ширший проблемний і подієвий світовий контекст, використовуючи для ґрунтовного переосмислення буцімто відомих фактів і обставин концептуальний інструментарій сучасних теорій порівняльно-історичної соціології, імперіології та міжнародних відносин.
- GenresHistoryNonfiction
440 pages, Paperback
First published January 1, 2009
6 people are currently reading
68 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
November 11, 2018
Книга погано написана. З одного боку багато загальнотеоретичних роздумів (не дуже вдалих), з іншого – багато уваги до конкретних історичних епізодів (це просто втомлює). Недоречно приплетена кліометрія, незрозуміле загравання з теорією права. Всі намагання дати позитивну оцінку починаються з "якщо видалити від половини до двох третин тексту". Детальніше і зі спойлерами написав тут.
October 3, 2022
This is a non-fic that questions whether The Grand Duchy of Lithuania [GDL], a European state that existed from the 13th century to 1795, was an empire. The title it seems already highlights the author’s opinion, for its English translation is An Unproclaimed Empire: The Grand Duchy of Lithuania from the perspective of the comparative-historical sociology of empires. What is interesting – the author is not a professional historian but a sociologist, so his approach is akin to Max Weber’s in his famous The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism and Other Writings – to try to detect some rules that govern societies based on historic data.
I don’t know much about the history of GDL, and try to fill this lagune in my knowledge, so I started this book chiefly expecting some historical overview. However, while the overview is present, the book starts with a quite different subject, namely what it means to be an empire – from the origin of the word in Rome, to medieval rulers, who used the title emperor partially to link themselves to Roman empire as its legal inheritors. In this very narrow sense, GDL, that never made such claims or used the word, wasn't an empire. However, currently, there are often talks about the US as an imperial power or about the USSR as the empire of evil. So, the first half of the book looks at what empire means for historians, cliometrics, political scientists, Marxists, international law and so on. He shows that different disciplines often note common features of empires even if usually no real polity (he uses this word as more precise than ‘state’), so real-world empires can share only part of characteristics.
In the second half of the book, the author shows that GDL fits some of the definitions and tries to answer not ‘was GDL an empire?’ but ‘what kind of empire GDL was’, when exactly and what stopped its growth as an empire. Finally, he plays a bit with alt-history, how GDL would have been able to keep its status.
A very broad-ranged book, but sometimes a little boring, like in the part where the author measures the size of GDL in different time periods – an extremely hard task for the medieval period with no stable borders and some territories ‘owned’ simultaneously by more than one polity. Also, he not only outlines the opinions of others on empires and imperialism but gives discussions on the subject, possible contradictions and so on.
I don’t know much about the history of GDL, and try to fill this lagune in my knowledge, so I started this book chiefly expecting some historical overview. However, while the overview is present, the book starts with a quite different subject, namely what it means to be an empire – from the origin of the word in Rome, to medieval rulers, who used the title emperor partially to link themselves to Roman empire as its legal inheritors. In this very narrow sense, GDL, that never made such claims or used the word, wasn't an empire. However, currently, there are often talks about the US as an imperial power or about the USSR as the empire of evil. So, the first half of the book looks at what empire means for historians, cliometrics, political scientists, Marxists, international law and so on. He shows that different disciplines often note common features of empires even if usually no real polity (he uses this word as more precise than ‘state’), so real-world empires can share only part of characteristics.
In the second half of the book, the author shows that GDL fits some of the definitions and tries to answer not ‘was GDL an empire?’ but ‘what kind of empire GDL was’, when exactly and what stopped its growth as an empire. Finally, he plays a bit with alt-history, how GDL would have been able to keep its status.
A very broad-ranged book, but sometimes a little boring, like in the part where the author measures the size of GDL in different time periods – an extremely hard task for the medieval period with no stable borders and some territories ‘owned’ simultaneously by more than one polity. Also, he not only outlines the opinions of others on empires and imperialism but gives discussions on the subject, possible contradictions and so on.
August 17, 2018
По-перше, супер-книжка, яку дуже цікаво читати, майже як художній роман. По-друге - абсолютно несподівані гіпотези й висновки, обґрунтовані тими самими джерелами, якими обґрунтовують висновки абсолютно протилежні. Якщо коротко: хоч ВКЛ не було проголошено ні королівством, ні імперією, фактично це була імперія, оскільки активно завойовувала навколишні землі й приєднувала до себе інші народи, в тому числі українців. Геніально ,як на мене. Респект. Читайте.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 15, 2022
ВКП - Велике князівство Литовське або Велике князівство Литовське, Руське, Жемайтійське та ін. (1236 – 1795), тобто держава, яка проіснувала 559 років, частиною якої були і територія сучасної України. А ще країна, в якій були створені три 1529 р., 1566 р., 1588 р. Статути ВКЛ, джерелами яких були звичаєве литовське, білоруське, українське право, відповідна місцева судова практика, «Руська правда», польські судебники та кодекси інших держав. Цікава, непересічна книжка, яка охоплює історію не тільки ВКЛ, але і всієї Східної Європи, а ще це книга, яка на прикладі цілої низки країн розкриває поняття "імперії" та її особливостей на Сході та на Заході. Читаючи книгу спостерігаєш, як велична Київська Русь впала від міжусобиць (не всі Рюриковичі були ок), як її добивала Золота Орда (частково руками Рюриковичів), як на уламках, зокрема, Київської Русі формувалось ВКЛ. І приємно, коли литовський вчений не забуває і високо шанує внесок українців у розбудову ВКЛ, зокрема, Костянтина Острозького, який чи не єдиний дослужився до посади Великого гетьмана Литовського (1497—1500, 1507—1530), це щось накшталт сучасного міністра оборони (детальніше тут https://novynarnia.com/2020/12/29/kos...). І хоча книга написана литовцем про історю Литви, про нас там теж багато цікавого та цінного написано, а ще низка спростувань імперсько-радянських історичних міфів, що також є дуже корисним.
May 26, 2022
LDK iki Liublino unijos - antrinė imperija maitvanagė. Be galo detali ir įdomi monografija.
October 25, 2025
Būtinas skaitinys visiems Lietuvos diplomatams ginant savo valstybinį naratyvą
Displaying 1 - 6 of 6 reviews