Precis innan 30-åriga Margot ska upprätta ett testamente med sin advokat försvinner hon spårlöst från sin villa. Vad Margots familj och vänner inte vet om är att hon skrivit böcker under en författarpseudonym och genom åren blivit dollarmiljonär. Men Margot bär på ännu en välbevarad hemlighet och advokat Dennis Nilsson börjar misstänka att hennes förflutna hunnit ikapp henne. I sökandet efter Margot letar Dennis upp hennes närmaste. Vem talar egentligen sanning och vem har något att dölja?
Boken är nr 88 i Novellix utgivning
Kristina Ohlssons kriminalromaner har översatts till över 20 språk och hon har tilldelats ett flertalet priser.
Kristina Ohlsson is a political scientist and until recently held the position of Counter-Terrorism Officer at OSCE (the Organization for Security and Co-operation in Europe). She has previously worked at the Swedish Security Service, the Ministry for Foreign Affairs and the Swedish National Defense College, where she was a junior expert on the Middle East conflict and the foreign policy of the European Union. Kristina lives in Stockholm.
Tvisten gör att stora delar av novellen känns poänglös retrospektivt… Intressant absolut, att kolla tillbaka på händelserna i boken utifrån tvisten, den gör hela novellen väldigt ominös. Jag gillar dock inte tvister som är förvånande endast för att de bygger på att boken rent ut sagt ljuger för läsaren utan riktigt klar anledning, utan endast för tvistens skull.
Den var klart förutsebar tyckte jag men ändå litet trevligt tidsfördriv. Det var inte alls svårt att lista ut att det skulle gå som det gick. Jag hade lust att säga, gör det inte! Som det är i en dålig skräckfilm...
Ok. *suck* Tror jag tar upp exakt alla spoilers som finns här.
Så detta handlar om en advokat som ska försöka hitta sin försvunne klient men senare visar sig kanske vara den okände pojkvännen och även mördaren, detta utan att själv tror på att han är mördaren. Senare på sjukhuset får han "potentiellt" veta vart mordvapnet är gömt pga mardrömmar han haft sedan novellens början.
Och i sig är det en helt okej handling. MEN
Det här känns som att en person snabbt skrivit ned anteckningar i stora drag av vad handlingen för en bok ska vara, men sedan glömt att skriva de resterande ~100+ sidorna med de avgörande handlingarna och detaljerna som ska göra historien levande.
Och som jag skrev innan är det ingenting fel på den här historien i sig. I det här fallet var det skrivet utifrån hans eget perspektiv att han vore oskyldig, men i slutet inkastat när han är häktat att han fått fler mardrömmar där han nu kanske vet vart mordvapnet är gömt. Mardrömmar har han haft redan sen början av novellen, men jag tyckte inte att det var en tillräckligt effektfull plottwist att mardrömmarna vore det enda som kanske visar att han hela tiden var mördaren. För även om det blir en plot twist att man inte förväntat sig det, så hade det blivit mycket mer effektfullt om man fått flera små indikationer på att han hela tiden varit det. Sedan när man i slutet får veta vem mördaren är kan läsaren komma ihåg att t.ex "justdet, han köpte målarfärg till sitt hus" som man senare fick veta användes till klientens väggar. Eller om det faktiskt var så att advokaten var oskyldig, att läsaren i sådana fall kunde komma ihåg något från tidigare i novellen som kunde definitivt peka på att advokaten vara oskyldig - även om poliserna osv kanske inte tror på det.
Samtidigt förstår jag ju att det är just den "diskutionen" som författaren kanske vill att sina läsare ska ha, "ingen vet vad som egentligen är sant", men jag tyckte rent generellt att historien var väldigt platt. Den hade kunnat varit så bra, men jag tyckte inte den höll eftersom det kändes som om det fattades viktiga detaljer. Även en historia där läsaren inte ska veta vad som egentligen är sant behöver detaljer och en ordentlig världsbild utifrån perspektiven i historien för att den ska vara bra. Det här, speciellt slutet, kändes mer som en av de historierna jag skrev som barn där jag hade en bra historia i huvudet man i mitten tröttnade så jag avslutade snabbt med "sen föll en komet och alla dog".
This entire review has been hidden because of spoilers.
Precis innan 30-åriga Margot ska upprätta ett testamente med sin advokat försvinner hon spårlöst från sin villa. Vad Margots familj och vänner inte vet om är att hon skrivit böcker under en författarpseudonym och genom åren blivit dollarmiljonär. Men Margot bär på ännu en välbevarad hemlighet och advokat Dennis Nilsson börjar misstänka att hennes förflutna hunnit ikapp henne. I sökandet efter Margot letar Dennis upp hennes närmaste. Vem talar egentligen sanning och vem har något att dölja?
En typisk bok/novell skriven av den här författaren. Historien gör en nyfiken på vad som ska hända och man vet aldrig vad som ska hända. Trotts detta får den en trea. Varför? Jag hade gärna sett att den var lite länge och slutet lämnade en lite förvirrad. Denna korta bok på 31 sidor lästes fort ut.
En spännande deckarhistoria som passar fint i novellformat. Den handlar om en försvunnen kvinna där hennes advokat försöker ta reda på vad som hänt henne innan han är redo att göra en officiell anmälan till polisen. Den försvunna kvinnans karaktär och liv utvecklas tillfredsställande tillsammans med historien, och när det visar sig att hon har varit trakasserad av ett ex så finns det åtminstone dystra misstankar kring vad som kan ha hänt.
Jag såg tyvärr det mesta komma, och trots att det var en spännande berättelse så var den ingen stor överraskning. Den allra, allra sista lilla twisten var jag i och för sig inte helt beredd på, men den kändes heller inte särskilt logisk eller sannolik heller, och för mig hade den kunnat skippats helt.
Kristina Ohlsson vet i alla fall hur man skriver en spännande deckare!
Plockade upp denna då Kristina Ohlsson skrev några av mina favoriter som ung - Glasbarnen exempelvis! Hade inte läst något av hennes verk ämnade åt vuxna innan, och kan väl inte riktigt säga att jag gjort det efter denna korta eskapad heller. Denna novell var kort och förutsägbar, men passande tidsfördriv på tåget!
Novellen är typisk skandinavisk noire. Boken handlar om en kände författares försvinnande och hennes advokats försök att hitta henne. Berättelsen berättas från advokatens perspektiv och visar steg efter steg hur en motiverad person som undersöker ett mystär och kommer till sanningen. Ett testamente från helvetet är begripande, med mycket dialog, som griper läsaren om. Mysteriet om Margots försvinnande utvecklar sig samtidigt med hennes person. Jag skulle rekommendera novellen till alla som tycker om deckare och mysterier.