民主的细节：当代美国政治观察随笔

by 刘瑜

《民主的细节:当代美国政治观察随笔》是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。本书以讲故事的形式，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。可供各大专院校学生及从事相关工作的人员作为参考用书阅读使用。

Genres: Politics, China, Nonfiction, Society

308 pages, Kindle Edition

First published June 1, 2009

About the author

刘瑜，女，1975年12月出生，博士，清华大学人文社会科学学院政治学系副教授，女。学者，作家，诗人，网名“Drunkpiano”，“醉钢琴”，网络写手。写小说，随笔，政论。生于1975年12月。本科毕业于中国人民大学，2006年美国哥伦比亚大学政治学博士，哈佛大学博士后，现为清华大学人文社科学院政治系副教授。《民主的细节：当代美国政治观察》，上海三联书店出版社2009年版，另有学术随笔和时政评论若干，散见于《南方周末》、《财经》、《新周刊》、《南方人物周刊》、《东方瞭望周刊》等刊物。

Reviews

[Edward · Rating 5 out of 5]

民主就在柴米油盐。

[Joel · Rating 4 out of 5]

排除刘瑜的政治立场，这本书里有很多值得吸收的优点，也跟成书方式有关系，引用了很多具体事件和数据来支撑论述的主题。

最喜欢的是贯穿全书的“制衡”，对立和均衡体现在每一章里，不同立场的优劣都直白地讲给读者听。

如果不排除政治立场，这本书给我一种白云苍狗的时代感，是只属于奥运前后舆论如此宽容的时期中的自由派代表作。

但随着一个个名字被污名化、一个个字词愈发敏感，这本书的价值不断体现出来，却也让我感慨：这样的著作，短时间内再难以看到。

[Jiajia Liu · Rating 3 out of 5]

在这本书真烂。作者的ideology很右派，这书也写得很bias，不能给你一个全面的美国社会的了解。

[Tina · Rating 3 out of 5]

一个个小故事，读起来很轻松，可思考的地方也不少。推荐。

[Cjc023cjc · Rating 4 out of 5]

在系统了解英美政治体制之前，这本书可以给人提供一个日常视角-从一个小的缝隙窥见一整个空间。自由与平等是民主的基调，基于此，民主社会利用两者的平衡指定发展法律与法规进而约束权利。而这种法律法规具有很强的生命力，他可以哺育他的公民，也可以被公民反哺，从而产生纠错机制，顺应不同的时代。公民正是生活在这种法治约束，权利相互制衡的社会环境下，才产生了一种公民责任感以及安全感，可以有胆量发出自己的声音，维护自己与他人的权利以及呵护整个民主体系。一环扣一环，书里在美国发生的事情从大到小，里面的人物从微不足道到有头有脸的大人物，每个细节都是法治体系下民主的风景画。人性都是如此，但是好的制度的确可以激发好的公民责任感，建设更好的国家与社会。

[Yuke Liu · Rating 4 out of 5]

2009年出版的随笔，如今读来一方面感慨时代变迁，中美都距离08年前后的环境有了翻天覆地的大变化，另一方面也能感到刘瑜这些年文笔的精炼（即便抛开本书文字中很多网络骂战似的片段）。勉强可以作为了解当今美国社会的入门参考，也适合作为个人讨论政治或者说政治观形成中的优良读物。无论立场之左右或者知识之深浅，独立的思考以及对于普世价值观的拥抱是最值得很多人从刘瑜身上学习的。另外，不知道中国还要过多久才能再有类似这样如今我们看来「敏感无比」的作品正常的出版。

[janeyoung · Rating 5 out of 5]

轻松幽默小故事，却揭露最直接的政治社会原理。

[Li, Yuanyuan · Rating 4 out of 5]

Very interesting.

[Gloria · Rating 4 out of 5]

之前基本没有真正了解过美国政治。现在主流声音都在支持左派，以前虽然不知道所谓左右党到底代表了什么样的ideology，但还是会不经意地被左派。所以，作为第一本让我接触政治的书，作者偏右的想法倒是一个很好的切入点。即使是一本biased的书，但还是给了我很多insight。

[Yong Liang · Rating 4 out of 5]

民主体现在一件件具体的事情上。

[Hailong Hao · Rating 5 out of 5]

这种叙述方式我喜欢。

[J10 · Rating 3 out of 5]

这本书可以权当做是作者在美国读书这7年里的对美国政治事件的剖析，既是已自身经历出发 那它一定不是完全客观的，作者在一些问题上都只是在讲述政治政府经济层面的观点，距离美国的人文，文化，民主的精神内核还是相去甚远。

[Leo · Rating 3 out of 5]

入门书，已经提不起读的兴趣了

[EMber · Rating 3 out of 5]

一本上上个十年里的专栏汇编成启蒙读物，如后记所说，把概念性的政治拆成生活的点滴，让普罗大众也一窥房间里的大象，这在民粹主义抬头的当下更值得阅读和分享。非常认同后记的结尾，“不要让你的意识形态干预你的理性，尤其是不要让它局限你在知识上的视野。” 、“我想比一个人的政治立场更重要的，是他抵达一个立场的方式”。

[Estekke]

大一读的

[Alisonli · Rating 4 out of 5]

‘Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.' (Winston Churchill)

[Eric Li · Rating 2 out of 5]

for a Harvard- & Columbia-trained political scientist, the depth and insightfulness Liu demonstrates in this book is meager.

[Alex Xu · Rating 5 out of 5]

比梁文道好看多了呀呀呀//看到后来有些吃力了呢

[YimHoel Wong · Rating 5 out of 5]

以前如此反感政治和社会的自己，如果看到现在它们已经成为了自己所牵肠挂肚的几大主题之一，不知道会有何感想。不要让意识形态干预自己的理性，这话说得在理。希望国人在划分敌我的时候，可以多拷问一下自己的理性，而不是那些不知所起的煽情。

[Nina Corvus · Rating 5 out of 5]

不是非黑即白的世界，不要急着站队，不要急着发言。刘瑜的政治立场在书里很明显，正因为明显，读者就更容易抛开这些明显的要素去吸收值得吸收的思维方式（没错，思维方式，这是比她书里的实际内容更值得借鉴的地方）。

[Xiaolink · Rating 4 out of 5]

可读 点到为止的那种深度。

[人傑 劉 · Rating 4 out of 5]

政治思考的启蒙作

[nanjiang · Rating 3 out of 5]

有句影评说的好，明明20分钟的故事花了120分钟。想到书中吐槽杀死比尔感官刺激主义，“连故事都不要了”，就觉得好笑ㄟ(￣▽￣ㄟ)。入笔起意不错，不过民主的细节真是够细节的。。。但毕竟是一篇篇随笔拼起来的。看完前30页就算可以了，后几百页权当是增进“消费者责任”？或者是通过别人的眼睛长长见识。

[Yujing He · Rating 5 out of 5]

See what democracy really mean...

[Chris W · Rating 4 out of 5]

学生时代民主启蒙书

[EyesonArt · Rating 5 out of 5]

这本书的内容背景距今已有快20年，但是80%的内容都仍然适用，毕竟20年的变化对于一本细节剖析深刻的书来说，还没有缺失太多，也没有到失去时代意义。仍然是一本很值得一看的好书。
引用作者的一段话：“而政治的“限度”，就在于它会遭遇错综复杂的历史、落后的经济水平、分裂的社会结构、对立的族群认同……政治实验永远不可能在一个无菌无毒的真空环境里发生。”

[Lula]

杂文集锦

[Frank · Rating 5 out of 5]

https://book.douban.com/subject/3813669/

[ENGLANG CHEN]

我总是很后悔一点：最开始接触这本书是在大学一年级，那时候我只是粗略翻了翻这本书，并没有细读，因为我当时也不知道自己喜欢什么，就这么错过了这本书。如今10年后我再读到这本书，甚为遗憾，如果我当时读了这本书，可能我的人生轨迹就会改变，我可能会坚定去美国留学的信念，不会继续在国内生活。

[Liang TianCheng · Rating 5 out of 5]

开篇《托克维尔的那场旅行》，高度概括，内容丰富，起得很高。中间稍有回落，直到最后一篇《告别布什：新保守主义的兴衰》，陡然崛起，堪称神作。《后记》一篇，完美回顾。诸事在前，诸论纷纷，貌似我各有观点，然而细想，我似乎连这事与论所指的到底是什么，都没有思考过。比错误的观点更糟糕的观点，可以是未经思考的正确观点，比正确的观点更珍贵的观点，可能是经过思考的错误观点。比立场更重要的，是如何抵达这一立场。