What do you think?
Rate this book
La amapola de Westminster
Durante una fiesta en el palacio de Westminster, una bella dama de compañía es asesinada. Su compañero de baile, un joven escritor, es acusado del crimen, tan insólito como inexplicable...
Con La amapola de Westminster, Pérez de Antón nos traslada a la Inglaterra medieval y nos envuelve con una historia de misterio y aventura que acaece en los años ignotos y oscuros de un famoso escritor inglés cuyo nombre no revela la obra, pero que el lector descubrirá.
Durante una fiesta en el palacio de Westminster, una bella dama de compañía es asesinada mientras danza ante la corte. Su compañero de baile, un joven escritor, es acusado del crimen, por demás tan insólito como inexplicable. Nadie ha visto al asesino apuñalar a la dama, pero más de cien invitados que han presenciado la danza señalan al joven como culpable.
Obligado a huir, es perseguido de manera implacable por el primer magistrado del Reino, un hombre de sesenta años y amante de la dama asesinada. El crimen, que sucede en el marco de la Guerra de los Cien Años, trastorna la vida de ambos personajes quienes vivirán una vorágine durante los cinco días de persecución. Mientras, la novela traza a lo largo de sus páginas el cambio emocional de ambos antagonistas.
Con La amapola de Westminster, Pérez de Antón nos traslada a la Inglaterra medieval y nos envuelve con una historia de misterio y aventura que acaece en los años ignotos y oscuros de un famoso escritor inglés cuyo nombre no revela la obra, pero que el lector descubrirá.
Durante una fiesta en el palacio de Westminster, una bella dama de compañía es asesinada mientras danza ante la corte. Su compañero de baile, un joven escritor, es acusado del crimen, por demás tan insólito como inexplicable. Nadie ha visto al asesino apuñalar a la dama, pero más de cien invitados que han presenciado la danza señalan al joven como culpable.
Obligado a huir, es perseguido de manera implacable por el primer magistrado del Reino, un hombre de sesenta años y amante de la dama asesinada. El crimen, que sucede en el marco de la Guerra de los Cien Años, trastorna la vida de ambos personajes quienes vivirán una vorágine durante los cinco días de persecución. Mientras, la novela traza a lo largo de sus páginas el cambio emocional de ambos antagonistas.
255 pages, Kindle Edition
Published August 17, 2016
9 people are currently reading
51 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
March 5, 2024
Entretenido, como suelen ser los libros de Pérez de Antón, se lee fácilmente en poco tiempo.
Mis pasajes favoritos:
“Sé que las cosas no son como son, sino como se perciben, de igual modo que no fueron como la memoria las guarda, sino como la imaginación (esa entrometida) las evoca. Las emociones, empero, no engañan.”
“—¡Los libros, los libros! —me decía con afectuosa con-vicción—. En ellos encontrarás todo cuanto necesitas saber. Pero has de aprender a elegirlos. Los hombres y los libros se parecen en que los hay buenos, malos e inútiles. Procura evitar que los inútiles te hagan perder el tiempo y que los malos se inmiscuyan en tu vida.”
“—Valemos por la información que reunimos y la sensatez con que la usamos, por saber antes que nadie lo que ocurre, por difundir aquello que conviene que se sepa y por callar aquello que no conviene.”
“Era, además, mi primer viaje en barco. Otros muchos habrían de seguirle, quizás demasiados, pero en ellos hube de aprender que todo viaje es una inusitada geografía donde el azar entabla conversaciones desusadas con personas que nunca volvemos a ver, nos descubre oficios que nunca pensamos que existieran, proporciona respuestas a preguntas que nunca nos habíamos hecho o nos lleva a conocer personas que jamás olvidamos, aunque no volvamos a verlas.”
“Aquel hombre, que tantos libros había copiado y leído, encarnaba mi más cara aspiración: no ser sabio en una sola cosa, como le ocurre al teólogo. Lo que sabemos de Dios es lo mismo desde hace siglos y es un conocimiento que no crece. Del hombre y de nuestro mundo, en cambio, la ignorancia es infinita. Y aquel modesto amanuense sabía más del mundo y de los hombres que todos los teólogos de un concilio.”
“—Pero no fue así. Los sentidos nos engañan, señoría. La gente solo percibe desde ellos una parte de la reali-dad. El resto se lo imagina. Había música, cantos, aplausos, lluvia de pétalos. Si su señoría pidiera declaración a todos los invitados que vieron lo que ocurrió en el salón, seguramente escucharía docenas de detalles que nadie alcanzó a ver, incluyendo los que me contó Su Ilustrísima, el obispo de Londres. Y no los vieron por la sencilla razón de que no ocurrieron. Una multitud agitada por la ira, el miedo, la angustia o la cerveza, no es fiable. Le sucede lo mismo que a la historia: solo sabemos una mínima parte de ella, el resto hay que imaginarla.”
“El secreto de la vida pública consiste en procurar que las opiniones se vuelvan a nuestro favor, aun cuando la evidencia esté en contra. Lo cual puede que sea injusto, pero la vida no es justa y menos aún la vida pública, cosa que gentes como Richard Irlonde, empeñadas en el fiat iustitia et pereat mundus, jamás podrían entender.”
“La vida es un juego de azar, no un destino, pero el azar ha favorecido en pocas ocasiones mis quehaceres, por lo que generalmente no lo tiento. Con todo y eso, y en caso de verme obligado a darle la cara, suelo recurrir a tres reglas que me han sido a menudo útiles, si no para derrotarlo, pues eso sería una quimera, sí para evitar que me destruya. La primera es conocer el juego en el cual me meto. La segunda, esperar el momento adecuado para entrar en él. Y la tercera, confiar en mis aptitudes para jugarlo, que no son las mejores, pero cuyas flaquezas suele compensar el buen uso de las dos primeras reglas.”
“La sustancia más común de la Creación no es el agua, ni la tierra, ni las piedras, ni siquiera el aire. Es la mentira. Miente la naturaleza, tan afectuosa y predecible, como sabe el labrador. Mienten las bestias salvajes, tan franciscanas y beatas, ellas. Nos engañan los sentidos, como decía el bueno de Richard Irlonde. Mienten el océano, las nubes y, sobre todo, los hombres, quienes han elevado el embuste a la categoría de arte. No pongo en duda la sabiduría del Creador, (bienaventurado el hombre que no sabe de estos asuntos más que el Credo), solo digo que, si con toda su sabiduría, Él creó el mundo así de engañoso, debió de hacerlo sin duda para que nos costara más la salvación. Sorprende comprobar, no obstante, cómo sabiendo todo esto, los hombres se creen cuanto les dicen. Y lo cómico, observar cómo la mentira desasosiega el espíritu de los crédulos y siembra la incertidumbre en los más astutos.”
“La duda es poderosa, mucho más que la verdad y la mentira, pues, al interponerse entre ambas, puede destruir a una y otra. Implantar la incertidumbre en alguien, de otro lado, es más eficaz que intentar convencerlo. La duda paraliza e inhibe, y congela las acciones de quienes no pueden distinguir lo falso de lo genuino. Sobre todo si lo falso es verosímil.“
Mis pasajes favoritos:
“Sé que las cosas no son como son, sino como se perciben, de igual modo que no fueron como la memoria las guarda, sino como la imaginación (esa entrometida) las evoca. Las emociones, empero, no engañan.”
“—¡Los libros, los libros! —me decía con afectuosa con-vicción—. En ellos encontrarás todo cuanto necesitas saber. Pero has de aprender a elegirlos. Los hombres y los libros se parecen en que los hay buenos, malos e inútiles. Procura evitar que los inútiles te hagan perder el tiempo y que los malos se inmiscuyan en tu vida.”
“—Valemos por la información que reunimos y la sensatez con que la usamos, por saber antes que nadie lo que ocurre, por difundir aquello que conviene que se sepa y por callar aquello que no conviene.”
“Era, además, mi primer viaje en barco. Otros muchos habrían de seguirle, quizás demasiados, pero en ellos hube de aprender que todo viaje es una inusitada geografía donde el azar entabla conversaciones desusadas con personas que nunca volvemos a ver, nos descubre oficios que nunca pensamos que existieran, proporciona respuestas a preguntas que nunca nos habíamos hecho o nos lleva a conocer personas que jamás olvidamos, aunque no volvamos a verlas.”
“Aquel hombre, que tantos libros había copiado y leído, encarnaba mi más cara aspiración: no ser sabio en una sola cosa, como le ocurre al teólogo. Lo que sabemos de Dios es lo mismo desde hace siglos y es un conocimiento que no crece. Del hombre y de nuestro mundo, en cambio, la ignorancia es infinita. Y aquel modesto amanuense sabía más del mundo y de los hombres que todos los teólogos de un concilio.”
“—Pero no fue así. Los sentidos nos engañan, señoría. La gente solo percibe desde ellos una parte de la reali-dad. El resto se lo imagina. Había música, cantos, aplausos, lluvia de pétalos. Si su señoría pidiera declaración a todos los invitados que vieron lo que ocurrió en el salón, seguramente escucharía docenas de detalles que nadie alcanzó a ver, incluyendo los que me contó Su Ilustrísima, el obispo de Londres. Y no los vieron por la sencilla razón de que no ocurrieron. Una multitud agitada por la ira, el miedo, la angustia o la cerveza, no es fiable. Le sucede lo mismo que a la historia: solo sabemos una mínima parte de ella, el resto hay que imaginarla.”
“El secreto de la vida pública consiste en procurar que las opiniones se vuelvan a nuestro favor, aun cuando la evidencia esté en contra. Lo cual puede que sea injusto, pero la vida no es justa y menos aún la vida pública, cosa que gentes como Richard Irlonde, empeñadas en el fiat iustitia et pereat mundus, jamás podrían entender.”
“La vida es un juego de azar, no un destino, pero el azar ha favorecido en pocas ocasiones mis quehaceres, por lo que generalmente no lo tiento. Con todo y eso, y en caso de verme obligado a darle la cara, suelo recurrir a tres reglas que me han sido a menudo útiles, si no para derrotarlo, pues eso sería una quimera, sí para evitar que me destruya. La primera es conocer el juego en el cual me meto. La segunda, esperar el momento adecuado para entrar en él. Y la tercera, confiar en mis aptitudes para jugarlo, que no son las mejores, pero cuyas flaquezas suele compensar el buen uso de las dos primeras reglas.”
“La sustancia más común de la Creación no es el agua, ni la tierra, ni las piedras, ni siquiera el aire. Es la mentira. Miente la naturaleza, tan afectuosa y predecible, como sabe el labrador. Mienten las bestias salvajes, tan franciscanas y beatas, ellas. Nos engañan los sentidos, como decía el bueno de Richard Irlonde. Mienten el océano, las nubes y, sobre todo, los hombres, quienes han elevado el embuste a la categoría de arte. No pongo en duda la sabiduría del Creador, (bienaventurado el hombre que no sabe de estos asuntos más que el Credo), solo digo que, si con toda su sabiduría, Él creó el mundo así de engañoso, debió de hacerlo sin duda para que nos costara más la salvación. Sorprende comprobar, no obstante, cómo sabiendo todo esto, los hombres se creen cuanto les dicen. Y lo cómico, observar cómo la mentira desasosiega el espíritu de los crédulos y siembra la incertidumbre en los más astutos.”
“La duda es poderosa, mucho más que la verdad y la mentira, pues, al interponerse entre ambas, puede destruir a una y otra. Implantar la incertidumbre en alguien, de otro lado, es más eficaz que intentar convencerlo. La duda paraliza e inhibe, y congela las acciones de quienes no pueden distinguir lo falso de lo genuino. Sobre todo si lo falso es verosímil.“
February 2, 2023
Entretenido, ligero y predecible.
February 6, 2022
Me gustó en cuanto a la trama, aunque no compleja, si es muy buena te mantiene en el hilo, muchas veces el autor comente algún desliz sobre todo en cuanto a las licencias históricas, todos los libros de que se ubican en un periodo de tiempo tienen este tiempo de contratiempos, su absoluta linealidad con los hechos históricos de la época, de ahí en cuanto y sobre todo los sobre dotes de CSI del médico en la corte que por si no los pudo haber tenido a menos que viajara en el tiempo unos 300 años, creo que puede ser una buena lectura de fin de semana.
Le lenguaje empleados es muy amplio y bueno, muy descriptivo, me gusta esa parte, y sobre todo en la parte en la que habla como las memorias del paje, ese si es incluso algo poético y sobre romántico, del otro interlocutor no es tan lineal, no le define una personalidad tan fuerte como debiera, lo describe como un hombre inflexible, creo que le faltó darle mas ahinco en cuanto a las personalidades.
Le lenguaje empleados es muy amplio y bueno, muy descriptivo, me gusta esa parte, y sobre todo en la parte en la que habla como las memorias del paje, ese si es incluso algo poético y sobre romántico, del otro interlocutor no es tan lineal, no le define una personalidad tan fuerte como debiera, lo describe como un hombre inflexible, creo que le faltó darle mas ahinco en cuanto a las personalidades.
December 29, 2016
Publicado originalmente en: http://globodepapelmx.blogspot.mx/201...
Una novela de suspenso y un crimen por resolver que nos llevará en un viaje emocionante para resolverlo... O eso creí.
Quizás no se note mucho por las lecturas reseñadas en este blog (pero en mi perfil deGoodreads podrán ver mas y de paso seguirme *guiño guiño*) pero me gustan mucho las novelas de suspenso o de crímenes por resolver. Admito que soy toda una novata en el tema, pero las que he leído me han encantado: Perdida, El Psicoanalista, La Princesa de hielo, El canto del cuco, La chica del tren (este de hecho lo odié, pero me parece un buen ejemplo de que no hacer con el género).
Leí una breve sinopsis de este libro, además de que siempre estoy buscando nuevas lecturas de este tema, así que me decidí a darle una oportunidad.
La Amapola de Westminster trata sobre un misterio que quedó sin resolver hace muchos años, donde una bella joven fue asesinada frente a un salón lleno de personas y aún así nadie pudo ver al asesino. Pero como el protagonista, de quien nunca se dice el nombre, era el mas cercano a ella justo en el momento en que cae al piso sin vida, es acusado del crimen. Lleno de miedo, decide huir y fuera de la cárcel buscar una manera de limpiar su nombre.
Este libro me decepcionó porque lo que mas espero de una novela de misterio es una cosa: que me emocione. Ya sea con el suceso que está sin resolver, el protagonista, el villano o demás circunstancias que pueden surgir, y eso nunca pasó aquí. Aunque el crimen de la chica daba para mucho, no me encantó que el chico decidiera huir, pero le di el beneficio de la duda porque podría dar lugar a una mejor aventura.
Tampoco eso sucede. Con personajes sin nada que aportar y sucesos que se sienten demasiado convenientes o forzados, siento que esta historia deja ir una buena idea sin aprovecharla al máximo.
Aunque está bien escrita, porque no se siente pesada sino al contrario: se lee muy rápido, llegó un momento en el que ya no me interesaba que ocurriera con el protagonista. Por quién por cierto nunca desarrollé una empatía. Se supone que estaba enamorado de la chica asesinada pero nunca se deja sentir realmente ese dolor. “Quizás era porque estaba demasiado ocupado huyendo” podrían alegar. Pero no, tampoco sentí un gran temor de su parte.
El único personaje que sentí está bien manejado en cuanto a emociones y motivaciones es “el villano” y lo pongo así porque de villano no tiene mucho. Se entiende por qué actúa y toma esas decisiones en la historia, y sí hay remordimiento de su parte. Pero a mi punto de vista todo sucede muy rápido y con razones poco convincentes por lo que esto pierde credibilidad también.
Así que como verán, no acabé muy feliz con este libro. Tiene unas frases lindas pero hasta ahí. Lo terminé porque en realidad es un libro muy corto, ¡y por qué tenía que hacer valer esos pesos que pagué por el!
Cuéntenme, ¿se han sentido así con algún libro?, ¿Aún así lo recomiendan a alguien mas? Porque con todo y esto, me gustaría conocer otra opinión. No todos los libros son para todas las personas, ¿no creen?
Espero su opinión, ¡y gracias por leerme!
Una novela de suspenso y un crimen por resolver que nos llevará en un viaje emocionante para resolverlo... O eso creí.
Quizás no se note mucho por las lecturas reseñadas en este blog (pero en mi perfil deGoodreads podrán ver mas y de paso seguirme *guiño guiño*) pero me gustan mucho las novelas de suspenso o de crímenes por resolver. Admito que soy toda una novata en el tema, pero las que he leído me han encantado: Perdida, El Psicoanalista, La Princesa de hielo, El canto del cuco, La chica del tren (este de hecho lo odié, pero me parece un buen ejemplo de que no hacer con el género).
Leí una breve sinopsis de este libro, además de que siempre estoy buscando nuevas lecturas de este tema, así que me decidí a darle una oportunidad.
La Amapola de Westminster trata sobre un misterio que quedó sin resolver hace muchos años, donde una bella joven fue asesinada frente a un salón lleno de personas y aún así nadie pudo ver al asesino. Pero como el protagonista, de quien nunca se dice el nombre, era el mas cercano a ella justo en el momento en que cae al piso sin vida, es acusado del crimen. Lleno de miedo, decide huir y fuera de la cárcel buscar una manera de limpiar su nombre.
Este libro me decepcionó porque lo que mas espero de una novela de misterio es una cosa: que me emocione. Ya sea con el suceso que está sin resolver, el protagonista, el villano o demás circunstancias que pueden surgir, y eso nunca pasó aquí. Aunque el crimen de la chica daba para mucho, no me encantó que el chico decidiera huir, pero le di el beneficio de la duda porque podría dar lugar a una mejor aventura.
Tampoco eso sucede. Con personajes sin nada que aportar y sucesos que se sienten demasiado convenientes o forzados, siento que esta historia deja ir una buena idea sin aprovecharla al máximo.
Aunque está bien escrita, porque no se siente pesada sino al contrario: se lee muy rápido, llegó un momento en el que ya no me interesaba que ocurriera con el protagonista. Por quién por cierto nunca desarrollé una empatía. Se supone que estaba enamorado de la chica asesinada pero nunca se deja sentir realmente ese dolor. “Quizás era porque estaba demasiado ocupado huyendo” podrían alegar. Pero no, tampoco sentí un gran temor de su parte.
El único personaje que sentí está bien manejado en cuanto a emociones y motivaciones es “el villano” y lo pongo así porque de villano no tiene mucho. Se entiende por qué actúa y toma esas decisiones en la historia, y sí hay remordimiento de su parte. Pero a mi punto de vista todo sucede muy rápido y con razones poco convincentes por lo que esto pierde credibilidad también.
Así que como verán, no acabé muy feliz con este libro. Tiene unas frases lindas pero hasta ahí. Lo terminé porque en realidad es un libro muy corto, ¡y por qué tenía que hacer valer esos pesos que pagué por el!
Cuéntenme, ¿se han sentido así con algún libro?, ¿Aún así lo recomiendan a alguien mas? Porque con todo y esto, me gustaría conocer otra opinión. No todos los libros son para todas las personas, ¿no creen?
Espero su opinión, ¡y gracias por leerme!
October 1, 2016
No es el género de libro que suelo asociar a Perez de Antón, pero también acá lo hace bien.
Aunque con un inicio algo apático, la novela no tardó en atraparme y trasladarme a la época.
Por ratos me estorbaba saber que fue escrita en español, un español muy poco asociado a la lengua que debió hablarse en la época y lugar del relato, pero esto no logró impedir que disfrutara de la trama.
Sí logré descifrar (investigando, he de decir) quién es el escritor que toma el papel del personaje principal. El final es muy obvio para esta investigación.
Aunque con un inicio algo apático, la novela no tardó en atraparme y trasladarme a la época.
Por ratos me estorbaba saber que fue escrita en español, un español muy poco asociado a la lengua que debió hablarse en la época y lugar del relato, pero esto no logró impedir que disfrutara de la trama.
Sí logré descifrar (investigando, he de decir) quién es el escritor que toma el papel del personaje principal. El final es muy obvio para esta investigación.
October 26, 2016
Estoy acostumbrada a que Pérez de Antón escriba libros de Guatemala o que tenga que ver con españoles, por lo que me sorprendió este nuevo libro. Sin embargo, consideró que él es un excelente investigador y narrador de historias por lo que me llego a atrapar totalmente su novela, hasta el punto de no soltarla. No es el mejor libro que he leído de él pero si es recomendable su lectura.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews