What do you think?
Rate this book
历史的惯性：未来十年的中国与世界
历史就是一种客观世界运动发展的过程。看透这个世界，你需要有一种历史惯性的思维。
这是一部预测10年内国际格局发展趋势的作品。未来十年，中国能否成为超级大国？东亚能否取代欧洲成为世界中心？欧盟、俄罗斯、日本将风采尽失？“金砖国家”将成为历史？ 中国应放弃不结盟政策吗？中国应采取何种外交方式？中国的周边国家，孰敌、孰友？中国该以何种思想引领世界？
本书深刻对比、剖析了中美未来十年的实力变化，提出了2023年世界将出现中美两个超级大国，两极格局也随即形成的大胆预测，同时还将世界主要大国未来十年的发展走势进行深入阐述，探讨了两极格局形成的必然性。作者还结合国内情势以及中国政策的发展方向，提出了独到的观点以及切实可行的政策建议。
这是一部预测10年内国际格局发展趋势的作品。未来十年，中国能否成为超级大国？东亚能否取代欧洲成为世界中心？欧盟、俄罗斯、日本将风采尽失？“金砖国家”将成为历史？ 中国应放弃不结盟政策吗？中国应采取何种外交方式？中国的周边国家，孰敌、孰友？中国该以何种思想引领世界？
本书深刻对比、剖析了中美未来十年的实力变化，提出了2023年世界将出现中美两个超级大国，两极格局也随即形成的大胆预测，同时还将世界主要大国未来十年的发展走势进行深入阐述，探讨了两极格局形成的必然性。作者还结合国内情势以及中国政策的发展方向，提出了独到的观点以及切实可行的政策建议。
259 pages, Kindle Edition
First published July 1, 2013
2 people are currently reading
4 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
March 5, 2021
阎学通是我的这是我国际关系学的“启蒙”老师。他的清华公开课《国际关系分析》（12讲）公开课，逻辑自洽，主讲风趣，吸引人。于是就了这本《历史的惯性：未来十年的中国与世界》来读，这是我的有关国际关系学的第一本书。
短评一下：两篇附录比正文有价值。附录一访谈的形式介绍的作者的三观：阎学通是一个爱国主义者，一个说渴望实话知识分子，反对“文革”那一套；附录二介绍的作者治学方法，形式逻辑与科学主义。我的评价是，社会学家们预言未来极为是可笑的；但如果预言未来是可能的话，只能采用形式逻辑与科学统计的方法。阎学通似堂吉诃德想要战胜风车，但是他的勇气与方法非常值得尊重。比起许多社会学者、历史学家，不敢预言未来，尤其是说含糊话来做出不确定的“结论”的学者，值得佩服。
关于正文，今年是2021年，离所谓2023年还有两年。他的预言，小部分准确，比如美国在衰落、中国在崛起。一部分不准确：比如澳大利亚会加入东亚。大部分不知道对不对。其没办法预测特朗普上台，美国分裂；“总加速师”重提马克思主义，战狼外交。不过其有一点我不同意，阎学通却对了：大国的崛起是和领袖的能力密切相关的，中美的衰弱是相对衰弱。习总是很差劲，但是特朗普更差。两个大国这些年比烂！
阎学通关于中国能崛起的几大观点：一、不断的改革，尤其是经济改革后要进行政治改革。（这一点我认为很对。革命，革“共匪”的命是死路。在党的领导下深化经济改革，进行政治改革，是实现中国成为超级大国的内动力。我看总加速师是想化国为家，想要成为“红太阳”第二。搞的党内矛盾极大，是姓“赵”还是姓“党”成了主要矛盾。）二、中国的外交政策应该是“仁”、“义”、“礼”，而不是马克思主义所谓的国际主义。这一点其实就是温家宝说的：“公平正义比太阳还要光辉”。我不知道王毅马屁的“习近平外交思想是新中国外交理论”有什么“科学性、时代性、先进性和实践性”。事实已经证明了，在这次疫情中，中共并没有把握机会，扩大自己的国际信誉。而且是在特朗普四处退群，到处要钱已经够烂情况下！去年、今年有关香港问题处理也极为失当。这是让人非常遗憾的。
至于其它的观点，比如国家的博弈是无政府的博弈、军事是硬实力……这都是主流观点。其提出的所谓仁义的现实主义，更像儒表法里的所谓“内霸外王”。我觉得算是一种观点。
短评一下：两篇附录比正文有价值。附录一访谈的形式介绍的作者的三观：阎学通是一个爱国主义者，一个说渴望实话知识分子，反对“文革”那一套；附录二介绍的作者治学方法，形式逻辑与科学主义。我的评价是，社会学家们预言未来极为是可笑的；但如果预言未来是可能的话，只能采用形式逻辑与科学统计的方法。阎学通似堂吉诃德想要战胜风车，但是他的勇气与方法非常值得尊重。比起许多社会学者、历史学家，不敢预言未来，尤其是说含糊话来做出不确定的“结论”的学者，值得佩服。
关于正文，今年是2021年，离所谓2023年还有两年。他的预言，小部分准确，比如美国在衰落、中国在崛起。一部分不准确：比如澳大利亚会加入东亚。大部分不知道对不对。其没办法预测特朗普上台，美国分裂；“总加速师”重提马克思主义，战狼外交。不过其有一点我不同意，阎学通却对了：大国的崛起是和领袖的能力密切相关的，中美的衰弱是相对衰弱。习总是很差劲，但是特朗普更差。两个大国这些年比烂！
阎学通关于中国能崛起的几大观点：一、不断的改革，尤其是经济改革后要进行政治改革。（这一点我认为很对。革命，革“共匪”的命是死路。在党的领导下深化经济改革，进行政治改革，是实现中国成为超级大国的内动力。我看总加速师是想化国为家，想要成为“红太阳”第二。搞的党内矛盾极大，是姓“赵”还是姓“党”成了主要矛盾。）二、中国的外交政策应该是“仁”、“义”、“礼”，而不是马克思主义所谓的国际主义。这一点其实就是温家宝说的：“公平正义比太阳还要光辉”。我不知道王毅马屁的“习近平外交思想是新中国外交理论”有什么“科学性、时代性、先进性和实践性”。事实已经证明了，在这次疫情中，中共并没有把握机会，扩大自己的国际信誉。而且是在特朗普四处退群，到处要钱已经够烂情况下！去年、今年有关香港问题处理也极为失当。这是让人非常遗憾的。
至于其它的观点，比如国家的博弈是无政府的博弈、军事是硬实力……这都是主流观点。其提出的所谓仁义的现实主义，更像儒表法里的所谓“内霸外王”。我觉得算是一种观点。
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 25, 2022
It's almost ten years. Dr.Yan made lots of accurate predictions. Master indeed!
Displaying 1 - 2 of 2 reviews