Dramaturgo español. Practicó la abogacía y fue profesor particular, pero su verdadero oficio fue el de autor teatral. Máximo representante del teatro humorístico de principios del siglo XX, sus obras gozan aún de una gran popularidad. Su habilidad para versificar y para los juegos de palabras, junto a la distorsión grotesca de la realidad que presentaba en sus piezas, crearon el llamado "astracán", una variante del género chico.
Aunque por su falta de autocrítica es considerado un autor menor, y a pesar de que sus obras halagaron en exceso a los sectores conservadores, lo cierto es que su teatro cosechó un éxito popular rotundo, hasta el punto que se hizo costumbre aprender de memoria fragmentos de sus estrenos, especialmente de La venganza de don Mendo (1918), parodia delirante de los dramas medievales.
l teatro de Muñoz Seca puede valorarse como un antecedente de la obra humorística audaz, pero inteligente y sólida, de Enrique Jardiel Poncela. Muñoz Seca, que en varias ocasiones había manifestado desde la escena sus ideas antirrepublicanas, murió asesinado en la matanza de Paracuellos.
No se encuentran con facilidad obras de Pedro Muñoz Seca aparte de "La venganza de Don Mendo", así que, al descubrir este ejemplar en una librería de segunda mano, "el corazón me dio un brinco".
Después de haberlo leído, ya entiendo por qué tiene tanta fama la venganza y por qué al resto de su producción no se le hace mucho caso: el salto de calidad es muy notable. Aun así, algunas de estas otras obras menores son piezas bastante dignas. Viéndolas individualmente, yo diría que:
- LA VENGANZA DE DON MENDO - 5*. Brillante, original, divertida, posiblemente única... Desde luego, la única en verso de esta recopilación y ¿tal vez también de este autor? Para mí, imprescindible.
- ¡PÉGAME, LUCIANO! - 3,5*-4*. Pieza de enredo entretenida, con personajes curiosos y varios gags ocurrentes.
- ¡USTED ES ORTIZ! - 4*. Comedia tenebrosa con apariciones, invocaciones, posesiones... La teoría de las múltiples almas es estupenda (Gaiman o Palahniuk podrían hacer cosas con ella xD). La forma de hablar de Juan, un personaje andaluz, es genial, mientras que el personaje de Mariano me recuerda mucho a otro que corre por ahí en estos tiempos. ¡Quién tuviera un suero de la verdad en el mundo real!
- ¡¡CATAPLUM...!! - 2*-2,5*. Flojita. Interesante por la parte de descripción social y por algunos personajes, pero eso se puede apreciar también en el resto de obras.
- ANACLETO SE DIVORCIA - 3*. Sátira a propósito del divorcio, derecho recién instaurado en España en aquella época, ambientada en Sevilla. Trama correcta y entretenida, a pesar de tener giros bastante predecibles. La caracterización del habla andaluza de los personajes está mucho menos lograda y es más simplista, sin embargo, que la del Juan de "¡Usted es Ortiz!".
- EL REFUGIO - 1,5*-2*. Flojita y perfectamente prescindible.
Como comentario general, en todas las obras se aprecia, de forma más o menos velada, la forma de pensar de Muñoz Seca, monárquico de clase alta, aunque tal vez con alguna simpatía progresista. En "La venganza de Don Mendo" hay grandes diferencias sociales, pero esto es perfectamente natural en una obra ambientada en el medievo. Sin embargo, las marcadas diferencias de clase que aparecen en las demás obras y que condicionan a los personajes tanto como en la primera, resultan llamativas a día de hoy, y recalcan todos los avances sociales que se han producido en los últimos cien años.
En resumen: selección desigual, pero lectura muy entretenida y también interesante, a ratos. Las obras buenas merecen la pena, desde luego. Las otras... ¡cataplum!