Oikeudellisen ajattelun perusteita. Oikeustieteiden pääsykoekirja.

by Tapio Määttä (Editor)

110 pages, ebook

Published January 1, 2012

Reviews

[Junnu · Rating 2 out of 5]

Luin tän siis avoimen kautta. Ensimmäinen yliopisto kirja ja voin sanoa et aika vaikee oli aluks ymmärtää mitä selitettiin. Ikävöin studeon ”olipa kerran” tapaa kertoa asioita🥲 (ja ne mahtavat kuvat😭).

Tän kurssin opiskelu oli tiivistettynä sitä, että luin alueen kirjasta ja sit kopioin suoraan vihkoon valmiiks tehdyt muistiinpanot☠️.

Mielenkiintosimmat alueet oli:
-kpl 4 Rikosoikeus oikeuden järjestelmässä ja rikosvastuun yleiset edellytykset
-kpl 5 Oikeudenkäynti demokraattisessa oikeusvaltiossa

Mun mielestä 2.5⭐️ on decent ottaen huomioon et tää oli mun eka tämmönen pakollinen yliopiston kurssikirja. Siel oli myös tosi outoja käsitteitä mistä en ollu koskaan kuullut ja mietin mun elämänvalintoja😀.

[Juurakkotukka · Rating 2 out of 5]

"Empiirisiä tuloksia voidaan hyödyntää laajemmin kuin pelkästään ku-
vattaessa oikeus- ja hallintokäytäntöä. Empiirisen tiedon avulla voidaan
käydä oikeuspoliittista keskustelua esimerkiksi siitä, miten hyvityssakon
tulisi todellisuudessa määräytyä. Suomessa menetettiin työtaisteluissa vuo-
sina 2000–2007 kolmanneksi eniten työpäiviä EU-maissa palkansaajien
määrään suhteutettuna. Voidaan kysyä, pitäisikö laittomista työtaisteluista
tuomita ankarammin hyvityssakkoja vai voidaanko nykyistä tilaa pitää
toivottavana?" Hiton kokoomusjuntit.

[Iiris Renvall]

Luin pääsykokeisiin valmistautumisen yhteydessä

[Ville Valkeapää · Rating 2 out of 5]

Tartuin tähän teokseen kerratakseni palauttaakseni mieleen, mitä lukion lakitiedossa ja yliopiston julkisoikeuden kurssilla oli opetettu. Kyseiseen tarkoitukseen po. teos ei hirveän hyvin sovellu. "Oikeudellisen ajattelun perusteita" on laadittu ilmeisesti oikeustieteen pääsykoekirjaksi ja se näkyy. Pääpaino on akateemisessa käsitteenmäärittelyssä. Luettavuutta haittaa se, että läheskään kaikkia käsitteitä ei määritellä tai havainnollisteta esimerkein.