Les Sorcières de la République

by Chloé Delaume

Il s’est passé de bien vilaines choses, en France, entre 2017 et 2020, avec l’arrivé au pouvoir du Parti du Cercle, émanation d’une secte féministe qui a voulu compenser quelques millénaires de domination masculine. De ces trois ans il ne reste toutefois rien : l’amnésie collective a été décidée par un référendum. On l’appelle le Grand Blanc.

En 2062, au Tribunal du Grand Paris, anciennement Stade de France, la fondatrice du Parti du Cercle va enfin être jugée. Son nom est la Sibylle. Prophétesse de métier, conseillère des déesses de l’Olympe, elle va devoir tout raconter.

Pièces à conviction à l’appui, la Sibylle lève le voile sur l’histoire des femmes et sur les rapports de domination.



Dans ce roman à l’imagination virevoltante, Chloé Delaume dit l’avenir. Le nôtre ? Son humour est féroce. Il faut se laisser emporter.

Genres: Feminism, Fiction, France, Roman, Fantasy, Witches, Literary Fiction

306 pages, Kindle Edition

First published August 18, 2016

About the author

Chloé Delaume, de son vrai nom Nathalie Dalain, née à Versailles le 10 mars 1973, est une écrivaine et éditrice française. Elle est également performeuse, musicienne, chanteuse, de manière plus anecdotique. Son œuvre littéraire, pour l'essentiel autobiographique, est centrée sur la pratique de la littérature expérimentale et la problématique de l'autofiction.

Reviews

[Blanche · Rating 3 out of 5]

Je trouve ce roman assez bien mené, malgré quelques impressions de répétition. J'aurais voulu mettre 3,5 mais c'est impossible.
C'est une lecture assez jouissive, on sourit et rit parfois, on y retrouve des convictions politiques/féministes.
Les différents styles d'écriture sont très agréables et rendent la lecture assez intéressante.
Un bon moment de lecture !

[Marie · Rating 4 out of 5]

Il faudrait pouvoir mettre un 4,5 pour être fidèle à la réalité.
Le concept de base est excellent, le mode de narration original, l'écriture est souvent hilarante mais aussi souvent sérieuse et intéressante, parfois touchante.
Certaines formules et idées sont purement jouissives.
Le seul reproche que je ferais, ce sont les longueurs.
Certains passages sont franchement dispensables et parfois même pénibles à lire.
Mais le reste compense plus que très largement selon moi.

[Pikobouh · Rating 2 out of 5]

Le style ne m'a vraiment pas plus, il y avait trop d'effets de manche, de répétions et de teinte oratoire.

Abandon à mi-parcours, par manque réel de plaisir.

[Camille de Raigniac · Rating 3 out of 5]

Plein de promesses mais se perd malheureusement en cours de route

[Milouchkna · Rating 2 out of 5]

bof, quelques passages ici et là qui tiennent la route (et des réf qui peuvent faire sourire mais si éculées que bon...) sinon, que dalle, même pas décevant, juste un gros plouf.

[Lysda Smythe · Rating 4 out of 5]

Un roman incroyable qui imagine la prise de pouvoir en France par le parti du Cercle, le parti des Sorcières, aux élections présidentielles, puis une amnésie collective de 3 ans et enfin un procès 50 ans après.
Un roman porté par la voix magistrale de la Sybille, fondatrice du Parti et associée aux déesse olympiennes, entrecoupée de pages de pubs, de reportage de Marjorie Pithiviers, et d'un échange hilarant par mail entre Jésus et Artémis.
C'est complètement foutraque, ça part dans tous les sens, mais c'est intéressant dans son propos féministe, y compris narratif (seules les femmes parlent, et Jésus)

[Fée Des Dents · Rating 2 out of 5]

2,5

[NotQuiteStill · Rating 5 out of 5]

Je viens de terminer ma deuxième lecture et je ne m'attendais pas à être aussi absorbée que lors de la première. J'avais vraiment du mal à lâcher le bouquin et je me suis régalée. C'est vraiment très bien écrit et bourré d'humour. J'aime beaucoup tous les petits détails dystopiques (38°C à Paris en Février, le président de la VIIème République qui vend Nice aux Chinois, "Grâce à l'exceptionnel soutien du Ministère de la Santé et de l'Hygiène, il vous est également possible de gagner des points de sommeil, des jours entiers de congés, et même une visite gratuite chez le dentiste" etc.) pas si délirants que ça. Ils permettent d'apporter un peu de relief au décor. En effet, à l'exception des pièces à conviction, toute l'histoire est racontée de la bouche de la Sibylle et de Marjoline Pithiviers, la présentatrice de Canal National. Il n'y a donc pas vraiment de worldbuilding, et ça marche très bien comme ça parce que le but du livre n'est pas de nous immerger dans un univers mais bien de parler des femmes, de leur condition, de leurs luttes. La mythologie grecque est omniprésente, ce qui peut être un plus ou un moins, selon que vous aimiez ça ou non. Ce roman, c'est l'histoire des déesses et des femmes qui se font justice. C'est aussi l'histoire d'une démence collective, et d'une Sibylle qu'on n'écoute jamais... Chaudement recommandé.

[Nicolas Lontel · Rating 5 out of 5]

Un de mes livres préférés à vie, dans la continuité de livres de SF féministe complètement déjantés où on invoque des figures féminines mythiques (ici les déesses de la mythologie grecque) catapultées dans un monde contemporain ultra-patriarcal qu'elles vont vouloir révolutionner en donnant la magie aux femmes et gagnants les élections de 2016 en France pour créer une véritable utopie féministe.

Malheureusement, quelque chose s'est très mal passé puisque la France est plongée dans un techno-dystopie publicitaire où elle vend ses régions et villes une par une devant la population rivée à la télévision qui regarde le procès de la Pythie, dernière survivante(?) de cette utopie. Que s'est-il donc passé??, c'est ce que le procès et le livre vont nous faire découvrir.

Un véritable plaisir à lire, drôle, bourré de clin d’œil féministe et même les Déesses en prennent pour leur peine puisqu'elles datent un peu quand même!

J'ai tellement aimé ce récit que j'en ai fait une capsule Booktube: https://youtu.be/rYBqPUc8tms

[Rose · Rating 4 out of 5]

J'ai beaucoup aimé le style, tour à tour poétique, drôle, politique. La forme du récit est très originale, porté presque uniquement par la voix d'un personnage féminin, la Sibylle ; l'écriture excellente rend ce long monologue (parfois entrecoupé du discours d'autres personnages ou d'extraits de documents pour casser le rythme) captivant. Le propos politique et féministe ainsi que les éléments dystopiques sont très intéressants.

Dans les points négatifs, j'ai trouvé qu'il y avait quelques longueurs sur la fin. Par ailleurs la révélation finale est à mon avis un peu décevante, toute l'histoire du livre étant construite autour du mystère sur les événements du "Grand Blanc" qu'on devine assez vite et dont la résolution est rapidement expédiée.

Malgré ces quelques points "Les Sorcières de la République" est un livre très bien écrit, captivant et intelligent que je recommande.

[Lise · Rating 4 out of 5]

L'écriture de Chloé Delaume n'est pas pour tout le monde. Elle est remplie de références culturelles que toute a chacune n'a pas. Elle est répétitive et cherche l'effet littéraire, la figure de style.
Chloé Delaume écrit pour les gens comme elle, les Lettré-es, et c'est bien, c'est ok, c'est même important. C'est juste pas pour moi.

J'ai mis 4 étoiles, parce que ce livre doit être lu, et même étudié, il a une place dans la Littérature avec un grand L.
L'étoile en moins est l'étoile de la subjectivité.

[Winnielou · Rating 2 out of 5]

Un roman inégal. D'excellents passages, une idée de départ très intéressante mais il y a beaucoup de longueurs. Beaucoup de passages sont une "vulgarisation" des légendes mythologiques, dans un style proche du Royaume d'Emmanuel Carrère, ce qui m'a (comme le Royaume) vite ennuyée quand on connaît déjà le texte ré-écrit.

[Béatrice · Rating 2 out of 5]

J'ai fait effort pour aller jusqu'au bout. Il est vrai que je ne suis pas amateur de "science fiction" et l'action (si on peut employer ce mot pour ce qui n'est que paroles !) se passe en 2062. L'humour incisif de l'auteur fait parfois mouche, mais ses répétitions de formules, façon mantra, m'ont fatiguée...

[Maëlle · Rating 4 out of 5]

Déconcertant mais délicieux. Style de narration inédit qui rend difficile la lecture au premier abord. Contente d'avoir persévéré, le chapitre sur l'histoire des déesses est tout à fait délicieux et m'a fait re-aimer ce que je lisais. C'est frais, c'est couillu, c'est sympa

[Raven Muffin · Rating 4 out of 5]

« Dans le réel, Dire, c’est faire. Des pouvoirs fictifs incarnés, des golems devenus autonomes. Traités opaques, mesures contradictoires adoptées sans le moindre vote, troïkas intrusives, schizophrènes.

Le réel était hors de contrôle. Serait-il possible d’en triompher ?

Voter, s’indigner, défiler ; militer, s’organiser, agir. Les modes d’action traditionnels n’ont et ne pouvaient avoir aucune prise. Voter, s’indigner, défiler ; militer, s’organiser, agir. L’insurrection fut à la mode dans les librairies, les salons. Le conditionnel reste le mode le plus conjugable en public.

S’exprimer, dénoncer, partager, retweeter, soupirer et maudire. Les modes traditionnels d’expression étaient inefficaces, se résigner s’imposait comme la seule voie possible. Imaginer d’autres systèmes, modèles, symboles, théories, mécanismes ; concevoir d’autres approches, politiques, économiques, bancaires, écologiques, sociales et institutionnelles : à quoi bon puisque rien ne s’appliquait, une fois enlevé le conditionnel. Il n’y a pas d’alternative, leur chuchotait matin midi et soir le spectre de Margaret Thatcher. » P.190


« Il fallait qu’elles se rendent compte toutes seules que leurs intérêts étaient communs, et l’injustice souveraine. Il fallait qu’elles se confrontent toutes seules à leur implication dans le maintien des chaînes, à leur situation privée, sociale et personnelle. Au nombre de sœurs qu’elles ont massacrées pour obtenir hier encore le sourire gratifiant de leur papatron, dont elles sont cette semaine certaines d’être la chouchoute, comme tendent à le confirmer de nombreux bruits de couloir. » P.242

[NoémieO · Rating 2 out of 5]

Lecture fastidieuse et sans grand intérêt. Le concept est intéressant mais j'ai fini le livre en me disant "et donc...?". J'ai trouvé tout très lourds, beaucoup de répétitions, des grosses ficelles et des gros sabots. Des marottes qui reviennent encore et encore (on a compris, il faut exorciser les ministères de l'esprit de Margaret Tatcher, une fois c'est bien vu, au bout de la dixième c'est juste lourd) Les liens fait avec les personnages et événements réels de la France d'avant 2017 sont tellement peu subtils. Il me semble qu'une dystopie est censée nous permettre de porter un regard nouveau sur notre société mais là tout est trop explicite. On sent les thématiques/revendications qu'il fallait caler quelque part, et tant pis si ça ne fait aucun sens. Bref, le concept n'aboutit pas, c'est vraiment dommage.

[Niniane · Rating 3 out of 5]

Ayant beaucoup apprécié Phallers de la même autrice, je partais confiante avec celui-ci. J'ai apprécié le côté mordant et les références à la politique, l'actualité et la pop culture. C'est souvent drôle. J'ai aussi aimé le côté jouissif de cette réécriture des déesses grecques qui se rebellent contre le patriarcat.

Mais le fait est que le livre part dans tous les sens. La fin est assez insatisfaisante. En termes de féminisme, on reste longtemps sur quelque chose d'assez tiède et libéral (les prises de position sur la prostitution notamment...). Sauf dans le dernier segment où l'on retrouve le côté énervé de Phallers. Quelques réflexions éparpillées dans le livre, notamment des propos grossophobes, n'étaient pas du meilleur goût.

Bref, ce n'est pas une lecture transcendante même si ça reste un livre original et déjanté, tant dans la forme que le fond.

[Adele_Eastmacott · Rating 4 out of 5]

Surprenant, poétique mais parfois violent, souvent absurde comme la société dans laquelle il prend place.
J'aurais aimé que l'autrice détaille mieux le Grand blanc qui est l'objet du procès du livre.
Les sorcières e la République est une dystopie passionnante. J'étais tenue en haleine pour découvrir le verdict, glacée et fascinée par cette société d'ultra consommation à la violence omniprésente. Et quel mélange entre Histoire et anticipation !

[milo · Rating 4 out of 5]

Un curieux mélange de dystopie et de mythologie grecque, sur fond d'actualité politique française, doublé d'un message féministe fort et de beaucoup d'humour. Avec par dessus le tout, une narration qui restitue uniquement un direct à la télé, ça fait beaucoup d'éléments déroutants. Ça ne marche pas toujours, mais globalement je trouve que ça vaut le détour.

[Floriane · Rating 3 out of 5]

J'ai aimé ce roman pour certains aspects, comme la plume inimitable de l'autrice : tantôt en alexandrins, tantôt moderne et très crue. Pour le sujet évidemment. Pour la réécriture mythologique plutôt bien faite.
Mais arrivé aux 2/3 de l'ouvrage il y a des longueurs où l'écriture n'est que peut lisible, on en perd le fil et c'est bien dommage.

[Romane Pl · Rating 3 out of 5]

2062, procès contre la femme qui a retourné la tête de la France entre 2017 et 2021. Grâce à l'aide des déesses grecques, elle retourne la situation sexiste vieille de millénaires. Mais l'utopie féministe tourne au cauchemar lorsque les femmes commencent à manger les hommes.
J'ai pas été emballée dès le début mais ça se laisse agréablement lire !

[Elaine Ker]

Abandon à 12%
Ça se lit facilement mais l'histoire se traine... le suspense me parait un peu artificiel, j'ai l'impression que sans le vocabulaire élaboré, on saurait vite ce qui se passe, et je suis un peu frustrée. En plus, c'est le genre de livre qui met en scène une société atroce, et je suis pas d'humeur à ça

[Diane Reboursier · Rating 1 out of 5]

Très emballée par l'idée de base mais décidement ça part trop dans tous les sens.
Trop de mélange de styles, trop de redondances. Ça rend le tour indigeste.
Je me suis vraiment forcée à continuer et à finir ce qui m'arrive rarement.
Quelques bons passages / idées mais beau trop rares.

[Mahdi · Rating 5 out of 5]

Excellent ! Witty ! ironic and smartly done. Je me suis bien amusé à le lire et aussi bien réfléchi sur ce que nous fait questionner sur le fonctionnement de notre société actuelle et où est-ce que ça va nous mener

[Océane · Rating 1 out of 5]

Je n'ai jamais lu un livre avec autant de mal. J'ai hésité avant de le finir. Les références sont sympa mais perdent de leur sens, il est difficile de comprendre pourquoi elles sont présentes. Je n'ai pas compris sur quoi aboutissait finalement ma lecture pourtant j'avais beaucoup aimé le résumé.

[Cami Marti · Rating 3 out of 5]

3.5
excellent mélange de réel, de mythologie et de fiction
j'ai adoré les références féministes et religieuses , mais un peu moins celles concernant la culture française spécifiquement, car je ne suis pas Française (un détail)

[Dirk Doppelfeld · Rating 2 out of 5]

I stopped reading the book after more than 100 pages (you see the effort I made). Too difficult to follow and keep tracking. Very confusing story. No interest for me.

[Elo Ïse · Rating 1 out of 5]

Pas prise au jeu..

[Séverine]

Abandon je n'ai pas réussi à m'y plonger même après plus de 100pages... 😏

[Phi_Phi · Rating 5 out of 5]

Un livre piquant et drôle à souhait sur fond de mythologie grecque et de révolution féministe. Je suis ravie d'avoir pu découvrir Chloé Delaume avec cet ouvrage. Je recommande !