Tarihi Düşünmek

by Ahmet Kuyaş

Günümüzün siyasal çekişmelerinin belirleniminden uzak bir tarih yazımı, bize ihtiyaç duyduğumuz toplumsal-tarihsel bakışı kazandırabilecek biricik araç olması nedeniyle büyük önem taşıyor. Tarihi Düşünmek, öne çıkardığı sorulara basmakalıp cevaplar verme kolaycılığına düşmeyen, yakın geçmişimize dair ilgi çekici bir tarih kitabı.

Yakınçağ tarihimizin ilk kanlı darbesi hangisidir?

Misak-ı Milli'nin altında kimin imzası bulunuyor?

Hareket Ordusu'nca bastırılan 31 Mart kalkışması, gerici bir ayaklanma mı, Osmanlı modernleşmesinde bir karşı-devrim durağı mı?

Osmanlı Kürtleri, Birinci Dünya Savaşı sonunda yeniden çizilen Ortadoğu haritasında Fransız Suriyesi'nde yaşamaktansa niçin Türkiye'de kalmayı seçtiler?

Halifelik, Osmanlı hanedanına aslında nasıl ve ne zaman geçti?

Balkan Savaşları'nın Atatürk, Fethi Okyar ve Enver Paşa'nın yaşamöykülerindeki az bilinen rolü nedir?

Osmanlı Devleti'nin son yıllarındaki siyasi sürtüşmeler Cumhuriyet dönemine nasıl bir miras bıraktı?


Doç. Dr. Ahmet Kuyaş, yakınçağ tarihimizde iz bırakmış olayları, birbirinden kopuk bir anlatılar dizisi olmaktan çıkarıp, dünden yarına uzanan bir süreklilik içinde görmemize olanak sağlıyor. Okura bugünü daha iyi anlamasını sağlayacak bütünlüklü bir bakış açısı kazandırırken, canlı anlatımıyla kimi ayrıntıların aslında ne denli önem taşıdığını gösteriyor.

Genres: History

164 pages, Paperback

Published October 1, 2016

Reviews

[Karolos Maganos]

Kuyaş’ın yakın tarih üzerine bazı ilginç ve alışılmadık yorumları var. Kurtuluş Savaşının başlangıç tarihinin 16 Mart 1920 olduğunu söylemesi, Kurtuluş Savaşına isim olarak Anadolu Savaşı demesi, 19 Mayıs'ın milli tarihte bir anlam ifade etmediği, salt Mustafa Kemal'in yükselişi için bir manası olduğu, Anadolu Savaşının "yedi düvel"e karşı yapılmadığı vs gibi. Burada da onları tekrar ediyor. Kitabın içinde bilhassa Lawrence ile ilgili makale epey tabu kırıcı. Son makale Gezi Parkı olaylarına dair ve iktidarın bunu 27-28 Nisan olayları gibi telakki ettiği kanaatinde. İlginç bir benzetme.

Arada birkaç ilginç ve farklı yorum görmek için bakılabilecek bir iş. Kuyaş bazı noktalarda klasik "inkılap tarihi"nin haricine çıkabilen, farklı sulara yelken açabilen biri, o bakımdan kıymetli.

[Özgür Macit]

Bu kitabı ne ara, kimin tavsiyesiyle, ne amaçla okuma listeme eklediğimi hatırlamıyorum. Keyifle okudum.
Kitap yakın tarihimizle ilgili, ölçüsünde kişisel görüşler de içeren ve mutlaka resmî tarih anlatısından farklı bir anlatım var. Bir bütünlük iddiası yok, yani önemli her olaya değinilmiş değil. Kitap, farklı ve çok önemli olayları anlatan bağımsız makalelerden oluşuyor. Bu da toplama kitap algısı yaratıyor.