What do you think?


Візит доктора Фройда
- GenresFiction
192 pages, Hardcover
Published January 1, 2016
About the author
Богдан Коломійчук
17 books57 followersБогдан Коломійчук — український письменник,журналіст, актор, володар гран-прі конкурсу «Коронація слова 2013» в номінації «Романи».
У 2006 році закінчив Львівський університет ім. Франка.
Займається арт-менеджментом, захоплюється історією Львова.
Книжки:
- Роман "Людвисар", 2013, видавництво «Фоліо»
- "Таємниця Єви", 2014, видавництво «Фоліо»
У 2006 році закінчив Львівський університет ім. Франка.
Займається арт-менеджментом, захоплюється історією Львова.
Книжки:
- Роман "Людвисар", 2013, видавництво «Фоліо»
- "Таємниця Єви", 2014, видавництво «Фоліо»
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
February 27, 2020
Колись давно, в Українські Темні Часи (маю на увазі звісно ж 90-ті роки 20-го століття) коли я ще був зовсім маленький, не було нічого кращого в житті, аніж читати. Зараз змінилися Часи, століття, я виріс, але і досі краще аніж "читати" не має нічого під цим сонцем. Але лишається питання що саме читати. В ті благословенні дияволом і Леонідом Даниловичем Кучмою часи мого дитинства я читав усе відряд до чого дотягувалися мої рученята. Я ковтав всі книжки які мені дарували на свята, перечитав спочатку невеличку татову бібліотеку, яка лишилася в живих після років поневірянь по зйомним квартирам, а потім і ще менші бібліотеки всіх родичів. На якийсь час мене виручила тітка що працювала в книжковій крамниці і дозволяла читати книги не купуючи їх, але і книгарні не вистачило на довго. Проте навіть в ті часи я дозволяв собі снобістське перебирання контентом і принципово не читав дві категорії книг "любовні романи" (в ті часи вони були мега популярні, я ніколи не забуду обгортки книг Даніели Стіл, з напівголими глянцевими жіночками) і "детективи". Цю, останню категорію книг я щиро зневажав, на називаючи всі книги в такому стилі "гостросюжетне гівно" і я був правий. В ті часи в якості детективних історій нам намагалися підсунути дешеве російськомовне лайно в стилі Чінгізів Абдулаєвих. Тому навіть я, який в своїй любові до читання як процесу, дійшов колись аж до Лєрмонтова (досі гидко це згадувати) збірка творів якогось якимось чином опинилася вдома, вперто відмовлявся читати детективи.
Але часи міняються і мої погляди теж (сталими лишається тільки відраза до російської класичної літератури) і раз по раз в моєму списку прочитаних книг з'являвся той чи інший детектив. Не можу сказати що мені вони подобаються, так і книгу Богдана Коломійчука я прочитав без особливого захоплення. Взагалі вона нагадала мені чимось цикл "Адвокат із Личаківської" Андрія Кокотюхи. Той самий ретро-детектив, той самий сетінг: імперський Відень, австрійський Львів, та ж сама, притаманна кожному детективному роману, зав'язка і розв'язка роману. В якийсь момент я губився в тексті і повертався на першу сторінку подивитися що ж я все таки читаю книгу Коломійчука чи Кокотюхи.
Ні, ви не подумайте нічого поганого, книга непогана (як на детектив) її навіть цікаво читати і не дуже хочеться закрити і ніколи не відкривати більше. Як казав відомий персонаж "not good not terrible". У мене тільки одне велике зауваження до автора: навіщо сюди було приплітати професора Фройда? Як на мене, він занадто відома особа для того, щоб так вільно і, скажемо чесно, недолуго використовувати його образ в книзі. В цьому романі Фройд виступає якимось хлопчиком на побігеньках в комісара поліції Вістовича. А я нагадаю, що в 1904-му році він уже був досить відомим і визнаним професором і видається малоймовірним, що він би собі дозволив як цуцик волочитися по Галичині за поліцейським який ловить якогось там маніяка. До особи маніяка до речі маю окрему претензію. В романах такого штибу він має бути фактурним, пропрацьованим, він має виділятися, домінувати над текстом, має викликати в читача жах і трепет. Проте в Коломійчука він відверто ніяких. Маніяк який вбиває просто щоб погратися з поліцією - це уже сотні разів було в історії детективного жанру! Невже не можна було вигадати щось цікавіше? Втім і поліцейський, який намагається зловити маніяка, який нібито є головним персонажем книги не розкривається в повній мірі. Він нагадує шаблон, заготовку поліцейського, а не реальну людину. Єдиний хто показаний гарно в цій книзі це Львів. Відчувається любов автора до цього міста, ось тут він справді чесний в своїх описах, видно, що коли в тексті мова заходить за Львів - Коломійчуку одразу стає не байдуже, з'являється якась іскорка, вогник, бажання дійсно розкрити цього "персонажа" перед читачем. То може автору треба було б кинути писати романи-детективи, а почати писати романи-путівники?
Але часи міняються і мої погляди теж (сталими лишається тільки відраза до російської класичної літератури) і раз по раз в моєму списку прочитаних книг з'являвся той чи інший детектив. Не можу сказати що мені вони подобаються, так і книгу Богдана Коломійчука я прочитав без особливого захоплення. Взагалі вона нагадала мені чимось цикл "Адвокат із Личаківської" Андрія Кокотюхи. Той самий ретро-детектив, той самий сетінг: імперський Відень, австрійський Львів, та ж сама, притаманна кожному детективному роману, зав'язка і розв'язка роману. В якийсь момент я губився в тексті і повертався на першу сторінку подивитися що ж я все таки читаю книгу Коломійчука чи Кокотюхи.
Ні, ви не подумайте нічого поганого, книга непогана (як на детектив) її навіть цікаво читати і не дуже хочеться закрити і ніколи не відкривати більше. Як казав відомий персонаж "not good not terrible". У мене тільки одне велике зауваження до автора: навіщо сюди було приплітати професора Фройда? Як на мене, він занадто відома особа для того, щоб так вільно і, скажемо чесно, недолуго використовувати його образ в книзі. В цьому романі Фройд виступає якимось хлопчиком на побігеньках в комісара поліції Вістовича. А я нагадаю, що в 1904-му році він уже був досить відомим і визнаним професором і видається малоймовірним, що він би собі дозволив як цуцик волочитися по Галичині за поліцейським який ловить якогось там маніяка. До особи маніяка до речі маю окрему претензію. В романах такого штибу він має бути фактурним, пропрацьованим, він має виділятися, домінувати над текстом, має викликати в читача жах і трепет. Проте в Коломійчука він відверто ніяких. Маніяк який вбиває просто щоб погратися з поліцією - це уже сотні разів було в історії детективного жанру! Невже не можна було вигадати щось цікавіше? Втім і поліцейський, який намагається зловити маніяка, який нібито є головним персонажем книги не розкривається в повній мірі. Він нагадує шаблон, заготовку поліцейського, а не реальну людину. Єдиний хто показаний гарно в цій книзі це Львів. Відчувається любов автора до цього міста, ось тут він справді чесний в своїх описах, видно, що коли в тексті мова заходить за Львів - Коломійчуку одразу стає не байдуже, з'являється якась іскорка, вогник, бажання дійсно розкрити цього "персонажа" перед читачем. То може автору треба було б кинути писати романи-детективи, а почати писати романи-путівники?
June 28, 2023
4.75☆
Такі ретроромани готовий читати завжди, і не лише Коломійчука. Тут завжди хороша атмосфера, яку всі автори майстерно передають. Ну як може не подобатися Відень та Львів 1900х років. Вістович тут "набігався", і самого добряче потрусило, проте врятував всіх кого треба. Читається буквально за декілька годин. Читайте такі романи від українських авторів.
Такі ретроромани готовий читати завжди, і не лише Коломійчука. Тут завжди хороша атмосфера, яку всі автори майстерно передають. Ну як може не подобатися Відень та Львів 1900х років. Вістович тут "набігався", і самого добряче потрусило, проте врятував всіх кого треба. Читається буквально за декілька годин. Читайте такі романи від українських авторів.
September 12, 2026
Перша книжка Коломійчука, яка отримала від мене більше за три зірки. І причина не в звиканні, хоч це вже четверта частина для мене, а в гарному дозуванні детективної лінії та хорошому чутті сильних сторін власного стилю.
То не заслуга Вістовича. Адам досі дурнуватий і в голові в нього ціле тарганяче царство. Аби не гірше, як то кажуть.
Цю книжку зробила пара Упиря та Фройда. Антагоніст дуже професійно всіх нагнув. Звісно він надміру лихий і примудрий, а способи його вбивства класичні для місцевого середовища, де вічно замішані голі жінки, але хоч Адама побігати змусив. За знущання над протагоністом - велика подяка.
Фройд витягнув іншу половину зірки. Він так гарно влився в цей дурдом і навіть додому бідний не їхав, бо щодня його тербали. Коли містичний компонент замінився на реалістичний - ця книжка стала ближчою до ідеалу.
Беруся за нову частину, де, маю надію, Вістовича знову помучать. Може з цього мужика таки виросте колись щось гідне.
То не заслуга Вістовича. Адам досі дурнуватий і в голові в нього ціле тарганяче царство. Аби не гірше, як то кажуть.
Цю книжку зробила пара Упиря та Фройда. Антагоніст дуже професійно всіх нагнув. Звісно він надміру лихий і примудрий, а способи його вбивства класичні для місцевого середовища, де вічно замішані голі жінки, але хоч Адама побігати змусив. За знущання над протагоністом - велика подяка.
Фройд витягнув іншу половину зірки. Він так гарно влився в цей дурдом і навіть додому бідний не їхав, бо щодня його тербали. Коли містичний компонент замінився на реалістичний - ця книжка стала ближчою до ідеалу.
Беруся за нову частину, де, маю надію, Вістовича знову помучать. Може з цього мужика таки виросте колись щось гідне.
November 8, 2019
Я в захваті від ітосрій :)
April 19, 2024
Львів початку 20 століття, розслідування вбивст, пошуки злочинця. Легко та ненав'язливо 👌
August 18, 2021
Роман на кілька годин
⠀
@bogdan_kolomiychuk ➖ "Візит доктора Фройда"
⠀
Події починають розгортатися у Відні, а потім плавно переїжджають до Львова. Головні герої роману: львівський комісар Адам Вістович, Зигмунд Фройд та Віденський Упир.
⠀
У Відні пройшла серія вбивств і наш Упир вирішив довести, що віденська поліція нездатна його упіймати і треба на інших територіях імперії показати свою силу. До Лемберга, де він вирішив помірятися силами з Адамом Вістовичем та всією львівською поліцією. Але не тільки він сюди приїхав, а ще знаменитий віденський психоаналітик Зигмунд Фройд. Для якого Упир спочатку об'єкт для наукового дослідження, а вже потім злочинець. А ще появляється доктор Аркадіш Тофіль, який знає нашого Упиря, адже колись його лікував.
⠀
Рекомендую ⭐⭐⭐⭐⭐
⠀
#iruska_книги #читаюкниги #книжковийсвіт #книжковийхробак #читайукраїнське #читайукраїнською #пишиукраїнською #блогукраїнською #bookblog #instabook #bookstagram #букстаграм #книжковийманьяк #книголюб #помішананакнижках #богданколомійчук #візитдокторафройда #адамвістович #фоліо #folio
⠀
@bogdan_kolomiychuk ➖ "Візит доктора Фройда"
⠀
Події починають розгортатися у Відні, а потім плавно переїжджають до Львова. Головні герої роману: львівський комісар Адам Вістович, Зигмунд Фройд та Віденський Упир.
⠀
У Відні пройшла серія вбивств і наш Упир вирішив довести, що віденська поліція нездатна його упіймати і треба на інших територіях імперії показати свою силу. До Лемберга, де він вирішив помірятися силами з Адамом Вістовичем та всією львівською поліцією. Але не тільки він сюди приїхав, а ще знаменитий віденський психоаналітик Зигмунд Фройд. Для якого Упир спочатку об'єкт для наукового дослідження, а вже потім злочинець. А ще появляється доктор Аркадіш Тофіль, який знає нашого Упиря, адже колись його лікував.
⠀
Рекомендую ⭐⭐⭐⭐⭐
⠀
#iruska_книги #читаюкниги #книжковийсвіт #книжковийхробак #читайукраїнське #читайукраїнською #пишиукраїнською #блогукраїнською #bookblog #instabook #bookstagram #букстаграм #книжковийманьяк #книголюб #помішананакнижках #богданколомійчук #візитдокторафройда #адамвістович #фоліо #folio
Displaying 1 - 6 of 6 reviews






