Изключително полезно четиво! Съгласна съм с колегите, че е потребен - бих казала директно - учебник, понеже точно и ясно структурира понятията и отношенията между тях, темите са удобно подредени, подадени са ясни примери, които веднага "светват" в ума и лесно се запомнят. Оформлението е удобно с курсив и удебелени основните понятия, а накрая на всяка тема са включени въпроси за самоподготовка!
В това да обяснява различни понятия книгата според мен е на места твърде категорична - трудно е да се дадат определения за някои реалии, за които в науката все още не се е стигнало до консенсус. Къде е границата между език и реч например, каква е тя по същество, как са свързани и си влияят двете (трите? речева дейност) и тн. В тази връзка все пак дава приятна стабилна основа, вместо да остави впечатлението, че нищо не е съвсем ясно, но си струва да знаеш различните тези. Ангажиментът да изградиш свое мнение и да застанеш на някоя от позициите е интригуващ и съществен за всеки езиковед, но тук той е по-имплицитно заложен. (Чета в паралел с Увода в ОЕ на Живко Бояджиев, който е по-монографично устроен, отколкото учебно, но затова пък дава колкото отговори, толкова и въпроси за изследване, както и много гледни точки на различни изследователи. Разбира се, двете удовлетворяват различни нужди!)
Препоръчвам и двете на всеки, който има интерес в сферата, захванал се е да я изучава или просто среща все по-често абстрактни думички като "дискурс" и се чуди как да си ги обясни. (Впрочем... вече ми е трудно да преценя колко достъпен е стилът на писане за широкия читател. Потенциален проблем е - не толкова заради терминология, колкото заради оформление и дължина на изреченията, по-сухо учебно звучене и подобни. Опитайте и преценете.)
Любимият ми учебник по езикознание, предпочитам го пред този на Живко Бояджиев. Беше основното ми четиво за изпита по общо езикознание и една от многото причини да обикна лингвистиката.