What do you think?
Rate this book
صانع الملائكة
"أجابه "فيكتور" بصوت مبحوح، وهو ينظر عبر النافذة:
- أبحث عن إجابات.
- جميعنا يبحث عن الإجابات، "فيكتور".
(...) بوسعك أن تفعل كل ما تقدر عليه من خير، ولكنك في النهاية سيتوجب عليك أن تتحمل عواقب ما اقترفته من شر.
الشر لا بد من مواجهته.
لم تتخلص أبدًا من الشر بداخلك!
للرب ما أعطى وللرب ما أخذ، ولا أحد سواه.
(...) أدرك معنى الحركات التى يقوم بها الطبيب. لقد مات. كم هو سهل أن يموت الإنسان. أمر الموت سهل. وهو أسهل من صنع الحياة. سلب الحياة سهل، حتى ولو كان هذا من دون قصد. ولقد تعلم ذلك الدرس منذ أيام قليلة".
- أبحث عن إجابات.
- جميعنا يبحث عن الإجابات، "فيكتور".
(...) بوسعك أن تفعل كل ما تقدر عليه من خير، ولكنك في النهاية سيتوجب عليك أن تتحمل عواقب ما اقترفته من شر.
الشر لا بد من مواجهته.
لم تتخلص أبدًا من الشر بداخلك!
للرب ما أعطى وللرب ما أخذ، ولا أحد سواه.
(...) أدرك معنى الحركات التى يقوم بها الطبيب. لقد مات. كم هو سهل أن يموت الإنسان. أمر الموت سهل. وهو أسهل من صنع الحياة. سلب الحياة سهل، حتى ولو كان هذا من دون قصد. ولقد تعلم ذلك الدرس منذ أيام قليلة".
433 pages, Paperback
First published October 1, 2005
208 people are currently reading
7503 people want to read
About the author
Stefan Brijs
24 books193 followersStefan Brijs (born 29 December 1969) is a Belgian novelist writing in Dutch. He was born in Genk, where he lived most of his life. He finished his studies for teacher in 1990. Since 1999 he is a full-time writer. In 2003 he moved to the province of Antwerp.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 1,106 reviews
February 10, 2025
The Dutch Language Royal Academy Prize winning book that tells the dark tale of the life and times of Dr Victor Hope and how him being born with a harelip in the early 20th century, led to a terrible childhood, but also a strong interest in science and religion, leading to many years working in the field of cloning! He returns to his home village after many years away, with three strange looking but identical boys, each with an identical scar on their upper lip. Sometimes haunting, sometimes scary, sometimes poignant, definitely an interesting read. Three Stars,6 out of 12.
2012 read
2012 read
February 16, 2022
"Bone cancer in children? What's that about?' How dare you? How dare you create a world in which there is such misery that is not our fault? It's not right. It's utterly, utterly evil."
~(Stephen Fry, when asked what he would say to "God" if he ended up at the pearly gates)
One of my favourite things about Goodreads is how many wonderful books I've learned about through my friends that I otherwise would not have found, mainly books by non-American authors that were published before I began working in a library. Had it not been for my GR friend Nancy's review (thanks, Nancy!) of The Angel Maker, I might have lived out my entire life never knowing about this awesome book.
It is the perfect read for October -- spookily atmospheric and haunting, it is reminiscent of Frankenstein and The Island of Doctor Moreau.
Dr. Victor Hoppe returns to the small village in Belgium where his parents had lived. With him are three identical-looking children. He sets up his practice but the children remain hidden from view. They don't play outside, they aren't sent to school. The villagers, as you might expect, are curious about these odd-looking children with the exact same cleft palates and large heads.
As the story progresses, we learn
Whilst his ambitions and reasonings are good, Dr. Hoppe is not bothered by the suffering he creates in his attempts to improve upon "god's work". There are many layers of meaning in this book, aside from being a spooky story. How, for instance, can we say Dr. Hoppe is evil for creating a deformed human being and yet believe in a good god that has created a world full of suffering? A god who, if we are to believe is in charge of everything, created beings with defective genes that cause immense suffering, created parasites and worms and bacteria and viruses that further increase suffering of all sentient beings?
Indeed, this god creates psychopaths and sociopaths, people who are unable to feel empathy for others and who derive enjoyment from the suffering of others, not because they are "evil" but because their brains are formed this way. Can we really blame Dr. Victor Hoppe for acting the way he did when he was acting in a way his brain told him was good and honorable?
Do we really have free will? Are we not merely at the mercy of our DNA and if so, might we eventually find and fix the genes that create sociopaths, along with all genetic diseases? Improve upon "god's work", work that is far from perfect and cannot be said to be from an all-knowing, all-good being. Might we humans do better than that which we think created us, and if so, are we not then gods ourselves? Are we not then better than the gods we created in our image?
Then there is the question of ethics, of how far "should" we go in manipulating DNA? What amount of suffering is OK in the pursuit of lessening suffering? At what level of "perfection" should we stop?
As I said above, there are many levels of meaning in this book -- thought it's possible I over-thought things as I sometimes do. No matter, it lent much to my enjoyment of this book, digging under the surface of Mr. Brijs' words, looking behind the story, no matter if Mr. Brijs intended all of this or not!
Though the book is not chock-full of horror, I would put this in the horror category, as there are sufficient parts that are horrific. There is a sense of dread and doom throughout, and yet it's a book I found hard to put down. 5 stars.
~(Stephen Fry, when asked what he would say to "God" if he ended up at the pearly gates)
One of my favourite things about Goodreads is how many wonderful books I've learned about through my friends that I otherwise would not have found, mainly books by non-American authors that were published before I began working in a library. Had it not been for my GR friend Nancy's review (thanks, Nancy!) of The Angel Maker, I might have lived out my entire life never knowing about this awesome book.
It is the perfect read for October -- spookily atmospheric and haunting, it is reminiscent of Frankenstein and The Island of Doctor Moreau.
Dr. Victor Hoppe returns to the small village in Belgium where his parents had lived. With him are three identical-looking children. He sets up his practice but the children remain hidden from view. They don't play outside, they aren't sent to school. The villagers, as you might expect, are curious about these odd-looking children with the exact same cleft palates and large heads.
As the story progresses, we learn
Whilst his ambitions and reasonings are good, Dr. Hoppe is not bothered by the suffering he creates in his attempts to improve upon "god's work". There are many layers of meaning in this book, aside from being a spooky story. How, for instance, can we say Dr. Hoppe is evil for creating a deformed human being and yet believe in a good god that has created a world full of suffering? A god who, if we are to believe is in charge of everything, created beings with defective genes that cause immense suffering, created parasites and worms and bacteria and viruses that further increase suffering of all sentient beings?
Indeed, this god creates psychopaths and sociopaths, people who are unable to feel empathy for others and who derive enjoyment from the suffering of others, not because they are "evil" but because their brains are formed this way. Can we really blame Dr. Victor Hoppe for acting the way he did when he was acting in a way his brain told him was good and honorable?
Do we really have free will? Are we not merely at the mercy of our DNA and if so, might we eventually find and fix the genes that create sociopaths, along with all genetic diseases? Improve upon "god's work", work that is far from perfect and cannot be said to be from an all-knowing, all-good being. Might we humans do better than that which we think created us, and if so, are we not then gods ourselves? Are we not then better than the gods we created in our image?
Then there is the question of ethics, of how far "should" we go in manipulating DNA? What amount of suffering is OK in the pursuit of lessening suffering? At what level of "perfection" should we stop?
As I said above, there are many levels of meaning in this book -- thought it's possible I over-thought things as I sometimes do. No matter, it lent much to my enjoyment of this book, digging under the surface of Mr. Brijs' words, looking behind the story, no matter if Mr. Brijs intended all of this or not!
Though the book is not chock-full of horror, I would put this in the horror category, as there are sufficient parts that are horrific. There is a sense of dread and doom throughout, and yet it's a book I found hard to put down. 5 stars.
July 30, 2023
"بداخل كل إنسان قوى خفية أقوى من الإرادة والعقل. فبوسعك أن تفعل كل ما تقدر عليه من خير، ولكنك في النهاية سيتوجب عليك أن تتحمل عواقب ما اقترفته من شر. أي أن فعل الخير وحده لا يكفي، حيث إن عليك أن تقهر الشر أيضًا"
الرواية من الصعب تصنيفها او بمعني أدق يظلمها من يصنفها فقط في إتجاه الخيال أو الرعب فقط فالرواية بها جانب خيال وخيال علمي وطبي من خلال فكرة الإستنساخ
لكن بها ايضاً جانب اجتماعي وإنساني من خلال التعامل مع الأشخاص المختلفين متمثلة في فهم والتعامل مع التوحد ومع أصحاب التشوهات الجسدية الوراثية خصوصا ..وتعامل بعض العقليات معهم على أن بهم مس شيطاني أو أنهم ليسوا بشر او اى إعتقاد خاطئ آخر يجعلهم يتعاملون بقسوة معهم .
كما أن الرواية تحمل الكثير من الصراعات النفسية والتخبطات .وبها جانب فلسفي وصراع بين الدين والعلم ، بين الخير والشر وهل الخير والشر كاللون الأبيض والأسود ، واضحين كوضوح الشمس؟ أم هل هناك أحيانا لوناً رمادياً! او خيراً يظهر للوهلة الأولى أنه شر أو العكس !! وهل الإنسان إما خير بشكل مطلق أو شر بشكل مطلق ؟
"تملكته قوة لا قبل له بها تملكته قوى الشر . هو يدرك ذلك . ويدرك أن كل شر مآله الهزيمة .
كل شر مآله الهزيمة "
أسلوب الرواية سلس جدا ، استمتعت بها . رواية خفيفة في ظاهرها وأسلوبها و عميقة في مضمونها وتحمل الكثير من الأفكار والرسائل التي يجب أن نتنبه لها . فمن خلال مواقفنا مع الأطفال وطريقة تربيتهم وتعليمهم نقوم بتشكيل شخصياتهم ومواقفهم تجاه الكثير من الأمور الهامة .
جاء الجزء الأول ليقص علينا قصة التوأم الثلاثة الذي لن تستطيع التفرقة بينهم سوى من خلال لون أسورة كل منهم ، الأطفال يحملون أسماء الملائكة الحُراس ، رسل الرب "مايكل وجابرييل ورفاييل" ويتطابق عيد مولدهم مع يوم عيد القديسين تسعة وعشرون سبتمبر .
لنتعرف على قصة ظهورهم في فولفهايم مع والدهم الطبيب فيكتور هوب صاحب اللون الناري الذي يميز شعره ولحيته لينفجر مع ظهورهم فضول القرية وتبدأ كمية التساؤلات التى تدور حولهم والفضول لرؤيتهم ومعرفة سرهم وحياتهم مع والدهم وسبب عزلهم التام عن الآخرين .
"منبوذون . كانت تلك هي الكلمة التي خطرت له في تلك اللحظة . إنهم مثل المنبوذين . مثل منزل مهجور أضحى أطلالا.
بعد أن أنهار تحت وطأة سنوات طوال.. احتمل فيها أشد الأمطار وأعتى الرياح "
و يستعين الطبيب بشارلوت مينوت المدرسة السابقة للعناية بالمنزل وبالأطفال . فماذا ستفعل معهم ؟ وهل ستستطيع التعامل معهم ومع اختلافاتهم ؟ وماهي قصة التوأم وماذا سيحدث معهم ؟!
ثم جاء الجزء الثاني ليعود بنا إلى الماضى لنتعرف علي طفولة فيكتور هوب نفسه ومعاناته الشخصية منذ ولادته وما تعرض له من والديه أولا ثم من الآخرين.
"فمن يقدّر له أن ينجب أطفالًا ويأتي بهم إلى الدنيا، لا بد أن يكون ملتزمًا تجاههم"
و نتعرف على كيف ولماذا أصبح طبيباً و الأبحاث العلمية التي قام بها وآراء الاخرين بها وبه وماواجهه طوال حياته . ونتعرف على سر تكون شخصيته وأفكاره بهذا الشكل . ولماذا يحب المسيح ولا يحب الرب ؟!
وفي ذات الوقت نعرف قصة إنجاب التوأم ومن هي أمهم ؟ أم ليس لهم أم كما قال فيكتور لأهل البلدة في البداية !؟
" كم هو سهل أن يموت الإنسان. أمر الموت سهل. وهو أسهل من صنع الحياة. سلب الحياة سهل، حتى ولو كان هذا من دون قصد "
وفي الجزء الثالث نعود للحاضر ونتعرف على باقي ما حدث في فولفهايم وماحدث للتوأم الثلاثة و شارلوت مينوت وماحدث للدكتور وأهل البلدة. وإلى أين سيصل به طموحاته ورغباته وأفكاره ؟! وإلى أين سيصل بتحديه مع الرب ؟
قراءة جديدة مشتركة مع الصديقتين سارة سمير وبسمة عمر ❤❤ سعيدة بمشاركتكم القراءة الجميلة دى وعقبال قراءات جاية مشتركة ان شاء الله ❤
٢٦ / ١١ / ٢٠٢٢
الرواية من الصعب تصنيفها او بمعني أدق يظلمها من يصنفها فقط في إتجاه الخيال أو الرعب فقط فالرواية بها جانب خيال وخيال علمي وطبي من خلال فكرة الإستنساخ
لكن بها ايضاً جانب اجتماعي وإنساني من خلال التعامل مع الأشخاص المختلفين متمثلة في فهم والتعامل مع التوحد ومع أصحاب التشوهات الجسدية الوراثية خصوصا ..وتعامل بعض العقليات معهم على أن بهم مس شيطاني أو أنهم ليسوا بشر او اى إعتقاد خاطئ آخر يجعلهم يتعاملون بقسوة معهم .
كما أن الرواية تحمل الكثير من الصراعات النفسية والتخبطات .وبها جانب فلسفي وصراع بين الدين والعلم ، بين الخير والشر وهل الخير والشر كاللون الأبيض والأسود ، واضحين كوضوح الشمس؟ أم هل هناك أحيانا لوناً رمادياً! او خيراً يظهر للوهلة الأولى أنه شر أو العكس !! وهل الإنسان إما خير بشكل مطلق أو شر بشكل مطلق ؟
"تملكته قوة لا قبل له بها تملكته قوى الشر . هو يدرك ذلك . ويدرك أن كل شر مآله الهزيمة .
كل شر مآله الهزيمة "
أسلوب الرواية سلس جدا ، استمتعت بها . رواية خفيفة في ظاهرها وأسلوبها و عميقة في مضمونها وتحمل الكثير من الأفكار والرسائل التي يجب أن نتنبه لها . فمن خلال مواقفنا مع الأطفال وطريقة تربيتهم وتعليمهم نقوم بتشكيل شخصياتهم ومواقفهم تجاه الكثير من الأمور الهامة .
جاء الجزء الأول ليقص علينا قصة التوأم الثلاثة الذي لن تستطيع التفرقة بينهم سوى من خلال لون أسورة كل منهم ، الأطفال يحملون أسماء الملائكة الحُراس ، رسل الرب "مايكل وجابرييل ورفاييل" ويتطابق عيد مولدهم مع يوم عيد القديسين تسعة وعشرون سبتمبر .
لنتعرف على قصة ظهورهم في فولفهايم مع والدهم الطبيب فيكتور هوب صاحب اللون الناري الذي يميز شعره ولحيته لينفجر مع ظهورهم فضول القرية وتبدأ كمية التساؤلات التى تدور حولهم والفضول لرؤيتهم ومعرفة سرهم وحياتهم مع والدهم وسبب عزلهم التام عن الآخرين .
"منبوذون . كانت تلك هي الكلمة التي خطرت له في تلك اللحظة . إنهم مثل المنبوذين . مثل منزل مهجور أضحى أطلالا.
بعد أن أنهار تحت وطأة سنوات طوال.. احتمل فيها أشد الأمطار وأعتى الرياح "
و يستعين الطبيب بشارلوت مينوت المدرسة السابقة للعناية بالمنزل وبالأطفال . فماذا ستفعل معهم ؟ وهل ستستطيع التعامل معهم ومع اختلافاتهم ؟ وماهي قصة التوأم وماذا سيحدث معهم ؟!
ثم جاء الجزء الثاني ليعود بنا إلى الماضى لنتعرف علي طفولة فيكتور هوب نفسه ومعاناته الشخصية منذ ولادته وما تعرض له من والديه أولا ثم من الآخرين.
"فمن يقدّر له أن ينجب أطفالًا ويأتي بهم إلى الدنيا، لا بد أن يكون ملتزمًا تجاههم"
و نتعرف على كيف ولماذا أصبح طبيباً و الأبحاث العلمية التي قام بها وآراء الاخرين بها وبه وماواجهه طوال حياته . ونتعرف على سر تكون شخصيته وأفكاره بهذا الشكل . ولماذا يحب المسيح ولا يحب الرب ؟!
وفي ذات الوقت نعرف قصة إنجاب التوأم ومن هي أمهم ؟ أم ليس لهم أم كما قال فيكتور لأهل البلدة في البداية !؟
" كم هو سهل أن يموت الإنسان. أمر الموت سهل. وهو أسهل من صنع الحياة. سلب الحياة سهل، حتى ولو كان هذا من دون قصد "
وفي الجزء الثالث نعود للحاضر ونتعرف على باقي ما حدث في فولفهايم وماحدث للتوأم الثلاثة و شارلوت مينوت وماحدث للدكتور وأهل البلدة. وإلى أين سيصل به طموحاته ورغباته وأفكاره ؟! وإلى أين سيصل بتحديه مع الرب ؟
قراءة جديدة مشتركة مع الصديقتين سارة سمير وبسمة عمر ❤❤ سعيدة بمشاركتكم القراءة الجميلة دى وعقبال قراءات جاية مشتركة ان شاء الله ❤
٢٦ / ١١ / ٢٠٢٢
October 20, 2021
4.5
خیلی راضی بودم از کتاب
ترکیبی از علمی-تخیلی، مقداری ترس و جنایت با تم مذهبیِ مسیحیت، خدا، خیر و شر و عدم تشخیص اینها و درگیریهای علمی و اخلاقی در کنار خرافات و پیشداوری. قسمت خوبش اینجا بود که نویسنده یه داستان سطحی ننوشته بود که بخواد یه مطلب رو به شکل شعاری به خواننده بگه و فقط به روایت داستانش پرداخت
داستان جوریه که حتی اگه به ادبیات ژانری علاقهای نداشته باشید هم میتونید بخونید و حسابی درگیرش شید
قسمت علمی تخیلی داستان چیزی نیست که باهاش برخورد نداشته باشید و مطمئناً در موردش شنیدید و بهش فکر کردید. پس از لحاظ ایدهی ابتدایی یه کار نو به حساب نمیآد، ولی پرداختش بسیار تا بسیار خوب بود
شخصیت پردازیِ شخصیت اصلی داستان هم عالـی
خلاصهی داستان رو توی اسپویل مینویسم که اگر زیادی حساسید و میخواید ندیده و نشنیده سراغش برید، نخونید
تنها چیزی که باعث شد به این کتاب 5 ستاره کامل ندم اینه که توی فضاسازی مقداری ضعف داشت و توصیفات کم بود، خصوصاً برای من که فضاسازی توی این سبک داستان برام مهمه
ولی از دید مثبت هم بخوایم نگاه کنیم، کم بودن توصیفات باعث شده بود متن بسی روون باشه و موقع خوندنش ابداً احساس خستگی نکنم
شاید هم بعداً برگشتم بهش پنج ستاره دادم
در هر صورت کتاب رو پیشنهاد میدم
خیلی راضی بودم از کتاب
ترکیبی از علمی-تخیلی، مقداری ترس و جنایت با تم مذهبیِ مسیحیت، خدا، خیر و شر و عدم تشخیص اینها و درگیریهای علمی و اخلاقی در کنار خرافات و پیشداوری. قسمت خوبش اینجا بود که نویسنده یه داستان سطحی ننوشته بود که بخواد یه مطلب رو به شکل شعاری به خواننده بگه و فقط به روایت داستانش پرداخت
داستان جوریه که حتی اگه به ادبیات ژانری علاقهای نداشته باشید هم میتونید بخونید و حسابی درگیرش شید
قسمت علمی تخیلی داستان چیزی نیست که باهاش برخورد نداشته باشید و مطمئناً در موردش شنیدید و بهش فکر کردید. پس از لحاظ ایدهی ابتدایی یه کار نو به حساب نمیآد، ولی پرداختش بسیار تا بسیار خوب بود
شخصیت پردازیِ شخصیت اصلی داستان هم عالـی
خلاصهی داستان رو توی اسپویل مینویسم که اگر زیادی حساسید و میخواید ندیده و نشنیده سراغش برید، نخونید
تنها چیزی که باعث شد به این کتاب 5 ستاره کامل ندم اینه که توی فضاسازی مقداری ضعف داشت و توصیفات کم بود، خصوصاً برای من که فضاسازی توی این سبک داستان برام مهمه
ولی از دید مثبت هم بخوایم نگاه کنیم، کم بودن توصیفات باعث شده بود متن بسی روون باشه و موقع خوندنش ابداً احساس خستگی نکنم
شاید هم بعداً برگشتم بهش پنج ستاره دادم
در هر صورت کتاب رو پیشنهاد میدم
January 18, 2020
4.5 ⭐
След неуспешните ми опити с Нотомб, Кох и Бакман, носех в себе си големи резерви към холандските, белгийските и скандинавските автори. Честно казано трудно се пречупих да пробвам с Брайс. Бях предубедена и имах ниски очаквания, но синопсисът ми звучеше много интересно и любопитството ми надделя. Радвам се, че загърбих предразсъдъците си, защото " Творецът на ангели" се оказа страхотно четиво.
Темата за клонирането, която лежи в основата на романа, не е нова, но в "Творецът на ангели", Стефан Брайс разгръща и развива идеите си по един увлекателен и новаторски начин.
Виктор Хопе е лекар, посветил живота си на генетиката. За него няма невъзможни неща. Той никога не си поставя граници. След дълго отсъствие, Виктор се връща в своето родно селце в Белгия и неговата поява предизвиква шушукания, опасения, страхове и суеверия. Около Докторът витае сянка на мистерия, странност, смразяваща загадъчност. Той буди злокобно благоговение след останалите, които няма как да се абстрахират нито от неговата семейна история и уродливите тризнаци, с които се е появил, нито от това, че е спасил живота на едно момче в селото и лекува безусловно.
" Творецът на ангели" е книга на контрастите, в която се пресичат наука, религия и творческо писане. Авторът създава герой, в който гениалността и лудостта се противопоставят и са в постоянна борба за надмощие. Виктор Хопе е учен, изпреварващ времето си с неговите дръзки идеи и реализацията им.
" Творецът на ангели" е роман, който поставя под въпрос доброто и злото; който очертава ясно правомощията на човек; който провокира въпроси докъде има право да стигне някой в играта си на Създател и какви морални отговорности и последствия може да понесе. Това е книга, излизаща извън всякакви жанрови норми и разказваща за трънливия път, който един мъж трябва да извърви, за да постигне целта на живота си.
Романът е колкото вдъхновяващ, толкова и зловещ на моменти, и определено ярък и запомнящ се.
====
" Понякога онова, което изглежда невъзможно, е просто трудно. " - стр. 159
След неуспешните ми опити с Нотомб, Кох и Бакман, носех в себе си големи резерви към холандските, белгийските и скандинавските автори. Честно казано трудно се пречупих да пробвам с Брайс. Бях предубедена и имах ниски очаквания, но синопсисът ми звучеше много интересно и любопитството ми надделя. Радвам се, че загърбих предразсъдъците си, защото " Творецът на ангели" се оказа страхотно четиво.
Темата за клонирането, която лежи в основата на романа, не е нова, но в "Творецът на ангели", Стефан Брайс разгръща и развива идеите си по един увлекателен и новаторски начин.
Виктор Хопе е лекар, посветил живота си на генетиката. За него няма невъзможни неща. Той никога не си поставя граници. След дълго отсъствие, Виктор се връща в своето родно селце в Белгия и неговата поява предизвиква шушукания, опасения, страхове и суеверия. Около Докторът витае сянка на мистерия, странност, смразяваща загадъчност. Той буди злокобно благоговение след останалите, които няма как да се абстрахират нито от неговата семейна история и уродливите тризнаци, с които се е появил, нито от това, че е спасил живота на едно момче в селото и лекува безусловно.
" Творецът на ангели" е книга на контрастите, в която се пресичат наука, религия и творческо писане. Авторът създава герой, в който гениалността и лудостта се противопоставят и са в постоянна борба за надмощие. Виктор Хопе е учен, изпреварващ времето си с неговите дръзки идеи и реализацията им.
" Творецът на ангели" е роман, който поставя под въпрос доброто и злото; който очертава ясно правомощията на човек; който провокира въпроси докъде има право да стигне някой в играта си на Създател и какви морални отговорности и последствия може да понесе. Това е книга, излизаща извън всякакви жанрови норми и разказваща за трънливия път, който един мъж трябва да извърви, за да постигне целта на живота си.
Романът е колкото вдъхновяващ, толкова и зловещ на моменти, и определено ярък и запомнящ се.
====
" Понякога онова, което изглежда невъзможно, е просто трудно. " - стр. 159
December 8, 2021
Нетипична, смущаваща, стряскаща, мрачна, вълнуваща книга! Една от топ книгите ми за 2021 и като цяло в читателския ми живот!
Безкрайно щастлива съм, че не я отложих за догодина и огромни адмирации към ICU, че са я издали на български! Корицата на Живко Петров е в 10ката.
Романът засяга толкова много и важни теми - клонирането, религия-наука, отношението към хората в неравностойно положение, лудостта, смъртта, гениалността и още. Атмосферата е мрачна и засмукваща, хваща те от самото начало и не те пуска до самият брутален финал.
Виктор Хопе е преуспяващ учен, който се завръща в родното си село Волфхайм заедно с трите си деца като хвърля в смут местните жители, които трескаво се опитват да разберат какво го води у дома след дълги години отсъствие. Още повече, че крие децата от външния свят и те са изцяло затворени в дома си.
Бавно и постепенно романът разкрива миналото на Виктор и се сблъскваме с едно лишено от топлина и обич детство, дете, оставено в дом и обявено за дебил. Проследяваме сързяването на Виктор и достигаме до момента на завръщането му у дома.
2ра част на романа беше особено интересна от гледна точка на сблъсъка религия-наука.
Стилът на Стефан Брайс е много запомнящ се и книгата се чете изключително леко и бързо.
Безкрайно щастлива съм, че не я отложих за догодина и огромни адмирации към ICU, че са я издали на български! Корицата на Живко Петров е в 10ката.
Романът засяга толкова много и важни теми - клонирането, религия-наука, отношението към хората в неравностойно положение, лудостта, смъртта, гениалността и още. Атмосферата е мрачна и засмукваща, хваща те от самото начало и не те пуска до самият брутален финал.
Виктор Хопе е преуспяващ учен, който се завръща в родното си село Волфхайм заедно с трите си деца като хвърля в смут местните жители, които трескаво се опитват да разберат какво го води у дома след дълги години отсъствие. Още повече, че крие децата от външния свят и те са изцяло затворени в дома си.
Бавно и постепенно романът разкрива миналото на Виктор и се сблъскваме с едно лишено от топлина и обич детство, дете, оставено в дом и обявено за дебил. Проследяваме сързяването на Виктор и достигаме до момента на завръщането му у дома.
2ра част на романа беше особено интересна от гледна точка на сблъсъка религия-наука.
Стилът на Стефан Брайс е много запомнящ се и книгата се чете изключително леко и бързо.
August 15, 2015
5 op 5! Of liever nog 7 op 5, eigenlijk.
Wauw. Wauw. Maar echt, wauw. Meeslepend, gestoord, ziek, ontroerend, meelijwekkend ... Indrukwekkend, ja, dat ook vooral.
Ik las dit boek grotendeels terwijl ik op vakantie was, in Praag, Bratislava en Boedapest, allemaal hoogstindrukwekkende plekken. Maar soms heb ik, echt waar, getwijfeld tussen 'de stad verkennen' en 'verder lezen in De engelenmaker', ahum.
Wauw. Wauw. Maar echt, wauw. Meeslepend, gestoord, ziek, ontroerend, meelijwekkend ... Indrukwekkend, ja, dat ook vooral.
Ik las dit boek grotendeels terwijl ik op vakantie was, in Praag, Bratislava en Boedapest, allemaal hoogstindrukwekkende plekken. Maar soms heb ik, echt waar, getwijfeld tussen 'de stad verkennen' en 'verder lezen in De engelenmaker', ahum.
July 28, 2018
" للرب ما أعطى ، وللرب ما أخذ "
رواية في غاية الغرابة والجنون، يعيد لنا شتيفان بريجس صياغة جديدة ونموذجاً أكثر حداثة وجنوناً ومرضية من شخصية "فيكتور فرانكنشتاين" القديم ..
فيكتور هوب صاحب الشخصية المضطربة المهووسة المريضة، شخص بارد غريب الأطوار، طموح، نشأ في بيئة غير سليمة ، ظنوا في البداية أنه بليد العقل في طفولته، وضع في مستشفى خاص للأمراض النفسية، تلقى تربية دينية خاطئة كان لها الأثر لاحقاً على مسيرة جنونه وهوسه الشنيع بتحدي الرب كما سيدعيه لاحقاً !!
فيكتور الطبيب المهووس بخلق الحياة حرفياً، نشأ على فكرة أن الرب هو دائماً شر، بينما يسوع المسيح هو الخير، جعله ذلك في صراع دائم مع نفسه وأفكاره، ثنائية الخير والشر سيطرت عليه بشكل مطلق، فبدأ بتقسيم كل شيء حيال ذلك، حتى الرب لم يسلم من ذلك لأنه سمح بصلب إبنه يسوع ولم يتدخل! حينها جعل حياته منصباً على غاية واحدة وهدف واحد وهو تحدي الرب ، والميدان الوحيد الذي يستطيع فيه التحدي والمنافسة هو ( الحياة ) ، خلق حياة بطريقة أخرى جديدة تماماً عن تلك السائدة، فكرة الخير والشر سيطرت عليه وجعلته أقرب للمجنون في تصرفاته وعناده المبالغ فيه وعدم إلتزامه بأي مبدأ أخلاقي في سبيل تحقيق غايته..
لو قارنته برواية (فرانكنشتاين) ستجد فيه العديد من العناصر المشتركة ك فكرة تخليق الحياة، والعالم المجنون ، وسذاجة التفكير في أصل الحياة، لكنها تبقى رواية خيالية وإن كان بريجس على نحو أكثر واقعية وإقناعاً ..
لم تفارق الرواية عنصر التشويق والغموض والرعب أحياناً، الفكرة في ذاتها مخيفة بل وغريبة أيضاً بشكل مرضي، الراوي إستطاع جذب إنتباه القاريء منذ الفصل الأول بإثارة دهشته وإيقاع الغموض في الرواية عن عمد، الرواية تتخذ في الكثير من أجزائها هيئة قاتمة تعري قسوة الإنسان والمرض والغرور الذي يصيبه حين يحاول التصادم مع شيء أكبر من طاقته، هناك الكثير في الرواية من صراع الدين مع العلم، الخير والشر، العقل والجنون، الرواية تثير الفضول وتجعل القاريء في حيرة من أمره حيال شخصية (فيكتور هوب) وعمله وغرابته وطفولته وكيف يمكن الأمور إلى أشياء لا تحمد عقباها ..
أيضاً ما قصة صنع الملائكة ( جبرائيل وميكائيل رافائيل ) ، كل تلك الأجوبة وأكثر موجودة ضمن هذه الرواية المجنونة !!
رواية في غاية الغرابة والجنون، يعيد لنا شتيفان بريجس صياغة جديدة ونموذجاً أكثر حداثة وجنوناً ومرضية من شخصية "فيكتور فرانكنشتاين" القديم ..
فيكتور هوب صاحب الشخصية المضطربة المهووسة المريضة، شخص بارد غريب الأطوار، طموح، نشأ في بيئة غير سليمة ، ظنوا في البداية أنه بليد العقل في طفولته، وضع في مستشفى خاص للأمراض النفسية، تلقى تربية دينية خاطئة كان لها الأثر لاحقاً على مسيرة جنونه وهوسه الشنيع بتحدي الرب كما سيدعيه لاحقاً !!
فيكتور الطبيب المهووس بخلق الحياة حرفياً، نشأ على فكرة أن الرب هو دائماً شر، بينما يسوع المسيح هو الخير، جعله ذلك في صراع دائم مع نفسه وأفكاره، ثنائية الخير والشر سيطرت عليه بشكل مطلق، فبدأ بتقسيم كل شيء حيال ذلك، حتى الرب لم يسلم من ذلك لأنه سمح بصلب إبنه يسوع ولم يتدخل! حينها جعل حياته منصباً على غاية واحدة وهدف واحد وهو تحدي الرب ، والميدان الوحيد الذي يستطيع فيه التحدي والمنافسة هو ( الحياة ) ، خلق حياة بطريقة أخرى جديدة تماماً عن تلك السائدة، فكرة الخير والشر سيطرت عليه وجعلته أقرب للمجنون في تصرفاته وعناده المبالغ فيه وعدم إلتزامه بأي مبدأ أخلاقي في سبيل تحقيق غايته..
لو قارنته برواية (فرانكنشتاين) ستجد فيه العديد من العناصر المشتركة ك فكرة تخليق الحياة، والعالم المجنون ، وسذاجة التفكير في أصل الحياة، لكنها تبقى رواية خيالية وإن كان بريجس على نحو أكثر واقعية وإقناعاً ..
لم تفارق الرواية عنصر التشويق والغموض والرعب أحياناً، الفكرة في ذاتها مخيفة بل وغريبة أيضاً بشكل مرضي، الراوي إستطاع جذب إنتباه القاريء منذ الفصل الأول بإثارة دهشته وإيقاع الغموض في الرواية عن عمد، الرواية تتخذ في الكثير من أجزائها هيئة قاتمة تعري قسوة الإنسان والمرض والغرور الذي يصيبه حين يحاول التصادم مع شيء أكبر من طاقته، هناك الكثير في الرواية من صراع الدين مع العلم، الخير والشر، العقل والجنون، الرواية تثير الفضول وتجعل القاريء في حيرة من أمره حيال شخصية (فيكتور هوب) وعمله وغرابته وطفولته وكيف يمكن الأمور إلى أشياء لا تحمد عقباها ..
أيضاً ما قصة صنع الملائكة ( جبرائيل وميكائيل رافائيل ) ، كل تلك الأجوبة وأكثر موجودة ضمن هذه الرواية المجنونة !!
December 16, 2022
" كم هو سهل أن يموت الإنسان. أمر الموت سهل. وهو أسهل من صنع الحياة. سلب الحياة سهل، حتى ولو كان هذا من دون قصد "
قصة طبيب يدعى فيكتور هوب .. يعود بعد غياب سنوات طويلة الى منزل والديه في بلدته القديمة في بلجيكا
ولكن ملامحه المختلفة والتي تشبه ملامح والده كثيرا جعلت الجميع يتعرف عليه .. ولكن في النفس الوقت قد حضر ومعه ملائكته الثلاثة "مايكل وجابرييل ورافاييل" ومن هنا تبدأ الاشاعات الكثيرة والتي تخيف العديد من اهل البلده منه
فيكتور هوب .. ولد بشفه أرنبية وشعر احمر ناري ولحية حمراء وبشرة شاحبه ليصبح في نظر الناس مثال للشيطان وقد احضر ملائكته معه ليبدأ الانتقام من البشر
ثلاثة اطفال بينهم وبينه شبه تطابقي بشكل كبير ومرعب
ولكن مع الوقت يثبت طيبته وحسن نواياه ليتقبله اهل البلدة جميعا ويصبح طبيب البلدة صاحب المعجزات في شفاء العديد والعديد من الأمراض
يقرر تعيين السيدة مينوت لتهتم بأطفاله في اثناء عمله ولكن فضولها كما هو فضول اهل البلدة جميعا ان تعرف سر هذا الطبيب وخصوصا بعد ظهور اسلوب غريب في معاملته مع اطفاله لتتكشف الحقائق جميعها ونصل لمرار متواصل من الحقائق المرعبة والمخيفة في ماضي هذا الطبيب
" جاء شخص ببطانية. وقام الطبيب بفردها فوق الضحية ليسترها، لابد من محو آثار الموت في أسرع وقت ممكن، هكذا فكر فيكتور. محوها، مثل خطأ كتبه أحدهم على السبورة
هذه الرواية تناقش قضيتين مهتمين في المجتمع .. التوحد والاستنساخ
وايضا يتخللها بعض المعاملات التي يلاقيها من ولدوا بأي نوع من التشوهات وعلى غير ارادة الطفل او الاهل
قضايا اخلاقية ودينية ومجتمعية بحته
نرى نظرة الناس لمريض التوحد وكيف يتعاملوا مع ذكائه وصمته في نفس الوقت .. وعندما تكون التشوهات الخلقية جزء من المشكلة ليصبح مجرد وجود مثل هذا الطفل بعبع حتى لأقرب الناس اليه .. حتى ولو كانت امه نفسها
والاستنساخ وهي مهمة دكتور فيكتور طوال حياته .. ان يستنسخ من يراهم مميزين .. فيبدأ بدارسة استنساخ الثدييات ليصل الى طريقة تمكنه من تحقيق هذا
ولكن يستغلها في اهداف اخرى مرعبة تصل به الى نتيجة في غاية الجنون
معاملة سيئة وتقليل من قيمته ادت به الي تحدي الله نفسه ليضع مكانته مساويه بمكانة الله اذا لم يكن يظن انه اعلى ايضا
رواية من ثلاثة اجزاء ننتقل بين الحاضر والماضي لنعرف سبب تحول فيكتور لهذه الأفكار .. سبب كرهه لكلمة الرب وتحديه للإنجيل والكنيسة والدين والله ايضا
رواية رائعة وخاتمة أروع بعد مرور كل تلك الاحداث وحبس الأنفاس
شكرا صديقتي العزيزة داليا نور الدين على المشاركة في الرواية الرائعة والقراءات المميزة دائما وابدا 💖🌹والصديقة بسمة عمر على انضمامها لنا مؤخرا 🥰
March 21, 2022
Всеобхватна, смислена, но и мрачна и травмираща книга, поне за мен. Повдига наистина значими и изконни въпроси като травмите от детството, родителството, отговорността, крехката човешка психиката, религията, фанатизма. И тънките граници, които толкова лесно могат да бъдат прекрачени...
July 24, 2023
کتابی که فکر نمیکردم اصلا جذاب باشه و مطمئن بودم خوندنش فقط سوهان روحه ولی جور دیگهای رقم خورد :)
فرشته ساز، ترکیبی از مذهب و خرافات، علم (ژنتیک) و روابط سمی خانوادگی و تقابل مفهوم الهی و شیطانی، بود که مجموعه این موضوعات در نهایت منجر به جنون و جنایت میشه!
باتوجه به اینکه علم کافیای از ژنتیک ندارم و نمیدونم آزمایشات علمی انجام شده امکان رخ دادن دارن یا نه؟! ولی خب مجموعه آزمایشات توضیح داده در کتاب چندان پیچیده نیست و قابل درکه و متن کتاب رو سخت نمیکنه؛ به طور کلی خسته کننده نیست، روان و کاملا خواناست.
پ.ن: کتاب فرشتهساز ازون کتابایی بود که به صورت خیلی غیرمنطقی بر اساس اسم و طرح جلدش انتخاب شد! اماااا چیز جالبی که راجع به این کلمه وجود داره:
فرشتهسازها کسانی بودند که بچههایی که ناخواسته بودند (اکثرا نامشروع) رو به درخواست خود خانوادهها در ازای گرفتن مبلغی پول (چه یکجا یا ماهیانه) به سرپرستی میگرفتند. تا اینجا که فکر خوبیه نه دستشونم درد نکنه؟! ولی خب این که همه قضیه نیست که...!
پشت پرده این کار فرشتهسازها نیت خوبی نبوده، اونا کم کم به این نتیجه میرسن که میتونن به بچهها رسیدگی نکنن و بزارن تلف بشن و بمیرن اما به خانواده بچهها چیزی نگن و همچنان مقدار پول ماهیانه رو دریافت کنن!
(الان دلم میخواد یه تلنگر ریز به جناب برخمان بابت کتاب «تاریخ امیدبخش نوع بشر» بزنم بهش بگم دوست عزیز شما همچنان اعتقاد داری انسان موجودی با سرشت پاکه؟!)
اسم فرشتهساز هم ازینجا میاد که چون بچهها در دست همچین آدمای پستی میمردن و در نهایت چون بیگناه کشته شدن طبق اعتقادات تبدیل به فرشته میشدن همین شد که این کلمه بوجود اومد.
پ.ن۲: با اینکه از کتاب بدم نیومد اما همچین بهش نمیاد ۵ ستاره بدم، نمیدونم چی داره اذیتم میکنه، ولی امیدوارم بعدا با خودم کنار بیام!
پایان: یکم مردادماه ۱۴۰۲
فرشته ساز، ترکیبی از مذهب و خرافات، علم (ژنتیک) و روابط سمی خانوادگی و تقابل مفهوم الهی و شیطانی، بود که مجموعه این موضوعات در نهایت منجر به جنون و جنایت میشه!
باتوجه به اینکه علم کافیای از ژنتیک ندارم و نمیدونم آزمایشات علمی انجام شده امکان رخ دادن دارن یا نه؟! ولی خب مجموعه آزمایشات توضیح داده در کتاب چندان پیچیده نیست و قابل درکه و متن کتاب رو سخت نمیکنه؛ به طور کلی خسته کننده نیست، روان و کاملا خواناست.
پ.ن: کتاب فرشتهساز ازون کتابایی بود که به صورت خیلی غیرمنطقی بر اساس اسم و طرح جلدش انتخاب شد! اماااا چیز جالبی که راجع به این کلمه وجود داره:
فرشتهسازها کسانی بودند که بچههایی که ناخواسته بودند (اکثرا نامشروع) رو به درخواست خود خانوادهها در ازای گرفتن مبلغی پول (چه یکجا یا ماهیانه) به سرپرستی میگرفتند. تا اینجا که فکر خوبیه نه دستشونم درد نکنه؟! ولی خب این که همه قضیه نیست که...!
پشت پرده این کار فرشتهسازها نیت خوبی نبوده، اونا کم کم به این نتیجه میرسن که میتونن به بچهها رسیدگی نکنن و بزارن تلف بشن و بمیرن اما به خانواده بچهها چیزی نگن و همچنان مقدار پول ماهیانه رو دریافت کنن!
(الان دلم میخواد یه تلنگر ریز به جناب برخمان بابت کتاب «تاریخ امیدبخش نوع بشر» بزنم بهش بگم دوست عزیز شما همچنان اعتقاد داری انسان موجودی با سرشت پاکه؟!)
اسم فرشتهساز هم ازینجا میاد که چون بچهها در دست همچین آدمای پستی میمردن و در نهایت چون بیگناه کشته شدن طبق اعتقادات تبدیل به فرشته میشدن همین شد که این کلمه بوجود اومد.
پ.ن۲: با اینکه از کتاب بدم نیومد اما همچین بهش نمیاد ۵ ستاره بدم، نمیدونم چی داره اذیتم میکنه، ولی امیدوارم بعدا با خودم کنار بیام!
پایان: یکم مردادماه ۱۴۰۲
November 18, 2019
"Творецът на ангели" е нетипично четиво, което задава въпроси в изключително много насоки. Дали ще е за моралните принципи, религията, лудостта, различията, живота или смъртта, Стефан Брайс ще ви накара да подлагате всичко на съмнение.
Виктор Хопе е преуспяващ учен, който доказва неколкократно на всички в академичните среди по света, че изпреварва времето си. Пендантичен до крайност, с невъобразим ум, той си поставя видимо невъзможни цели, които следва неуморно. И на всяка цена.
След детство, изпълнено с неразбиране, отхвърляне и нещастия, той се завръща в родния град с трите си деца. Отваря кабинет в дома си, преглежда хора, но съглажданите му усещат, че нещо не е наред. Може би просто е асоциален, след всичко случило му се. Може би крие мъка в себе си, която не иска да излиза на показ пред останалите.
Стефан Брайс представя брилянтно какви могат да бъдат последствията от устрема за постигане на невъзможното. На забраненото. Клонирането на хора се отрича от световната общност по етически причини. Ами ако...
Може ли да си играем на Бог и какви последствия би имало това?
Повече скоро, в ревю.
Виктор Хопе е преуспяващ учен, който доказва неколкократно на всички в академичните среди по света, че изпреварва времето си. Пендантичен до крайност, с невъобразим ум, той си поставя видимо невъзможни цели, които следва неуморно. И на всяка цена.
След детство, изпълнено с неразбиране, отхвърляне и нещастия, той се завръща в родния град с трите си деца. Отваря кабинет в дома си, преглежда хора, но съглажданите му усещат, че нещо не е наред. Може би просто е асоциален, след всичко случило му се. Може би крие мъка в себе си, която не иска да излиза на показ пред останалите.
Стефан Брайс представя брилянтно какви могат да бъдат последствията от устрема за постигане на невъзможното. На забраненото. Клонирането на хора се отрича от световната общност по етически причини. Ами ако...
Може ли да си играем на Бог и какви последствия би имало това?
Повече скоро, в ревю.
January 9, 2021
Изключително тежък, многопластов и пълнокръвен роман, третиращ темата за клонирането на човешки същества и моралния въпрос уместно ли е човек да си играе на Бог и какви биха били последиците от подобни опити да "сложиш Бог в малкия си джоб".
Книгата буквално те засмуква в мрачната спирала на зловещото развитие на историята до самия ѝ брутален финал. Финал, който е същевременно се оказва и ново начало.
Усещането, че чета ако не брат, то поне първи братовчед на Людмила Улицка, не ме напуска. Който е чел Улицка знае за какъв стил става въпрос.
И последно.. Неминуемо правя сравнение с прехваления роман "Никога не ме оставяй" на Ишигуро, който е в същата тематика , но който поради мудността си и нищо-не-случването си не можах да избутам дори до средата ...
Пет звезди и силно начало на книжната година.
Книгата буквално те засмуква в мрачната спирала на зловещото развитие на историята до самия ѝ брутален финал. Финал, който е същевременно се оказва и ново начало.
Усещането, че чета ако не брат, то поне първи братовчед на Людмила Улицка, не ме напуска. Който е чел Улицка знае за какъв стил става въпрос.
И последно.. Неминуемо правя сравнение с прехваления роман "Никога не ме оставяй" на Ишигуро, който е в същата тематика , но който поради мудността си и нищо-не-случването си не можах да избутам дори до средата ...
Пет звезди и силно начало на книжната година.
January 16, 2018
Bij iedere keer herlezen blijkt dit boek nog genialer te zijn dan ik al dacht. Geweldig gewoon. ★★★★★
Mijn complete recensie lees je op Boekvinder.be
Mijn complete recensie lees je op Boekvinder.be
December 6, 2020
توی ژانرش واقعا کتاب خوبی بود و اصلا سطحی نبود؛ حرفهای زیادی برای گفتن داشت. پیشنهاد میکنم بدون ذهنیت قبلی بخونیدش تا بیشتر لذت ببرید.
۴/۵
۴/۵
August 23, 2021
•فرشته ساز
رمان فرشتهساز یکی از بهترین کتابهایی بود که این چند وقت اخیر خوندم! کتاب در مورد دکتر ویکتور هوپپه ست که بعد از چندین سال به روستای زادگاهش برگشته. اما نه برگشتی معمولی، بلکه با سه نوزادِ کاملا شبیه به هم. اونقدر شبیه که از روی مچبندهای روی دستشون قابل تشخیصن.
.
روستای وولفهایم نزدیک مرز سه کشور بلژیک، هلند و آلمانه و مردم این روستا، علاوه بر اینکه خرافاتین، علاقه زیادی به حرف زدن و خیالبافی در مورد آدمها دارن. پس با اومدن دکتر هوپپه به خونهی پدریش، عیش اونها جور میشه چون موضوع جالبی برای حرف زدن پیدا میکنن. اما موضوع دکتر هوپپه و سه نوزادش خیلی عجیبتر از اونه که اهالی روستا قادر به تصورش باشن!
.
بخش دوم کتاب، فلاش بکی میزنه به کودکی و به طور همزمان، جوانی دکتر هوپپه. در این بخش میفهمیم که سرّ وجود این سه بچه و دلیل رفتارهای عجیب و انزواطلبانهی دکتر چیه.
.
📝 یه کتاب خوب از نشر آموت! با ترجمهی عالی و حسن سلیقهی خانم سامگیس زندی.
.
✏️خیلی از خوندنش لذت بردم، مخصوصا از نقش کتاب مقدس و مسیحیت در ساختار این رمان. حتما بخونیدش 😍
.
🖊بخشی از کتاب:
عیسا آدم خوبی بود. این برای ویکتور فقط یک کشف نبود، آرامشبخش هم بود. گذشته از هر چیزی عیسا پسر خدا بود. پدر کارهای بدی میکرد و پسر نیکوکار بود. این برایش داستان آشنایی بود و همین آرامش میکرد. عیسا برای اوواقعیتر از خدا هم بود؛ طبیعیتر، انسانیتر.
December 1, 2019
رواية غريبة ومثيرة وجنونية!!
الدكتور "فيكتور هوب" شخص غريب الأطوار يظن الناس بأنه مريضاً ذهنياً إلا أنه في غاية الذكاء والنبوغ، منطوي، بارد المشاعر، كل ما يهمه هو نجاح أبحاثه في إستنساخ الثدييات خاصة الإنسان وإحداث طفرة في عالم الطب!
يبدأ الكاتب روايته بوصول الدكتور هوب إلى قريته مع ثلاثة أطفال يحملون أسماء الملائكة الحُراس "مايكل، جابرييل ورفاييل" وبمجرد رؤية أحد سكان القرية لهم أصابه الهلع مما رأى. فما الذي رآه! ومن هم هؤلاء الأطفال ومن أين جلبهم الدكتور هوب؟!!
ستجعلك هذه الرواية في حيرة من أمرك هل تُقدّر ما يقوم به دكتور هوب أم تراه شخص أناني ومغرور! هل تتعاطف معه أم تكرهه!
هناك الكثير من التصادم في هذه الرواية سواء بين الشخصيات وبعضها أو داخل الشخصية الواحدة، ستجد التصادم بين العلم والدين، الخير والشر، العقل والجنون، ولن تجد أمامك بُد من إكمال هذه الرواية ومعرفة ما ستؤول إليه الأمور.
الدكتور "فيكتور هوب" شخص غريب الأطوار يظن الناس بأنه مريضاً ذهنياً إلا أنه في غاية الذكاء والنبوغ، منطوي، بارد المشاعر، كل ما يهمه هو نجاح أبحاثه في إستنساخ الثدييات خاصة الإنسان وإحداث طفرة في عالم الطب!
يبدأ الكاتب روايته بوصول الدكتور هوب إلى قريته مع ثلاثة أطفال يحملون أسماء الملائكة الحُراس "مايكل، جابرييل ورفاييل" وبمجرد رؤية أحد سكان القرية لهم أصابه الهلع مما رأى. فما الذي رآه! ومن هم هؤلاء الأطفال ومن أين جلبهم الدكتور هوب؟!!
ستجعلك هذه الرواية في حيرة من أمرك هل تُقدّر ما يقوم به دكتور هوب أم تراه شخص أناني ومغرور! هل تتعاطف معه أم تكرهه!
هناك الكثير من التصادم في هذه الرواية سواء بين الشخصيات وبعضها أو داخل الشخصية الواحدة، ستجد التصادم بين العلم والدين، الخير والشر، العقل والجنون، ولن تجد أمامك بُد من إكمال هذه الرواية ومعرفة ما ستؤول إليه الأمور.
June 13, 2020
Брутално добра книга!
March 4, 2016
I can't say this book was /bad/, but... it was pretty underwhelming. I really did have some high hopes for it, and it turned out to be kind of meh. I liked the idea of this story, but it wasn't worked out very well. I had hoped for a lot more depth.
The first 150 pages I really liked: the story was creepy and there was this big mystery hanging around Hoppe and his children. But after that, my interest just kind of dropped. That was mainly because the story is incredibly repetitive. Things you already know are constantly told again, and the same kind of places and storylines constantly come back. It made reading this rather boring.
The characters weren't that good either; they were incredibly simple. Hoppe's character never really evolved, and none of the other characters had any character development either. The people of Wolfheim were actually quite laughable: they were like caricatures. They were defined by one trait only, and they never questioned anything, only so the story could go the way the author wanted it to go.
And then the story wasn't really that creepy either. I was hoping for something a lot more depressing and dark (like Frankenstein), and definitely more horror. But nope. There were some tiny parts that grossed me out, but in the end it was all pretty underwhelming.
I'd also like to add that this really isn't literature. You do not have to think about anything while reading; if there are any difficult, underlying meanings then they are explained immediately. Then there's also no depth to anything at all. It made this book very easy to read, but also rather uninteresting and simple.
The first 150 pages I really liked: the story was creepy and there was this big mystery hanging around Hoppe and his children. But after that, my interest just kind of dropped. That was mainly because the story is incredibly repetitive. Things you already know are constantly told again, and the same kind of places and storylines constantly come back. It made reading this rather boring.
The characters weren't that good either; they were incredibly simple. Hoppe's character never really evolved, and none of the other characters had any character development either. The people of Wolfheim were actually quite laughable: they were like caricatures. They were defined by one trait only, and they never questioned anything, only so the story could go the way the author wanted it to go.
And then the story wasn't really that creepy either. I was hoping for something a lot more depressing and dark (like Frankenstein), and definitely more horror. But nope. There were some tiny parts that grossed me out, but in the end it was all pretty underwhelming.
I'd also like to add that this really isn't literature. You do not have to think about anything while reading; if there are any difficult, underlying meanings then they are explained immediately. Then there's also no depth to anything at all. It made this book very easy to read, but also rather uninteresting and simple.
July 10, 2020
Прекрасно изградена страховита и болезнена история на чудесата, точно това, което аз винаги съм искала да получа от традиционните готически романи, но така и не съм попадала досега. История за една "борба със злото", която криволичи из кошмарите и гениалностите на един човек, изпреварил времето си и неразбран от света поради причината, че по онова време (не толкова отдавна, изненадващо) Аспергер дори още не съществува като синдром. Авторът прекрасно се справя с това да представи сблъсъка между "обикновените" и необикновения доктор Хопе. Чудесата на неговия гений смразяват. Неговата борба против Бога, за който има разбирането, че е нещо зло, е ръководена единствено и само от принципа, че човек трябва да прави винаги добро... но докато Хопе не може да оцени каква е цената, защото не умее да изпитва емоциите на другите по същия начин, то в очите на другите... той е Сатана.
June 11, 2013
Belgian author Stefan Brijs brings to life a modern-day mad scientist and his greater-than-God ambitions in this utterly compelling, slightly terrifying novel of the lengths one man will go to to achieve his goal.
On the 13th of October, 1984, Dr Victor Hoppe returns to his birthplace, a village called Wolfheim situated near the three borders of Belgium, The Netherlands and Germany, after a twenty-year absence. The villagers, nosy and gossipy and superstitious, remember the day clearly, as Dr Hoppe did not return alone. In the back of the taxi are three screaming babies, newborns, who are rushed into the doctor's family home and not seen again for some time - except by one young lad, who snuck up to the taxi's window and peered in, and got the shock of his life. He tells everyone that the babies had giant holes in their faces and he could see all the way to their insides.
The truth of Dr Hoppe and the triplets is both simple and horrific. Victor himself was born with a cleft palate - a hairlip - that he inherited from his father, a GP in Wolfheim. Even after having it sewn up, he's never been able to talk clearly. He's also a bit odd, and no one in Wolfheim really understands him - just as no one understood him when he was born in the 40s. The triplets were born with the same disfigurement, but that's not all. When Dr Hoppe hires retired school teacher Charlotte Maenhout to raise them and teach them for several hours a day, she too wonders about the children. Named after the Archangels Raphael, Michael and Gabriel, the identical boys are exceedingly smart but not physically strong. Their heads are too large, their eyes enormous, and when their sparse ginger hair falls out she can see big ropey veins running around their heads. But all Charlotte wants is to give the boys a chance to experience the world, and experience love, for it's clear they don't get any from their father, who views them mostly as patients.
What is the secret about the triplets? Where is their mother? Why are the boys dying? And can anyone stop Dr Hoppe on his trajectory to becoming a figure of sheer terror?
This book quickly became a new favourite of mine. Anyone who follows my reading patterns to any degree will know I'm drawn to slightly off stories, weird and quirky and psychologically thrilling, stories that keep you on your toes, that make you think, that make you uncomfortable. Not just any stories though: they have to be well told too, be interesting, and draw me in. Brijs - and his translator, Hester Velmans - succeeded on all counts. The style of this story brought to mind old village tales, local legends, a slightly fantastical quality. It's one of those stories far removed from you the reader/viewer's everyday life, and yet it takes on a larger-than-life reality.
There's certainly something prophetic about scientists called Victor, it seems. Victor Frankenstein showed us his utter determination to create life - and then his complete fear of his creation, and his realisation that he had severely transgressed in playing God. Victor Hoppe is a different kind of man entirely. The middle section of the book takes us back in time to Victor's birth, alternating telling the very sad story of his childhood with his time as a university student and genetics researcher, and the beginnings of his obsession with creating life - or immortality. Victor was born not just with a cleft palate (if you're not sure what it is, feel free to Google Image search it, just be prepared that it's not an easy thing to see prior to surgery); he also has a fairly extreme case of Asperger's Syndrome. Since no one really understood what that was or took it seriously for many decades after his birth, the kind of mistreatment and even abuse he received at the hands of his parents, the local priest, and almost all the nuns, is utterly tragic. You can see how easily he was set on the path that later took over his whole life.
Understanding Victor Hoppe's life renders him a more sympathetic character, but also, in understanding where he's coming from and what's motivating him, we also feel a greater sense of fear towards him. He becomes unhinged, irrational - or locked up within his own sense of what's rational - and unpredictable, or rather, predictable but in ways that terrify us. He is the perfect mad scientist, and with his Asperger's he's unable to relate to other people or understand why they might be upset about the triplets. He's brilliant yet severely lacking. The novel understatedly points the finger at the dean of the university where he worked, who failed to grasp the reality of Victor Hoppe and instead enabled him in his endeavours. It also opens its astute eye on Victor's father, who wanted to do right by his son but always reverted to more emotional response to the boy who barely talks, won't look him in the eye, and is noticeably odd. Society itself takes on some of the responsibility, but really all of this is more like a soft shadow resting, quiescent, under the lines; it's not the point of the story to lay blame for where individuals go off the rails, it's more that I am scornful of stories that simply label people as insane criminals, nefarious characters that no one should feel responsible for because they "were born that way" (yes I'm looking at you, Patricia Cornwell: this is my look of scorn being levelled on you).
In fact, Brijs touches on many different themes in bringing this brilliant story together; it's almost crowded with them in fact, except that the writing is so good that it all comes together so naturally. My brain was a-whir the whole way through, and so were my emotions. I hardly knew what to think or feel half the time, it's so complex and rich. The characters are full of grey: no one is perfect, no one is wholly sympathetic, all are flawed to some degree, just as in life. Here it is as if their flaws were magnetic, drawing them together then trying to pull them apart. The level of knowledge and understanding Brijs has of genetics research, infertility treatments and the medical history of cloning is impressive; the former teacher knows how to research a novel! I would love to read more of Brijs' work but I'm not sure that any of his other books have been translated into English yet.
The Angel Maker scores big on all the elements of classic storytelling that matter the most to me. Gripping story. Smooth, steady yet fast pacing. Realistic characters who yet manage that element of exaggeration that Northrop Frye isolated as the ingredient that makes for great storytelling and compelling characters (something Charles Dickens excelled at). A fully realised setting, a solid backstory, a climactic ending. In fact, the ending was almost melodramatic or over-the-top, but in the best possible way. More importantly, it worked for the trajectory the story - and Victor Hoppe - was on. With his obsession and possibly-warped understanding of Catholicism, it was the only ending that could have made sense. And by casting its intelligent gaze at the ethics of modern science and human ambition, the story manages to reach deep into the broader issues behind one man's warped and increasingly insane obsession. Also, I absolutely love this cover! There, I've told you more than I'd planned to about this book; now you must read it for yourself and see the magic at work!
On the 13th of October, 1984, Dr Victor Hoppe returns to his birthplace, a village called Wolfheim situated near the three borders of Belgium, The Netherlands and Germany, after a twenty-year absence. The villagers, nosy and gossipy and superstitious, remember the day clearly, as Dr Hoppe did not return alone. In the back of the taxi are three screaming babies, newborns, who are rushed into the doctor's family home and not seen again for some time - except by one young lad, who snuck up to the taxi's window and peered in, and got the shock of his life. He tells everyone that the babies had giant holes in their faces and he could see all the way to their insides.
The truth of Dr Hoppe and the triplets is both simple and horrific. Victor himself was born with a cleft palate - a hairlip - that he inherited from his father, a GP in Wolfheim. Even after having it sewn up, he's never been able to talk clearly. He's also a bit odd, and no one in Wolfheim really understands him - just as no one understood him when he was born in the 40s. The triplets were born with the same disfigurement, but that's not all. When Dr Hoppe hires retired school teacher Charlotte Maenhout to raise them and teach them for several hours a day, she too wonders about the children. Named after the Archangels Raphael, Michael and Gabriel, the identical boys are exceedingly smart but not physically strong. Their heads are too large, their eyes enormous, and when their sparse ginger hair falls out she can see big ropey veins running around their heads. But all Charlotte wants is to give the boys a chance to experience the world, and experience love, for it's clear they don't get any from their father, who views them mostly as patients.
What is the secret about the triplets? Where is their mother? Why are the boys dying? And can anyone stop Dr Hoppe on his trajectory to becoming a figure of sheer terror?
This book quickly became a new favourite of mine. Anyone who follows my reading patterns to any degree will know I'm drawn to slightly off stories, weird and quirky and psychologically thrilling, stories that keep you on your toes, that make you think, that make you uncomfortable. Not just any stories though: they have to be well told too, be interesting, and draw me in. Brijs - and his translator, Hester Velmans - succeeded on all counts. The style of this story brought to mind old village tales, local legends, a slightly fantastical quality. It's one of those stories far removed from you the reader/viewer's everyday life, and yet it takes on a larger-than-life reality.
There's certainly something prophetic about scientists called Victor, it seems. Victor Frankenstein showed us his utter determination to create life - and then his complete fear of his creation, and his realisation that he had severely transgressed in playing God. Victor Hoppe is a different kind of man entirely. The middle section of the book takes us back in time to Victor's birth, alternating telling the very sad story of his childhood with his time as a university student and genetics researcher, and the beginnings of his obsession with creating life - or immortality. Victor was born not just with a cleft palate (if you're not sure what it is, feel free to Google Image search it, just be prepared that it's not an easy thing to see prior to surgery); he also has a fairly extreme case of Asperger's Syndrome. Since no one really understood what that was or took it seriously for many decades after his birth, the kind of mistreatment and even abuse he received at the hands of his parents, the local priest, and almost all the nuns, is utterly tragic. You can see how easily he was set on the path that later took over his whole life.
Understanding Victor Hoppe's life renders him a more sympathetic character, but also, in understanding where he's coming from and what's motivating him, we also feel a greater sense of fear towards him. He becomes unhinged, irrational - or locked up within his own sense of what's rational - and unpredictable, or rather, predictable but in ways that terrify us. He is the perfect mad scientist, and with his Asperger's he's unable to relate to other people or understand why they might be upset about the triplets. He's brilliant yet severely lacking. The novel understatedly points the finger at the dean of the university where he worked, who failed to grasp the reality of Victor Hoppe and instead enabled him in his endeavours. It also opens its astute eye on Victor's father, who wanted to do right by his son but always reverted to more emotional response to the boy who barely talks, won't look him in the eye, and is noticeably odd. Society itself takes on some of the responsibility, but really all of this is more like a soft shadow resting, quiescent, under the lines; it's not the point of the story to lay blame for where individuals go off the rails, it's more that I am scornful of stories that simply label people as insane criminals, nefarious characters that no one should feel responsible for because they "were born that way" (yes I'm looking at you, Patricia Cornwell: this is my look of scorn being levelled on you).
In fact, Brijs touches on many different themes in bringing this brilliant story together; it's almost crowded with them in fact, except that the writing is so good that it all comes together so naturally. My brain was a-whir the whole way through, and so were my emotions. I hardly knew what to think or feel half the time, it's so complex and rich. The characters are full of grey: no one is perfect, no one is wholly sympathetic, all are flawed to some degree, just as in life. Here it is as if their flaws were magnetic, drawing them together then trying to pull them apart. The level of knowledge and understanding Brijs has of genetics research, infertility treatments and the medical history of cloning is impressive; the former teacher knows how to research a novel! I would love to read more of Brijs' work but I'm not sure that any of his other books have been translated into English yet.
The Angel Maker scores big on all the elements of classic storytelling that matter the most to me. Gripping story. Smooth, steady yet fast pacing. Realistic characters who yet manage that element of exaggeration that Northrop Frye isolated as the ingredient that makes for great storytelling and compelling characters (something Charles Dickens excelled at). A fully realised setting, a solid backstory, a climactic ending. In fact, the ending was almost melodramatic or over-the-top, but in the best possible way. More importantly, it worked for the trajectory the story - and Victor Hoppe - was on. With his obsession and possibly-warped understanding of Catholicism, it was the only ending that could have made sense. And by casting its intelligent gaze at the ethics of modern science and human ambition, the story manages to reach deep into the broader issues behind one man's warped and increasingly insane obsession. Also, I absolutely love this cover! There, I've told you more than I'd planned to about this book; now you must read it for yourself and see the magic at work!
November 27, 2022
ايه اللي انا قراته دة!! ايه الجنان دة كله!!
الرواية غريبة ومجنونة وجزء منها مخيف، بيشكك فالعلم و في الدين ، في الخير والشر في اخلاقك!
الرواية فالاول بادئة ببطء شديد لكن معرفتش اسيبها بيناقش معضلات اخلاقية ودينيه ، الاجهاض ، جنون العباقرة ، الاساءة ف معاملة الاطفال ، التوحد ، الاستنساخ والترهبن كل دة بحبكة عظيمة حدا وفضلت افكر فيها حزينه على كل ابطال الرواية والنهاية كانت عادلة جدا
غلاف الرواية رهييييب
شكرا لرفقاء القراءة سارة سمير وداليا وكل الشكر لشهاب اللي خلاني اجيبها اصلا من المعرض
التقييم ٤،٥
الرواية غريبة ومجنونة وجزء منها مخيف، بيشكك فالعلم و في الدين ، في الخير والشر في اخلاقك!
الرواية فالاول بادئة ببطء شديد لكن معرفتش اسيبها بيناقش معضلات اخلاقية ودينيه ، الاجهاض ، جنون العباقرة ، الاساءة ف معاملة الاطفال ، التوحد ، الاستنساخ والترهبن كل دة بحبكة عظيمة حدا وفضلت افكر فيها حزينه على كل ابطال الرواية والنهاية كانت عادلة جدا
غلاف الرواية رهييييب
شكرا لرفقاء القراءة سارة سمير وداليا وكل الشكر لشهاب اللي خلاني اجيبها اصلا من المعرض
التقييم ٤،٥
November 6, 2023
Wat een ongelooflijk knap gecomponeerd en sinister boek is dit. De laatste hoofdstukken ademen de sfeer uit van Rosemary's baby (Ira Levin).
Ook ontzettend knap hoe de dood van Jezus en de relatie tussen Jezus en God door het hele boek is vervlochten. De zakelijke en soms wat barokke stijl maken het verhaal nog griezeliger.
Ook ontzettend knap hoe de dood van Jezus en de relatie tussen Jezus en God door het hele boek is vervlochten. De zakelijke en soms wat barokke stijl maken het verhaal nog griezeliger.
January 31, 2021
Единственият ми проблем с тази книга е, че не се привързах към героите, не им съчувствах - с изключение на децата. Историята, моралните и научни проблеми ми бяха интересни, религията ми дойде в повече, но съдбата на героите не ме вълнуваше особено.
May 6, 2024
Този роман на Стефан Брайс е смущаващ, обезпокоително зловещ, но странно провокиращ размисъл. Концепцията зад тази книга е невероятно завладяваща. Съмнявах се дали да дам три или четири звезди на този изключително оригинален и добре изработен разказ. Четири биха били оправдани за изследването на белгийския автор за сложната тема, като връзката между вяра и наука, вечната битка на доброто срещу злото в огромната еклектична смесица от католически традиционализъм, неразбран гений, родителство или по-скоро липсата на такова и разрушителното психологическо влияние на постепенното изпадане в лудост.
Въпреки това обаче историята несъмнено беше интересна. Стилът на писане е перфектен и води до безмилостното преследване на главния герой, д-р Хопе. Това, което също прави д-р Хопе интригуващ, е неговата гледна точка за доброто и злото, в която той вижда само черното и бялото в индивида. Друга гледна точка не съществуваше за него. Безпогрешното използване на символизъм и повтарящи се мотиви добавя тази сила и тежест на романа. Единственото основно притеснение, което имам относно тази книга, е липсата на фокус върху другите герои. Единственият герой, който читателят наистина може да разкрие напълно, е д-р Хопе.
Освен това, краят на книгата оставя повече въпроси, отколкото отговори, за да може наистина да се замислите върху идеята да си играеш на Бог и какво може да донесе това за вета на науката или дори за света като цяло. Просто беше странен роман. Знам, че цялата книга беше странна и наистина смущаваща, но определено завладява умът. Никога не съм чел нещо подобно.
Въпреки това обаче историята несъмнено беше интересна. Стилът на писане е перфектен и води до безмилостното преследване на главния герой, д-р Хопе. Това, което също прави д-р Хопе интригуващ, е неговата гледна точка за доброто и злото, в която той вижда само черното и бялото в индивида. Друга гледна точка не съществуваше за него. Безпогрешното използване на символизъм и повтарящи се мотиви добавя тази сила и тежест на романа. Единственото основно притеснение, което имам относно тази книга, е липсата на фокус върху другите герои. Единственият герой, който читателят наистина може да разкрие напълно, е д-р Хопе.
Освен това, краят на книгата оставя повече въпроси, отколкото отговори, за да може наистина да се замислите върху идеята да си играеш на Бог и какво може да донесе това за вета на науката или дори за света като цяло. Просто беше странен роман. Знам, че цялата книга беше странна и наистина смущаваща, но определено завладява умът. Никога не съм чел нещо подобно.
September 26, 2015
Wat een verhaal! Vanaf de eerste bladzijden zoog Stefan Brijs mij mee in de historie van Victor Hoppe... Eigenlijk weet je doorheen het ganse boek dat een happy end afbreuk zou doen aan de opgebouwde spanning. Een als kind debiel verklaarde en later geniaal bevonden dokter met een vertekend wereldbeeld en dito geloofsovertuiging door een gebrek aan moeder- en vaderliefde die aan het klonen slaat. Eerst met muizen, later met mensen. Iemand die God het nakijken wil geven. Dat moet naar een dramatisch hoog- en tegelijk laagtepunt afstevenen.
Het empathisch palet dat je daarna doorloopt, evolueert van medelijden over verbazing tot afkeer. Tot ik op het eind het boek soms bijna letterlijk terzijde moest leggen wegens te [over dit woord twijfel ik nu al meer dan 5 minuten, maar ik hou het toch gewoon bij] hard.
Het verhaal speelt zich af in de tweede helft van de 20ste eeuw en toch voelt het aan alsof de dorpsgemeenschap van Wolfheim in het Interbellum is blijven steken. Stefan Brijs weet trouwens de verschillende tijdslijnen perfect dooreen te weven, waardoor je als lezer nooit het gevoel krijgt een kunstmatige sprong in de tijd te maken.
Ik onthou vooral de volgende uitspraak van deze ontspoorde wetenschapper.
"Soms is wat onmogelijk lijkt, alleen maar moeilijk"
En binnen afzienbare tijd begin ik zonder twijfel met torenhoge verwachtingen aan "Post voor mevrouw Bromley", de meest recente Stefan Brijs!
Het empathisch palet dat je daarna doorloopt, evolueert van medelijden over verbazing tot afkeer. Tot ik op het eind het boek soms bijna letterlijk terzijde moest leggen wegens te [over dit woord twijfel ik nu al meer dan 5 minuten, maar ik hou het toch gewoon bij] hard.
Het verhaal speelt zich af in de tweede helft van de 20ste eeuw en toch voelt het aan alsof de dorpsgemeenschap van Wolfheim in het Interbellum is blijven steken. Stefan Brijs weet trouwens de verschillende tijdslijnen perfect dooreen te weven, waardoor je als lezer nooit het gevoel krijgt een kunstmatige sprong in de tijd te maken.
Ik onthou vooral de volgende uitspraak van deze ontspoorde wetenschapper.
"Soms is wat onmogelijk lijkt, alleen maar moeilijk"
En binnen afzienbare tijd begin ik zonder twijfel met torenhoge verwachtingen aan "Post voor mevrouw Bromley", de meest recente Stefan Brijs!
March 20, 2025
Soms is wat onmogelijk lijkt alleen maar moeilijk.
Victor Hoppe is een bijzonder intelligente man. Toch mist hij de noodzakelijke sociale vaardigheden en empathie, waardoor het voor hem moeilijker functioneren is in onze maatschappij. Daarbovenop ontwikkelt hij vanaf zijn vroege jeugd, door traumatische gebeurtenissen, een moeilijke band met het Christendom, met God en Jezus, wat een interessant hoofdpersonage oplevert voor deze roman.
Als wetenschapper stelt Victor zich als doel om “God te tarten”, meer specifiek in het domein van het “creëren van de mens”. Hij experimenteert met in-vitrofertilisatie en DNA, en droomt van de perfecte kloon. Hij neemt hierin steeds grotere risico’s, overtuigd van zijn grote gelijk, en in zijn strijd met God.
“De engelenmaker” is een boeiende roman die je meeneemt in de ambitie van Victor, en waarin je hem ziet evolueren als persoon en als wetenschapper.
Een schrijnend verhaal ook, waarbij je meer dan eens even moet slikken vooraleer verder te gaan. Maar zeker een aanrader.
Ik zag onlangs de film “Joy” (2024) van Ben Tayler met de geweldige Bill Nighy, die gaat over de ontdekking van de in-vitrofertilisatie en de geboorte van de eerste in-vitrobaby Louise Joy Brown. Dit boek maakt melding van deze wetenschappers en techniek en bouwt hierop verder.
Victor Hoppe is een bijzonder intelligente man. Toch mist hij de noodzakelijke sociale vaardigheden en empathie, waardoor het voor hem moeilijker functioneren is in onze maatschappij. Daarbovenop ontwikkelt hij vanaf zijn vroege jeugd, door traumatische gebeurtenissen, een moeilijke band met het Christendom, met God en Jezus, wat een interessant hoofdpersonage oplevert voor deze roman.
Als wetenschapper stelt Victor zich als doel om “God te tarten”, meer specifiek in het domein van het “creëren van de mens”. Hij experimenteert met in-vitrofertilisatie en DNA, en droomt van de perfecte kloon. Hij neemt hierin steeds grotere risico’s, overtuigd van zijn grote gelijk, en in zijn strijd met God.
“De engelenmaker” is een boeiende roman die je meeneemt in de ambitie van Victor, en waarin je hem ziet evolueren als persoon en als wetenschapper.
Een schrijnend verhaal ook, waarbij je meer dan eens even moet slikken vooraleer verder te gaan. Maar zeker een aanrader.
Ik zag onlangs de film “Joy” (2024) van Ben Tayler met de geweldige Bill Nighy, die gaat over de ontdekking van de in-vitrofertilisatie en de geboorte van de eerste in-vitrobaby Louise Joy Brown. Dit boek maakt melding van deze wetenschappers en techniek en bouwt hierop verder.
March 18, 2024
? Leeskring Zoetermeer, leeskring goodreads (Netherlands & Flanders Group)
🤔 Ik vond het boek vooral na het eerste deel boeiend! Ik kon het niet meer wegleggen, wilde het uitlezen! Het eerste deel ging vooral over de oproer in het dorp omdat er een dokter met geheimzinnige kinderen kwam wonen. Vanaf het 2e deel vond ik het vooral interessant worden met het klonen van muizen en ook kinderen dus en werd het vooral boeiend door de gelijkenissen met de verhalen over Jezus uit de bijbel. De schrijfstijl was erg mooi, ik denk dat ik een klassieker heb gelezen!
p345: 'Nee, hij zal niet doof zijn,' antwoordde Doktor Hoppe beslist, waarop Vera weer in snikken uitbarstte. Lothar zuchtte en dacht even na. 'We hoeven toch nu niet te beslissen ,'zei hij toen, wat paniekerig. 'Dat hoeven we toch nu niet te doen.' Nee, ik deel het u gewoon mee,' zei de dokter kalm. 'Denk er rustig over na. U ook, mevrouw Weber, u ook. U hoeft heus niet in Gods wil te berusten.'
MW 28/3/22
🤔 Ik vond het boek vooral na het eerste deel boeiend! Ik kon het niet meer wegleggen, wilde het uitlezen! Het eerste deel ging vooral over de oproer in het dorp omdat er een dokter met geheimzinnige kinderen kwam wonen. Vanaf het 2e deel vond ik het vooral interessant worden met het klonen van muizen en ook kinderen dus en werd het vooral boeiend door de gelijkenissen met de verhalen over Jezus uit de bijbel. De schrijfstijl was erg mooi, ik denk dat ik een klassieker heb gelezen!
p345: 'Nee, hij zal niet doof zijn,' antwoordde Doktor Hoppe beslist, waarop Vera weer in snikken uitbarstte. Lothar zuchtte en dacht even na. 'We hoeven toch nu niet te beslissen ,'zei hij toen, wat paniekerig. 'Dat hoeven we toch nu niet te doen.' Nee, ik deel het u gewoon mee,' zei de dokter kalm. 'Denk er rustig over na. U ook, mevrouw Weber, u ook. U hoeft heus niet in Gods wil te berusten.'
MW 28/3/22
April 9, 2020
Тази история не може да се опише с думи, трябва да се преживее... изпитах толкова много емоции и то най-различни... имаше толкова неща които не очаквах да се случат, толкова болка... сблъсъкът между религията и науката беше брутален и ще завърша с “Бог дава, Бог взима...”...
April 17, 2020
Кръстът на твореца
(Цялото ревю е тук: https://knijenpetar.wordpress.com/202...)
Когато стане дума за наука и религия, поставени в едно изречение, въпросите избуяват като плевели и покриват плътно всички човешки инстинкти, емоции и въжделения. Това са въпроси, чиито отговор блуждае вечно в пространството, провокирайки обосновани и необосновани твърдения. Зависи от гледната точка. Погледът на Стефан Брайс е насочен към моралната страна, отключвайки бесовете на човешката природа, там, където се водят най-яростните битки, където ценностите на цивилизацията изпращат тревожни сигнали, че нещо не е наред и предвещават един своеобразен научно-религиозен апокалипсис. „Творецът на ангели“ („ICU“, 2019, с превод на Мария Енчева) не обхожда спокойно това „кърваво“ поле, а се насочва към центъра, където битката е най-свирепа. Идиличната обстановка в началото на този роман рязко контрастира с мащабите на идеята, но затова пък пътят нататък е трънлив и пълен с капани. Не мога да избягам от усещането, че книгата е прекалено важна, за да я пренебрегна с лека ръка. Усещането е за лабиринт от емоции, които преминават като буря и посипват осколки, принуждавайки ме да покрия главата си с ръце. Описаното от Брайс има сложната задача да претегли доброто и злото, модифицирайки ги чрез гледните точки на науката и религията.
(Продължава в блога: https://knijenpetar.wordpress.com/202...)
(Цялото ревю е тук: https://knijenpetar.wordpress.com/202...)
Когато стане дума за наука и религия, поставени в едно изречение, въпросите избуяват като плевели и покриват плътно всички човешки инстинкти, емоции и въжделения. Това са въпроси, чиито отговор блуждае вечно в пространството, провокирайки обосновани и необосновани твърдения. Зависи от гледната точка. Погледът на Стефан Брайс е насочен към моралната страна, отключвайки бесовете на човешката природа, там, където се водят най-яростните битки, където ценностите на цивилизацията изпращат тревожни сигнали, че нещо не е наред и предвещават един своеобразен научно-религиозен апокалипсис. „Творецът на ангели“ („ICU“, 2019, с превод на Мария Енчева) не обхожда спокойно това „кърваво“ поле, а се насочва към центъра, където битката е най-свирепа. Идиличната обстановка в началото на този роман рязко контрастира с мащабите на идеята, но затова пък пътят нататък е трънлив и пълен с капани. Не мога да избягам от усещането, че книгата е прекалено важна, за да я пренебрегна с лека ръка. Усещането е за лабиринт от емоции, които преминават като буря и посипват осколки, принуждавайки ме да покрия главата си с ръце. Описаното от Брайс има сложната задача да претегли доброто и злото, модифицирайки ги чрез гледните точки на науката и религията.
(Продължава в блога: https://knijenpetar.wordpress.com/202...)
Displaying 1 - 30 of 1,106 reviews