Овод ; Прерванная дружба

The Gadfly #1-2

by Ethel Lilian Voynich, Н. Волжиной (translator), С. Мирлиной (translator)

"Прерванная дружба" - второй роман легендарной трилогии Войнич о ее любимом герое - Артуре-Оводе, яростном и непреклонном борце за независимость и свободу угнетенных народов. В книге "Овод" Артур рассказывает о своих приключениях в Латинской Америке только мельком... однако тринадцать лет спустя писательница вернулась к ним, описав более подробно. Итак, преданный всеми, кого любил, Артур имитировал собственную смерть и бежал из Италии. Отныне его зовут Риварес. Он клянется, что не знает никаких чувств. Он самоубийственно отважен. Его жизнь принадлежит только борьбе за свободу и счастье других людей... но способен ли он еще на любовь к друзьям и ненависть к врагам?

Genres: Classics

576 pages, Hardcover

Published January 1, 2004

About the author

Ethel Lilian Voynich, née Boole was a novelist and musician, and a supporter of several revolutionary causes. Her father was the famous mathematician George Boole. Her mother was feminist philosopher Mary Everest, niece of George Everest and an author for the early-20th-century periodical Crank.In 1893 she married Wilfrid Michael Voynich, revolutionary, antiquarian and bibliophile, the eponym of the Voynich manuscript.

See also http://en.wikipedia.org/wiki/Ethel_Li...

Reviews

[Artem Huletski]

Эмоциональное напряжение в конце достигает апогея. Книга, которая поразила.

[Suzanna]

one of the masterpieces of literature

[Satan Is My Daddy 666]

В центре повествования судьба молодого человека, обидевшегося на весь мир в юном возрасте и посвятившему остаток жизни борьбе с ним. Главным плюсом книги является её эмоциональность, идеологическая же сторона её сильным местом не является - автор едва ли осознает, что все аргументы, приведшие главного героя к антиклерикализму, можно с такой же успешностью применить в отношении революционного движения. Вопрос, поднятый автором интересен, но раскрыт чересчур непоследовательно и сумбурно. Овод, утонув в своей ненависти к религии, не в состоянии заметить, что по сути своей не отличается от церковников, которых так презирает - он всего лишь заменил Бога на своё раздутое эго и жалость к себе, в итоге приносящие столько же боли близким ему людям, как и слепое следование за Христом. Не знаю на сколько автор сам согласен с позицией своего героя, но излишняя инфантильность действующих лиц, их манера критиковать устоявшийся порядок вещей, давая едва ли приемлемый способ их изменения,оставляет дурацкое впечатление. Гг вызывает ассоциации с русским бунтом - бессмысленным и беспощадным, не только к окружающим, но и к себе. В целом книги написана не дурно, но недостаточно внятно и последовательно, со слишком поверхностным и эмоциональным подходом к вещам, к которым надо подходить с трезвой головой. Как художественное произведение Овод очень хорош, но в качестве идеологического фундамента я не стал бы его рекомендовать.