Stockholm, sommaren 1923. Trettiofyraåriga Julia Ekengren hittas ihjälslagen i underkläder i sin lägenhet på Tegnérgatan 20 efter att inte ha setts till sedan midsommarafton. Nu inleds en polisutredning där den unge kriminalkonstapeln John Stierna och hans erfarnare kollega kommissarie Verner Lydman tvingas lägga ett svårt pussel för att bilden av offret och hennes mördare ska kunna framträda. En rad oklarheter gäckar och gör det inträffade svårt att tyda. Vem var denna ensamma kvinna och står svaret på gåtan om hennes död att finna i hemligheter från det förflutna?
Lykttändaren är en kriminalhistoria som skildrar ett svunnet Stockholm, där ett nybyggt stadshus står färdigt att invigas. En stämningsmättad berättelse om gåtor och undflyende sanningar.
Pontus Ljunghill was born in 1971 in Stockholm, he's a criminologist and works as a journalist. He's been writing, among others, for the newspaper City, Nordisk kriminalkrönika and for the crime-prevention council's periodical Apropå.
Vilken härlig bok det här är! I maklig takt tar författaren oss igenom Stockholm från början av 1900-talet och fram till 1923 då mordet på Julia Ekengren utförs. När polisen hittar henne ställs de inför frågan varför. Ingen verkar ha känt till hennes liv de senaste åren ändå tyder allt på att kvinnan har varit bekväm med sin mördare och inte varit beredd på det som hänt. Hennes lägenhet har också blivit väl städad men Julia är inte flicka som gillar att städa precis.
Inte en deckare skriven på det sätt som andra som utspelar sig mer i nutid. Här har verkligen känslan av tidigt 1900-tal lagt sitt skimmer över Stockholmsbilden.
Jag brukar sällan läsa deckare, jag är mer spionthriller typ John Le Carré om vi ska tala om spänningsromaner. Men det här var min bokklubbs bok för januari, och den var inte alls dum.
Den utspelar sig i Stockholm 1923, och det är skildringarna av gamla Stockholm som är den stora behållningen. Utredningen av mordet på den unga Julia Ekengren som hittas mördad i sitt eget hem är rent tekniskt bra konstruerad, men filmiska "klipp" mellan den pågående polisutredningen, ledd av Kommissarie Lydman och den unge kriminalkonstapeln John Stierna, och återblickar i offrets bakgrund.
Vad jag inte tyckte om var idén om den "gode" mördaren - det låter lite för otroligt att någon "råkar" slå ihjäl kvinnan han älskar med närmaste tillhygge. Där hade en olycka varit mer troligt, framför ett tåg, vid en kaj... Författaren planterade i god tid i förväg att mördaren själv säger att han ibland tappar kontrollen, men det är lite för konstruerat det hela.
Men det är petitesser! Njut av Stockholmsskildringen, av polisens arbete före datorn kom i bruk, och ett huvdsakligen bra språk. Endast på enstaka tillfällen verkar författaren tappa orken och texten blir hackig och oskön.
En bok skriven detta år skulle knappast innehålla lika många beskrivningar av staden och dess folk - men här är det bokens stora behållning!
Här träffar vi konstapel John Stierna igen, några år innan det som utspelar sig i En osynlig inträffar. Julia Ekengren hittas mördad i sin lägenhet och polisen söker först efter motiv i den undre världen, men som läsare förstår man snart att det finns en bakgrundshistoria...
Jag gillade verkligen En osynlig. Denna är också bra men inte lika fängslande som föregångaren. Kunde kanske kortas ner lite.
I have taken a short break from reading this novel. I may or may not finish it.
I can't say that it's bad. It's just that, in my experience, the novels I have read so far set in Stockholm, the author spends so much time describing the specific areas in Stockholm and in so much detail that, unless maybe your from Stockholm, it can get a bit tiresome. The author does a good job describing the areas, but I am more interested in solving the mystery rather than being given yet another tour of Stockholm, sigh...
Interesting depiction of the times and town gone by, and the sort of police work you did back when. The plot is acceptable.
The characters are not. Couldn't at least a few of them have been given some sort of personality? Anything? (Having a child die is not a personality, incidentally.) Everyone was so incredibly boring I found it very hard to muster any sort of interest in anything that happened.
In spite of this I might actually read the first book in the series. Go figure.
Jag älskade början och slutet av den här boken, men däremellan var det 300 sidor som inte riktigt fångade mig. Beskrivningarna av tidiga 1900-talets Stockholm är riktigt bra och intrigen är genomtänkt och smart. Det stör att lite väl många saker är påhittade, annars tycker jag det är underbart att lära mig från historiska romaner, men det är svårt när mycket måste kollas upp.
Den får en fyra för att det känns som att jag är där, i början av 1900-talet, och tänker och känner som man gjorde. Skickligt! Sen är inte intrigen kanske den mest spännande, men det gör alltså inget.
Lite för lik debuten. Långsam deckare i historisk stockholmsmiljö. Vacker beskrivning av en stad i förändring, men deckarhistorien blir möjligen en ursäkt för det andra... och håller inte riktigt fullt ut.
Not the usual type of crime novel I tend to read, but this was a nice (although slow) read. I enjoyed seeing a crime novel in Stockholm set in a different time period. The time jumps back and forth between earlier and later in the same summer added an interesting perspective.
Genuina beskrivningar av 30-talet. Man får lära känna kriminalerna, offer o att leva i Stocholm. Man får inte svar förrän på sista sidan. Men storyn känd på något sätt tunn.