ad är det egentligen som har hänt med Sverige? Hur kunde två hatfyllda rörelser - den militanta islamismen och de islamfientliga organisationerna - få så stor makt att påverka det offentliga samtalet? Och hur ska vi förstå och hantera detta verbala och tidvis fysiska våld?
Efter succéerna med Lasermannen och De apatiska återvänder Gellert Tamas till vår moderna samtidshistoria. I den tredje och avslutande delen av sin trilogi om Sverige låter han läsaren återuppleva några av de senaste decenniernas mest avgörande ögonblick - och komma under huden på några av dess huvudpersoner.
Det är en bok om Kent Ekeroth, som med sitt arbete med Avpixlat och den internationella counterjihadrörelsen varit central i framväxten av det svenska hatet. Det är en bok om självmordsbombaren Taimour Abdulwahab, mördaren Peter Mangs och de svenska jihadkrigarna.
I Det svenska hatet skildras de människor som format det moderna svenska hatet. Det är ett nära tecknat reportage om det politiska och personliga hatet. Det är en djuplodande granskning av två "huvudfiender" i en påstådd kamp mellan civilisationer - som i själva verket både behöver och använder sig av varandra.
Gellert Tamas är författare, journalist och dokumentärfilmare. Hans prisbelönta bok Lasermannen har sålts i mer än 200 000 exemplar, översatts till ett dussin språk och blivit både en rosad tv-serie och en teaterpjäs. Det svenska hatet är hans tredje bok på Natur & Kultur.
Berättelsen om högerextremism i Sverige är viktig och väl värd att skriva. Det är nyttigt att bli påmind om hur företrädare för Sverigedemokraterna uttalade sig för 30, 20, 10 och 5 år sedan. Kent Ekeroths roll som påhejare av SD-svansens våldsamheter är också väl värd att belysa. Men i sin iver att skriva ett mastodontverk tar Tamas verkligen i från tårna. Jag tror inte att det finns en vrå av Ekeroths uppväxt som Tamas inte försöker belysa, inte en enda barndomsbekant som inte har kontaktats och får uttala sig om Ekeroths temprament, beteenden, relationer och problem. Denna otroligt ingående beskrivning av pojken som skulle bli SD-politiker varvas dessutom med att ingående gestalta bakgrunden till otaliga konflikter, katastrofer och fenomen (bland annat förintelsen i Polen, kommunismens förföljelser och deportationer, kriget i forna Jugoslavien, kriget i Afghanistan och den danska högerpopulismens framväxt). Båda delarna är alldeles för omfattande och kapitlen om Ekeroth känns dessutom i hög utsträckning irrelevanta och spekulativa. Det är inte utan att man undrar hur ens egen barndom skulle gestaltas i Tamas händer? Kanske något i stil med: "Skolkamrater från mellanstadiet vittnar om att hon var en enstörning, som helst höll sig för sig själv och gav ett tafatt och osäkert intryck. Tidigt intresserade hon sig för läsning och kunde sitta uppe hela nätterna med näsan i en bok". Låter ju läskigt, eller hur? Berättelsen om Ekeroths politiska gärning är tillräckligt skrämmande som den är och färre barndomskapitel skulle lägga tonvikten där den behöver vara. Det sista problemet med boken är - konstigt nog - att den är för odetaljerad och hastig i slutkapitlen. Det är som att flyktingkrisen 2015 kom och överraskade Tamas när boken skulle gå till tryck och han var tvungen att skriva ett par kapitel till. Men att klippa berättelsen om SD i november 2015 blir bara märkligt.
Det svenska hatet är definitivt en av de bästa böckerna jag läst under 2016. Tamas redogör de mekanismer som har legat bakom utvecklingen för främlingsfientligheten och islamofobin i det svenska samhället. Tidvis beskrivs liknande utvecklingar i andra Europeiska länder. Samtidigt som dessa har utvecklats har även den radikala islamismen utvecklats; även detta tar Tamas med i Det svenska hatet, han visar hur dessa rörelser tar nytta av varandra i deras försök att sprida sina budskap. Det är en lång historia som har utspelat sig under flera år, men trots detta återvänder vissa personer gång på gång. En av dessa personer är Kent Ekeroth, och Tamas har genom intervjuer med vänner, gamla klasskompisar, och personer som funnits med i Ekeroths liv gjort en framställning av denne som målar upp en komplex bild av vem han är och hur han deltagit i främlingsfientliga och islamofobiska kretsar.
Ekeroth är inte den enda som på något sätt bidragit, utan många andra personer tas också upp. Personer som utmålats som terrorister, faktiska terrorister, de som får utstå hatet; alla får en plats i Det svenska hatet. Det är ett välskrivet repotage som lyckas visa upp de komplexa, och ibland motsägelsefulla, mönster, åsikter och personer som har centrala roller i den långa utvecklingen.
Väldigt viktigt ämne som hade kunnat ges en mindre affekterad argumentation. Känsloargument och dramatiska formuleringar stjälper snarare än hjälper, Sverigedemokraterna och Kent Ekeroth är grisiga nog utan att det ska behöva betonas med patos.
En väldigt intressant bok som talar främst om Sverigedemokraternas rötter och framväxt - en historia som jag tyvärr vetat lite om. Boken har befäst hos mig att SD är ett parti inte likt något annat - detta på ett sätt som inte är på något vis positivt.
En ofta sensationell bok om Sveriges vidrigaste offentliga människor. Många av detaljerna är chockerande, även till någon som är ganska uppläst om Sverigedemokraterna. Rekommenderar starkt att andra läser denna bok, även om jag tycker att Tamas kan använda för starkt och känslomässigt språk ibland.
En bra och viktig bok. Dock finns det ett par små faktafel som stör helheten. Faktafelen är visserligen bagateller, men ger ändå upphov till tanken "om Tamas har fel när de här sakerna jag har koll på, vad är det då som säger att han inte har fel när det gäller faktauppgifter jag inte har koll på?". Förhoppningsvis har han bättre koll där, men det är olyckligt att tanken väcks, och ger dessutom ett slarvigt intryck.
Boken känns dessutom lite stressad mot slutet och hoppar över en del viktiga händelser mot slutet. Bland annat nämns inte DÖ och SD:s utspel om att de skulle fälla varje regering som inte gick den till mötes överhuvudtaget, vilket är lite märkligt.
De tre stjärnorna är alltså svaga, och betyget lutar mer åt en tvåa än en fyra.
Boken beskriver en viktig del av vår nutidshistoria. Jag vill verkligen om tio år kunna titta på denna bok i min bokhylla och tänka:”Vad skönt att det bara var överdrifter i Tamas bok.” Men jag tror inte så blir fallet. När jag läst färdigt boken är det lite drygt tre månader kvar till valet, och SD ligger kring 20% i mätningarna. Mycket obehagligt. Fakta talar för att det mesta i Sverige blir bättre och bättre, men vissa politiska grupperingar vill sprida en känslomässigt negativ bild av utvecklingen. Bådar inte gått för individens frihet, jämlikhet, och humanismen.
En viktig bok som jag önskar att alla borde läsa. Jag har läst Gellert Tamas bok ”Lasermannen” tidigare. Han skriver böcker om vår samtid som är engagerande och intressanta. Han lyckas beskriva händelser och fakta och verkliga personer på ett personligt och målande sätt. Jag kan verkligen rekommendera hans böcker!
”Det svenska hatet” tar upp händelse kring SD och särskilt Kent Ekeroth som det är otroligt viktigt att de inte glöms bort.
En lång historia om den svenska främlingsfientligheten i allmänhet och Kent Ekeroth i synnerhet. Med utvikningar om Mangs, Breivik och lite hur främlingsfientligheten ser ut i Europa. Hur det kom sig att Ny Demokrati bildades med mera, allt som jag lite missat i rapporterna sammanfattat. Alla borde läsa den.
Tamas har gjort ett rejält arbete med research och har kött på benen när han tecknar upp bilden av det svenska hatet. Fokus ligger på Kent Ekeroth och sverigedemokraterna, politiskt inkorrekt och axpixlat, men han beskriver även Malexandermördare och självmordsbombare och vad som drivit dem framåt.
Innehållet är tungt och det tog mig lång tid att läsa, men det var värt det.
Väldigt intressant bok, men håller med tidigare recensenter om att han känns lite tendentiös ibland, och att där är några små faktafel som irriterar. Bland annat skriver han om Peter Mangs, och skriver flera gånger "i sin bok" - det är ju Joakim Palmqvist som skrivit boken om honom, inte Peter Mangs själv. Palmqvist står med i referensförteckningen där bak, så märkligt att han inte skriver rätt i boken (två ställen nämns detta)
Jag tycker även att det är lite för mycket spekulationer om Kent Ekeroth. Men sammantaget är det en intressant reflektion över vår tid och vad som händer, med en del obehagliga fakta om Sverigedemokraterna som jag inte kände till sedan tidigare, trots att jag tycker jag är väl påläst.
Berättelsen om Diana förvånade mig en aning - jag hade för mig att Sheraton gav en annan bild av vad som hänt, att hennes rumsavgift inte hade inkluderat frukostbuffén, utan bara en enklare frukost någon annanstans. Jag kan ha fel förstås!
Bra och viktig bok men lite väl lång - jag har dock dåligt tålamod med långa böcker generellt, så det ligger nog mest hos mig :-) Jag rekommenderar verkligen alla att läsa boken!
Intressant och skrämmande berättelse om framför allt Sverigedemokraterna. Dock kanske väl stor vikt vid Kent Ekeroth vars berättelse ofta känns byggd på rena spekulationer. Tamas har enligt mig en tendens att bli något tendentiös i sitt skrivande, men det är å andra sidan något som gör boken roligare att läsa. I vilket fall som helst en måsteläsning för alla som är intresserade av framför svensk politik och hur nationella och internationella hatrörelser byggts upp.
Inte riktigt lika bra som Lasermannen, men tung reportagebok ändå. Bra jämförande bild av militanta islamister och högerextremister, och hur de skapat mer skadegörelse, skador och mord i Sverige. Lite tjatigt och mkt om Kent Ekeroth, men kanske nödvändigt...
Tamas belyser hat, rasism och fundamentalisms utveckling ur många synvinklar, både Sverigedemokraters och militanta islamister. Det är väldigt intressant och ger många möjliga förklaringar.
MEN Tamas har en speciell stil. Det är mycket dramatiserande och gestaltande, exempelvis av Kent Ekeroths barndom. Det är lätt och medryckande att läsa. Men om man vill ha en fördjupande bok med analys, eller en bok där författarens eget perspektiv och agenda medvetandegörs så är detta inte en särskilt bra bok. Tycker sådär om bok boken som svar på varför hatet ökar.....
MEN viktig bok om man vill få reflektioner om vilken politik sverigedemokraterna står för. Det handlar inte bara om invandring, det handlar om så mycket mer.
Skrämmande läsning men tycker att fokuset på Kent Ekeroth blir lite för stort emellanåt. Ser väldigt mycket fram emot att få höra och se Gellert Tamas om ett par veckor!
En något snårig och mångspårig, men väldigt intressant och heltäckande, skildring av nazismen och rasismen i Sverige och Europa; med start i Hitlers förintelseläger, via Bevara Sverige Svenskt, islamofobi, antiziganismpropaganda (a.k.a. "tiggeridebatten") och nedbrända flyktingboenden, rakt in i vår nuvarande riksdag. Mycket läsvärt!