What do you think?
Rate this book
Irrtümer über die Rechtsmedizin
Sind Tote immer leichenblass? Die größten Irrtümer über die Rechtsmedizin
Werden Mordopfer tatsächlich von den Angehörigen in der Rechtsmedizin identifiziert? Sind Rechtsmediziner bei der Verhaftung eines Verdächtigen dabei? Nehmen sie an der Vernehmung von Zeugen teil? Und reiben sie sich vor der Obduktion Mentholpaste unter die Nasenlöcher, damit sie den Leichengeruch überhaupt ertragen können? Szenen wie diese gehören zum Standardrepertoire von Fernsehkrimis. Doch mit der Realität haben sie nur selten etwas zu tun. Meist handelt es sich um Klischees von Vorgängen im Sektionssaal. Michael Tsokos, Deutschlands bekanntester Rechtsmediziner und vielfacher Bestsellerautor, nimmt die bizarrsten Irrtümer aufs Korn. Er erläutert die teils groben Fehler und informiert unterhaltsam und spannend zugleich über die Mittel und Methoden der Rechtsmedizin.
- GenresNonfictionTrue Crime
192 pages, Paperback
Published October 4, 2016
6 people are currently reading
176 people want to read
About the author
Michael Tsokos
46 books238 followersProf. Dr. med. Michael Tsokos, 1967 geboren, ist Professor für Rechtsmedizin und international anerkannter Experte auf dem Gebiet der Forensik. Seit 2007 leitet er das Institut für Rechtsmedizin der Charité. Seine Bücher über spektakuläre Fälle aus der Rechtsmedizin sind allesamt Bestseller.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
March 7, 2017
Ein sehr interessantes Buch! Ich habe viel dazu gelernt. Spannende Informationen mit einer Prise Humor. Besonders die Zeichnungen haben mir gut gefallen.
September 28, 2024
Generell ist es wirklich interessant, aber die Hälfte wusste ich schon. Also wenn man ein bisschen drin ist im Thema oder eines seiner anderen Sachbücher gelesen hat, dann lohnt es sich nicht dieses Buch zukaufen. Außerdem frage ich mich, wer wirklich eines dieser Irrtümer glaubt… Als ob jemand wirklich denkt Rechtsmediziner essen Mettbrötchen beim obduzieren…
Ich hab jedoch kein Cent für dieses Buch ausgegeben und kann mich von daher nicht beklagen 😁😁
Ich hab jedoch kein Cent für dieses Buch ausgegeben und kann mich von daher nicht beklagen 😁😁
March 15, 2017
Jako wierna czytelniczka Tsokosa, nie mogłam odpuścić tej książki. To dość szczupła książka, w której autor obala mity, jakie nagromadziły się wokół medycyny sądowej. Ich źródłem są coraz liczniejsze seriale, w których główną rolę odgrywają medycy sądowi oraz powieści kryminalne. Oba te gatunki filmowe i literackie zwiększyły zainteresowanie pracą lekarzy sądowej, ale nie przysłużyły się rzetelnemu obrazowi tej profesji.
Ciąg dalszy: http://przeczytalamksiazke.blogspot.p...
Ciąg dalszy: http://przeczytalamksiazke.blogspot.p...
October 11, 2019
In this book, medical examiner Michael Tsokos looks at tropes and myths we find in German television and debunks them.
Some of the contents are strictly science-based, like the titular are corpses always pale or do fingernails and hair continue to grow after death, other parts are linked to German terminology and law system.
We even get examples of series available to German viewers and readers where one might encounter the trope in question - but as the author also writes thriller, he acknowledges the need for dramaturgical creativity and that stories work different than reality.
An informative and quick read.
Some of the contents are strictly science-based, like the titular are corpses always pale or do fingernails and hair continue to grow after death, other parts are linked to German terminology and law system.
We even get examples of series available to German viewers and readers where one might encounter the trope in question - but as the author also writes thriller, he acknowledges the need for dramaturgical creativity and that stories work different than reality.
An informative and quick read.
July 6, 2021
Ein witziges, sehr interessantes Sachbuch mit tollen Anekdoten. Gleichzeitig ein bisschen Lehrreich und erklärt viele Sachverhalte, die einem sonst z.B. in Filmen sauer aufstoßen.
April 28, 2018
Klappentext:
Werden Mordopfer tatsächlich von den Angehörigen in der Rechtsmedizin identifiziert? Sind Rechtsmediziner bei der Verhaftung eines Verdächtigen dabei? Nehmen sie an der Vernehmung von Zeugen teil? Und reiben sie sich vor der Obduktion Mentholpaste unter die Nasenlöcher, damit sie den Leichengeruch überhaupt ertragen können? Szenen wie diese gehören zum Standardrepertoire von Fernsehkrimis. Doch mit der Realität haben sie nur selten etwas zu tun. Meist handelt es sich um Klischees von Vorgängen im Sektionssaal. Michael Tsokos, Deutschlands bekanntester Rechtsmediziner und vielfacher Bestsellerautor, nimmt die bizarrsten Irrtümer aufs Korn. Er erläutert die teils groben Fehler und informiert unterhaltsam und spannend zugleich über die Mittel und Methoden der Rechtsmedizin.
Über den Autor (Zusammenfassung des Portraits im Buch):
Michael Tsokos, Jahrgang 1967, ist Professor der Rechtsmedizin und seit 2007 Leiter des Instituts für Rechtsmedizin an der Charité und des Landesinstituts für gerichtliche und soziale Medizin. Er hat mehrere Bücher über spektakuläre Fälle der Rechtsmedizin veröffentlicht und war an der Entstehung diverser Kriminalromane als Autor, Co-Autor oder Ratgeber beteiligt.
Persönlicher Eindruck:
Das Buch ist aufgeteilt in 40 Kapitel, von denen jedes einen populären Irrtum über Arbeit und Gegebenheiten in der Rechtsmedizin behandelt. Häufig wird Professor Boerne aus den Münster-Tatorten als Beispiel für die Darstellung in Film und Fernsehen herangezogen, ehe der Autor aus seiner eigenen Erfahrung den jeweiligen Irrtum klarstellt. Dabei wirft er dem Leser nicht nur die Fakten hin, er begründet auch, warum es so läuft, wie es läuft, und verfolgt den Gedanken, was wäre, wenn es so wäre wie bei Boerne.
Der Tonfall ist sachlich mit einer guten Prise Humor und Selbstironie. Das täuscht allerdings nicht darüber hinweg, dass man als Leser gut beraten ist, seinem Kopfkino einen gut erreichbaren Ausschalter zu verpassen, wenn man nicht gerade von jedem Ekel befreit ist, denn der Autor nimmt kein Blatt vor den Mund, wenn es um Vorgänge in einer Leiche geht.
Durch die kurzen, in sich abgeschlossenen Kapitel lässt sich das Buch gut auch häppchenweise lesen oder als eine Art Nachschlagewerk verwenden, wenn man gerade zu einem bestimmten Aspekt der Rechtsmedizin etwas nachlesen möchte.
Fazit:
Informativer und gut lesbarer Einblick in die Arbeit eines Rechtsmediziners, allerdings durch die Offenheit auch harter Tobak.
Werden Mordopfer tatsächlich von den Angehörigen in der Rechtsmedizin identifiziert? Sind Rechtsmediziner bei der Verhaftung eines Verdächtigen dabei? Nehmen sie an der Vernehmung von Zeugen teil? Und reiben sie sich vor der Obduktion Mentholpaste unter die Nasenlöcher, damit sie den Leichengeruch überhaupt ertragen können? Szenen wie diese gehören zum Standardrepertoire von Fernsehkrimis. Doch mit der Realität haben sie nur selten etwas zu tun. Meist handelt es sich um Klischees von Vorgängen im Sektionssaal. Michael Tsokos, Deutschlands bekanntester Rechtsmediziner und vielfacher Bestsellerautor, nimmt die bizarrsten Irrtümer aufs Korn. Er erläutert die teils groben Fehler und informiert unterhaltsam und spannend zugleich über die Mittel und Methoden der Rechtsmedizin.
Über den Autor (Zusammenfassung des Portraits im Buch):
Michael Tsokos, Jahrgang 1967, ist Professor der Rechtsmedizin und seit 2007 Leiter des Instituts für Rechtsmedizin an der Charité und des Landesinstituts für gerichtliche und soziale Medizin. Er hat mehrere Bücher über spektakuläre Fälle der Rechtsmedizin veröffentlicht und war an der Entstehung diverser Kriminalromane als Autor, Co-Autor oder Ratgeber beteiligt.
Persönlicher Eindruck:
Das Buch ist aufgeteilt in 40 Kapitel, von denen jedes einen populären Irrtum über Arbeit und Gegebenheiten in der Rechtsmedizin behandelt. Häufig wird Professor Boerne aus den Münster-Tatorten als Beispiel für die Darstellung in Film und Fernsehen herangezogen, ehe der Autor aus seiner eigenen Erfahrung den jeweiligen Irrtum klarstellt. Dabei wirft er dem Leser nicht nur die Fakten hin, er begründet auch, warum es so läuft, wie es läuft, und verfolgt den Gedanken, was wäre, wenn es so wäre wie bei Boerne.
Der Tonfall ist sachlich mit einer guten Prise Humor und Selbstironie. Das täuscht allerdings nicht darüber hinweg, dass man als Leser gut beraten ist, seinem Kopfkino einen gut erreichbaren Ausschalter zu verpassen, wenn man nicht gerade von jedem Ekel befreit ist, denn der Autor nimmt kein Blatt vor den Mund, wenn es um Vorgänge in einer Leiche geht.
Durch die kurzen, in sich abgeschlossenen Kapitel lässt sich das Buch gut auch häppchenweise lesen oder als eine Art Nachschlagewerk verwenden, wenn man gerade zu einem bestimmten Aspekt der Rechtsmedizin etwas nachlesen möchte.
Fazit:
Informativer und gut lesbarer Einblick in die Arbeit eines Rechtsmediziners, allerdings durch die Offenheit auch harter Tobak.
February 6, 2021
Michael Tsokos plaudert in diesem Buch aus dem Nähkästchen der Rechtsmedizin. Dazu werden einige Szenen witzig illustriert.
In vielen kleinen Kapiteln nimmt sich der Autor möglicher Irrtümer des "Allgemeinwissens" an, welches durch deutsche, wie internationale Krimiserien á la Tatort oder CSI entstanden sind. Er schlägt dabei einen humorvollen Ton an und erzählt aus seinem Alltag, gleichzeitig zieht er zu einigen Filmszenen Vergleiche.
Wer sich in der Rechtsmedizin auskennt oder keine Krimiserien schaut, für den ist dieses Buch wohl eher nichts. Aber für mich als Laien, der ebenfalls das meiste "Wissen" über diesem Fachbereich aus den Unterhaltungsmedien hat, gab es einige wissenswerte Fakten zu entdecken.
Jeder Mensch, der einen Krimi oder Thriller schreibt, sollte zumindest das Wissen, was in dem Buch steht ;)
Fazit: Für Laien und Krimiliebhaber sehr interessant
In vielen kleinen Kapiteln nimmt sich der Autor möglicher Irrtümer des "Allgemeinwissens" an, welches durch deutsche, wie internationale Krimiserien á la Tatort oder CSI entstanden sind. Er schlägt dabei einen humorvollen Ton an und erzählt aus seinem Alltag, gleichzeitig zieht er zu einigen Filmszenen Vergleiche.
Wer sich in der Rechtsmedizin auskennt oder keine Krimiserien schaut, für den ist dieses Buch wohl eher nichts. Aber für mich als Laien, der ebenfalls das meiste "Wissen" über diesem Fachbereich aus den Unterhaltungsmedien hat, gab es einige wissenswerte Fakten zu entdecken.
Jeder Mensch, der einen Krimi oder Thriller schreibt, sollte zumindest das Wissen, was in dem Buch steht ;)
Fazit: Für Laien und Krimiliebhaber sehr interessant
October 30, 2017
Irgendwie nichts Neues und enttäuschend, wenn man seine anderen Bücher gelesen hat - ich hab einfach viele Kapitel/Irrtümer übersprungen.
Bei manchen Irrtümern habe ich mich auch gefragt, wer auf so etwas überhaupt kommt? Viele Irrtümer kann man auch mit gesundem Menschenverstand beantworten z.B. dass Rechtsmediziner bei der Arbeit (natürlich nicht!) essen???
Bei manchen Irrtümern habe ich mich auch gefragt, wer auf so etwas überhaupt kommt? Viele Irrtümer kann man auch mit gesundem Menschenverstand beantworten z.B. dass Rechtsmediziner bei der Arbeit (natürlich nicht!) essen???
August 29, 2021
Sehr interessant und informationsreich! Außerdem toll illustriert und humorvoll geschrieben!:)
January 29, 2022
Wie alle anderen sehr informativ
August 18, 2024
Habe im eigentlichen das Hörbuch auf Podimo gehört, aber leider kann man diese Edition hier nicht auswählen.
Gesprochen vom Autor, kommt dessen Humor und Expertise nochmals besser rüber.
Gesprochen vom Autor, kommt dessen Humor und Expertise nochmals besser rüber.
December 24, 2024
3,5? an sich gut aber manches ist auch logisch und viele Sachen wusste ich schon
February 2, 2018
Ich kannte Tsokos schon von seiner Zusammenarbeit mit Sebastian Fitzek im Buch »Abgeschnitten«. Dann tauchte er in einer abendlichen RTL Serie »Dem Tod auf der Spur«. Zum Geburtstag bekam ich dann dieses Buch und habe es geradezu verschlungen. Einige von den Irrtümern kannte ich bereits, freute mich aber über eine ausführliche Erklärung. Der Inhalt ist etwas in die Länge gezogen, mit großen Illustrationen wurde versucht das Buch ein bisschen länger zu machen, was mich allerdings nicht sehr störte. Das kann man ja einfach überblättern.
Definitiv nicht das letzte Buch von Tsokos, das ich lesen werde ;)
Definitiv nicht das letzte Buch von Tsokos, das ich lesen werde ;)
March 6, 2017
Da ich damals in der Abgeschnitten- Lesung war, kannte ich den Inhalt des Buchs bereits bestens. Vieles, wenn nicht gar alles, kam damals in Michael Tsokos' Vortrag vor. Was damals unterhaltsam war, ist es in Buchform ebenso. Leicht und verständlich werden, wie der Titel schon sagt, Die größten Irrtümer über die Rechtsmedizin aufgeklärt. Großartige Unterhaltung!
February 27, 2017
Sehr nettes, lehrreiches Buch.
Es ist wirklich teilweise sehr lustig geschrieben. Ich hatte erst etwas Angst, dass das Buch zu trocken wird, aber das war es bei weitem nicht.
Die Bilder in dem Buch lockern das Thema nochmal ordentlich auf & sind sehr nett anzuschauen.
Ich fand die Bezüge zu Sebastian Fitzek & Simon Beckett einerseits wirklich gut, andererseits wirkte es so, alsob er Simon Beckett etwas schlecht machen würde. Tsokos schreibt selbst, dass er die Bücher von Simon Beckett gerne liest & dadurch wird der Verdacht wieder etwas gemildert.
Für alle die Interesse an der Rechtsmedizin (nein, nicht Pathologie oder Gerichtsmedizin) haben, eine große Leseempfehlung! :)
Es ist wirklich teilweise sehr lustig geschrieben. Ich hatte erst etwas Angst, dass das Buch zu trocken wird, aber das war es bei weitem nicht.
Die Bilder in dem Buch lockern das Thema nochmal ordentlich auf & sind sehr nett anzuschauen.
Ich fand die Bezüge zu Sebastian Fitzek & Simon Beckett einerseits wirklich gut, andererseits wirkte es so, alsob er Simon Beckett etwas schlecht machen würde. Tsokos schreibt selbst, dass er die Bücher von Simon Beckett gerne liest & dadurch wird der Verdacht wieder etwas gemildert.
Für alle die Interesse an der Rechtsmedizin (nein, nicht Pathologie oder Gerichtsmedizin) haben, eine große Leseempfehlung! :)
June 19, 2020
Der fleißige Tatortschauer weiß wie der Hase läuft wenn es um die Arbeit eines Pathologen geht. Oder lügen all die Krimis in denen Forensiker auftauchen? Michael Tsokos klärt Irrtümer auf, die durch diverse Fernsehserien entstanden sind. Zum Beispiel erklärt er die unterschiedlichen Arbeitsfelder eines Rechtsmediziners und eines Pathologen. Das Leichen nicht immer blass sein müssen und das bei hohem Arbeitsaufkommen, Metholpaste unter der Nase dafür sorgen würde, dass der Rechtsmediziner keine Oberlippe mehr hätte.
Ich fand Herrn Tsokos Werk unterhaltsam, auch wenn ich die meisten Dinge schon wusste. Zum Beispiel, dass Pathologen sich eklatant von Rechtsmedizinern unterscheiden. Da ich zurzeit am Institut für Pathologie arbeite, gehört dieses Wissen praktisch zum Berufsfeld, aber oft treffe ich im Alltag Menschen, denen dieser Unterschied nicht geläufig ist und so kommt es doch manchmal zu recht skurrilen Fragen, meine Arbeit betreffend. Das Büchlein ist auch nicht umfangreich und lässt sich leicht lesen, von daher ist es ein netter Zeitvertreib für zwischendurch und sogar ich hatte AHA-Momente. Ich weiß jetzt das erwürgen, nicht erdrosseln ist. Man kann halt alt werden wie ne Kuh und lernt immer noch dazu.
Für Fans von Herrn Tsokos werden sich manche Passagen wiederholen, da es nicht sein erstes Buch ist, aber ich habe mich doch nett unterhalten gefühlt und wieder was gelernt.
Ich fand Herrn Tsokos Werk unterhaltsam, auch wenn ich die meisten Dinge schon wusste. Zum Beispiel, dass Pathologen sich eklatant von Rechtsmedizinern unterscheiden. Da ich zurzeit am Institut für Pathologie arbeite, gehört dieses Wissen praktisch zum Berufsfeld, aber oft treffe ich im Alltag Menschen, denen dieser Unterschied nicht geläufig ist und so kommt es doch manchmal zu recht skurrilen Fragen, meine Arbeit betreffend. Das Büchlein ist auch nicht umfangreich und lässt sich leicht lesen, von daher ist es ein netter Zeitvertreib für zwischendurch und sogar ich hatte AHA-Momente. Ich weiß jetzt das erwürgen, nicht erdrosseln ist. Man kann halt alt werden wie ne Kuh und lernt immer noch dazu.
Für Fans von Herrn Tsokos werden sich manche Passagen wiederholen, da es nicht sein erstes Buch ist, aber ich habe mich doch nett unterhalten gefühlt und wieder was gelernt.
October 2, 2017
Insgesamt erhält man genau das, was im Untertitel angekündigt wird: Die größten Irrtümer über die Rechtsmedizin werden richtiggestellt.
Es handelt sich nicht um eine Einführung in die Rechtsmedizin, es ist klar an Laien gerichtet, die durch verschiedene Krimi-Serien mit diesem Beruf in Kontakt kommen. Im Gegensatz zu Galileo Goes to Jail: And Other Myths about Science and Religion'Galileo goes to Jail', wo die Mythen doch eher nach Geschmack der Autoren gewählt worden sind, bestimmen sie sich hier nach den Ergebnissen, die sich aus einer Sichtung der Krimilandschaft (TV und Buch) ergibt. Da der Autor selbst Krimiautor ist, versteht er auch manche dramaturgische Abweichung und kann diese damit in den Text mit einbringen. So bleiben die Verweise auf den Tatort Münster mit Professor Boerne nicht aus.
Letzten Endes ist es ein informatives, wenn auch kleines Buch über die Rechtsmedizin.
Es handelt sich nicht um eine Einführung in die Rechtsmedizin, es ist klar an Laien gerichtet, die durch verschiedene Krimi-Serien mit diesem Beruf in Kontakt kommen. Im Gegensatz zu Galileo Goes to Jail: And Other Myths about Science and Religion'Galileo goes to Jail', wo die Mythen doch eher nach Geschmack der Autoren gewählt worden sind, bestimmen sie sich hier nach den Ergebnissen, die sich aus einer Sichtung der Krimilandschaft (TV und Buch) ergibt. Da der Autor selbst Krimiautor ist, versteht er auch manche dramaturgische Abweichung und kann diese damit in den Text mit einbringen. So bleiben die Verweise auf den Tatort Münster mit Professor Boerne nicht aus.
Letzten Endes ist es ein informatives, wenn auch kleines Buch über die Rechtsmedizin.
October 12, 2025
Michael Tsokos, Deutschlands bekanntester Rechtsmediziner, nimmt gängige Klischees aus TV-Krimis auseinander. Sind Rechtsmediziner und Pathologen dasselbe? Kann man sich wirklich selbst erwürgen? Und lässt sich immer eine eindeutige Todesursache feststellen?
Auch dieser Band aus Tsokos' Reihe "Die größten Irrtümer der Rechtsmedizin" ist leicht zu lesen und liefert spannende Einblicke.
Wer tiefgehendes Fachwissen sucht, wird hier nicht fündig, aber der Band bietet einen schnellen, lustigen und breit gefächerten Überblick, über verschiedene Bereiche der Rechtsmedizin - und Irrglaube, den es dazu gibt.
Als Beginn für tiefergehende Recherche, oder um sich zu orientieren aber sehr gut geeignet.
Auch dieser Band aus Tsokos' Reihe "Die größten Irrtümer der Rechtsmedizin" ist leicht zu lesen und liefert spannende Einblicke.
Wer tiefgehendes Fachwissen sucht, wird hier nicht fündig, aber der Band bietet einen schnellen, lustigen und breit gefächerten Überblick, über verschiedene Bereiche der Rechtsmedizin - und Irrglaube, den es dazu gibt.
Als Beginn für tiefergehende Recherche, oder um sich zu orientieren aber sehr gut geeignet.
October 23, 2016
Ich habe noch nie eines seiner Bücher gelesen, bin aber schon auf deine Romane gespannt!
Das Buch ist kurzweilig, leicht geschrieben und dennoch sehr, sehr informativ! Kaum zu glauben wie viele Annahmen über die Rechtsmedizin ( Dankt Tatort und Krimis) falsch sind! Ich habe mich jedenfalls sehr amüsiert und bin aus dem Staunen nicht mehr rausgekommen!
Das Buch ist kurzweilig, leicht geschrieben und dennoch sehr, sehr informativ! Kaum zu glauben wie viele Annahmen über die Rechtsmedizin ( Dankt Tatort und Krimis) falsch sind! Ich habe mich jedenfalls sehr amüsiert und bin aus dem Staunen nicht mehr rausgekommen!
Displaying 1 - 20 of 20 reviews