Незнайка на Луне

Незнайка #3

by Nikolay Nosov

"Незнайка на Луне" - заключительная часть трилогии о коротышках из сказочного города. Увлекательная история межпланетного путешествия маленьких человечков не только позабавит юного читателя, но и поможет ему расширить свой кругозор. В занимательной форме ребенок легко усваивает элементарные сведения об астрономии, физике, психологии, экономике. А кроме того, посмеявшись вместе с автором над человеческими пороками, вновь убеждается в непреходящей ценности таких понятий как дружба, верность, честность, доброта, которые всегда выручают героев в трудных ситуациях.

Genres: Russia, Childrens, Fiction, Classics, Fantasy, Russian Literature, Adventure

565 pages, Hardcover

First published January 1, 1965

About the author

Nikolai(y) Nikolaevich Nosov (Russian: Николай Николаевич Носов,Николай Носов, Ukrainian: Микола Миколайович Носов; 23 November [O.S. 10 November] 1908, Kiev – 26 July 1976, Moscow) was a Soviet children's literature writer, the author of a number of humorous short stories, a school novel, and the popular trilogy of fairy tale novels about the adventures of Neznaika and his friends.

Reviews

[Irina · Rating 5 out of 5]

The ultimate book of my childhood. I wonder if Nosov meant to make life on the "Moon" resemble the US to show that "Earth" (USSR) was so much better? It had the opposite effect on me.

[Sergey Artamonov · Rating 5 out of 5]

Впервые прочитав эту книгу, как и многие, в юном возрасте, я многого не понял, но было очень интересно, потому что фантастика, Луна и так далее. И вот, видимо, пришло время прочитать эту книгу во второй раз.
Оказалось, что детская книжка о приключениях коротышек на Луне - не такая уж и детская, а при вдумчивом прочтении представляет собой блестящую сатиру-антиутопию.
Книга весьма актуальна сегодня, ведь лунный капитализм очень похож на наш сегодняшний "дикий капитализм", который мы всё никак не "одомашним". Хотя, будучи советским детским писателем, Николай Носов не заявляет о наличии Единственно Верного Пути. Он только говорит, как делать не надо, а дальше - выбор за нами.
Ну, а маленьким читателям "Незнайка на Луне" ощутимо расширит кругозор и даст основы научного мировоззрения.

[Alexander Lisovsky · Rating 4 out of 5]

Однозначно лучшая из трёх книг серии, "Незнайка на Луне" в упрощённой, юмористической манере, но при этом на удивление реалистично знакомит юного читателя с основами капиталистического устройства общества, начиная с полицейского произвола и заканчивая азами работы акционерных обществ.

Многие, подозреваю, дикие для тех времён моменты к настоящему дню настолько прочно вошли в жизнь, что не сразу ясно, почему автор на них вообще обращает внимание. Некоторые сюжетные линии так и не были доведены до конца (дурацкий остров, Жулио со Спрутсом), пролетарская революция больше смахивает на чей-то дурной сон, но в целом перед нами крепкая, увлекательная социальная, а также научная фантастика для младшего и среднего школьного возраста. Есть, где пустить слезу умиления и взрослому читателю.

[в оружейном магазине]
— У нас каждый может покупать и продавать что хочет, — объяснил господин Жулио. — Никто ведь не принуждает его из этого пистолета стрелять. В то же время и стрелять никто не может запретить ему, так как это было бы нарушением свободы предпринимательства. У нас каждый имеет право предпринимать все, что ему заблагорассудится.

[Kati Karja · Rating 5 out of 5]

Raamat Totust, kes ei olnud muidugi üldse nii totu, sest muidu oleks see teos tulnud igav, näiteks nagu siis, kui peategelane olnuks Pontsu. Aga Totu märkab asju ja inimesi ning satub niiviisi sündmuste keskmesse. Kõigest ideoloogiast hoolimata on see igati mõnus ja põnev raamat, hea keele, huvitavate süžeepööretega ja mõnegi tõeteraga. Hämmastav, kust pärinevad autori nii suured teadmised kapitalismi kohta...?! Kas Marxi jt lugemisest piisas selleks? Usun, et nt börs ja kartellid umbes nii toimivadki, nagu raamatus.
Meeldis veel, kuidas lapslugejatele räägiti rahumeeli füüsikast ilma neid lolliks pidamata.

[Vít Kotačka · Rating 2 out of 5]

Tak tenhle Neználek mě fakt naštval!! Jaké jsou jeho nejtěžší hříchy? Nuda a neskrývaná propaganda! Méně závažné hříchy? Špatně napsaný příběh a nesympatické postavy. Fuj, styďte se, pane spisovateli! Jediný pozitivní na téhle knížce jsou opět skvělé ilustrace Jaromíra Zápala.

Možná si říkáte, že na to koukám moc kritickým okem dospělého - vždyť tomu spousta lidí dává 5 hvězdiček se slovy, jak se jim to v dětství líbilo. Tak našim dětem se to teda nelíbilo. Byť chtěli vědět, jak to dopadne a pořád se těší na další Neználkovy knihy, tak starší dcera opakovaně a otevřeně mluvila o tom, jak se jí příběh nelíbí, nebaví ji a stěžovala si na nepřítomnost Knoflenky a jalovost jediných dvou malenek Petúnky a Ančovičky (souhlasím, ty dvě byly jen do počtu).

Mezi Neználkem ve Slunečním městě a Neználkem na Měsíci je nebetyčný rozdíl - tam kde Sluneční město získalo časem roztomilý retro-futuristický vyznění a i tam přítomná pro-komunistická propaganda mi přijde pro děti neškodná a pohádkově přijatelná, náladově ne nepodobná legendárnímu filmu Metropolis; tak u Měsíce je anti-kapitalistická propaganda dnes už jen pouhou směšnou a trapnou karikaturou, která je navíc nudná, nevtipná a s divnými aspekty.

Co mi přišlo přes čáru, byla měsíční policie - byl jsem fakt perplex, když jsem dětem četl o tom, jak policie zmlátí vězně do bezvědomí elektrickými obušky!?! Anebo na jiných místech, jak střílejí do ostatních malíčků. 🤮

Nudu už jsem zmiňoval, tak ještě krátce k příběhu. Neználek se v polovině knihy vůbec nevyskytuje! Místo toho se dozvíme, jak fungují akciové trhy, jak okrást akcionáře, jaká habaďůra jsou dozorčí rady a jak prodejný je tisk a zkorumpovaní novináři. Konec příběhu s návratem na Zemi je odfláknutý a přilepený na poslední chvíli. 👎

Když nad tím tak přemýšlím, tak je možná dobře, že Nosov po Měsíci už žádného dalšího Neználka nenapsal. A vlastně můžu děkovat osudu, že jsme Neználka začali číst od druhého dílu, takže zakončíme Neználkovými příhodami a nezbude nám na závěr tahle měsíční pachuť.

------------

Recenze Neználek ve Slunečním městě (#2) ★★★★

[Luboš · Rating 3 out of 5]

Nosov prý původně zřejmě uspořádání trilogie neplánoval, o čemž svědčí nesourodost románových světů. Původně jsem se na tento díl příliš nechystal, ale pak mě nalákala recenze na blogu Wuwej. Překlad je to vskutku povedený. A až v doslovu Jakuba Sedláčka jsem si uvědomil, že ilustrace nejsou „originální“ ruské, ale od Jaromíra Zápala. A opravdu výtvarné řešení vystihuje ve všech dílech to podstatné z Neználka a splývá s textovou složkou.

Nemůžeme nechat stranou stín evidentní propagandy. Ale jak se rovněž píše v doslovu, není to dnes spíš kuriózně půvabné a nemohli bychom být shovívaví?

Tento díl byl asi nejslabší a nejkomplikovanější. Nicméně s devítiletým synem jsme si alespoň pokusili vysvětlit princip akciových trhů. Za mě dobré.

[Jānis · Rating 5 out of 5]

Protams, protams - pilnīga politika. Tiem, kas mācījušies kaut nedaudz jauno laiku vēsturi un/vai (kā es) nedaudz ir padzīvojuši padomju laikā, ir skaidrs uzreiz, kas tad ir mēnesēni un kas ir zemes knēveļi, bet nu ietīt šo politiku tik gaumīgā grāmatā, par kuru arī bērnam būs prieks - to ir jāmāk.

Patika un iesaku!

[Mikhail Kalashnikov · Rating 5 out of 5]

В детстве я эту часть не читал – но как же классно написано, очень смешно и про экономику все отлично рассказывается.

[Egor Zimowski · Rating 4 out of 5]

Прекрасная история о том, как плох капитализм и как хорош социализм (всё у тебя будет, ты главное работай). Единственная проблема в том, какую маленькую роль в сюжете получил сам Незнайка. В первых книжках это был яркий персонаж, а тут всего лишь "кукла", которой играют и автор и лунные коротышки. Сам он никакой силы воли по прилёту на луну не проявлял, кроме пары эпизодов (гораздо больший рост из всех героев показан у Скуперфильда).

Из-за этого книга напоминает статистическую агитку для детей с множеством забавных зарисовок про капиталистов и пугающих сюжетов про рабочих, а не книгу про приключения непосредственно Незнайки. Многие сюжетные линии не доведены до конца: непонятно, чем в итоге закончилась революция, что там с Пончиком и его крутильщиками, куда делись Мига и Крабс, что с Жулио и Спрутсом.

В итоге хочется эту часть назвать самой интересной из серии из-за хорошей задумки, но из-за мучительно нудных описаний устройства мира и вялого политизированного сюжета книга для меня всё же проигрывает самой первой части.

[Slava · Rating 3 out of 5]

Советская агитка, однако весьма неплохо описывающая аллегориями устройство буржуазного общества. Читать в паре (перед) "Скотным двором".

[Costin Grigore · Rating 5 out of 5]

Teorii științifice destul de plauzibile continuand cu o critica a problemelor principale ale capitalismului. Ar fi interesant de vazut o critica similara a problemelor comunismului. Surprinde institutii, abordari, concepte, unelte, derapaje, forțe tipice capitalismului. Este evidenta propaganda dar infrumusetata de limbajul si contextul literaturii pentru juniori.

[Cool Kid · Rating 5 out of 5]

Great book My mum used to read this book to me a lot I read this again during the summer and it is still as great as it was when I was a kid but now that I am older I understand a lot more, this book was made during the Soviet Union and was talking about how the concept of capitalistic ideas is not as good as the simple life. The main character lived in a village where life was simple, he snuck into a rocket ship that they were building. They went to the moon and fell into some cave where they found a huge city with everything one can imagine, the kinda thing that was unheard of for the people in the village, he walked into a restaurant and he ate but then they asked for money, something that he didn’t have, where he was from they all helped each other so anyway cops were after him and then (spoilers) he escaped and learned that simpler is better.

[Roxana Truța · Rating 2 out of 5]

Pentru toată seria - recenzie pe blogul meu de cărți. :D

Nici dacă insistam nu puteam să-mi stric în halul ăsta duminica. Ce-ai făcut tu, Nosov, după două cărţi atât de faine? Mă simt păcălită.

OK, deci dacă primele două volume aveau doar o alură sovietică simpatică şi mesaje chiar inofensive, asta e propagandă socialistă pe faţă (în contrast cu un capitalism portretizat nasol, în care bogaţii prosperă pe spinarea săracilor, iar săracii mor de foame oricât ar munci). Da, e o idee faină dacă mi-ai vinde cartea ca pe o distopie, dar e a treia dintr-o serie care fusese drăguţă şi naivă şi avea personaje de care m-am ataşat! Nu se face!

Un copil din clasele primare nu ar înţelege nimic de-aici, unul din clasele gimnaziale ar înţelege ceva, dar nu suficient, şi nici unuia, nici celuilalt nu i-ar plăcea. Păcat de prima parte a romanului, cam primele 100 de pagini (dintr-un monstru de peste 400), care au fost chiar distractive, pline de acţiune şi comic de situaţie, ca un roman de aventuri pentru copii. Mare păcat, un hit and miss atât de specific perioadei în care scria Nosov, în care multe talente s-au irosit pentru nimic.

Primele două cărţi - foarte mişto. Pe asta nu o recomand deloc.

[Inna · Rating 2 out of 5]

Прочитала это вслух со своим ребенком. Еле доползла до конца 550 страниц, поминутно удивляясь, до чего неразборчивым читателем я была, должно быть, в детстве, что эта книга мне нравилась и казалась смешной. И дело даже не в социальной сатире (изображение капитализма утрировано, но не так уж далеко от истины), а в том, что книжка просто занудная. Ребенок - менее всеядный и более искушенный читатель, чем я в его возрасте, - несколько раз справедливо заметил, дескать, что ж это мы все читаем и читаем, а сюжет не развивается. Любой пустяк сопровождается подробнейшими ненужными перечислениями и описаниями, длиннющие околонаучные объяснения неотличимы от столь же бесконечных псевдонаучных, не книжка, а помесь каталога семян и запчастей к ракете с передовицей "Труда".

[Anna · Rating 4 out of 5]

Will treasure this series 'till the day I die! this book, this edition right here holds a special place as bought it with my long-saved allowance money

Yes, love this idiot's ridiculous adventures, .... even if the setup is a mean sarcastic look at Western Capitalism (then again, didn't understand that bit when was 10) .... ok and he entirely lifted "Pleasure Island" from Pinocchio too.. possibly...
But aside from all the politics and blatant "yay soviet communism/socialism is better" thinly veiled... this is a great adventure!! With a big city inside the moon!!

[Jānis · Rating 5 out of 5]

Neticami, bet šī ir pati pirmā grāmata ko esmu (iz)lasījis savā mūžā. Sākumā tā tika man lasīta pirms gulēt iešanas, bet, tā kā ātrāk gribēju zināt, kas notiks tālāk, tad nācās pašam iemācīties lasīt un ķerties pie lasīšanas.
Biju pārāk mazs, lai saprastu grāmatas politisko zemtekstu, tāpēc to palaidu garām. Viss pārējais bija ļoti aizraujošs, lieliska grāmata bērniem.

[Regina Hunter · Rating 5 out of 5]

My grandmother would read me this one every evening before we would go to bed, this book was supposed to be St.Nicholas day present, but my digging skills enabled me to find it a moth before. Grams was pissed!

[Vita Sprudzane · Rating 4 out of 5]

Cik mūsdienīgas tēmas aprakstītas. Tagad izlasot, uz visu skaties pavisam no cita skatpunkta nekā bērnībā. Toreiz tā bija jautra piedzīvojumu grāmata, nebija ne jausmas cik tur daudz ekonomisku un politisku jautājumu.

[Slava · Rating 4 out of 5]

Nice story. I will read it to my future children.

[Mikhail Baskov · Rating 4 out of 5]

One of my favourite books long time ago.

A text book for Soviet kids on 'ugly capitalistic society'.

[Cyberamazing]

Great book! Too bad I didn't read it when I was a child.
Simple and interesting description of economics, society and physics laws. Book of all time, for children and adults.

[Vikarti · Rating 5 out of 5]

Отличная книга. И лучшая в трилогии.
Мне кстати встречались даже цитаты некоторых "бизнесмэнов" что в 1990-е они использовали ее...как руководство к действию.

[laurentiu]

0

[Christina · Rating 1 out of 5]

Я больше не могу это читать.

[Tonja · Rating 4 out of 5]

Альтернативное название: "Незнайка и Капитализм"

[Nguyên Trang · Rating 5 out of 5]

Mít đặc trên cung trăng ;)) phần 3 này người lớn quá nên không có tranh minh hoạ luôn. Thế nên cũng không thể vin là thích tranh Laptev nên thích Mít đặc. Chính xác là thích Nosov luôn á =)) tổ độ quá cuốn sách đầu tiên đọc bốc trúng kiệt tác nhân loại =))))
Cuốn này nếu nói theo góc nhìn tuyên truyền thì rõ là về việc Nga đưa tàu lên mặt trăng và châm biếm chủ nghĩa tư bản phương Tây. Eo ôi đọc bh vẫn thấy y chang xưa à. Nhưng mà mình nghệ thuật vị nghệ thuật à nên cũng không biết gì mấy. Nói chung là thích mê những thứ tí hon nhưng cây cối thì lại to đùng =)) tập này thích nhân vật Keo kiệt kinh =)) ông này về sau đúng kiểu mình thích á. Kiểu xa rời đời sống vật chất, không tiêu tiền, hoà mình vào thiên nhiên và lao động vì lao động thôi à ;))
đoạn cuối đọc thằng Mít đặc bị bệnh xong được ra thiên nhiên sống liền xúc động quá nữa. Mình giống thằng Mít đặc sống không có mặt trời là sinh bệnh nên suốt ngày chạy quanh tìm chỗ có nắng =)) Nga đúng là trùm miêu tả thiên nhiên. Mấy đoạn ông này viết về thiên nhiên thích kinh lên được.
Ôi đợt này được đọc 2 tập sau Mít đặc cứ lo nơm nớp. Lo là thật ra Mít đặc không hay mà chả qua hồi bé nghĩ thế thôi nhưng mà thật sự là rất hay, và mình thì đúng là y chang cái thằng Mít đặc ngáo ngơ =))) từ bé tí đã ngồi trên cây nhiều hơn ngồi trong nhà, tới giờ cũng suốt ngày chỉ lo trồng cây à =)) nghĩ đã thấy thích =))) nay bà chị gửi ảnh vườn ở nhà không khác gì rừng rậm, dây leo bò kín nhà thích quá chừng thích =)))))

[madi · Rating 4 out of 5]

Not my favourite out of the three and a bit too long for what it was, though it was better than the second book in the trilogy. I've personally always been against politics mixed in with art (including fiction literature), but this one was not bad, especially in comparison with Sun City. Animal Farm is often read by kids (many mislead by the title), so compared to this, On the Moon's political message is very dilluted.

Another thing I had mixed feelings about was that the tone and characters are much darker and more mature than ever (even the illustrations were done by a different artist and lost the childishness from the previous two books). Sun City was more kid-friendly in this aspect, but overall I think On the Moon made a decent introduction for kids into darker themes and a glimpse of the harsh reality outside of stories full of flowers and pillows (this one still has its cute scenes, though, plus a predictable happy ending).

Neither sequel felt as good as the original (by far a great book that I recommend to anyone and everyone), but the theme of character development through adventures, novelty and hardship (with some humour) has remained consistent throughout all three, they're all enjoyable and the final takeaway remains educational at its core.

[Azamat · Rating 4 out of 5]

Закрыл многолетний гештальт :-) В детстве не читал. Старше стал, узнал что там что-то про капитализм и заинтересовался.

К сожалению, не Линдгрен, но тоже весьма неплохо.

Есть свои интересные находки. Например, много про то как устроены космические полеты (1960s edition). Очень понравилось называть коротышек уменьшительно-ласкательными именами и вообще все эти Селедочки, носочки, шнурочки, лестнички — очень мило звучали.

Я так и не понял чем освещается Луна, если внутри нее нет Солнца.

На примере лунатиков книга показывает все "недостатки" капиталистического мира (отчасти правдиво). Наверное, 70 лет назад такое читать было круто и взрослым, но сейчас как в том меме «Ха-ха!.. Я здесь живу...».

Отдельно показалась интересной линия Скуперфильда.

Я всегда думал, что Незнайка — такой чертила, двоешник, задира, хулиган, совершенно глупое и безнадежное существо. Но оказалось, что так и есть только отчасти. В остальном он нормальный и свой позывной не отрабатывает.

Частенько хотелось растащить на цитаты, но у меня была аудиоверсия, так что в этот раз без грязных подробностей.

[Lukáš Dušek · Rating 3 out of 5]

If there is an embodied and materialized contradiction in one object, it is the Stranger. On the one hand, it is a magnificent children's book - and on the other hand, it is such incredible propaganda that one feels sick to one's stomach at the thought of how effectively the comrades have affected and managed to process the already childish soul. So one must choose. (And I reject the talk of "don't drag politics in here" for good reason - the author himself unmistakably dragged it in when he wrote that communist utopia-glorifying piece. But... it's still a very funny tale. Also. At the same time. Oh yeah.)

[Dmitry · Rating 5 out of 5]

Очень даже хорошая книга, только вот для детей лет наверно 13-14. Там достаточно здорово описано много физики, химии и... Политические строи, различия в капиталистическом строе, бедность. Странно было вдруг в детской книге про такое читать, но в общем все в пределах разумного и просто достаточно интересно.