Географ глобус пропил

by Alexei Ivanov

Vneshne syuzhet knigi neslozhen. Molodoj biolog Viktor Sluzhkin ot bezdenezh'ya idet rabotat' uchitelem geografii v obychnuyu permskuyu shkolu. On boretsya, a potom i druzhit s uchenikami, konfliktuet s zavuchem, vedet devyatiklassnikov v pokhod - splavlyat'sya po reke. Esche on p'et s druz'yami vino, pytaetsya uzhit'sya s zhenoj i vodit v detskij sad malen'kuyu dochku. On prosto zhivet� No etu prostuyu chastnuyu istoriyu Aleksej Ivanov napisal tak otchayanno, tak nezhno i tak pronzitel'no, chto "Geograf globus propil", kak eto byvaet s zamechatel'nymi knigami, stal istoriej pro kazhdogo. Kazhdogo, kto khot' odnazhdy zaputyvalsya, teryalsya v zhizni. Kazhdogo, kto inogda oschuschal sebya takim zhe beskonechno odinokim, kak Viktor Sluzhkin. Kazhdogo, kto, nesmotrya na odinochestvo i tosku, nikogda ne teryal sposobnost' chuvstvovat' i lyubit'.Roman vpervye publikuetsya v avtorskoj redaktsii. V blizhajshee vremya po romanu "Geograf globus propil" budet snyat chetyrekhserijnyj teleserial. Ivanov sochinil zamechatel'nyj roman pro zhizn'� V "Geografe" schityvaetsya prostaya i ochevidnaya moral': ostavajsya chelovekom i bud' chto budet. Ivanov sochinil konstruktsiyu nastol'ko prochnuyu, chto ona vyderzhivaet takoe davlenie, pri kotorom slova pro lyubov' k lyudyam ne kazhutsya ni fal'shivymi, ni nelepymi. "Afisha"O dejstvitel'no chudesnom, chto zatmevaet bytovuyu serost' i vse tyagoty i nevzgody, etot roman. �"Geograf globus propil" - obyazatel'noe chtenie v programme sovremennoj literatury. litwomen.ruPlokhie knigi pishutsya dlya vsekh, khoroshie dlya nemnogikh. Aleksej Ivanov, molodoj muzejnyj rabotnik iz Permi, sumel napisat' zamechatel'nuyu knigu dlya mnogikh. Eto ochen' smeshnaya i beskonechno pechal'naya kniga. Ona - o sovremennoj shkole, o lyubvi uchitelya i starsheklassnitsy, o mire, kotoryj prodolzhaet "krasotoyu vechnoyu siyat'" dazhe vo vremena inflyatsii i ekonomicheskikh reform". Leonid Yuzefovich

Genres: Russia, Fiction, Contemporary, Russian Literature, Audiobook, 21st Century, Novels

512 pages, Hardcover

First published January 1, 2005

About the author

Alexei Ivanov (Russian: Алексей Иванов) is a Russian award-winning writer.
Ivanov was born in Nizhny Novgorod into a family of shipbuilding engineers. In 1971 the family moved to Perm, where he grew up.
He first became known for his 2003 novel Serdtse Parmy.

Reviews

[Illia · Rating 3 out of 5]

Педагогически-алкоголически-педофильские страдания на фоне суровой сибирской природы.

[Denis Rodionov · Rating 2 out of 5]

Можно сказать, что главный герой этого романа "ищет себя", но он скорее безвольно плавает, как экскременты в проруби.

Можно сказать, что главный герой возвышенный лирик, но он скорее порядочная скотина с удобной технологией самооправдания (спасибо автору, что в финале, пройдясь по краю, совсем уж в паскудство герой не ударяется).

Можно сказать, что это традиционный роман про школу, вызывающий некоторую тревожащую ностальгию, и это будет его единственным плюсом.

Лучше "Сердце Пармы" перечитать, чем это.


You can say the main character is looking for his identity, but he's just surfing around and makes no sense.

You can say he is that wonderful spiritual wise person, who is always everybody's friend, but in fact he's just an ordinary jerk who's successfully mastered self-exculpation technique (thank you, dear author, for not letting him fall to the bottom).

You can say it's a traditional sweet school years novel, uneasily nostalgic, and it will be its only benefit.

Read glorius novel "Heart of Parma" by the same author instead.

[Ilya Golokolenov · Rating 5 out of 5]

Пару лет назад этот роман экранизировали, тем самым спровоцировал новую волну популярности произведения 1995 года. Эта экранизировали собрала кучу наград и положительных отзывов. Ну и мне фильм в целом понравился. Однако сейчас, прочитав книгу, могу сказать безумную банальщину: книга лучше. И не потому что она всегда лучше и глубже, а потому что она просто не о том.
После фильма, если бы меня спросили о чём он, я бы ответил, что про жизнь провинциального города и конкретно одного неудачника, с пофигистическо-творческим взглядом на жизнь. А вот о чём книга, я сказать не могу.
С одной стороны она действительно про неудачника, Виктора Сергеевича Служкина, живущего по принципу "будет день, будет хлеб", его неудачный брак(бессрочный переезд на диван, целомудрие жены по отношению к нему, постоянное "пиление") и его полную неопределенность в жизни. Но это далеко не всё. Служкин интересный, творческий человек, живущий по собственной философии, стараясь быть хорошим для всех, но из-за своей экспрессивности, всех, хоть по чуть-чуть, но подводящий. С одной стороны он алкаш, не стесняющийся применять силу, с другой- тонкий поэт, разрываемый женщинами, друзьями и даже учениками. Кто же он? Сам он отвечает: "Я- вопрос, на который каждый из них должен ответить". И для меня, под "ними", подразумеваются не только его спутники, но и вообще все, в том числе и читатель.
С другой стороны, это всё же книга о жизни, простой, незатейливой, отвратительно не идеальной и не правильной. Из-за этой отвратительности становится как-то грустно, не хочется верить, что так плохо бывает, но но головой понимаешь - всё так, мерзко, отвратительно, грязно. Но с этим надо как-то жить, в этой жизни нужно искать что-то прекрасное, раскапывать крошечные самородки, в этой куче грязи, причём для каждого, эти самородки- свои. А иначе зачем вообще жить?
Если я продолжу рассуждать, начнуться спойлеры, даже для тех кто видел фильм, а этого я не хочу, так что, пожалуй, хватит.
9/10: искренне рекомендую, даже если фильм вам совершенно не понравился.

[Olga Lukinskaya · Rating 1 out of 5]

27%, и хватит мучить себя. Это невозможно читать.

[Elena]

Дочитала, и вот, в первый раз, не знаю как оценить.
Надо отдать должное - читается на одном дыхании. По сути же - типичная чернуха, хотя и написана она замечательным языком и с хорошим юмором. Кроме того, много узнаваемого из нашей советской действитльноси, и тонко подмечены моменты, которые к сожалению очень характерны, но о которых не часто задумываешься в суматохе жизни.
Автор меня явно заинтересовал, попробую что-нибудь ещё. Может другая тема мне придётся по душе, а эта книга всё-таки отталкивает безысходностью сюжета и бесконечным пьянством.

[Galina · Rating 5 out of 5]

Эту книгу можно читать по-разному. Можно читать про пьяный угар и педофилию. Можно читать про немытую Россию и дно. Я читала про школу и юношество, про жизнь в немоскве. Я вспоминала свои школьные годы и впервые мне захотелось повернуть время назад и прожить все заново.

[Fellini · Rating 5 out of 5]

Перечитывала, чтобы "вспомнить всё" и посмотреть после фильм.
"Географ" остаётся самой любимой из неисторических книг Иванова. Подкупает своей реальностью, знакомыми историями: честными и понятными, смешными и трагическими. Одним из показателей "хорошей" книги (или фильма) для меня является невозможность определить однозначно, положительный персонаж перед нами или отрицательный. В жизни, как правило, в каждой ситуации и в каждом человеке перемешаны разные, временами противоречивые качества.
Вот Служкин, вроде хороший - а чего тогда пьёт непрерывно и жене изменяет? Вроде плохой педагог, ученики его не слушаются - но в поход их ведёт как обещал. И в каждом герое книги свой маленький мир, как за стенами безликих многоэтажек - разнообразная жизнь.
Очень рекомендую.

[Artyom · Rating 5 out of 5]

Отличная книга! Да, слегка депрессивная. Да, слегка мрачная. Но как же хорошо отражает девяностые! Потрясающе хороший стиль повествования. Удобная и логическая разбивка на главы.

[Alec · Rating 1 out of 5]

Almost unbelievably vapid.
Highly motivational though (in a mildly moralizing way) with a lot of amusing geological terms. Let's all go conquer nature and become real men.

Here is a Russian version:

Начинается роман хорошо, как привокзальное чтиво, но (в отличие от почитаемого на западе Андрея Куркова) с хорошо темперированной орфографией и последовательным синтаксисом. Иногда даже вызывает кривоватую улыбку.
Отвлекаясь от прозаических будней, автор со вкусом описывает родную Пермь, используя нередко приятно незнакомые термины из области судостроительства и геологии. В ходе прозаических будней протагонист становляется у детей как детей учителем географии, который знает мало, но как никто поощряет и сплачивает. Дома герой светло любит маленькую дочку и великодушно прощает заблуждую жену, каковая ситуация литературно служит единством противоположностей. Впрочем, я про эти противоположности почти забыл. Бесцельность героева существования подчёркивается описаниями ликёро-водочных и шашнеобразных эскапад, и у внимательного читателя уже после восьмой-десятой главки к нашему лирику лежит душа. И вдруг всё это противостоятельство выливается в:
а) реминисценции о смерти Брежнева, и душа лежит ещё сильнее;
б) гигантский доброгеологический Поход от первого лица, где все переживают мощнейшие эмоциональные толчки и очень сильно сплачиваются и получают путёвку в жизнь, и на душе образуется пролежень.
Читать отперволицый Поход с вот такой любовью:

"Я не возьму Машу не потому, что мое чувство к ней -- это умиление взрослого ребенком, или робость мужчины с девочкой, или трепет грешника перед ангелом."

невмоготу, а душа тем временем не встаёт. И только на едва заметный миг между прошлым и будущим она перекладывается от протагониста к писателю, который позволяет наболевшему герою искренний дисклеймер:

Вожатой в нашем отряде "Чайка" была студентка пединститута по имени Мария Николаевна. Девица лет двадцати с комсомольско-панельными склонностями, как я сейчас понимаю. Ну, то есть турпоходы, стройотряды, багульник на сопках и рельсы в тайге, костры там всяки��, пора-по-бабам на гитаре, и все для того, чтобы где-нибудь за буреломом ее прищемил потный турист в болотниках или грязный геолог со скальным молотком. И дружила наша Марья с физруком, престарелым козлом, который в придачу к этому работал также сторожем, конюхом, электриком и вообще всем на свете.

Из единств противоположностей соткана душа писателя.
На обороте моего издания была фотография автора. Я сделал из всего лица одну бороду, а на лбу нарисовал глаза с длинными ресницами, и присовокупив неуклюжую дарственную, передал замучившуюся книгу во владение соответствующей библиотеки. Очень хорошо читается.

[Felix Zilich · Rating 3 out of 5]

Лучший кайдан постсоветской литературы. Провинциальный учитель географии по фамилии Служкин уверен, что стал жертвой дурного сглаза. Вся его жизнь – научная карьера, работа в школе, семья, романтические отношения – неотвратимо катятся под гору. Служкин еще не знает, что подлинная причина его бедствий – бывшая классная руководительница, которую он смертельно обидел, будучи учеником старшей школы. Некоторое время назад старушка померла и теперь её злобный дух носится по Парме, ломая жизни и судьбы своих бывших учеников.

Именно по воле злого духа в маленький мирок Служкина, где уже все давно перееблись, входят две искусительницы – учительница немецкого с зороастрийским именем Кира и маленькая нимфетка Маша. И если первое искушение Служкин блестяще преодолевает по методике толстовского отца Сергия, то во втором случае ему приходится уходить в лес, медитировать, искать православные места силы и только потом выходить на решающий бой со своим незримым врагом.

[Yuliya Ilchenko · Rating 4 out of 5]

Неоднозначное послевкусие. С одной стороны, неприятно видеть всю наготу отношений между супругами, друзьями, одноклассниками, между учителем и учениками. Неприятно, потому что пошло, грязно и одновременно просто. А может потому что понимаешь, что так тоже бывает в жизни и нередко.
С другой стороны, в конце книги проникаешься еще больше к главному герою за его отношение к себе, друзьям и миру, за его чувства и его поступок. Сопереживаешь ему. Но не видишь света в конце его тоннеля.

[Ирина Дмитриева · Rating 5 out of 5]

Книга читается очень легко и быстро, начала и затянуло сразу же. Как бы один год из жизни человека обычного и выпивающего, плывущего по течению. Вроде бы ни о чем, но интересная. Даже пересмотрела еще раз фильм по книге, чтобы сравнить и оказалось, что снято практически, не отступая от сюжета. Смысл в том, что человек в каком-то роде счастлив, не отступил от своих каких-то принципов, и не превратил платоническое в грязь, не воспользовался ситуацией. Но это я так поняла..

[Varvara · Rating 4 out of 5]

the main character: looser, alcoholic, bad hair, pedo, unemployed, cheating on his wife
every single female in a 100km radius: I must have him

I doubt this book will ever get translated, but the film is absolutely stunning and not as dark - do watch it.

[Al · Rating 5 out of 5]

Алексей Иванов снова меня удивил. Скоморошность и алкоголичность перемежается суровой лиричностью. И вот, когда кажется, что все уже сказано, пора закругляться, когда уже со всех сторон обработана ключевая мысль "Вот только, Витус, странно у тебя получается. Поступаешь ты правильно, а выходит - дрянь." появляется вторая часть. Вдруг от первого лица. Очень точная в описании походных реалий и настроений. А потом финал - все рушится обратно, вниз, к последней точнейшей фразе.

[La Reine · Rating 5 out of 5]

На самом деле, я не ожидала, что эта книга мне так понравится, но я читала и восхищалась стилем автора, героями, их реальностью, я чувствовала их эмоции, сопереживала им, главному герою, в котором живет целая Вселенная чувств и мыслей. Одна мысль всегда сидела в моем сознании: этот роман настоящий, реальный, живой. Живой.

[Katerina Vezhnovets · Rating 5 out of 5]

Книга оставляет с состоянии легкого опьянения.
Опьянения хорошим контрастным текстом, интересным героем, никуда не ведущим концом, каким-то необъяснимым чувством радости и детской надежды несмотря на всю грусть и тоску персонажей... Однозначно читать.

[Lamilla · Rating 5 out of 5]

Now to watch the movie

http://www.bookcrossing.com/journal/1...

[Olga · Rating 4 out of 5]

Географ не очень хороший, а книга да. Отзыв потом.

[Asya · Rating 3 out of 5]

Интересно в почти 30 лет перечитывать книгу 1995-го года, которую впервые читала в 18.

[Lisa Hayden Espenschade · Rating 4 out of 5]

One of the most engaging and enjoyable contemporary Russian novels I've read in a long time. This is a nice portrayal of a school teacher in Perm' in the '90s who deals with problem students, family troubles, and his own place in the world.

[Svitlana Kerakova · Rating 3 out of 5]

Книга не однозначная, вызывает, особенно поначалу, противоречивые чувства. Но она заставляет задуматься. И в конце остаётся ощущение, что герой найдёт спасение от внутреннего одиночества все-же не в водке.

[Mila · Rating 2 out of 5]

Главный герой и так достаточно мерзок, что иногда сложно было читать повествование от его лица. Но когда он стал пытаться морализировать и утверждать, что он поступает правильно после бесконечных попоек, приставаний к каждой юбке и влюбленности в школьницу, это стало невыносимо читать.

[Naltro · Rating 4 out of 5]

Una trama confusa (confusione del protagonista ma anche del lettore) di amori e alcol, in mezzo alla quale si stagliano nitide e bellissime le due parti sul flashback scolastico ai tempi di Breznev e sul viaggio fluviale nella taiga.
Originale e molto bello.

[Igor Tsinman · Rating 4 out of 5]

Прочел по наводке Max Rotem

[Ekaterina Ulitina]

Все бы ничего, если бы не педофилические поползновения. Чем они украсили сюжет? Что они добавили к фактуре? Загадка.

[Salima · Rating 4 out of 5]

Географоцентрическая система мира в романе Иванова.
Можно ли написать обличающий и правдивый, но в то же время добрый и светлый роман о реалиях России 90-х годов? Можно ли было написать такой роман в самих 90-х? Своей книгой Иванов отвечает, да можно. Но здесь возникает другой вопрос – А сложно ли? И как вообще это сделать? Да, это уже совсем другой вопрос. В своем романе Иванов показывает мир человека 90х годов. Но чем, казалось бы так нов этот мир? Начнем с того, что мир, созданный автором это микрокосм в самом ��рямом смысле этого слова: созданная им действительность целиком и полностью заключена в одном человеке, в главном герое, в Служкине. Эта действительность является продуктом мыслительной, общественной, профессиональной и любой другой его деятельности. Существовало ли бы что нибудь еще в романе, если бы не было Служкина? Вряд ли, так как абсолютно все: Надя и Тата, Будкин и Ветка, школа и отцы, Маша и походы, стихи и любовь - вращаются вокруг него, создавая некую географоцентрическую систему мира, в которой нет места внешним событиям, никто не говорит о политике, экономике, бандитизме (а даже если и говорит, то только в отношении Служкина). Для читателя, в большей или меньшей степени знакомого с литературой о 90-х, такая система построения романа кажется новой. Роман можно, например, сравнить с Пелевинским психоделичесим миром, населенным Homo Zapiens, миром, в котором отдельно взятый индивидуум лишь играет роль колеса, а скорее даже винтика, в огромной машине под названием реклама, где каждая мысль, каждый поступок лишь накладывается на исторический/социальный/экономический контекст Российской реальности, растворяясь в нем, становясь песчинкой в макрокосмосе целого поколения, странником с пивом Туборг на обочине Вселенной.
У Иванова все не так, чувства, мысли и переживания героя играют ключевую роль в романе. Но это не главная, а скорее одна из причин, почему автору удалось создать мир, в который хотелось бы вернуться. Действие происходит в трех основных местах: квартира Служкина, школа и природа. Это не просто три географических локации, три прибежища героя, все три места становятся своеобразными пространственными реалиями, в которых происходит развитие героя . Но что самое интересное, взаимодействие героя с людьми и самим собой в каждой из их этих реалий это как раз то, что придает книге такое обаяние. Будь это многочисленные ссоры с Надей на кухне, катание с горки с Будкиным, лыжный поход с отцами, пение под гитару с учениками или любовь к ученице, в каждой из описанных автором ситуаций Служкину удается сохранять лицо. Это, наверное, можно назвать самым большим успехов автора. Непонятно, как Иванову удалось создать настолько неидеального героя, пьяницу и неудачника, того, кто «в мятой майке и драном трико, босиком, небритый, непричесанный, валялся на диване и от скуки пихал костылем в живот кота развалившегося на полу», и заставить читателя симпатизировать ему, ведь не зря режиссер экранизации А.А. Велединский назвал Служкина «князь мышкин в запое». Если покопать глубже и задуматься о корнях такого мастертсва, можно обратиться к интервью Иванова, в котором он признается, что наделил своего героя автобиографическими чертами. Точно также, суровые реалии 90-х, которые не позволяли автору публиковаться в течение 13 лет (написание романов «Общага на кров», «Географ Глобус Пропил», «Сердце Пармы») несомненно отложиди след на восприятии автором этого времени. Возможно только так, проектируя на героя свою жизнь в лихие 90-е можно добиться образа святости на общем фоне крушения идеалов и ценностей, которые хотя и не обрисованы в книге, всегда остаются на задворках сознания как героев, так и читателя.

[Oleksii Filanovskyi · Rating 5 out of 5]

Пожалуй, самое яркое литературное впечатление последнего времени, хоть и запоздал с восторгами на четверть века.
"Географ глобус пропил" Иванова - потрясающее, возможно, даже гениальное произведение. Даже не знаю, что поставить рядом на постсоветском пространстве.
Читая, трудно удержаться от соблазна параллелей. То ли Географ, как Доктор укрывается и хоронится от безвременья среди бескрайних просторов, и иногда пишет стихи (пусть и не столь гениальные). И что ему, наверное, пристало бы умереть в трамвае, но этот транспорт сильно диковинный для заскорузлой нищеты 90-х. И ты думаешь, что литература любит повторять эволюции. В школе нас учили о дворянах и разночинцах. А тут на смену интеллигенции приходят "совслужащие", с упрощенным, но не менее острым нарративом.
То ли, Служкин - это Кнехт камского разлива и пермского уезда. И хоть не тонет, поплыв за малолетним учеником, и отправляется в школу, минуя ступень Магистра, но искренне хочет научить восхищаться знаками природы самых маленьких и восприимчивых.
Иванов мастерски пишет, и каждый раз умело снижает градус (знаковое для романа слово), смазывая совершенно роскошные описания природы грубостью диалогов. Он вообще любит соединять высокое и низкое, не стесняясь пошлыми цитатами. У него и все тропки, на подходе к заброшенной церкви заросли, и опознанная Географом Оранта на фресках замазана матерными сообщениями, и корабль мечты, который должен отправиться в кругосветку, "затонет в затоне".
Его реализм не магический, а вместо тысяч расстрелянных в Макондо то ли во сне, то ли наяву, у него вполне явственные останки лагеря, и мост ниоткуда в никуда. История и природа перемалывают в романе маленьких людей. И история выворачивает рубильник, превращая величественность природы в безысходность.
Я безмерно завидую умению Иванова создавать соразмерных персонажей, каждый из которых приходит в нашу жизнь полноценным образом, при этом не перетягивая внимание на себя. Каждый из несчастных несчастен по-своему, и позволяя героям простоту и нарочитую грубость речи и жестов, Иванов не разрешает им роскоши огрубевших душ.
Ты начинаешь роман, как прогулку проселком, а к концу понимаешь, что выбрался из густого леса, изодрав чувства о густые ветки. Я действительно не мог оторваться, пока не перелистнул последнюю страницу.
Отчего-то захотелось влюбиться. Возможно, даже в школьницу.
Уверен, что вы уже читали, но если нет - то даже не сомневайтесь. Это совершенно потрясающая и знаковая вещь

[Katerina · Rating 5 out of 5]

Да, это немного депрессивная книга, но при этом, как мне кажется, одна из немногих в российской литературе, которая не морализаторствует (те, кто считает её педофильским порно или чернухой просто уютно устроились в своих башнях из слоновой кости). Вся история - это собрание героев и характеров, которые живут в каждом, а сибирские пейзажи - это Россия нормального человека, а не московского жителя.

[Olga · Rating 2 out of 5]

Представляю, что для кого-то географ - это и осовремененный обломов, и вообще древнерусская тоска на новый лад, но паршивенькое ощущение от этого никуда не пропадает. Восхитительная ода перекладыванию ответственности, чего уж.

[Gritcan Elena · Rating 4 out of 5]

Plăcut surprinsă