What do you think?
Rate this book
परिणीता
A timeless love story from the master storyteller of Bengal
Set in early twentieth century Kolkata, Parineeta (Espoused) is the unforgettable story of a child-woman’s intense and bittersweet romance. Lalita, an orphaned girl who lives with her uncle, considers herself betrothed to Shekhar, her benefactor and guardian. After several failed attempts, Lalita finally gets the egotistical Shekhar to admit that he reciprocates her feelings. However, tensions erupt between Shekhar’s prosperous father and Lalita’s poor but principled uncle, and the situation is further complicated by the arrival on the scene of Girin, a mild-mannered and eligible bachelor, who is attracted to Lalita. The lovers’ world is turned upside down, and Shekhar and Lalita find themselves estranged. Years later, they meet again, and the story takes another unexpected turn…
Parineeta is a classic that has captured the imagination of generations of readers. This new translation, published to coincide with Vidhu Vinod Chopra’s film, will delight Saratchandra’s fans, as well as those who are not familiar with the writer’s works.
Set in early twentieth century Kolkata, Parineeta (Espoused) is the unforgettable story of a child-woman’s intense and bittersweet romance. Lalita, an orphaned girl who lives with her uncle, considers herself betrothed to Shekhar, her benefactor and guardian. After several failed attempts, Lalita finally gets the egotistical Shekhar to admit that he reciprocates her feelings. However, tensions erupt between Shekhar’s prosperous father and Lalita’s poor but principled uncle, and the situation is further complicated by the arrival on the scene of Girin, a mild-mannered and eligible bachelor, who is attracted to Lalita. The lovers’ world is turned upside down, and Shekhar and Lalita find themselves estranged. Years later, they meet again, and the story takes another unexpected turn…
Parineeta is a classic that has captured the imagination of generations of readers. This new translation, published to coincide with Vidhu Vinod Chopra’s film, will delight Saratchandra’s fans, as well as those who are not familiar with the writer’s works.
Paperback
First published January 1, 1914
About the author
Sarat Chandra Chattopadhyay
284 books998 followersComplete works of Sarat Chandra (শরৎ রচনাবলী) is now available in this third party website:
http://sarat-rachanabali.becs.ac.in/i...
Sarat Chandra Chattopadhyay (also spelt Saratchandra) (Bengali: শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়) was a legendary Bengali novelist from India. He was one of the most popular Bengali novelists of the early 20th century.
His childhood and youth were spent in dire poverty as his father, Motilal Chattopadhyay, was an idler and dreamer and gave little security to his five children. Saratchandra received very little formal education but inherited something valuable from his father—his imagination and love of literature.
He started writing in his early teens and two stories written then have survived—‘Korel’ and ‘Kashinath’. Saratchandra came to maturity at a time when the national movement was gaining momentum together with an awakening of social consciousness.
Much of his writing bears the mark of the resultant turbulence of society. A prolific writer, he found the novel an apt medium for depicting this and, in his hands, it became a powerful weapon of social and political reform.
Sensitive and daring, his novels captivated the hearts and minds of thousands of readers not only in Bengal but all over India.
Some of his best known novels are Palli Samaj (1916), Charitraheen (1917), Devdas (1917), Nishkriti (1917), Srikanta in four parts (1917, 1918, 1927 and 1933), Griha Daha (1920), Sesh Prasna (1929) and Sesher Parichay published posthumously (1939).
"My literary debt is not limited to my predecessors only. I'm forever indebted to the deprived, ordinary people who give this world everything they have and yet receive nothing in return, to the weak and oppressed people whose tears nobody bothers to notice and to the endlessly hassled, distressed (weighed down by life) and helpless people who don't even have a moment to think that: despite having everything, they have right to nothing. They made me start to speak. They inspired me to take up their case and plead for them. I have witnessed endless injustice to these people, unfair intolerable indiscriminate justice. It's true that springs do come to this world for some - full of beauty and wealth - with its sweet smelling breeze perfumed with newly bloomed flowers and spiced with cuckoo's song, but such good things remained well outside the sphere where my sight remained imprisoned. This poverty abounds in my writings."
http://sarat-rachanabali.becs.ac.in/i...
Sarat Chandra Chattopadhyay (also spelt Saratchandra) (Bengali: শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়) was a legendary Bengali novelist from India. He was one of the most popular Bengali novelists of the early 20th century.
His childhood and youth were spent in dire poverty as his father, Motilal Chattopadhyay, was an idler and dreamer and gave little security to his five children. Saratchandra received very little formal education but inherited something valuable from his father—his imagination and love of literature.
He started writing in his early teens and two stories written then have survived—‘Korel’ and ‘Kashinath’. Saratchandra came to maturity at a time when the national movement was gaining momentum together with an awakening of social consciousness.
Much of his writing bears the mark of the resultant turbulence of society. A prolific writer, he found the novel an apt medium for depicting this and, in his hands, it became a powerful weapon of social and political reform.
Sensitive and daring, his novels captivated the hearts and minds of thousands of readers not only in Bengal but all over India.
Some of his best known novels are Palli Samaj (1916), Charitraheen (1917), Devdas (1917), Nishkriti (1917), Srikanta in four parts (1917, 1918, 1927 and 1933), Griha Daha (1920), Sesh Prasna (1929) and Sesher Parichay published posthumously (1939).
"My literary debt is not limited to my predecessors only. I'm forever indebted to the deprived, ordinary people who give this world everything they have and yet receive nothing in return, to the weak and oppressed people whose tears nobody bothers to notice and to the endlessly hassled, distressed (weighed down by life) and helpless people who don't even have a moment to think that: despite having everything, they have right to nothing. They made me start to speak. They inspired me to take up their case and plead for them. I have witnessed endless injustice to these people, unfair intolerable indiscriminate justice. It's true that springs do come to this world for some - full of beauty and wealth - with its sweet smelling breeze perfumed with newly bloomed flowers and spiced with cuckoo's song, but such good things remained well outside the sphere where my sight remained imprisoned. This poverty abounds in my writings."
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 335 reviews
April 25, 2019
শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায় এর অধিকাংশ প্রেমের উপন্যাসের মত এই উপন্যাসেও নায়িকা অনেক নির্দোষ,পবিত্র ও প্রেমময় এবং নিঃশর্তভাবে অপেক্ষা করে তাদের প্রেমিক এর জন্যে। একই সাথে তারা প্রেমিকা ও তাদের অভিভাবক। অন্যদিকে তারা এমন পুরুষ এর প্রেমে পরে যারা ভিতু, অহংকারী, আত্মভিমানী এবং মেরুদণ্ডহীন যারা ভালবাসে কিন্তু ভালবাসা এর জন্যে সমাজের পরিবারের বিরুদ্ধে লড়াই করতে ভয় পায়।
শেখর এর অনেক সমস্যা থাকলেও চরিত্রটিকে খুব বেশি খারাপ লাগেনি। হয়তো কিছুটা আমার মতো এই জন্য (দুধে ধোঁয়া তুলসীপাতা টাইপের না) । গিরিন কে প্রথম থেকেই বাংলা সিনেমার 'অমিত হাসান' ক্যাটাগরির মনে হচ্ছিল (মানে শহর থেকে উড়ে এসে জুড়ে বসে নায়িকা নিয়ে হাওয়া হয়ে যাওয়া আরকি)। হয়তো ললিতার উচিত ছিল গিরিন এর মত ছেলেকে বেছে নেওয়া (হরহামেশাই যা হয় আরকি)। কিন্তু ভালোবাসা কি সত্যিই কয়েকটা ভালো ভালো বিশেষণের (বিশেষণ ধারী পুরুষদের) একচেটিয়া সম্পত্তি? যাইহোক, এসব আলোচনা করা অবান্তর । বইটি পছন্দের তালিকায় ৬ বছর আগে ছিল এখনও আছে, ভবিষ্যতেও থাকবে। আর থাকবে ললিতার প্রতি একরাশ ভালোবাসা ও শুভেচ্ছা । কেননা আমি মনে করি ; আমার আশেপাশের মানুষ আমার ভালোবাসার মানুষটিকে যেভাবে বিচার-বিশ্লেষণ করবে, আমি নিশ্চয়ই সে ভাবে করবো না। কেননা আমি যে তাকে ভালোবাসি।
শেখর এর অনেক সমস্যা থাকলেও চরিত্রটিকে খুব বেশি খারাপ লাগেনি। হয়তো কিছুটা আমার মতো এই জন্য (দুধে ধোঁয়া তুলসীপাতা টাইপের না) । গিরিন কে প্রথম থেকেই বাংলা সিনেমার 'অমিত হাসান' ক্যাটাগরির মনে হচ্ছিল (মানে শহর থেকে উড়ে এসে জুড়ে বসে নায়িকা নিয়ে হাওয়া হয়ে যাওয়া আরকি)। হয়তো ললিতার উচিত ছিল গিরিন এর মত ছেলেকে বেছে নেওয়া (হরহামেশাই যা হয় আরকি)। কিন্তু ভালোবাসা কি সত্যিই কয়েকটা ভালো ভালো বিশেষণের (বিশেষণ ধারী পুরুষদের) একচেটিয়া সম্পত্তি? যাইহোক, এসব আলোচনা করা অবান্তর । বইটি পছন্দের তালিকায় ৬ বছর আগে ছিল এখনও আছে, ভবিষ্যতেও থাকবে। আর থাকবে ললিতার প্রতি একরাশ ভালোবাসা ও শুভেচ্ছা । কেননা আমি মনে করি ; আমার আশেপাশের মানুষ আমার ভালোবাসার মানুষটিকে যেভাবে বিচার-বিশ্লেষণ করবে, আমি নিশ্চয়ই সে ভাবে করবো না। কেননা আমি যে তাকে ভালোবাসি।
March 13, 2019
দুঃখিত শরৎবাবু, শেখরের মতো কাওয়ার্ডকে সমাপ্তিতে অত্যন্ত প্রেমপূর্ণ পুরুষ বানিয়ে দেয়ার অপরাধে তিন তারার বেশি দেয়া যাচ্ছেনা। এই উপন্যাসের সবচাইতে সদ্বংশীয় ব্যক্তি গিরীন। তার মতো ভদ্রলোক পাওয়া দুষ্কর। আর তৎকালীন নারী শোষিত সমাজেও ললিতা যেভাবে নিজের আদর্শ আর বিশ্বাসে অটল থেকেছিল তা অবশ্যই প্রশংসনীয়।
September 14, 2009
Parineeta.. the book is so diffrent form the mega movie.. actually tahts true for Devdas too. The way bollywood has presenteed Devdas & Parineeta is like 'Mughleazam' whereas the characters and events are those amongst the common people.
Lolita is actually a 13 year old girl & shekhar & Girin are 24 year old men. Lolita calls Shekhar Da but she has been always loved & protected by him that eventually they both fall in love. Shekhar though is a sort of a male egoist & a coward who does not have th guts to stand against his father unlike in the movie. Girin is a genuinely nice & helpful fellow who actually goes out of the way to support & handle Loloita's family despite knowing she is married to someone else. An unbelievable but still likeable character. and Lolita is an intelligent, homely but with a head of her own. She stands against all and waits for Shekhar to accept her.
One thing is to notice in Sarat Chandra's love storie sthat women are virtous & loving unconditionally waiting for their lovers to accept them. They are mothers as well as wives as well as romantic lovers for their men. whereas men they fall in love with are loosers, egoists, backless, and cowardly fellows who do love but fail to stand for it. They can insult or hurt the women as men, but would never be able to confess it to the world or their parents. like Shekhar in Parineeta could only accept Lolita after his father died and he feared noone. How convenient? The worst is that women lovingly accept such guys.. probably loving a looser itself is their destiny..
Lolita is actually a 13 year old girl & shekhar & Girin are 24 year old men. Lolita calls Shekhar Da but she has been always loved & protected by him that eventually they both fall in love. Shekhar though is a sort of a male egoist & a coward who does not have th guts to stand against his father unlike in the movie. Girin is a genuinely nice & helpful fellow who actually goes out of the way to support & handle Loloita's family despite knowing she is married to someone else. An unbelievable but still likeable character. and Lolita is an intelligent, homely but with a head of her own. She stands against all and waits for Shekhar to accept her.
One thing is to notice in Sarat Chandra's love storie sthat women are virtous & loving unconditionally waiting for their lovers to accept them. They are mothers as well as wives as well as romantic lovers for their men. whereas men they fall in love with are loosers, egoists, backless, and cowardly fellows who do love but fail to stand for it. They can insult or hurt the women as men, but would never be able to confess it to the world or their parents. like Shekhar in Parineeta could only accept Lolita after his father died and he feared noone. How convenient? The worst is that women lovingly accept such guys.. probably loving a looser itself is their destiny..
May 10, 2023
The story talks a lot about the male ego, toxic masculinity, caste and class discrimination; it is sad how over all these years, the readers have made it out to be just a romantic tale. Lalita, as a character study, overshadows Shekhar despite her limited space: a theme remarkably identical to the dynamics between the protagonists in the author's Palli Samaj. Also, there's a sense of futility in the protagonist's achievement.
March 20, 2024
আমার জীবনে পড়া দ্বিতীয় বই ছিল পরিণীতা। ক্লাস ৮ এ পড়তাম মনে হয়, তখন কী বুঝছিলাম আল্লাহ্ই ভালো জানে। এখন অডিও শুনলাম। এরকম শুদ্ধ প্রেমের গল্প শরৎবাবুর কাছ থেকেই পাওয়া যায়।
এ বই পড়ে যদি আপনার এখনো ভালো লাগে, তাহলে বুঝবেন, প্রেমে পড়ার বয়স আপনার এখনো আছে, হতে পারে সত্যিকারের বয়স আপনার হাজার বারো, তাতে সমস্যা নাই।
এ বই পড়ে যদি আপনার এখনো ভালো লাগে, তাহলে বুঝবেন, প্রেমে পড়ার বয়স আপনার এখনো আছে, হতে পারে সত্যিকারের বয়স আপনার হাজার বারো, তাতে সমস্যা নাই।
September 7, 2021
Written in 1914 it is set during the Bengal Renaissance. The novella is a social protest which explores issues of class and religion relevant to that period. As it happens with all great writings, the 2005 Bollywood adaptation pales when compared to the sensitive portrayal of the relationship between Lalita and Shekhar in the novella. The movie also took many creative liberties which killed the soul of the story.
July 13, 2021
অপরিনত বয়স,চোখে আকাশ জোড়া স্বপ্ন নিয়ে আরশিতে আনমনে চেনামুখের ভীড়ে অজানা অচেনা রোমাঞ্চের টানে মন আমার ঘুরে ফিরে বইয়ের পাতার প্রতি ছত্রে ছন্দে।
সেই আবেগের বাঁধ ভাঙা দিনগুলোতে ল্যান্ডফোন ছিলো না বাসায়,পত্রপাঠান্তে উত্তরের অপেক্ষায় বসে থাকার ও কেউ নেই। অগত্যা আমি শ্যামল বাবুর আজ ঐ চোখে সাগরের নীল খুঁজতে খুঁজতে মনের মাধুরী মেশানো সবটুকু অনুরাগ দিয়ে ফেলতুম গল্প হলেও সত্যি মনে হওয়া চরিত্রগুলোকে।
সে হিসেবে শেখর সুপাত্র সুদর্শন সুবংশের সুশিক্ষিত পুরুষ,মান বিচারে ললিতার পাশে বড্ড বেমানান। কিন্তু ভালোবাসা বোঝে না ভুল জাতপাত মান অভিমান লাভ ক্ষতির অঙ্ক।তাই অসম অসম্ভব প্রনয়কে পরিনয়ের পরিচয়ে পরিনত করে পরিনীতা হবার বাসনা ললিতা লালন করেছে তার বোধ হবার পর থেকেই।শেখর অবশ্য চাহিবার মাত্র দিতে বাধ্য থাকিবে বাধ্যগত ছাত্রীর ভূমিকা ছাড়া ললিতাকে অন্য চোখে দেখেটেখে না,অনুরাগ অনুভব হলেও তা স্বীকার ঠিকই করে না কিন্তু বাপু অকারন ঘৃনা আর বিনা দোষে দোষী করতে তিনি রীতিমতো শরৎচরিত্রের আদর্শ সিদ্ধপুরুষ।
কিন্তু গল্পের তো সুখী পরিসমাপ্তি চাই;তাই চন্দ্রমশাই গিরীনকে মোটামুটি অর্ধচন্দ্র দিয়েই অসমাপ্ত ভালোবাসার ইতি টেনেছেন শেখরকে মহান প্রেমিক পদমর্যাদায় ললিতার সাথে গাঁটছড়া বেঁধে।
আজ এই পরিনত(পুরোপুরি না অবশ্যই,যারা চিনে তারা জানে আমি কতটা মনকে মেনে চলি মগজের মারপ্যাচ এড়িয়ে) বয়সে পরিনীতা পড়ে একমাত্র গিরীন ছাড়া বাকি দুজনকে বাহুল্য এবং ভীষন স্বার্থপর বোঝার পরেও বিশ্বাস করে আছি
"আত্মা শরীর মন যখন একাগ্ৰভাবে কাউকে আপন করে নেয়,সে শুধু তারই থাকে".
রেটিং:⭐🌟🌠.৭০
১৩/০৭/২১
সেই আবেগের বাঁধ ভাঙা দিনগুলোতে ল্যান্ডফোন ছিলো না বাসায়,পত্রপাঠান্তে উত্তরের অপেক্ষায় বসে থাকার ও কেউ নেই। অগত্যা আমি শ্যামল বাবুর আজ ঐ চোখে সাগরের নীল খুঁজতে খুঁজতে মনের মাধুরী মেশানো সবটুকু অনুরাগ দিয়ে ফেলতুম গল্প হলেও সত্যি মনে হওয়া চরিত্রগুলোকে।
সে হিসেবে শেখর সুপাত্র সুদর্শন সুবংশের সুশিক্ষিত পুরুষ,মান বিচারে ললিতার পাশে বড্ড বেমানান। কিন্তু ভালোবাসা বোঝে না ভুল জাতপাত মান অভিমান লাভ ক্ষতির অঙ্ক।তাই অসম অসম্ভব প্রনয়কে পরিনয়ের পরিচয়ে পরিনত করে পরিনীতা হবার বাসনা ললিতা লালন করেছে তার বোধ হবার পর থেকেই।শেখর অবশ্য চাহিবার মাত্র দিতে বাধ্য থাকিবে বাধ্যগত ছাত্রীর ভূমিকা ছাড়া ললিতাকে অন্য চোখে দেখেটেখে না,অনুরাগ অনুভব হলেও তা স্বীকার ঠিকই করে না কিন্তু বাপু অকারন ঘৃনা আর বিনা দোষে দোষী করতে তিনি রীতিমতো শরৎচরিত্রের আদর্শ সিদ্ধপুরুষ।
কিন্তু গল্পের তো সুখী পরিসমাপ্তি চাই;তাই চন্দ্রমশাই গিরীনকে মোটামুটি অর্ধচন্দ্র দিয়েই অসমাপ্ত ভালোবাসার ইতি টেনেছেন শেখরকে মহান প্রেমিক পদমর্যাদায় ললিতার সাথে গাঁটছড়া বেঁধে।
আজ এই পরিনত(পুরোপুরি না অবশ্যই,যারা চিনে তারা জানে আমি কতটা মনকে মেনে চলি মগজের মারপ্যাচ এড়িয়ে) বয়সে পরিনীতা পড়ে একমাত্র গিরীন ছাড়া বাকি দুজনকে বাহুল্য এবং ভীষন স্বার্থপর বোঝার পরেও বিশ্বাস করে আছি
"আত্মা শরীর মন যখন একাগ্ৰভাবে কাউকে আপন করে নেয়,সে শুধু তারই থাকে".
রেটিং:⭐🌟🌠.৭০
১৩/০৭/২১
December 1, 2020
গাধা শেখরের সাথে না মিললেই ভালো হতো :-)
August 1, 2021
'পরিণীতা' আগাগোড়া প্রেমের উপন্যাস।ললিতা আর শেখরের প্রেমের গল্প,যে প্রেম আসলে কখনোই প্রস্ফুটিত হয়ে উঠেনি কারণ সেটা নিত্যকার একটা অভ্যাস হয়ে দাঁড়িয়েছিলো বলে।
'পরিণীতা' এমন একটি উপন্যাস যেখানে প্রধান চরিত্রের থেকে ছোটখাটো চরিত্রগুলো আপনার বেশি প্রিয় হয়ে উঠতে পারে।আমারই যেমন গিরীন এবং ভুবনেশ্বরী চরিত্র দুটিকে প্রধান চরিত্রের থেকে বেশ ভালো লেগেছে।ললিতাও বেশ ভালো।শেখর গল্পের নায়ক হলেও ঠিক নায়কোচিত নয়...
শরৎচন্দ্র মাস্টার স্টোরিটেলার।লেখনীর জোরে মোটামুটিমানের গল্পও পড়তে দারুণ লাগে।তৎকালীন সমাজে মেয়ের বিয়ে দেয়া নিয়ে কন্যার পিতা-মাতাকে যে কাঠখড় পোড়াতে হতো তা বেশ স্পষ্ট হয়ে ধরা দেয় চোখের সামনে।গোঁড়া হিন্দু আর ব্রাহ্ম সমাজের দ্বন্দ্বও বেশ স্পষ্ট।যে বিষয়গুলো ভাবনার দাবি রাখে!বর্তমান সমাজে হয়তো জাতপাতে ভেদাভেদ কমে এসেছে কিন্তু কন্যাদায়গ্রস্ত পিতার দুশ্চিন্তা আগের মতোই আছে।
গল্পের ক্লাইমেক্স আর এন্ডিং বেশ মেলোড্রামাটিক।পড়তে গিয়ে প্রায়ই মনে হয় লেখক কেন যেন শেখরের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট।প্রেমের উপন্যাস হলেও এখানে যে ভালোবাসার প্রকাশ উঠে এসেছে সেটাকে ঠিক ভালোবাসা বলতে কুন্ঠাবোধ হয়...
গল্পটা মূলত মার খেয়ে যায় শেষের দিকে এসে।এত্তো কোইন্সিডেন্টাল যে মনে হয় দ্রুত শেষ করতে হবে বলেই একের পর এক ঘটনার অবতারণা।বড্ড বেশি তাড়াহুড়ার ফিনিশিং...হয়তো আরেকটু ডিটেইলিং প্রয়োজন ছিলো।
'পরিণীতা' এমন একটি উপন্যাস যেখানে প্রধান চরিত্রের থেকে ছোটখাটো চরিত্রগুলো আপনার বেশি প্রিয় হয়ে উঠতে পারে।আমারই যেমন গিরীন এবং ভুবনেশ্বরী চরিত্র দুটিকে প্রধান চরিত্রের থেকে বেশ ভালো লেগেছে।ললিতাও বেশ ভালো।শেখর গল্পের নায়ক হলেও ঠিক নায়কোচিত নয়...
শরৎচন্দ্র মাস্টার স্টোরিটেলার।লেখনীর জোরে মোটামুটিমানের গল্পও পড়তে দারুণ লাগে।তৎকালীন সমাজে মেয়ের বিয়ে দেয়া নিয়ে কন্যার পিতা-মাতাকে যে কাঠখড় পোড়াতে হতো তা বেশ স্পষ্ট হয়ে ধরা দেয় চোখের সামনে।গোঁড়া হিন্দু আর ব্রাহ্ম সমাজের দ্বন্দ্বও বেশ স্পষ্ট।যে বিষয়গুলো ভাবনার দাবি রাখে!বর্তমান সমাজে হয়তো জাতপাতে ভেদাভেদ কমে এসেছে কিন্তু কন্যাদায়গ্রস্ত পিতার দুশ্চিন্তা আগের মতোই আছে।
গল্পের ক্লাইমেক্স আর এন্ডিং বেশ মেলোড্রামাটিক।পড়তে গিয়ে প্রায়ই মনে হয় লেখক কেন যেন শেখরের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট।প্রেমের উপন্যাস হলেও এখানে যে ভালোবাসার প্রকাশ উঠে এসেছে সেটাকে ঠিক ভালোবাসা বলতে কুন্ঠাবোধ হয়...
গল্পটা মূলত মার খেয়ে যায় শেষের দিকে এসে।এত্তো কোইন্সিডেন্টাল যে মনে হয় দ্রুত শেষ করতে হবে বলেই একের পর এক ঘটনার অবতারণা।বড্ড বেশি তাড়াহুড়ার ফিনিশিং...হয়তো আরেকটু ডিটেইলিং প্রয়োজন ছিলো।
January 11, 2023
ছোট থাকতে আমার পরিণীতা মুভির "পিউ বোলে" গানটা খুব ভালো লাগতো।বড় হতে হতে জানতে পারলাম এটা শরৎচন্দ্রের একটা বইয়ের অ্যাডাপটেশন।
বইয়ের প্রোটাগনিস্ট হলো ললিতা আর শেখর।পিতা মাতাহীন ললিতা মামা বাড়িতে মানুষ।প্রতিবেশী বড়লোক শেখরদের সাথে তাদের মধুর সম্পর্ক টাকা পয়সার জন্য ছিন্ন হয়ে যায়।শেখর ললিতার প্রতি আকর্ষণ অনুভব করে।দুই পরিবারের দ্বন্দে ও ভুলবোঝাবুঝিতে কেটে যায় সময়।খেলাছলে হওয়া মালাবদলকে ললিতা মনে ঠাই দিলেও শেখর ভুলে যেতে চায়।
বইটাতে একটা খুব সুন্দর কিন্তু বিভৎস দিক ফুটিয়ে তোলা হয়েছে।শেখর অধিকার প্রতিষ্ঠা করেও সেই সম্পর্কের বেড়াজাল থেকে বের হয়ে আসতে চেয়েছে একটা সময়ে।অনেক মানুষের ভেতর এই টেন্ডেন্সি কাজ করে।একজনকে জড়িয়ে তার জীবনের সবটা হয়ে হঠাৎ করে সব বেড়াজাল ছিঁড়ে ফেলতে চায় অনেকেই।
বইয়ের প্রোটাগনিস্ট হলো ললিতা আর শেখর।পিতা মাতাহীন ললিতা মামা বাড়িতে মানুষ।প্রতিবেশী বড়লোক শেখরদের সাথে তাদের মধুর সম্পর্ক টাকা পয়সার জন্য ছিন্ন হয়ে যায়।শেখর ললিতার প্রতি আকর্ষণ অনুভব করে।দুই পরিবারের দ্বন্দে ও ভুলবোঝাবুঝিতে কেটে যায় সময়।খেলাছলে হওয়া মালাবদলকে ললিতা মনে ঠাই দিলেও শেখর ভুলে যেতে চায়।
বইটাতে একটা খুব সুন্দর কিন্তু বিভৎস দিক ফুটিয়ে তোলা হয়েছে।শেখর অধিকার প্রতিষ্ঠা করেও সেই সম্পর্কের বেড়াজাল থেকে বের হয়ে আসতে চেয়েছে একটা সময়ে।অনেক মানুষের ভেতর এই টেন্ডেন্সি কাজ করে।একজনকে জড়িয়ে তার জীবনের সবটা হয়ে হঠাৎ করে সব বেড়াজাল ছিঁড়ে ফেলতে চায় অনেকেই।
April 17, 2019
There comes a time in life of everyone when after one huge achievement you want to take a break and just relax :) its like once you climb a mountain, all you want to do is to do nothing and enjoy the few, simplicity is the key here. I reached that point in my life (say reader's life) that I just wanted to pick up a very simple book and enjoy it without putting much pressure neither on my heart nor on my brain. Usually this happens when I either read a horror from someone of King's caliber or hard hitting literature types from someone like Joyce :) And when I am in the search of simplicity, I don't look too far but get a PGW or a Satyajit Ray or a Premchand or one of the only six from my favorite author Nuala O Faolain :) but at this point of time I was totally out of stock from any of those and me the miser wanted to keep it cheap hence was on the lookout for books selling under 100/- a piece. Guess what, I got two terrific classic Bengali Literature books in Hindi and both from the great Sarat Chandra Chattopadhyay. Now that name, the moment someone tells my mom that I read and blabbered about a Sarat Chandra classic, she will own me back saying "Whose son is he after all?" and I hardly give her any opportunity these days to do that, so there was no better time for me to pick a few from Bengali Literature in Hindi, give them a read and repair my own mother tongue a bit too. You may not believe me when I tell you this that the book was hardly 120 pages, I thought it will be a breeze to read but with chaste Hindi, it wasn't a cake walk for me as I expected. Yes Yes! before any of my Bengali friends jump in and shoot me, I regret to say that still haven't learned Bangla hence I had to make do with the translation but let me tell you that this was a simply brilliant translation and I am totally sure that it doesn't miss out on anything from the original (so is my wish actually).
Parineeta (The Married Woman) is a very straight forward and simple story of a teenage orphan girl Lalita. Who lives with her father's friend who himself is a very poor man who is totally hand to mouth and with the load of four of his own daughters and fifth is recently born at the very start of the story. The sorry state of affairs in her uncle's house is so heart-touching and with Sarat Chandra's pen it sounds even bleaker with no hope of a future, their rich neighbor and their son Shekhar comes as a respite in her life. Lalita and Shekhar are more like an elder brother and sister from the very start of their life, she has a free hand in his life, can visit him anytime, be in his room, even uses his pocket money for her own expenses and her uncle's too. Shekhar never questions her, even as they grow a few years and the life changes around them, they do not change. The story has a twist when a third person comes in their subtle lives and changes it once and for all. Who is that person and how the equation changes is why you should read the book. Also, how a teenage girl becomes a Parineeta without officially getting married is the high-point of the novel, being a hardcore romantic from heart, it worked so beautifully for me and I kept cursing Shekhar throughout for not listening to his heart and give up so much in the name of stupid ego. But that's what this story is all about, a man's foolish ego, a woman's self respect, commitment, sacrifice, love and so much more. Fortunately with these masters the best part of the story is that there are no villains, it is rather the situations which play a spoil sport and no story goes straight anywhere. And that is the best thing about these classics I believe.
It will not be an exaggeration if I say that I have read a lot of classics from Hindi Literature in the past but no other story comes any closer to this one, when it comes to understand what goes inside a woman's heart (and head too). I was totally floored by the simplicity of it all yet the way Author decides to make it more complex, leaves no stone upturned in keeping the reader hooked in a huge dilemma asking "Why O Why, spare them please". On top of that the timeline of the story is early 20th century, on one side we have the Lalita and her uncle at the rock bottom of the economical chain and then we have Shekhar belonging to a super rich family, the severe divide yet the strong connection. How it all pans out in the end is what you have to read the book for. And please do not tell me and make me more jealous if you have already read the original Bangla version :) I will be super jealous of you. But if you haven't read it, I suggest you take a break and get it ASAP.
One special thing that I noticed for the first time by any Author, I have never experienced this kind of scenario ever in any kind if literature. There is this situation where a funeral is taking place and the author decides to say "No point getting into the details of the funeral as you can very well assume what all will take place, I will save a few pages by not going into details" :D and he does the same while his characters attend a typical Indian wedding :) I was in splits by his simplicity and confidence that his audience will know what he means hence he saves his as well as our precious time too :). Have you ever read something like this in any books that you have read in the recent past?
Movie adaptations: Unfortunately I just couldn't lay my hands on the Bimal Ray classic from 1953 with Ashok Kumar as Shekhar and Meena Kumari as Lalita. May be this weekend I will try a little harder and get the movie on Netflix or Amazon prime. I watched the 2005 film directed by Pradeep Sarkar with Saif Ali Khan, Sanjay Dutt and Vidya Balan in lead. Individually it was a good movie but when it comes to adapting the Sarat Chandra story, they changed it so much that no point comparing it with the book (in other words - it's a heartbreak). a
Parineeta (The Married Woman) is a very straight forward and simple story of a teenage orphan girl Lalita. Who lives with her father's friend who himself is a very poor man who is totally hand to mouth and with the load of four of his own daughters and fifth is recently born at the very start of the story. The sorry state of affairs in her uncle's house is so heart-touching and with Sarat Chandra's pen it sounds even bleaker with no hope of a future, their rich neighbor and their son Shekhar comes as a respite in her life. Lalita and Shekhar are more like an elder brother and sister from the very start of their life, she has a free hand in his life, can visit him anytime, be in his room, even uses his pocket money for her own expenses and her uncle's too. Shekhar never questions her, even as they grow a few years and the life changes around them, they do not change. The story has a twist when a third person comes in their subtle lives and changes it once and for all. Who is that person and how the equation changes is why you should read the book. Also, how a teenage girl becomes a Parineeta without officially getting married is the high-point of the novel, being a hardcore romantic from heart, it worked so beautifully for me and I kept cursing Shekhar throughout for not listening to his heart and give up so much in the name of stupid ego. But that's what this story is all about, a man's foolish ego, a woman's self respect, commitment, sacrifice, love and so much more. Fortunately with these masters the best part of the story is that there are no villains, it is rather the situations which play a spoil sport and no story goes straight anywhere. And that is the best thing about these classics I believe.
It will not be an exaggeration if I say that I have read a lot of classics from Hindi Literature in the past but no other story comes any closer to this one, when it comes to understand what goes inside a woman's heart (and head too). I was totally floored by the simplicity of it all yet the way Author decides to make it more complex, leaves no stone upturned in keeping the reader hooked in a huge dilemma asking "Why O Why, spare them please". On top of that the timeline of the story is early 20th century, on one side we have the Lalita and her uncle at the rock bottom of the economical chain and then we have Shekhar belonging to a super rich family, the severe divide yet the strong connection. How it all pans out in the end is what you have to read the book for. And please do not tell me and make me more jealous if you have already read the original Bangla version :) I will be super jealous of you. But if you haven't read it, I suggest you take a break and get it ASAP.
One special thing that I noticed for the first time by any Author, I have never experienced this kind of scenario ever in any kind if literature. There is this situation where a funeral is taking place and the author decides to say "No point getting into the details of the funeral as you can very well assume what all will take place, I will save a few pages by not going into details" :D and he does the same while his characters attend a typical Indian wedding :) I was in splits by his simplicity and confidence that his audience will know what he means hence he saves his as well as our precious time too :). Have you ever read something like this in any books that you have read in the recent past?
Movie adaptations: Unfortunately I just couldn't lay my hands on the Bimal Ray classic from 1953 with Ashok Kumar as Shekhar and Meena Kumari as Lalita. May be this weekend I will try a little harder and get the movie on Netflix or Amazon prime. I watched the 2005 film directed by Pradeep Sarkar with Saif Ali Khan, Sanjay Dutt and Vidya Balan in lead. Individually it was a good movie but when it comes to adapting the Sarat Chandra story, they changed it so much that no point comparing it with the book (in other words - it's a heartbreak). a
May 23, 2024
❝এমন সমাজ থেকে জাত যাওয়াই মঙ্গল। খাই না খাই, শান্তিতে থাকা যায়। যে সমাজ দুঃখীর দুঃখ বোঝে না, বিপদে সাহস দেয় না, শুধু চোখ রাঙায় আর গলা চেপে ধরে সে সমাজ আমার নয়, আমার মতো গরিবেরও নয়- এ সমাজ বড়োলোকের জন্যে। ভালো, তারাই থাক, আমাদের কাজ নাই।❞
শ্যামবাজারে পাশাপাশি বাড়ি গুরুচরণ ও নবীন রায়ের। পড়শী বলে ভাবেরও কমতি নেই। গুরুচরণ নবীন রায়কে বড়দাদা হিসেবে মানলেও নবীন রায়ের কিন্তু কুনজর সবসময়ই গুরুচরণের বাসা কব্জা করার ওপর। পাঁচ কন্যা, স্ত্রী ও মৃত বোনের একমাত্র কন্যা ললিতার দায়ভার গুরুচরণের ঘাড়ে। কন্যা বিয়ে দিয়ে বাড়ি বন্ধক পড়ে নবীন রায়ের কাছে। শেখর, নবীন রায়ের ছোট ছেলে গুরুচরণের মেয়েদের লেখাপড়া ও খরচাপাতিতে সাহায্য করে। ললিতা যে শুধুই তার আদরের ছোট্ট খুকি নয় বরং আরও কিছু বুঝতে সময় লেগে যায় শেখরের। কিন্তু ততদিনে গুরুচরণ দায়িত্ব ও জাতের ভার সইতে না পেরে হিন্দু থেকে ব্রাহ্ম বনে যান। তারপর? দুই পরিবারে ফাঁটল এবং শেখর-ললিতার প্রেমের জীবনের অনিশ্চয়তার শুরু। রক্ষাকর্তা হিসেবে আবির্ভূত হয় গিরীন্দ্র। কিন্তু ভাগ্যে কী আছে?
শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের অন্যান্য বাকি রোমান্টিক উপন্যাসের মতোই এই বইয়ের কাহিনীও। প্রেমের টানাপোড়েন, জাত-শ্রেণী বৈষম্য, যৌতুক প্রথা, বিয়ে নিয়ে ঝামেলা এসবই বইয়ে দেখা যাবে। কিন্তু লেখনশৈলীর জন্য তন্ময় হয়ে পড়ে গেছি। অহংকারী, আত্মাভিমানী, মেইল ইগোতে ভরপুর, প্রেম করার মুরোদ আছে কিন্তু লড়বার সাহস নাই এমনই একজন শেখর। প্রেমে নিঃস্বার্থ, পবিত্র, শান্ত ও প্রিয়তমের অপেক্ষায় জীবন পার করে দিতে পারে বইয়ের মূল চরিত্র ললিতা। কিন্তু আমার সবচেয়ে প্রিয় চরিত্র...
❝মানুষ নিঃশব্দে যে কতবড়ো স্বার্থত্যাগ করিতে পারে, হাসিমুখে কি কঠোর প্রতিশ্রুতি পালন করিতে পারে তাহা আজ সে প্রথম দেখিল।❞
যারা বইটা পড়েছেন তারা ধরতে পারবেন কোন চরিত্রের কথা বলা হয়েছে। বইয়ের তিন চরিত্র আমার বেশি পছন্দের- গিরীন, গুরুচরণ ও ভুবনেশ্বরী। এছাড়া আন্নাকালী ও মামি চরিত্রও ভালো লাগার মতো। বইয়ের সমাপ্তি অংশ আমার ভালো লেগেছে। শেখর বা ললিতার কথা ভেবে না বরং গিরীনের জন্য। গিরীন অনেক ভালো একজন জীবনসঙ্গিনী ডিজার্ভ করে এবং সে সেটা পেয়েছে বলেই আমার মনে হয়েছে। সবচেয়ে বিরক্তিকর চরিত্র আমার কাছে শেখর ও ললিতা। কিন্তু আফসোসের বিষয় আমাদের চারপাশে শেখরের মতো মানুষ পাওয়া গেলেও গিরীনের মতো চরিত্রের বসবাস কল্পনাতেই।
শ্যামবাজারে পাশাপাশি বাড়ি গুরুচরণ ও নবীন রায়ের। পড়শী বলে ভাবেরও কমতি নেই। গুরুচরণ নবীন রায়কে বড়দাদা হিসেবে মানলেও নবীন রায়ের কিন্তু কুনজর সবসময়ই গুরুচরণের বাসা কব্জা করার ওপর। পাঁচ কন্যা, স্ত্রী ও মৃত বোনের একমাত্র কন্যা ললিতার দায়ভার গুরুচরণের ঘাড়ে। কন্যা বিয়ে দিয়ে বাড়ি বন্ধক পড়ে নবীন রায়ের কাছে। শেখর, নবীন রায়ের ছোট ছেলে গুরুচরণের মেয়েদের লেখাপড়া ও খরচাপাতিতে সাহায্য করে। ললিতা যে শুধুই তার আদরের ছোট্ট খুকি নয় বরং আরও কিছু বুঝতে সময় লেগে যায় শেখরের। কিন্তু ততদিনে গুরুচরণ দায়িত্ব ও জাতের ভার সইতে না পেরে হিন্দু থেকে ব্রাহ্ম বনে যান। তারপর? দুই পরিবারে ফাঁটল এবং শেখর-ললিতার প্রেমের জীবনের অনিশ্চয়তার শুরু। রক্ষাকর্তা হিসেবে আবির্ভূত হয় গিরীন্দ্র। কিন্তু ভাগ্যে কী আছে?
শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের অন্যান্য বাকি রোমান্টিক উপন্যাসের মতোই এই বইয়ের কাহিনীও। প্রেমের টানাপোড়েন, জাত-শ্রেণী বৈষম্য, যৌতুক প্রথা, বিয়ে নিয়ে ঝামেলা এসবই বইয়ে দেখা যাবে। কিন্তু লেখনশৈলীর জন্য তন্ময় হয়ে পড়ে গেছি। অহংকারী, আত্মাভিমানী, মেইল ইগোতে ভরপুর, প্রেম করার মুরোদ আছে কিন্তু লড়বার সাহস নাই এমনই একজন শেখর। প্রেমে নিঃস্বার্থ, পবিত্র, শান্ত ও প্রিয়তমের অপেক্ষায় জীবন পার করে দিতে পারে বইয়ের মূল চরিত্র ললিতা। কিন্তু আমার সবচেয়ে প্রিয় চরিত্র...
❝মানুষ নিঃশব্দে যে কতবড়ো স্বার্থত্যাগ করিতে পারে, হাসিমুখে কি কঠোর প্রতিশ্রুতি পালন করিতে পারে তাহা আজ সে প্রথম দেখিল।❞
যারা বইটা পড়েছেন তারা ধরতে পারবেন কোন চরিত্রের কথা বলা হয়েছে। বইয়ের তিন চরিত্র আমার বেশি পছন্দের- গিরীন, গুরুচরণ ও ভুবনেশ্বরী। এছাড়া আন্নাকালী ও মামি চরিত্রও ভালো লাগার মতো। বইয়ের সমাপ্তি অংশ আমার ভালো লেগেছে। শেখর বা ললিতার কথা ভেবে না বরং গিরীনের জন্য। গিরীন অনেক ভালো একজন জীবনসঙ্গিনী ডিজার্ভ করে এবং সে সেটা পেয়েছে বলেই আমার মনে হয়েছে। সবচেয়ে বিরক্তিকর চরিত্র আমার কাছে শেখর ও ললিতা। কিন্তু আফসোসের বিষয় আমাদের চারপাশে শেখরের মতো মানুষ পাওয়া গেলেও গিরীনের মতো চরিত্রের বসবাস কল্পনাতেই।
January 31, 2021
An Indian classic showcasing the ugly face of patriarchy in the early 20th century. Even though I appreciate the author’s honesty in penning down the ugliness of the orthodox Indian society in 1914, I hate the fact that the climax doesn’t end with a social message. The good-for-nothing hero gets to walk away with the heroine despite having tortured her throughout the story; ‘smash the patriarchy’ was clearly not a thing then!
2.75/5🌟.
2.75/5🌟.
September 18, 2022
Hard to judge a book written 100 years back simply on literary merit.
Understanding the then society through this commonplace story of unexpressed love and estrangement, could be the only outcome of reading this classic.
Read the Odia translation of the book, which I would presume to be closest to the original language, considering the similarities of both the languages.
Would rank this novella higher than the author's other most famous work - Devdas. At least, it has a happy ending :)
Understanding the then society through this commonplace story of unexpressed love and estrangement, could be the only outcome of reading this classic.
Read the Odia translation of the book, which I would presume to be closest to the original language, considering the similarities of both the languages.
Would rank this novella higher than the author's other most famous work - Devdas. At least, it has a happy ending :)
September 28, 2023
**৩.৫**
ছোটো গল্পের মতো লাগলো। মোটামুটি ভালোই ছিলো। শেষের দিকে কাঁদাতে পারলে ৪* দিতাম😂 বইয়ের সাথে সব থেকে বেশি মিল পাওয়া যায় বর্তমান ছেলেদের সাথে শেখরের। প্রেম করলেও বিয়ের কথা আসলে তারা বাবা মায়ের ভয়ে মুখ ফুটে কিছু বলে না।
ছোটো গল্পের মতো লাগলো। মোটামুটি ভালোই ছিলো। শেষের দিকে কাঁদাতে পারলে ৪* দিতাম😂 বইয়ের সাথে সব থেকে বেশি মিল পাওয়া যায় বর্তমান ছেলেদের সাথে শেখরের। প্রেম করলেও বিয়ের কথা আসলে তারা বাবা মায়ের ভয়ে মুখ ফুটে কিছু বলে না।
January 4, 2022
শরৎচন্দ্রের ছোটো একটা উপন্যাস পড়লাম। পরিণীতা । এক রূপকথার মতো পরিণতি হইল ললিতার। যদিও শেখরের ফ্যামিলিরে পছন্দ হয় নাই আমার। ললিতা ওদের ফুট ফরমায়েশ খাইটা দেয় বলেই তো সফট কর্ণার তৈরি হইছিল। শেখরের বাপরে তো ভিলেন দেখানোই হইছে। একটু আধটু শেখররেও মনে হইছে ভিলেন। শেখরের মা তো ভালোই তারেও মন্দ লাগছে। প্রেম আসলে কাছাকাছি থাইকাই হইয়া যায়। চুমা যদি না দিত তাইলে মনে হচ্ছিল না যে এত আকুলতা তৈরি হইত। চুমা দিয়া শেখর তো অপরাধবোধে ভুগতে থাকতে। লজ্জাও পাইতে থাকে যে, না জানি ললিতা কারে বইলা দেয়। শেখররে একটা ভীতু লোকও দেখানো হইছে। পরে অবশ্য শেষে রূপকথার মতো সাহস অর্জন করে। কিন্তু আরেকটা বিয়া ভাইঙা পুরনো প্রেমে শেখরের আসাটাও তো ঝামেলাই। ওই সমাজে ওই মেয়েটার এখন কী হবে? যে ফাইনাল হয়ে যাওয়া বিয়াটা ভাইঙা গেছে। তারে সমাজ তো কত কথাই বলবে। তবে রূপকথার গল্পের মতো এইখানেও নায়ক আছে। গিরীন এই গল্পের নায়ক। যে প্রেমিকারে তার পুরনো প্রেমিকার জন্য রাইখা দিছিল। আর নানান বিপদে ললিতাগো পাশে ছিল। আর শে ছিল আদর্শবাদী আর সমাজের ফালতু রীতিনীতিরও বাইরে। তাই বোধহয় এত বড় সেক্রিফাইসটা করতে পারছেন। ললিতার মামার সাথেও সে একমত হইতেন।ললিতার মামাও জাত নিয়া ভাবতেন না। তাই হেন্দু থেকে সে ব্রাহ্ম হয়েও যান। একবার ললিতার মামা গুরুচরণ এই ডায়লগ দেন যে,
‘এমন সমাজ থেকে জাত যাওয়াই মঙ্গল। খাই না খাই, শান্তিতে থাকা যায়। যে সমাজ দুঃখীর দুঃখ বোঝে না, বিপদে সাহস দেয় না, শুধু চোখ রাঙ্গায় আর গলা চেপে ধরে সে সমাজ আমার নয়, আমার মত গরীবেরও নয়—এ সমাজ বড়লোকের জন্যে। ভাল, তারাই থাক, আমাদের কাজ নাই।’
‘এমন সমাজ থেকে জাত যাওয়াই মঙ্গল। খাই না খাই, শান্তিতে থাকা যায়। যে সমাজ দুঃখীর দুঃখ বোঝে না, বিপদে সাহস দেয় না, শুধু চোখ রাঙ্গায় আর গলা চেপে ধরে সে সমাজ আমার নয়, আমার মত গরীবেরও নয়—এ সমাজ বড়লোকের জন্যে। ভাল, তারাই থাক, আমাদের কাজ নাই।’
March 29, 2019
অনেক দিন পর সাধু ভাষা পড়তে কষ্ট হলেও বরাবরের মত শরৎচন্দ্রের লেখা ভাল লেগেছে । কিন্তু গল্প ভাল লাগেনি। শেখর একজন শিক্ষিত গবেট। তার নীচ মানসিকতার প্রকাশ প্রায় পাই। নিজের সন্দেহ, রাগ আর অপারগতার দায় ভার সে ললিতার উপর চাপায় দেয়। ললিতার অন্য লোকের সাথে থিয়েটারে যেতে দিবে না তা সে সরাসরি না বলে এমনভাবে বলে যে ললিতা আর যায় না। মানসিক অত্যাচার করে সে এভাবে। ললিতাকে পছন্দ করেও লোকে কী ভাববে বলে সে এড়িয়ে চলে এ ভাবনা। ললিতা রূপে গুণে ভাল। দৃঢ় মানসিকতার মেয়ে । কিন্তু সে শেখরের মত লোককে মেনে নিয়ে বোকামি করেছে। পুরা গল্পটার মান ছোট করেছে।
December 12, 2016
বইটা পড়ার সময় এত বেশি mood swing হচ্ছিল। শেষ কবে এমন হয়েছিল মনে পড়ে না। বইয়ের বেশ অনেক বিষয়ের সাথেই আমি একমত না, তবে "বেশ আগের প্রেক্ষাপট" ভেবে ওগুলা উড়িয়ে দেয়াটা শ্রেয় মনে হয়।
যাইহোক, শেখর চরিত্রটাকে প্রবলভাবে ঘৃণা করেছি। এটাই হয়তো মোটামুটি সকল পুরুষের আসল রূপ। ললিতা চরিত্রটাকে যে খুব ভালো লেগেছে, তা নয়। "আদর্শ" বললে আমরা যেটা কল্পনা করি, ও হয়তো তার ধারেকাছে কিছু হবে।
তবে, গিরীনকে ভালো লেগেছে। প্রতিশ্রুতি খুব বড় একটা জিনিস। বইটা খারাপ ছিল না তবে আরও ভালো হতে পারত মনে হয়।
যাইহোক, শেখর চরিত্রটাকে প্রবলভাবে ঘৃণা করেছি। এটাই হয়তো মোটামুটি সকল পুরুষের আসল রূপ। ললিতা চরিত্রটাকে যে খুব ভালো লেগেছে, তা নয়। "আদর্শ" বললে আমরা যেটা কল্পনা করি, ও হয়তো তার ধারেকাছে কিছু হবে।
তবে, গিরীনকে ভালো লেগেছে। প্রতিশ্রুতি খুব বড় একটা জিনিস। বইটা খারাপ ছিল না তবে আরও ভালো হতে পারত মনে হয়।
September 4, 2023
শুরুতে বইটা পড়তে গিয়ে মনে হয়েছিল, আহা, কী মিষ্টি! ললিতা যেন সকালবেলার জলভেজা তুলসীপাতা, আর শেখর সেই ছাদের রোদ—একসাথে থাকলে গন্ধ আসে, আলোর খেলা হয়।
কিন্তু কয়েক পৃষ্ঠা পরেই বোঝা গেল—না ভাই, এই প্রেম শুধু ‘চোখে চোখ’, ‘দাদা বলে ডাক’—এইসব না, এখানে ইগো, সমাজ, মান–অভিমান, এবং হঠাৎ গর্জে ওঠা বাঙালি পুরুষতন্ত্রের ঠ্যালাও আছে!
September 19, 2023
ভ্রমণবিলাসে সঙ্গী ছিলো বইটা। দারুণ লেগেছে শেষ করে। সেই সময়ের জাত প্রথা,প্রিয়জন হারানোর ভয়,হতাশার কান্না, প্রণয়, সবকিছুই চমৎকার ভাবে ফুটে উঠেছে। শেখর আর ললিতার জুটি অনেক দিন মনে থাকবে। ক্লাসিক নিয়ে বেশি বলা লাগে না। কিনুন আর পড়ে ফেলুন দ্রুত এই সমকালীন আর রোমান্টিকতার মিশেলে লিখা চমৎকার বইটা।
December 14, 2022
শরৎবাবুর লেখা বরাবরই বেশ লাগে!
May 10, 2026
ভালোবাসার উপাখ্যান, প্রণয়োপাখ্যান, যাই বলি না কেন, এই একটা উপন্যাস, যার "happy ending" আমাকে হ্যাপি করলো না!
আমি সত্যি দুঃখিত শরত বাবু, ললিতার মতো একজন সত্য মাথা পেতে নেয়া, সাহসী নারী চরিত্রের শেখরের মতন একজন কাপুরুষের সাথে যায় না। আমি তখন খুশী হতাম, যখন শেখর ভয় পেয়ে নিজেকে গুটিয়ে না নিয়ে ললিতার জন্য সমাজ, কুল, জাতের বিরুদ্ধে গিয়ে কথা বলার মতন সাহস রাখতো, ললিতার প্রতি তার সৎ ভালোবাসাটাকে আগেই মেনে নিতো.. কিন্তু না, গল্পের নায়ক উলটা পালিয়ে বেরালো তার নিজের সত্য থেকে! অনেক কিছু বলতে মন চাচ্ছে, কিন্তু... এতো ক্ষোভ কাজ করছে যে বলে শেষ করতে পারবো কি না সন্দেহ!
আমি সত্যি দুঃখিত শরত বাবু, ললিতার মতো একজন সত্য মাথা পেতে নেয়া, সাহসী নারী চরিত্রের শেখরের মতন একজন কাপুরুষের সাথে যায় না। আমি তখন খুশী হতাম, যখন শেখর ভয় পেয়ে নিজেকে গুটিয়ে না নিয়ে ললিতার জন্য সমাজ, কুল, জাতের বিরুদ্ধে গিয়ে কথা বলার মতন সাহস রাখতো, ললিতার প্রতি তার সৎ ভালোবাসাটাকে আগেই মেনে নিতো.. কিন্তু না, গল্পের নায়ক উলটা পালিয়ে বেরালো তার নিজের সত্য থেকে! অনেক কিছু বলতে মন চাচ্ছে, কিন্তু... এতো ক্ষোভ কাজ করছে যে বলে শেষ করতে পারবো কি না সন্দেহ!
September 1, 2024
১০২-১০৩ জ্বর নিয়ে আমি যদি ঝাপসা চোখে মাথা ঘুরাতে ঘুরাতে ১১০ বছর আগের উপন্যাসে রোমান্টিসিজম করতে পারি তাহলে কার কি বলার আছে শুনি?
প্রতিবার জ্বর আর ঘোর হুমায়ূন আহমেদ স্যারের সাথেই পার করা হয়, এইবার শুরুটা শরৎচন্দ্রের সাথেই নাহয় হলো!
প্রতিবার জ্বর আর ঘোর হুমায়ূন আহমেদ স্যারের সাথেই পার করা হয়, এইবার শুরুটা শরৎচন্দ্রের সাথেই নাহয় হলো!
September 23, 2018
Two families live next door to each other. One is that of the very wealthy former gur merchant, Nabin Rai, who has two sons: Avinash, already married; and the unmarried Shekhar, a young lawyer. Next door, beyond a passage connecting the two houses (and households) lives Gurucharan, a poor clerk whose house has been mortgaged to Nabin Rai—Gurucharan was compelled to do so because he needed money for his daughter’s wedding, and Nabin Rai wants to take over his house, raze it, and build a mansion for Shekhar there instead.
But this isn’t a simple case of the hold of a wealthy man over a poor one, because there are other layers to this relationship. Through that passage between the homes go to and fro Gurucharan’s niece, Lalita, her cousin Annakali ‘Kali’, and anybody else who chooses to. And Lalita herself is as much a part of Nabin Rai’s household (even if he himself doesn’t know it) as anyone from the family. For the past five years, Shekhar has been teaching her, and his mother (whom Lalita calls ‘Ma’) loves Lalita as if the girl really was her own daughter. Plus, Lalita and Shekhar are very easy and comfortable with each other: she knows more about his possessions, his clothes and where he keeps them, than he does; she packs for him when he travels; she borrows money from him without asking; she traipses in and out of his room as she pleases, neatening, cleaning, reading.
Into this mix is thrown a young man newly arrived from Munger. Girindranath ‘Girin’ is the brother of a neighbour of Gurucharan’s, well-off, sociable, and quickly enamoured of Lalita.
Parineeta (which I read in its Hindi translation, published by Indian Press Limited) is a short novel, not even 120 pages long. The plot is simple, a love story nearly blighted by misunderstanding and pride and the fear of familial opposition. But the simplicity of the story in no way detracts from its readability. The characters are very well-etched, especially those of the three main protagonists, Lalita, Shekhar and Girin. And the nuances of human nature that come forth as the story progresses are a reflection of Sharat Chandra Chattopadhyay’s insight into the human heart and mind. Why Shekhar behaves as he does, the dilemma he faces, the way his feelings for Lalita change. Lalita’s own feelings and how she changes are less explicitly stated, but for all of that, she too comes across as a very believable character: a shy girl who metamorphoses into a young woman who has the courage enough to assert her rights, as she sees them.
The ‘believability’ of the characters and their situations also are a plus point of Parineeta. This is not melodrama, it is restrained. People behave the way real people tend to do, neither being unreasonably obstinate nor hell-bent on having their own way. The bad are not undiluted bad, the good are not angels. (Incidentally, Parineeta also offers an interesting insight into how Brahmo Samajis were regarded: and Chattopadhyay’s sympathetic depiction of Girin offers a glimpse of the author’s own feelings on the subject).
It is a little dated in some ways—Lalita, for example, is a mere thirteen years old when the book begins, and the most momentous event of the novel takes place at this time in her life. But in other ways, it’s a timeless tale of love of different types.
But this isn’t a simple case of the hold of a wealthy man over a poor one, because there are other layers to this relationship. Through that passage between the homes go to and fro Gurucharan’s niece, Lalita, her cousin Annakali ‘Kali’, and anybody else who chooses to. And Lalita herself is as much a part of Nabin Rai’s household (even if he himself doesn’t know it) as anyone from the family. For the past five years, Shekhar has been teaching her, and his mother (whom Lalita calls ‘Ma’) loves Lalita as if the girl really was her own daughter. Plus, Lalita and Shekhar are very easy and comfortable with each other: she knows more about his possessions, his clothes and where he keeps them, than he does; she packs for him when he travels; she borrows money from him without asking; she traipses in and out of his room as she pleases, neatening, cleaning, reading.
Into this mix is thrown a young man newly arrived from Munger. Girindranath ‘Girin’ is the brother of a neighbour of Gurucharan’s, well-off, sociable, and quickly enamoured of Lalita.
Parineeta (which I read in its Hindi translation, published by Indian Press Limited) is a short novel, not even 120 pages long. The plot is simple, a love story nearly blighted by misunderstanding and pride and the fear of familial opposition. But the simplicity of the story in no way detracts from its readability. The characters are very well-etched, especially those of the three main protagonists, Lalita, Shekhar and Girin. And the nuances of human nature that come forth as the story progresses are a reflection of Sharat Chandra Chattopadhyay’s insight into the human heart and mind. Why Shekhar behaves as he does, the dilemma he faces, the way his feelings for Lalita change. Lalita’s own feelings and how she changes are less explicitly stated, but for all of that, she too comes across as a very believable character: a shy girl who metamorphoses into a young woman who has the courage enough to assert her rights, as she sees them.
The ‘believability’ of the characters and their situations also are a plus point of Parineeta. This is not melodrama, it is restrained. People behave the way real people tend to do, neither being unreasonably obstinate nor hell-bent on having their own way. The bad are not undiluted bad, the good are not angels. (Incidentally, Parineeta also offers an interesting insight into how Brahmo Samajis were regarded: and Chattopadhyay’s sympathetic depiction of Girin offers a glimpse of the author’s own feelings on the subject).
It is a little dated in some ways—Lalita, for example, is a mere thirteen years old when the book begins, and the most momentous event of the novel takes place at this time in her life. But in other ways, it’s a timeless tale of love of different types.
December 19, 2024
গিরিন >>> শেখর
August 7, 2025
এক দুপুরে শুয়ে শুয়ে গান শুনছিলাম। একের পর এক গান বাজতে বাজতে শুরু হলো "পিউ বোলে"। হটাৎ মনে হলো ললিতা আর শেখরের গল্পটা আবার পড়া যাক। যেই কথা সেই কাজ। পড়ে ফেললাম এই ছোট্ট উপন্যাস খানা।
শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায় আমার প্রিয় লেখকদের একজন। উনার সব লেখাই আমার পড়তে ভালো লাগে।
"পরিনীতা" সুন্দর এই শব্দটার অর্থ "বিবাহিতা নারী" অর্থাৎ যে নারী বিবাহ সম্পন্ন করেছে। এই গল্পের পরিনীতা হলো ললিতা। এক অনাথিনী, মামার সংসারে আশ্রিতা। যার সকল বায়না ছিলো পাশের বাড়ির জমিদার পুত্র শেখরের কাছে।
তারপরে আর এখন গল্পের সার সংক্ষেপ বলতেই ইচ্ছা করছে না। নতুন পাঠক বাদে মনে হয় না কারোর এই গল্পটা পড়া বাকি আছে।
শুধু আবার পড়ার পরের অনুভূতিটা প্রকাশ করি। প্রথমবার যেমন শেখরের প্রতি রাগ হয়েছিলো এবারও হয়েছে তবে ভিন্ন ধরনের। কৈশোরে ভেবেছি আহা শেখরটা কি বোকা। এই গিরিনেরই বা কেন আসতে হবে? আর এবার মনে হয়েছে শেখরটা একটা কাপুরুষ। আর ললিতাটা একটা বোকার হদ্দ। অবশ্য মেয়েরা ভালোবাসলে এরম বোকার হদ্দই হয়। গিরিনের জন্য এবার কিছুটা মায়া হলো আর হলো সম্মান। একজন ভালো মানুষ ও পুরুষ।
যাকগে আর কিছু বলবো না। ভেবেছি এরম আগের পড়া বই আবার পড়বো সময় সুযোগ হলে। শুধু এই অনুভূতির পার্থক্যটা বোঝার জন্য হলেও। আর কেমন দেখার চোখটাই বদলে গেছে এখন।
বলা শেষ।
শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায় আমার প্রিয় লেখকদের একজন। উনার সব লেখাই আমার পড়তে ভালো লাগে।
"পরিনীতা" সুন্দর এই শব্দটার অর্থ "বিবাহিতা নারী" অর্থাৎ যে নারী বিবাহ সম্পন্ন করেছে। এই গল্পের পরিনীতা হলো ললিতা। এক অনাথিনী, মামার সংসারে আশ্রিতা। যার সকল বায়না ছিলো পাশের বাড়ির জমিদার পুত্র শেখরের কাছে।
তারপরে আর এখন গল্পের সার সংক্ষেপ বলতেই ইচ্ছা করছে না। নতুন পাঠক বাদে মনে হয় না কারোর এই গল্পটা পড়া বাকি আছে।
শুধু আবার পড়ার পরের অনুভূতিটা প্রকাশ করি। প্রথমবার যেমন শেখরের প্রতি রাগ হয়েছিলো এবারও হয়েছে তবে ভিন্ন ধরনের। কৈশোরে ভেবেছি আহা শেখরটা কি বোকা। এই গিরিনেরই বা কেন আসতে হবে? আর এবার মনে হয়েছে শেখরটা একটা কাপুরুষ। আর ললিতাটা একটা বোকার হদ্দ। অবশ্য মেয়েরা ভালোবাসলে এরম বোকার হদ্দই হয়। গিরিনের জন্য এবার কিছুটা মায়া হলো আর হলো সম্মান। একজন ভালো মানুষ ও পুরুষ।
যাকগে আর কিছু বলবো না। ভেবেছি এরম আগের পড়া বই আবার পড়বো সময় সুযোগ হলে। শুধু এই অনুভূতির পার্থক্যটা বোঝার জন্য হলেও। আর কেমন দেখার চোখটাই বদলে গেছে এখন।
বলা শেষ।
March 24, 2020
বারবার শরৎচন্দ্রের যে গুনটির জন্য মুগ্ধ হয়ে যাই তা হল তাঁর লেখনীর অদ্ভুত সত্তা। একদম সাধারণ একটা গল্পকে যা কিনা ভাবলে মনে হবে পাশের বাসার কাহিনী সেইটিকেও তিনি তাঁর লেখার ভেতর এমনভাবে বুনে ফেলবেন যেন মুহুর্তের জন্যও মনে হবে না আমি যা পড়ছি তা নিছক কোনও কল্পনা; এতটাই সহজ, সাবলীল অথচ সমপরিমাণ শক্তিশালী এবং গতিশীল সেই কাহিনীগুলো। তাঁর গল্পে চরিত্ররা নিয়তিকে টেনে নেয় না বরং নিয়তিই তাদেরকে সমাপ্তিতে এনে দাঁড় করিয়ে দেয়।
পরিণীতা উপন্যাসে খুব ছোট একটি দৃশ্যপটে মানবমনের ইন্দ্রিয়বৃত্তির দ্বন্দ্বের বৃহৎ যে রূপ শরৎচন্দ্র এখানে দেখিয়েছেন তা সত্যই অতুলনীয়। স্বার্থ কিংবা লজ্জা অথবা ভয় এর কবলে পতিত হয়ে উত্তাল ইন্দ্রিয় সাগরে মনের নৌকায় দিশেহারা হয়ে চরিত্রগুলোর মানবিক যে স্খলন ঘটে তা এই উপন্যাসের উপজীব্য। আরেকভাবে বললে, সবসময় যা দেখা যায় তা যে হয় না, আর যা হয় তা যে দেখা যায় না সেটাই যেন চোখে অঙ্গুলি নির্দেশ করে দেখিয়ে দেওয়া আছে। সত্য মেনে নিতে সাহস লাগে, আর মিথ্যায় কখনও মুক্তি নেই - চরিত্রগুলোর পরিণতি যেন এ ভাবটিকেই প্রকাশ করে।
পরিণীতা উপন্যাসে খুব ছোট একটি দৃশ্যপটে মানবমনের ইন্দ্রিয়বৃত্তির দ্বন্দ্বের বৃহৎ যে রূপ শরৎচন্দ্র এখানে দেখিয়েছেন তা সত্যই অতুলনীয়। স্বার্থ কিংবা লজ্জা অথবা ভয় এর কবলে পতিত হয়ে উত্তাল ইন্দ্রিয় সাগরে মনের নৌকায় দিশেহারা হয়ে চরিত্রগুলোর মানবিক যে স্খলন ঘটে তা এই উপন্যাসের উপজীব্য। আরেকভাবে বললে, সবসময় যা দেখা যায় তা যে হয় না, আর যা হয় তা যে দেখা যায় না সেটাই যেন চোখে অঙ্গুলি নির্দেশ করে দেখিয়ে দেওয়া আছে। সত্য মেনে নিতে সাহস লাগে, আর মিথ্যায় কখনও মুক্তি নেই - চরিত্রগুলোর পরিণতি যেন এ ভাবটিকেই প্রকাশ করে।
August 7, 2019
Classic read
Author has nicely explained deeply enshrined patriarchy in Indian society. Writing style is ordinary. This story was more likely a Bollywood plot with predictable storyline.
Author has nicely explained deeply enshrined patriarchy in Indian society. Writing style is ordinary. This story was more likely a Bollywood plot with predictable storyline.
September 8, 2020
Of weak heroes and exceptionally young yet mature heroines.
October 17, 2023
শেখর চরিত্রটি ভাল লাগেনি অহংকারী,দায়িত্বজ্ঞানহীন,অভিমানী,ভিতু পুরুষ। নিজ দায়িত্ব এড়িয়ে গেছে আবার ললিতার উপর অভিমান করে পুরাই বিরক্তিকর দেবদাস টাইপ ছেলে।দেবদাসের মতো শেষটা অপূর্ণ হলেই ভাল হতো।
Displaying 1 - 30 of 335 reviews