Jis

by Rūta Vanagaitė

„Jis" – knyga apie vyro kūną ir sielą, skirta moterims. Rūta Vanagaitė dalijasi savo gyvenimiška patirtimi siekdama, kad skaitytojos geriau suprastų savo gyvenimo vyrus – tėvus, brolius, mylimuosius ir sūnus. Kad suprasdamos juos labiau mylėtų ir pačios būtų šalia jų laimingesnės.

Genres: Nonfiction

240 pages, Paperback

Published January 1, 2016

Reviews

[Greta · Rating 1 out of 5]

“Yra ir begalė kitų būdų (vyrui patenkinti statuso poreikį): pavyzdžiui, viena išmintinga verslininkė, mano bičiulė, savo vyrui pasiūlė būti jos vadovaujamos įmonės prezidentu. Jam nieko nereikėjo daryti. Grįžusi namo iš darbo pasisveikindavo “Sveiki, prezidente”, ir jos vyras, sėdintis su alumi priešais televizorių, būdavo labai patenkintas.”

Šia citata apibendrinčiau ir visą knygą - absoliučiai neatitinkančią nei mano mąstymo nei stiliaus. Knyga apie vyrus su daugybe faktų, kuriuos jau būdama 29 žinojau ir supratau. Viskas per daug kategoriška ir į vienus vartus, neatsižvelgiant į tai, jog mes visi esame skirtingi, su skirtingais požiūriais bei nuomonėm.

Jeigu jau pasiėmiau moksliniais tyrimais paremtą knygą, tai ir tikėjaus atitinkamo stiliaus ir faktų parašytų taip, kad jais patikėčiau, tačiau autorė negalėjo net elemantarių kūno dalių įvardinti tikraisiais jų pavadinimais (“Ponaitis P.”). Ir jeigu tuo buvo bandoma “pagyvinti” knygą, tai poveikis gavosi priešingas.

Gal visai jaunoms merginoms ir būtų ko išmokti, bet su tokiais kategoriškais pareiškimais, jog moterys privalo būti motinos, meilužės ir mūzos viename, kad tik jų nepaliktų (nu nes būti vienai ir nesusituokusiai tai blogiausia, kas gali nutikt), nežinau kiek iš to naudos.

[Aurelija · Rating 1 out of 5]

Pasak autorės, į knygą sudėta viso gyvenimo patirtis ir įžvalgos apie vyrus. Liūdna, jei tik tiek per gyvenimą įžvelgta. Knygoje dėstomos tiesos daugumai tikrai bus žinomos iš kitų knygų ala "apie Marsą ir Venerą", tai tiesiog įvairių knygų, straipsnių santrauka, papildyta asmenine patirtimi, iš kurios irgi niekas neiškristalizuota ir kažkokios reikšmingos analizės tikrai nėra. Nesu skaičiusi kitų autorės knygų, bet po šio niekalo nesinori kitų ir imti į rankas.

[Vitalija · Rating 2 out of 5]

Trumpai – nepatiko. Galbūt nesupratau knygos esmės ir ką ja norėjo pasakyti, tačiau manau pasirinktas netinkamas autorės kūrinys netinkamu laiku. Knyga aišku pilna visko, nuo faktų iki įvykių, tačiau gaila, kad pastarieji nebuvo pačios autorės, o buvo tik cituojami. Net neturiu daug ką apie knygą pasakyti, nepaliko visiškai jokio įspūdžio.

[Vismantė · Rating 2 out of 5]

„Vienatvė yra didžiausia laimės žudikė. Vienatvė yra žmogžudė.“

Ir vėl. Autoriaus pasirinkimas buvo nulemtas rekomendacijų, skandalų ir visur matomos Vanagaitės pavardės. Vėlgi, galbūt pasirinktas netinkamas pirmasis man jos kūrinys. Bet visgi. Knygos knyga nepavadinčiau. Tai daugiau kelių kitų autorių atliktų tyrimų rinkinys. Buvo įdomių faktų. Tikrai. Bet ne jos ištirtų, o tik gražiai sucituotų. Bet dauguma jų buvo mane gąsdinančių. Dauguma "psichologinių, mokomųjų" knygų nuteikia optimistiškai, o šis "kūrinys" sukelia baimę auginti berniukus ir tekėti už vyro. Žargonas tiesiog žudantis. O realiai, šis kūrinys yra vyrų pateisinimo šaltinis. Taigi, jeigu gyvensime pagal tokią pasaulėžiūrą, tai nieko tokio, kad vyras tingi su jumis bendrauti, nori matyti tik televizorių prieš akis ir eina į kairę. Tai jo prigimtis, susitaikykime ir gyvenkime. O kritika išvaizdai... O varge varge. Visi turim turėti vieną standartą ir pagal jį gyventi. Gražus tik aukštas, raumeningas ir neturintis proto, svarbu medžioja ir vaikšto su nukarusiu liežuviu. Tokia tikriausiai knygos išvada.

Dabar sėdžiu ir galvoju, ar šitas kūrinys dar ir tų 2 žvaigždučių buvo vertas...

[Danielius Goriunovas · Rating 4 out of 5]

Atvira knyga. Ne moksliška, ne bais tvarkinga, ne nugražinta - tik autorės potyriai, išpažintys. Patinka man tokie kūriniai, kur atsikleidžia vidiniai rašytojo požiūriai, baimės.

Nesudėtingas skaitinys. Vertingiausi atrodo pirmasis knygos trečdalis, po to jau daugėja pamastymų iš serijos „kadangi jau rašau, tai papasakosiu ir apie...“. Tai nebijok, sunkaus skaitymo nebus. Jei patiks pradžia, turbūt patiks ir pabaiga.

Knyga turbūt teoriškai skirta moterims, bet šiaip pilnai skaitytina ir iš vyrų pusės: pamatyt kaip, štai, mus įsivaizduoja bobos. Translyčiams irgi tinkama, panaršyt po stereotipus.

...Bet, jei atvirai, aš spėju, kad autorė šią knygą rašė net ne skaitytojui. Spėju, kad rašė tik sau. Kaip memuarą, priminimą, išpažintį kokius ji vyrus sutikus per savo 62 gyvenimo metus. Čia gal ir yra viena iš įdomesnių dalių - autorė ne kokia eilinė jaunutė influencerė, kur kažką apie gyvenimą aiškina. Ši dar ir to gyvenimo pagyvenus. Autoriaus amžius, kaip ir daugumoje knygų, yra tik stiprybė.

Maketavimas paprastas, galima sakyt net prastas, bet, ai, tiek to. Daugiau iš Alma Littera knygų ir nereikia tikėtis. Dizainas trečioje vietoje po pavadinimo ir turinio.

Mielai knygą paskaityčiau vėl, po kokių 20-ties metų. Bo yra skyrių apie santuokinį gyvenimą, aną po vaikų, tai, hm, įdomu kaip ten autorės pamastymai atrodys tada - ar tikri? Pasižymiu priminimą.

(Šioje vietoje burbuliuoju ant savęs, kad prasileidau baną feisbuke ir negaliu autorei asmeniškai žinutės parašyt. Autoriai, brangieji, prašau pasiskelbit savo emeilus ar gūdreaso paskyras, prašyčiau, aš kažkaip noriu jums padėkot, svoločiai mielieji. Čia ne apžvalgos dalis.)

[Ingrida · Rating 1 out of 5]

Neturėjau didelių lūkesčių dėl šitos "uždraustos" knygos, bet hm, ar čia išvis knyga? Čia labai primityvi santrauka penkių ar šešių autorės perskaitytų knygų iš serijos "Kas pavogė mano ietį" su trumpais pakomentavimais iš savo suprask daug vyrų mačiusio gyvenimo. Rašymas neturėjo daug laiko užimt. Gaila medžių (guodžia tai, kad skaičiau elektroninę versiją)

[Renata · Rating 1 out of 5]

Prastos kokybės citatų kratinys. Knyga, kurioje vien klausimai ir į juos neatsakantys pasvarstymai. Labai skysta - šaltiniai vien pop knygos, o toliau seka kažkokie neįvardinti mokslininkai, tyrimai, o dar geriau citatos, kurių autorių, kaip pati rašytoja sako, nepamena. Gal reikėjo visgi paklausyti draugo, kuris sakė knygos nerašyti? Atrodo, kad autorė yra skolinga visiems vyrams ir šia knyga nori jiems įsiteikti. Gal tikisi, kad su šia knyga vėl kokį susiras? Suaugusi moteris, kuri negali parašyti žodžio „penis“ ir vadina, kad nebūtų vulgaru, „ponaičiu P.“. Tragiškas knygos maketavimas. Jeigu ne knygų klubui, būčiau numetusi pirmuose skyriuose. Gal reikėjo tiesiog išversti kokią nors knygą apie vyrus ir būtų užtekę?

[Roberta · Rating 4 out of 5]

Knyga patiko. Autorė pateikė įdomių faktų. Kai kurie dalykai man jau buvo žinomi iš kitų šia tema rašytų knygų, kai kurie buvo nauji. Smagiai susiskaitė autorės asmeniniai patyrimai. Tam tikrais klausimais su autore gali sutikti, gali ir jos interpretacijai prieštarauti, kad vienaip ar kitaip elgtis tam tikrose situacijose atrodo nelogiška ar netinkama, bet kiekvienas turi teisę į savo asmeninę nuomonę ir pats apsispręsti, kaip jam elgtis atrodo teisinga. Bet kuriuo atveju knyga susiskaitė maloniai ir greitai :) Gal vietomis išdidintos citatos, knygoje pateikiamos paryškintu šriftu ir tiesiog prašančios būti perskaitytos pirmos, mane nervino, nes iš karto po jomis eidavo tas pats tekstas pastraipoje, bet… toks jau pasirinktas dizainas.

[Justina Bu · Rating 5 out of 5]

Nuostabi knyga, gilesniam supratimui, kokie vyrai buvo prieš tūkstantmečius, kaip tai susiję su tuo, kokie vyrai yra dabar, kas bendro tarp "anų" ir "šių laikų” vyrų ir kaip šitas ir kiti suvokimai (jų daug atskleista knygoje) gali padėti, norint iš tikrųjų suprasti ir pažinti vyrus. O svarbiausia-juos mylėti be priekaištų. Radau daug perlų skaitydama:)

[Jolita Rackeviciute · Rating 4 out of 5]

Knyga nėra kažkokia „bomba“ ar wow, bet ir ne ta, po kurios liktum visiškai nieko nepešęs. Perskaičiau greitai ir radau keletą įdomių aspektų, apie kuriuos vėliau padiskutavau su partneriu. Nesu skaičiusi daug literatūros apie vyrus, tad šis žvilgsnis buvo įdomus.

Vis dėlto knygai trūksta svorio — tiek mokslinės pusės (pagrindinis šaltinis beveik vien „Kur dingo mano ietis“), tiek gilesnio asmeninės patirties ar pavyzdžių pateikimo. Pasigedau struktūros, kuri padėtų subalansuoti turinį: šiek tiek kritikos, tada pozityvios įžvalgos ir galiausiai praktinė to pritaikymo galimybė. Toks „sumuštinio efektas“ knygai būtų tikrai padėjęs.

[Eitvilė · Rating 3 out of 5]

Tikėjausi kiek daugiau iš šios knygos, nes skaitant erzino stereotipiškas ir kiek subjektyvus rašymo stilius. Nors kita vertus, autorės tikslas ir buvo savo patirties pasidalijimas, tad priimant tai kaip dar vieną nuomonę apie vyro ir moters vaidmenis šeimoje - viskas kaip ir neblogai 🌿
Knygos stiprioji pusė - į pasakojimą įpinti kitų autorių kūriniai, papildantys tekstą įvairiomis nuomonėmis, tyrimais ir faktais 👏

[Elis · Rating 4 out of 5]

Labai informatyvi, įdomi ir keistai intriguojanti knyga. Joje surinkti tinkami ir naudingi patarimai, patirtys. Tikrai rekomenduoju paskaityti visoms moteris, merginoms ir panelėms, kurios nori bent kiek geriau suprasti savo vyrų, vaikinų ar draugų mąstymą ir išgyvenimus.

[GoldenGerbera · Rating 5 out of 5]

Puiki knyga. Įdomi patirtis ir nuomonė.

[penkeri · Rating 4 out of 5]

Visų pirma - labai drąsu rašyti apie vyrų ir moterų skirtumus, kai dabartinė tendencija yra pabrėžti lyčių lygybę, tad pliusas už tai.
Antra - daug dalykų turinyje galima išmąstyti protu, bet intuityviai jie vis tiek erzina moteris, pvz. vyrų išėjimai su draugais, kitų nužiūrinėjimai gatvėj ir pan. Perskaitai - paaiškėja, kad viskas ok, tokios jų smegenys. Vargšiukai.
Trečia, iš autorės/aplinkos patirties ir mokslinių faktų mišrainės pateiktos aiškios instrukcijos, kaip nebūt ragana prie puodų (nors autorė ir 'gamintų kas dieną' dėl labai paprastos priežasties - kartu vakarieniaujančios šeimos rečiau skiriasi/tvirčiau bendrauja),nes vis dėlto reikia kaip alpinistui, siekt savo tikslų, nes vien tik skalbiant kojines nelabai bus apie ką kalbėtis, kodėl vedę niekad neves savo meilužių, o jei ir vis - tai vis tiek nereiškia laimingos pabaigos ir t.t.

Reziumuojant, lengvas skaitalas kur nors važiuojant traukiniu. Jei nori mažiau skriaust ir labiau suprast savo vyrą - perskaityk.

[Verčiant Puslapius | Ina · Rating 5 out of 5]

Autorė labai labai aiškiai ir be jokio pasigailėjimo rėžia visą tiesą apie vyrus ir jų psichologiją. Kaip jie galvoja, ką mąsto, kodėl daro vienaip ar kitaip. Labai išsamus "vadovėlis" kaip suprasti vyrus, kurį turėtų turėti kiekviena panelė, būsima žmona, mama ir t.t.
Kas yra nors kiek feministiškų pažiūrų, toms nepatiks. Gaila, kad sunkiai pripažįstat šiuos visus faktus, bet jie yra visiška tiesa. Tad, gal iš tikrųjų... Jei jau pasiėmėt šią knygą į rankas, vadinas yra kažkokie iškilę klausimai, neduodantys ramybės faktai, pykčiai poroje. Ir jei jūs skaitydama su viskuo nesutinkate, vadinasi gal tikrai jums reikia keisti tiesiog pakeisti savo mąstymą. Ir pasaulis pasikeis...

[*Jurgita · Rating 5 out of 5]

„Du klausimai, kurių vyras turi savęs paklausti. Pirmas: „Kur aš einu?“, antras: „Kas eis su manimi?“ Jei vyras užduoda sau tuos du klausimus atvirkštine tvarka, jam blogai.“

*Sam Keen. Fire in the Belly

[Vilmantas · Rating 3 out of 5]

Teigiamai vertinu tai, jog autorė rėmėsi savo patirtimi ir dalijosi privataus gyvenimo istorijomis ir intymiomis detalėmis. Neigiamai vertinu tai, kad buvo per mažai pavartota šaltinių ir tie šaltiniai nuolat kartojosi, pvz., Alanas ir Barbara Pyzai, Robertas Bly, Louann Brizendine, Desmond Morris, David Deida, Tim Samuels. P.S. Knygą perskaičiau iki Adolfo Ramanausko-Vanago skandalo.

[Erika · Rating 5 out of 5]

Puiki knyga, kuri priverčia gyliau pasvarstyti, ir tiesą sakant kiekvienai moteriai norėtųsi rekomenduoti, kad vėliau gyvenime bent kiek mažiau kiltų neaiškumų kaip atsirandama ant skyrybų slenksčio,ar kodėl šalia vyras kurio mes nesugebame suprasti.

[Jurgita · Rating 4 out of 5]

Valgyk neskaniai, tuomet nepersuvalgysi.
------
Mano pažįstama gyvena prie miško. Pamačiusi tolumoje stirną, ji pasikvietė dukrytę prie lango. Mergytė ėmė braukti per lango stiklą bandydama kaip įpratusi padidinti stirnos vaizdą... Štai taip.

[Laura Tomaitė-Svipienė · Rating 5 out of 5]

Tai antroji šios autorės perskaityta knyga. Labai patinka autorės rašymo stilius, nepilsto iš tuščio į kiaurą, rašo tiesiai šviesiai kaip yra be pagražinimų. Labai naudinga kiekvienai moteriai knyga. Apie vyrus nuo A iki Ž su šiek tiek humoro.

[Stella_S · Rating 2 out of 5]

✨ Knyga pasirodė ne itin stipri ir nepaliko didelio emocinio įspūdžio. Nors temos įdomios ir aktualios, pasakojimui pritrūko gylio bei įtraukiančio siužeto, todėl skaityti buvo labiau „gerai“, bet ne įsimintina.

[Živilė Bilotaitė · Rating 1 out of 5]

Labai blogai. Gaila popieriaus, išeikvoto šitam niekalui :(

[Emilija Sutkuvienė · Rating 5 out of 5]

Man patiko, kai kurios įžvalgos tikrai paliko pėdsaką mano suvokime.

[Sigita Lloyd · Rating 5 out of 5]

Puiki knyga, daug paaiškinimų, tarpais juokinga.

[Vanda Valeika · Rating 4 out of 5]

Patiko. :)

[Rasa Kupryte · Rating 5 out of 5]

Apie vyrus. Naudinga iš psichologinės pusės

[Evelina · Rating 3 out of 5]

Pamenu, kad tik išėjus šiai knygai, baisiai norėjau ją perskaityti. Iš skaitytų ištraukų spaudoje pasirodė baisiai įdomi, verta dėmesio, lyg kokia paslapčių skrynelė knygoje būtų atveriama, bet kažkodėl gėda buvo pirkti ar iš bibliotekos imti, kodėl - iki šiol nelabai suprantu.
Prisiminus tai - šiek tiek juokinga iš savęs. Jokia paslapčių skrynelė čia neatveriama, pateikiama įvairi informacija ir citatos iš kitų autorių kūrinių, mokslininkų atliktų tyrimų/studijų, yra šiek tiek ir pačios autorės patirties. Skaityti buvo visai įdomu, vyrai, žinoma, dominanti tema, ir jeigu šiuo metu turėčiau draugą, norėčiau jo paklausti nemažai klausimų, tokių kaip "ar tikrai taip yra?", "o čia sąmonė ar ne?" ir "ką galvoji apie šitą?", vis rodydama įvairias knygos vietas. Gal net norėčiau, kad ir jis perskaitytų knygą ir galėtume apie jos turinį padiskutuoti.
Ką pasiėmiau iš knygos? Kaip ir nelabai ką. Man atrodo, daug įdomiau tyrinėti tikrą, konkretų vyrą, jo kūną, mintis ir emocijas, veiksmus, žodžius, protą, nei vadovautis šioje knygoje pateikta informacija ar visus vyrus suplakti į vieną.* Ir, žinoma, daug maloniau.

* Neneigiu mokslinių tyrimų ir studijų, evoliucijos, skirtumų tarp vyrų ir moterų, biologijos, galų gale ir chemijos, bet tikiu, kad žmogus yra daugiau, nei vien biologija.