Mecanique quantique

by Bitbol Michel

Il y a un paradoxe de la mécanique quantique : voilà une théorie considérable de la physique contemporaine dont on est bien en peine de dire sur quoi elle porte et ce qu'elle signifie, car cela même ne va pas de soi. Le but de ce livre est de tenter d'élucider ce paradoxe. Pour cela, il convient de refaire table rase. Dans un premier temps, l'auteur entend n'appuyer sa construction que sur les certitudes tacites et les normes qui conditionnent la vie, la communication, et le travail au laboratoire. Cette façon de reconduire l'oeuvre théorique aux gestes élémentaires du chercheur doit cependant éviter de n'aboutir qu'à un "empirisme dénué de sens" (Einstein). L'ouvrage apporte deux sortes de réponses à une telle critique. D'une part, on s'aperçoit que la forme de la théorie, loin d'être conditionnée par la seule nécessité de "sauver les phénomènes", reflète de manière contraignante les conditions de possibilités d'un certain mode très général d'anticipation et d'objectivation des résultats expérimentaux. La "quantification" et les effets ondulatoires apparaissent pouvoir découler de ces conditions. D'autre part, si la référence, l'acte de visée vers un au-delà des manipulations instrumentales, ont été bloqués d'abord, ce n'était que pour mieux dégager les critères du choix qui peut être effectué ensuite entre plusieurs représentations de l'objet supposé de la physique quantique.

Mass Market Paperback

First published June 1, 2011

Reviews

[Larry · Rating 3 out of 5]

Michel Bitbol tried to write a book for philosophers without making it an excuse not to put the mathy stuff. So we get 200 pages of mathy stuff. I recognized the math I already knew, didn't really get to understand the math I didn't already know, but maybe that's just on me. However, neither does Bitbol every really succeed at making the math philosophically interesting or the philosophy mathematically relevant and at some points I just skipped the equations to get to the philosophical gist, which is quite separated from the mathy stuff, making you wonder why this is called a 'philosophical introduction' in the first place. And when it comes to the philosophy of QM, Bitbol is surprisingly nonplussing. I mean unless you've never heard about Wittgenstein, Carnap, Kripke, Husserl and Kant, I *really* doubt this is going to blow your mind. Still, his idea that the way quantum experiments define the object that is observed is somehow reminiscent of Wittgenstein's theory of how context gives words meaning is appealing. But where exactly do we go from there?