What do you think?
Rate this book
Para Quem Tem Pressa #3
A História do Brasil Para Quem Tem Pressa
Ilustrado e didático, um livro essencial para todos que procuram um ponto de partida para se aprofundar na história do Brasil.
Diz o poeta alemão Bertold Brecht: “De nada vale partir das coisas boas de sempre, mas sim das coisas novas e ruins. ” Seguindo tais conselhos, “A História do Brasil Para Quem Tem Pressa” faz uma digressão sobre a história do país para tentar compreender o tempo presente e responder a algumas perguntas essenciais:
• Por que, do ponto de vista político, o Brasil ainda é um país muito frágil?
• Por que a nossa imensa riqueza natural não se reverte em um estado de bem-estar social universal?
• O que estava por trás da viagem que trouxe Cabral ao Brasil?
• Por que o território foi dividido em Capitanias Hereditárias?
• Por que fomos a última nação do mundo ocidental a abolir de forma oficial o trabalho escravo?
Além de responder a essas perguntas, Marcos Costa trata também de outros temas essenciais da nossa história: os verdadeiros milagres brasileiros -- a cana-de-açúcar, o café e o ouro; a abdicação de D. Pedro I; a Guerra do Paraguai; o papel de D. Pedro II e da Princesa Isabel no cenário da futura República; a República do Café com Leite; a Inconfidência Mineira; a Revolução de 1930; o Estado Novo; a morte de Getúlio; a ascensão de JK; Jango e o golpe militar de 1964; o milagre econômico; o movimento das Diretas Já; FHC e o Plano Real; Lula e o PT no poder.
Diz o poeta alemão Bertold Brecht: “De nada vale partir das coisas boas de sempre, mas sim das coisas novas e ruins. ” Seguindo tais conselhos, “A História do Brasil Para Quem Tem Pressa” faz uma digressão sobre a história do país para tentar compreender o tempo presente e responder a algumas perguntas essenciais:
• Por que, do ponto de vista político, o Brasil ainda é um país muito frágil?
• Por que a nossa imensa riqueza natural não se reverte em um estado de bem-estar social universal?
• O que estava por trás da viagem que trouxe Cabral ao Brasil?
• Por que o território foi dividido em Capitanias Hereditárias?
• Por que fomos a última nação do mundo ocidental a abolir de forma oficial o trabalho escravo?
Além de responder a essas perguntas, Marcos Costa trata também de outros temas essenciais da nossa história: os verdadeiros milagres brasileiros -- a cana-de-açúcar, o café e o ouro; a abdicação de D. Pedro I; a Guerra do Paraguai; o papel de D. Pedro II e da Princesa Isabel no cenário da futura República; a República do Café com Leite; a Inconfidência Mineira; a Revolução de 1930; o Estado Novo; a morte de Getúlio; a ascensão de JK; Jango e o golpe militar de 1964; o milagre econômico; o movimento das Diretas Já; FHC e o Plano Real; Lula e o PT no poder.
200 pages, Paperback
First published September 13, 2016
196 people are currently reading
471 people want to read
About the author
Marcos Costa
48 books5 followersMarcos Costa pensou em ser arquiteto, mas logo desistiu e foi fazer História na UNESP. Tornou-se mestre e doutor em História Social também pela UNESP. Historiador, professor universitário, pesquisador e escritor.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 70 reviews
January 6, 2023
O título já anuncia a brevidade da coisa, breve sim, mas não superficial. É curto e grosso! No blog do link abaixo tem uma revisão do livro:
https://confused-fish.blogspot.com/20...
https://confused-fish.blogspot.com/20...
February 6, 2019
O que lembro das aulas de história do Brasil dos meus tempos de escola são dos acontecimentos heróicos e das figuras –supostamente– fascinantes. Infelizmente nas aulas não houve interesse em costurar os tais acontecimentos aos motivos e, mais importante ainda, as consequências. Foi tipo: Descobrimento! Jesuítas! Independência ou Morte! Inconfidência Mineira! Abolição! e por ai vai.
O livro A história do Brasil para quem tem pressa, de Marcos Costa é breve como o próprio título diz, e podem dizer que é superficial, mas na minha opinião o autor fez um bom trabalho traçando um mapa que liga motivações, acontecimentos e consequências que traz a gente até o momento que vivemos.
Desde o desdém de Américo Vespúcio: "Pode-se dizer que não encontramos nada de proveito"; passando pela total falta de planejamento dos portugueses que só queriam explorar a terra; aqueles movimentos importantes, como a Independência, movida mais para aliviar a situação com os ingleses e enriquecer ainda mais quem já era rico do que para beneficiar a população; as inúmeras vezes em que medidas foram tomadas que iam na contramão do que estava acontecendo no mundo; a total falta de visão de futuro (que chega mesmo a ser mau-caratismo puro IMO), sempre visando lucros imediatos; o poder econômico SEMPRE direcionando o país conforme seus interesses “pessoais”, com total descaso a população e os efeitos colaterais… Enfim, é um livro deprimente para brasileiros, mesmo que muito necessário para fazer a gente entender nossa situação, já que a conscientização é um passo necessário para o desejo de mudança.
Eu gostei e recomendo para quem tem interesse em dar uma refrescada na memória sobre aquelas aulas de história, mas não tem tempo de ler o gigante de 846 páginas Brasil, Uma Biografia (que me disseram é espetacular). Apesar de A história do Brasil para quem tem pressa ser mesmo breve, Marcos Costa fez um excelente trabalho colocando muita informação sob contexto.
Para esta e outras resenhas, e muito mais, visite: Siana Press
O livro A história do Brasil para quem tem pressa, de Marcos Costa é breve como o próprio título diz, e podem dizer que é superficial, mas na minha opinião o autor fez um bom trabalho traçando um mapa que liga motivações, acontecimentos e consequências que traz a gente até o momento que vivemos.
Desde o desdém de Américo Vespúcio: "Pode-se dizer que não encontramos nada de proveito"; passando pela total falta de planejamento dos portugueses que só queriam explorar a terra; aqueles movimentos importantes, como a Independência, movida mais para aliviar a situação com os ingleses e enriquecer ainda mais quem já era rico do que para beneficiar a população; as inúmeras vezes em que medidas foram tomadas que iam na contramão do que estava acontecendo no mundo; a total falta de visão de futuro (que chega mesmo a ser mau-caratismo puro IMO), sempre visando lucros imediatos; o poder econômico SEMPRE direcionando o país conforme seus interesses “pessoais”, com total descaso a população e os efeitos colaterais… Enfim, é um livro deprimente para brasileiros, mesmo que muito necessário para fazer a gente entender nossa situação, já que a conscientização é um passo necessário para o desejo de mudança.
Eu gostei e recomendo para quem tem interesse em dar uma refrescada na memória sobre aquelas aulas de história, mas não tem tempo de ler o gigante de 846 páginas Brasil, Uma Biografia (que me disseram é espetacular). Apesar de A história do Brasil para quem tem pressa ser mesmo breve, Marcos Costa fez um excelente trabalho colocando muita informação sob contexto.
Para esta e outras resenhas, e muito mais, visite: Siana Press
November 14, 2018
Raso demais, útil unicamente como linha do tempo, fora as tendências esquerdistas...
August 2, 2019
Cara, esse aqui foi bem melhor do que eu esperava. Amo história e tenho vontade de voltar a estudar/ler sobre história já há algum tempo, mas nem sempre sei por onde começar ou se dou conta de ler obras mais densas sobre o assunto. Além disso, o Brasil me obriga a querer saber mais sobre como essa porra toda aconteceu, a entender melhor o que caralhos está rolando — spoiler: eu ainda não sei exatamente o que caralhos está rolando, mas sei que começou bem antes do que a gente pode imaginar.
É claro que esse aqui não é um livro supercompleto. É claro que, se você é graduando/mestrando/doutorando de história, se você tem uma boa base sobre o assunto ou se você é mais exigente do que eu... bom, esse aqui não é pra você, mas achei muito, muito bacana dentro do que ele se propõe. Até mesmo pra quem quer se lembrar de uma coisa ou de outra, ele é bem legal. Me sinto mais preparado pra procurar coisas mais densas.
É claro que esse aqui não é um livro supercompleto. É claro que, se você é graduando/mestrando/doutorando de história, se você tem uma boa base sobre o assunto ou se você é mais exigente do que eu... bom, esse aqui não é pra você, mas achei muito, muito bacana dentro do que ele se propõe. Até mesmo pra quem quer se lembrar de uma coisa ou de outra, ele é bem legal. Me sinto mais preparado pra procurar coisas mais densas.
January 13, 2018
Um ótimo livro, com ótimas referências e que cumpre aquilo que pretende, no leva a uma linha lógica e coerente de fatos que rodeiam a nossa história, e é só conhecendo essa história que se pode criar um país melhor.
October 19, 2021
Durante os últimos oito anos aprendendo português, visitando o Brasil e interagindo com brasileiros, cheguei a ouvir falar de muita coisa da historia do Brasil: o ciclo do ouro, Tiradentes, JK, João Goulart - mas não entendia o contexto quando um brasileiro mencionava, ou eu lia nas placas, nomes das ruas, etc. Ao receber esse livrinho de uma amiga, chegou a hora de aprofundar mais, de contextualizar.
Foi do tamanho perfeito, e agora entendo muito melhor como o Brasil chegou a ser como atualmente é. Também entendo um pouco melhor o atual complexo de vira-lata. Até o próprio autor escreve com um pouco de vira-latismo às vezes. Aprendi muitas palavras novas também: outorgar, estamento, afã, etc. Uma atualização com Bolsonaro e uma tradução para o inglês seriam bem-vindas... queria que meus conterrâneos conhecessem um pouco melhor esse país tão grande e tão fascinante.
May 2, 2021
Em muito pouco tempo (foi pouco mais de uma viagem de comboio), tem-se uma visão geral do que foi o Brasil, principalmente percebe-se o porquê das desigualdades atuais. Acho que perde por ser de facto demasiado superficial, o que leva em certos períodos mais interessantes a alguma frustração por se querer saber mais.
September 3, 2019
triste bem que alguém poderia lançar a elite burguesa num foguete em direção ao sol
August 14, 2021
Vou explicar o pq de 2 estrelas. O problema não está no livro, o problemas está na história. Desde a invasão vivemos a mercê dos interesses dos países ricos. Nossa justiça foi mal escrita e lenta. É importante estudar história para não cometer os erros do passado, mas aparentemente os governantes não se deram o trabalho de fazer isso. Ainda temos muito passado pela frente. No final do livro concluo que a grande vantagem é a gente ser penta.
January 17, 2022
Fue el primer libro en portugués que leí, pero me ayudó mucho el diccionario incorporado del lector electrónico para descifrar algunas palabras. Este es el resumen:
La toma de Constantinopla subió los costos de transporte de las mercancías para las potencias europeas que iban y venían a/de China, así que la necesidad imperialista de Europa por buscar nuevas rutas a la India motivó una exploración más intensa del Atlántico. Al evitar el paso por el Imperio Otomano, la exploración de la costa occidental africana dio nacimiento al comercio de esclavos, especias, azúcar. Así es como se descubrió América y cómo los portugueses llegaron a Brasil.
Los primeros avances de colonización europea en Brasil lo realizaron judíos portugueses que escapaban de la persecución religiosa. Asociados con capitalistas holandeses, montaron ingenios azucareros para expandir esa industria tan avanzada en Madeira. Posteriormente, Brasil detonó grandes negocios vinculados al café, al oro, al algodón, en los que Inglaterra también influyó.
La Unión Ibérica implicó la absorción de Portugal por parte de España, situación que llevó la Inquisición a Brasil. La caída de Fernando VII facilitó la independencia de las colonias españolas.
Inglaterra también fue motivo del atraso brasileño en los siglos XVIII-XIX porque decidió que Brasil fuese un mero proveedor de materias primas, sin derecho a desarollar su propia industria. La economía del país fue mayoritariamente agrícola por mucho tiempo, generando opulencia a una élite blanca y miseria para la mayoría conformada por poblaciones indias y negras.
Río de Janeiro fue la capital por muchos años, siendo testigo de la llega de fábricas, edificios, tranvía, etc. a semejanza de ciudades europeas donde la élite brasileña paseaba. Así creció el país hasta 1930, cuando estalla una revolución social. Realmente no hubo una estabilidad total porque en 1964 se instaló una dictadura militar que duró 20 años. En esa era sin libertad política se creció al 11% anual.
Desde el fin de la dictadura (1984) hasta el gobierno de Dilma Rousseff la corrupción fue rampante, abriendo una brecha social enorme. El libro termina antes de entrar en detalles sobre la persecución política y judicial a Lula y Dilma, lo que dio pie a la llegada del grotesco Bolsonaro a la presidencia de Brasil.
La toma de Constantinopla subió los costos de transporte de las mercancías para las potencias europeas que iban y venían a/de China, así que la necesidad imperialista de Europa por buscar nuevas rutas a la India motivó una exploración más intensa del Atlántico. Al evitar el paso por el Imperio Otomano, la exploración de la costa occidental africana dio nacimiento al comercio de esclavos, especias, azúcar. Así es como se descubrió América y cómo los portugueses llegaron a Brasil.
Los primeros avances de colonización europea en Brasil lo realizaron judíos portugueses que escapaban de la persecución religiosa. Asociados con capitalistas holandeses, montaron ingenios azucareros para expandir esa industria tan avanzada en Madeira. Posteriormente, Brasil detonó grandes negocios vinculados al café, al oro, al algodón, en los que Inglaterra también influyó.
La Unión Ibérica implicó la absorción de Portugal por parte de España, situación que llevó la Inquisición a Brasil. La caída de Fernando VII facilitó la independencia de las colonias españolas.
Inglaterra también fue motivo del atraso brasileño en los siglos XVIII-XIX porque decidió que Brasil fuese un mero proveedor de materias primas, sin derecho a desarollar su propia industria. La economía del país fue mayoritariamente agrícola por mucho tiempo, generando opulencia a una élite blanca y miseria para la mayoría conformada por poblaciones indias y negras.
Río de Janeiro fue la capital por muchos años, siendo testigo de la llega de fábricas, edificios, tranvía, etc. a semejanza de ciudades europeas donde la élite brasileña paseaba. Así creció el país hasta 1930, cuando estalla una revolución social. Realmente no hubo una estabilidad total porque en 1964 se instaló una dictadura militar que duró 20 años. En esa era sin libertad política se creció al 11% anual.
Desde el fin de la dictadura (1984) hasta el gobierno de Dilma Rousseff la corrupción fue rampante, abriendo una brecha social enorme. El libro termina antes de entrar en detalles sobre la persecución política y judicial a Lula y Dilma, lo que dio pie a la llegada del grotesco Bolsonaro a la presidencia de Brasil.
January 26, 2021
Parcial demais!
Uma visão muito superficial e parcial da história. Exaltou excessivamente a princesa Isabel, ignorando totalmente o movimento abolicionista e os movimentos e heróis negros. Passou pela ditadura sem nem sequer mencionar a desumanidade do período. Mudou tota!mente de rumo ao enaltecer o neoliberalismo e ignorar os avanços sociais do pós FHC. Alinhou -se aos golpistas de sempre ao omitir a influência da elite no golpe impetrado no último impeachment do país. Definitivamente um fim lamentável para a narrativa.
Uma visão muito superficial e parcial da história. Exaltou excessivamente a princesa Isabel, ignorando totalmente o movimento abolicionista e os movimentos e heróis negros. Passou pela ditadura sem nem sequer mencionar a desumanidade do período. Mudou tota!mente de rumo ao enaltecer o neoliberalismo e ignorar os avanços sociais do pós FHC. Alinhou -se aos golpistas de sempre ao omitir a influência da elite no golpe impetrado no último impeachment do país. Definitivamente um fim lamentável para a narrativa.
November 26, 2018
Leitura rápida e objetiva sobre a história política nesses 500 anos de um Brasil que evolui a passos lentos. Embora latente no emocional, o turbilhão atual daria apenas mais algumas linhas previsíveis desse livro. Ecoando desde sempre o pensamento de colônia de exploração, com o povo a mercê dos jogos de interesses econômicos, é um desafio achar um solução. Acho desolador como cidadã, mas intrigante no sentido antropológico.
July 11, 2021
Para quem tem muita pressa... Mas lembre-se, o preguiçoso tem que fazer duas vezes.
August 20, 2018
A a proposta do livro é realmente muito boa, e faz um breve relato da história do nosso país, contudo o autor expressa muitas opiniões pessoais e não se atém apenas aos fatos reais.
Estaria ele, transcrevendo a história, ou reescrevendo a mesma?
Estaria ele, transcrevendo a história, ou reescrevendo a mesma?
February 17, 2024
Eu acho que é preciso avaliar esse livro por dois vieses. O primeiro é considerando o tipo de publicação e a realidade cruel: o equivalente desse livro no mercado editorial é o "Guia politicamente incorreto" do mau caráter do Narloch. Comparado a isso, com "A história do Brasil para quem tem pressa" estamos no paraíso. Sobre o tipo de publicação, considerando que o livro visa um público perdidão no rolê e que apresenta, ainda que muito problematicamente, por motivos que já vou discorrer, os movimentos e interesses políticos, sociais e econômicos envolvidos nos eventos históricos, mais do que simplesmente cuspir dados e factoides, também há muito que elogiar.
Analisando com um pouquinho mais profundidade, o viés teórico, ainda que "limpinho" academicamente, no limite mínimo do possível, é no mínimo inocente e ultrapassado, e essa inocência fica latente quanto mais próximo do presente o livro vai chegando. Quanto mais para o presente, mais vai ficando claro os toques, algumas vezes patéticos, de liberalismo clássico e contratualismo, que beleza, ainda serve parcialmente até o início do século vinte, mas fica risível especialmente da Guerra Fria pra cá.
Por causa disso, temos momentos, novamente, patéticos, como quando o autor lamenta o lamento clássico do viralatismo, que a colonização neerlandesa teria desenvolvido melhor o país; quando lamenta que o problema da primeira república foi a falta de laissez-faire (kkkkkkkk); a leitura, novamente, patética, do neoliberalismo do FHC, a visão crítica que é apresentada no decorrer do livro foi completamente de base aqui, é inacreditável a essa altura do campeonato a gente trombar com filoneoliberal safado que se pretende sério; e o mais me pegou, a leitura do governo Lula e 2013 e o impeachment. Primeiro pq atribui os méritos do governo Lula... Sim à sorte e a FHC (KKKKKK) e faz uma leitura de 2013 digna de Diogo Mainardi. Completamente patético.
A falta de capacidade dos conceitos liberais pra apontar saídas pras nossas questões nacionais é flagrante. O autor usa os conceitos Weberianos de sempre,especialmente estamento e patrimonialismo, mas jogados de forma idealista como se explicassem as coisas sozinhos, e aqui, por mais que o autor tenha uma visão crítica desse "estamento" que se apropria patrimonialmente do Estado. No fim do dia o limite do autor é apresentar uma visão do passado que identifica esse grupo, mas uma leitura do presente que é favorável a esse grupo, com sua visão filoneoliberal e lavajatista até.
No fim, o livro acaba pro lado da mesma elite paulista que é criticada em certos momentos. É o livro crítico à elite paulista que a elite paulista faria de si mesma, não por falta de identificação, mas por excesso de idealismo liberal e apelo moral, já que essa elite é a dos golpistas de sempre. De Mauá até hoje, esses liberais limpinhos estão condenados a ser eternamente "enganados" pelas ondas "modernizantes" e a atribuir nossos fracassos à "falta de liberalismo de verdade". Século XIX acabou, amigo. Caminhamos para 40 anos de hegemonia capitalista, e o mundo cada vez mais à beira do abismo. Hora de trocar de fita e assumir que esse sistema precisa ser superado.
Voltando à proposta inicial, de ser um livro de apelo ao grande público no atual mercado editorial brasileiro. É isso aí, pese o que pesar, é um avanço em comparação à literatura facho-olavista que andava em voga.
Analisando com um pouquinho mais profundidade, o viés teórico, ainda que "limpinho" academicamente, no limite mínimo do possível, é no mínimo inocente e ultrapassado, e essa inocência fica latente quanto mais próximo do presente o livro vai chegando. Quanto mais para o presente, mais vai ficando claro os toques, algumas vezes patéticos, de liberalismo clássico e contratualismo, que beleza, ainda serve parcialmente até o início do século vinte, mas fica risível especialmente da Guerra Fria pra cá.
Por causa disso, temos momentos, novamente, patéticos, como quando o autor lamenta o lamento clássico do viralatismo, que a colonização neerlandesa teria desenvolvido melhor o país; quando lamenta que o problema da primeira república foi a falta de laissez-faire (kkkkkkkk); a leitura, novamente, patética, do neoliberalismo do FHC, a visão crítica que é apresentada no decorrer do livro foi completamente de base aqui, é inacreditável a essa altura do campeonato a gente trombar com filoneoliberal safado que se pretende sério; e o mais me pegou, a leitura do governo Lula e 2013 e o impeachment. Primeiro pq atribui os méritos do governo Lula... Sim à sorte e a FHC (KKKKKK) e faz uma leitura de 2013 digna de Diogo Mainardi. Completamente patético.
A falta de capacidade dos conceitos liberais pra apontar saídas pras nossas questões nacionais é flagrante. O autor usa os conceitos Weberianos de sempre,especialmente estamento e patrimonialismo, mas jogados de forma idealista como se explicassem as coisas sozinhos, e aqui, por mais que o autor tenha uma visão crítica desse "estamento" que se apropria patrimonialmente do Estado. No fim do dia o limite do autor é apresentar uma visão do passado que identifica esse grupo, mas uma leitura do presente que é favorável a esse grupo, com sua visão filoneoliberal e lavajatista até.
No fim, o livro acaba pro lado da mesma elite paulista que é criticada em certos momentos. É o livro crítico à elite paulista que a elite paulista faria de si mesma, não por falta de identificação, mas por excesso de idealismo liberal e apelo moral, já que essa elite é a dos golpistas de sempre. De Mauá até hoje, esses liberais limpinhos estão condenados a ser eternamente "enganados" pelas ondas "modernizantes" e a atribuir nossos fracassos à "falta de liberalismo de verdade". Século XIX acabou, amigo. Caminhamos para 40 anos de hegemonia capitalista, e o mundo cada vez mais à beira do abismo. Hora de trocar de fita e assumir que esse sistema precisa ser superado.
Voltando à proposta inicial, de ser um livro de apelo ao grande público no atual mercado editorial brasileiro. É isso aí, pese o que pesar, é um avanço em comparação à literatura facho-olavista que andava em voga.
March 17, 2025
Nota: 8/10
A História do Brasil para Quem Tem Pressa, escrito por Marcos Costa, é um livro que cumpre exatamente o que promete: oferecer uma visão geral e acessível da história do Brasil, desde os tempos pré-coloniais até os governos mais recentes de uma forma fluida e rápida. Com uma narrativa sequencial e direta, o livro é ideal para quem deseja sair da ignorância sobre os principais fatos e eventos que moldaram o país, sem se aprofundar em detalhes excessivos ou análises complexas.
Uma das grandes qualidades do livro é a sua capacidade de apresentar os pontos altos e baixos de cada período histórico de forma equilibrada. O autor não parece se prender a viés partidário ou ideológico, o que é bastante refrescante em um contexto onde muitas obras históricas tendem a polarizar opiniões. Marcos Costa aborda tanto os aspectos positivos quanto os negativos dos governos e dos principais personagens da história brasileira, permitindo que o leitor forme sua própria opinião com base em informações claras e objetivas.
O livro é particularmente eficaz ao destacar as motivações por trás de eventos cruciais, como a colonização, a independência, a abolição da escravidão, a Proclamação da República e os períodos ditatoriais, além de trazer reflexões sobre os governos mais recentes. Essa abordagem ajuda a entender não apenas o o que aconteceu, mas também o porquê de cada momento, o que é essencial para compreender a complexidade da história brasileira.
No entanto, é importante ressaltar que A História do Brasil para Quem Tem Pressa não é um livro aprofundado com reflexões mais completas. Ele serve como uma introdução ou um resumo, ideal para quem está começando a se interessar pelo tema ou precisa de uma revisão rápida. Para quem busca análises mais detalhadas ou perspectivas específicas, será necessário complementar a leitura com outras obras que não tenham em seu próprio título "a história de tal coisa para quem tem pressa"
A História do Brasil para Quem Tem Pressa, escrito por Marcos Costa, é um livro que cumpre exatamente o que promete: oferecer uma visão geral e acessível da história do Brasil, desde os tempos pré-coloniais até os governos mais recentes de uma forma fluida e rápida. Com uma narrativa sequencial e direta, o livro é ideal para quem deseja sair da ignorância sobre os principais fatos e eventos que moldaram o país, sem se aprofundar em detalhes excessivos ou análises complexas.
Uma das grandes qualidades do livro é a sua capacidade de apresentar os pontos altos e baixos de cada período histórico de forma equilibrada. O autor não parece se prender a viés partidário ou ideológico, o que é bastante refrescante em um contexto onde muitas obras históricas tendem a polarizar opiniões. Marcos Costa aborda tanto os aspectos positivos quanto os negativos dos governos e dos principais personagens da história brasileira, permitindo que o leitor forme sua própria opinião com base em informações claras e objetivas.
O livro é particularmente eficaz ao destacar as motivações por trás de eventos cruciais, como a colonização, a independência, a abolição da escravidão, a Proclamação da República e os períodos ditatoriais, além de trazer reflexões sobre os governos mais recentes. Essa abordagem ajuda a entender não apenas o o que aconteceu, mas também o porquê de cada momento, o que é essencial para compreender a complexidade da história brasileira.
No entanto, é importante ressaltar que A História do Brasil para Quem Tem Pressa não é um livro aprofundado com reflexões mais completas. Ele serve como uma introdução ou um resumo, ideal para quem está começando a se interessar pelo tema ou precisa de uma revisão rápida. Para quem busca análises mais detalhadas ou perspectivas específicas, será necessário complementar a leitura com outras obras que não tenham em seu próprio título "a história de tal coisa para quem tem pressa"
April 5, 2025
Mesmo que a ideia dessa coleção seja explorar fatos históricos em apenas 200 páginas, Marcos Costa nos surpreende ao escrever sobre a história do Brasil sem idealismos e dramatizações tão presentes nos livros de história.
O Brasil seria então uma narrativa redundante, onde o povo é apenas espectador. Se por acaso somos regidos por uma constituição, cujas palavras rebuscadas e cheias de direitos e garantias, contradizem a realidade da sociedade brasileira que é de fato regida por uma quebra de pacto social entre governantes e governados.
Tal quebra remonta a 1500, onde a alienação, o patrimonialismo, o clientelismo, dentre outras mazelas, começaram a nortear a conduta de elites econômicas, os verdadeiros donos do poder.
O autor analisa os fatos que sucederam desde o período colonial até o conturbado ano de 2015. Se existe ou existiu um projeto de nação para a República Federativa do Brasil, ele se perdeu no meio de interesses econômicos particulares ou nas palavras de Costa: “Somos, enquanto nação, uma espécie de ornitorrinco social cujo habitat se localiza em algum lugar entre o Principado de Mônaco e o Haiti.”
O Brasil seria então uma narrativa redundante, onde o povo é apenas espectador. Se por acaso somos regidos por uma constituição, cujas palavras rebuscadas e cheias de direitos e garantias, contradizem a realidade da sociedade brasileira que é de fato regida por uma quebra de pacto social entre governantes e governados.
Tal quebra remonta a 1500, onde a alienação, o patrimonialismo, o clientelismo, dentre outras mazelas, começaram a nortear a conduta de elites econômicas, os verdadeiros donos do poder.
O autor analisa os fatos que sucederam desde o período colonial até o conturbado ano de 2015. Se existe ou existiu um projeto de nação para a República Federativa do Brasil, ele se perdeu no meio de interesses econômicos particulares ou nas palavras de Costa: “Somos, enquanto nação, uma espécie de ornitorrinco social cujo habitat se localiza em algum lugar entre o Principado de Mônaco e o Haiti.”
November 10, 2024
Um ótimo livro. Um pouco difícil reclamar sobre ser breve, já que essa é a intenção do autor, mas concordo que alguns tópicos poderiam ser minimamente mais comentados. De toda forma, foi uma experiência interessante para relembrar muito do que já conhecia, e me trazer pontos onde acho que seria oportuno uma leitura mais completa. A inclusão de alguns comentários críticos durante a leitura foram especialmente bem vindos, além da referência a outros autores para embasamento, como Darcy Ribeiro.
"[...] vivemos, sem dúvida, num mundo hobbesiano, onde os mais fortes - aqueles que podem bajular os detentores do poder com doações generosas em campanhas eleitorais - se sobressaem dos mais fracos. Segundo a tese de Hobbes, quando o desejo de alguns se sobrepõe ao desejo da maioria, vivemos em um estado de natureza, numa luta de todos contra todos. O Estado tem por objetivo estabelecer um estado democrático de direito em que se possa construir um projeto de nação que seja a síntese ou convergência do desejo de todos. No Estado patrimonialista brasileiro, o homem é o lobo do homem".
"[...] vivemos, sem dúvida, num mundo hobbesiano, onde os mais fortes - aqueles que podem bajular os detentores do poder com doações generosas em campanhas eleitorais - se sobressaem dos mais fracos. Segundo a tese de Hobbes, quando o desejo de alguns se sobrepõe ao desejo da maioria, vivemos em um estado de natureza, numa luta de todos contra todos. O Estado tem por objetivo estabelecer um estado democrático de direito em que se possa construir um projeto de nação que seja a síntese ou convergência do desejo de todos. No Estado patrimonialista brasileiro, o homem é o lobo do homem".
October 15, 2021
Bom. Senti falta de um pouco mais detalhe sobre D. Pedro II. Ou será que cochilei em algum capítulo?
Senti falta também do "ciclo" do petróleo!!!
Como nos outros "ciclos" quanto tínhamos tudo para estabelecer um alicerce para o Brasil desenvolver a nação, outros interesses acabavam destruindo a oportunidade.
No "ciclo" do petróleo, que graças a Deus está no seu final, a Sra Dilma , quando era do Conselho da Petrobras, destruiu juntamente como o inadvertido Presidente Lula a oportunidade do Pre-Sal ser definitivamente outra oportunidade de independencia para o Brasil para poder desenvolver a nação.
Senti falta também do "ciclo" do petróleo!!!
Como nos outros "ciclos" quanto tínhamos tudo para estabelecer um alicerce para o Brasil desenvolver a nação, outros interesses acabavam destruindo a oportunidade.
No "ciclo" do petróleo, que graças a Deus está no seu final, a Sra Dilma , quando era do Conselho da Petrobras, destruiu juntamente como o inadvertido Presidente Lula a oportunidade do Pre-Sal ser definitivamente outra oportunidade de independencia para o Brasil para poder desenvolver a nação.
April 30, 2022
Embora eu tenha sentido falta de certas questões e achado que alguns assuntos foram passados bem mais superficialmente que outros, o livro cumpre perfeitamente sua proposta: história do Brasil para quem tem pressa.
Além disso, o autor trouxe alguns interessantes pontos que pouco, ou nunca, são abordados em sala de aula, e mesmo sem muito aprofundamento nos dá uma boa noção sobre como as coisas funcionam em nosso país desde sempre.
Eu indico demais a leitura, até mesmo para quem já tem um bom conhecimento sobre o tema porque pode fazer relembrar ou pensar sobre tópicos que não deu tanta atenção anteriormente! Como um "resumão", a obra é ótima.
Além disso, o autor trouxe alguns interessantes pontos que pouco, ou nunca, são abordados em sala de aula, e mesmo sem muito aprofundamento nos dá uma boa noção sobre como as coisas funcionam em nosso país desde sempre.
Eu indico demais a leitura, até mesmo para quem já tem um bom conhecimento sobre o tema porque pode fazer relembrar ou pensar sobre tópicos que não deu tanta atenção anteriormente! Como um "resumão", a obra é ótima.
January 16, 2024
Livro curto com alguns dos acontecimentos mais importantes na história do Brasil.
Acho poderia ter sido mais curto ainda. O autor faz analogias que parecem existir mais para embelezar o texto do que para enfatizar seus pontos. Um exemplo foi "O Brasil tornou-se assim uma espécie de ornitorrinco, um ser sem forma definida", e poxa... ornitorrincos são tão bonitinhos!
Ler este livro me lembrou os tempos de escola e o motivo pelo qual eu não gostava tanto de ler, mesmo que história tenha sempre sido uma das minhas matérias favoritas.
De qualquer forma, entrega o que promete. É um pouco enviesado, mas todo livro de história é assim mesmo.
Acho poderia ter sido mais curto ainda. O autor faz analogias que parecem existir mais para embelezar o texto do que para enfatizar seus pontos. Um exemplo foi "O Brasil tornou-se assim uma espécie de ornitorrinco, um ser sem forma definida", e poxa... ornitorrincos são tão bonitinhos!
Ler este livro me lembrou os tempos de escola e o motivo pelo qual eu não gostava tanto de ler, mesmo que história tenha sempre sido uma das minhas matérias favoritas.
De qualquer forma, entrega o que promete. É um pouco enviesado, mas todo livro de história é assim mesmo.
December 31, 2025
De fato, é para quem tem pressa, o próprio título já evidencia isso, ao resumir a história de um país de mais de 500 anos em 200 páginas. É um bom livro como ordem cronológica de importantes acontecimentos que marcaram o país — muitos deles se repetem até hoje — e, quando digo “acontecimentos importantes”, a maioria apresenta uma face excludente, que favorece apenas uma camada da sociedade. Como consequência disso, a grande massa brasileira se encontra, até hoje, vítima das vontades dos grandes políticos e donos do dinheiro.
June 2, 2019
Seguindo duas ideias - o Brasil tem um grande passado pela frente, de Millôr Fernandes, e a incapacidade de construir uma Nação livre do "patrimonialismo"- , Marcos Costa queria demonstrar las em poucas páginas e muito impacto. Se o livro é fácil e até agradavel de ler, os fatos escolhidos são discutíveis e as vezes aproximativos, e a demonstração falta. Sobrou as duas ideias sobre as quais os politicos brasileiros ainda podem achar umas respostas.
June 20, 2019
O nome real desse livro deveria ser "O que eu acho da política do Brasil (enquanto cito um pouquinho, só um pouquinho, de história)."
Poxa, isso não serve nem como linha do tempo. São 200 páginas de opiniões. Quando chega na parte do Collor a porção de história diminui ainda mais, tornando o livro insuportável.
Não percam o tempo lendo isso, o documentário do Bóris Fausto resumindo o livro dele "História do Brasil" tem mais história que esse livro.
Poxa, isso não serve nem como linha do tempo. São 200 páginas de opiniões. Quando chega na parte do Collor a porção de história diminui ainda mais, tornando o livro insuportável.
Não percam o tempo lendo isso, o documentário do Bóris Fausto resumindo o livro dele "História do Brasil" tem mais história que esse livro.
December 18, 2019
O livro era para ser um apanhado superficial de grandes eventos que marcaram a história do Brasil. E é. Porém consegue fazê-lo de forma a não deixar a desejar. Claro, se você pensa que tudo isto está contido apenas em 200 páginas.
Marcos Costa consegue pincelar por eventos importantes, conectando-os com os próximos e passados, de forma que se consegue ter um ótimo panorama do que de fato aconteceu. Impressiona que consiga fazer isso de forma tão sucinta tento tão pouco papel a disposição.
Marcos Costa consegue pincelar por eventos importantes, conectando-os com os próximos e passados, de forma que se consegue ter um ótimo panorama do que de fato aconteceu. Impressiona que consiga fazer isso de forma tão sucinta tento tão pouco papel a disposição.
October 1, 2025
O livro é sucinto, mas informativo.
Faz justiça a pessoas que muitas vezes são esquecidas na história do Brasil, como o Barão de Mauá.
O título já entrega que é um livro curto, feito para apenas resumir brevemente a história do Brasil, mas mesmo assim alguns assuntos importantes são mencionados muito superficialmente, se é que são mencionados.
Além disso, a linguagem utilizada no livro é desnecessariamente complicada, o que atrapalha muito a leitura.
Faz justiça a pessoas que muitas vezes são esquecidas na história do Brasil, como o Barão de Mauá.
O título já entrega que é um livro curto, feito para apenas resumir brevemente a história do Brasil, mas mesmo assim alguns assuntos importantes são mencionados muito superficialmente, se é que são mencionados.
Além disso, a linguagem utilizada no livro é desnecessariamente complicada, o que atrapalha muito a leitura.
July 30, 2018
Gostei do livro , principalmente pois ele conta nossa história em ordem cronológica, o que nos mostra de fato a evolução de cada um dos tempos. Em alguns momentos é muito superficial , como por exemplo no tópico das capitanias hereditárias, mas em outros aprofunda mais. Me fez refletir a razão pela qual nós somos o que somos hoje.
December 17, 2018
O livro é bem "senso comum", tratando-se de História. Repete de forma minimalista e enxuta tudo o que você já leu ou ouviu algum dia na escola. Contudo, não é de se surpreender, já que não da tempo de tratar de discussões históricas e pontos de vista diferentes sintetizando 515 anos num livro de apenas 200 páginas. É de fato um "livreto" pra quem tem pressa!
May 10, 2021
Great book for an overall understanding of Brazil's history. It's clearly orientated towards Brazilians; I wish there was a bit more background info on some things for gringos like me as I found myself needing to check Wikipedia to follow along, but the book is faithful to its objective - fitting 500+ years of history in 200 pages.
September 27, 2022
Se eu leria se nao tivesse desesperada pra prova da puc? claramente nao. Mas nao foi uma leitura desagradável, da uma boa resumida pra quem ja sabe a matéria e quer dar uma boa relembrada. O livro é bem escrito mas pula uns eventos históricos bem marcantes na minha opinião, dando um enfoque social e econômico, e menos político.
Displaying 1 - 30 of 70 reviews