جنس اول: تواناییهای زنان برای دگرگونی جهان

by Helen Fisher, نغمه صفاریان‌پور (Translator)

Rutgers University anthropologist Helen Fisher isn't afraid of immodest proposals. The woman who demystified four million years' worth of romance in Anatomy of Love now suggests in The First Sex that evolution favors women. Citing recent research in biology, sociology, sociobiology, and anthropology, Fisher makes a strong case for a near future in which the natural talents of women as thinkers, communicators, and healers, adapted to the age of information, create a new kind of global leadership in business, medicine, and education, skewing the power dynamics of sex and relationships towards the feminine. Women, she says, are contextual thinkers to a far greater degree than men; this "web thinking," as Fisher dubs it, is an asset in a global marketplace. Women are far more talented than men at achieving win-win outcomes in negotiations. On an organizational level, women are less interested in rank and more interested in relationships and networking, an essential attribute in a world without borders. In the arena of education, women have a natural talent for language and self-expression; as healers, they enjoy an emotional empathy with their charges that can and will redefine doctor-patient relationships. And, she predicts, in the next century women will reinvent love by asserting feminine sexuality and creating peer marriages, true partnerships. While Fisher's future may seem idealized, her science and her sociology make for a well-reasoned case that the people Simone de Beauvior once defined as "the second sex" are about to move to the head of the class. --Patrizia DiLucchio

Genres: Nonfiction, Feminism, Psychology, Anthropology, Sociology, Gender, Sexuality

446 pages, Paperback

First published January 1, 1999

About the author

Helen E. Fisher is an anthropology professor and human behavior researcher at the Rutgers University and is one of the major researchers in the field of romantic interpersonal attraction.Prior to becoming a research professor at Rutgers University, she was a research associate at the American Museum of Natural History in New York City.

By many accounts, Fisher is considered the world’s leading expert on the topic of love. Presently, Fisher is the most referenced scholar in the love research community. In 2005, she was hired by match.com to help structure the chemistry.com pair-matching website using both hormonal-based and personality-based matching techniques.

Reviews

[Charity Finnestad · Rating 5 out of 5]

My first girl power book. After coming out of a religious family where women are second class citizens required to submit to men, this book was a blast of fresh air!

[marcia crocs · Rating 2 out of 5]

Zaczęłam czytać tę książkę ze świadomością, że jest już "przeterminowana" - wydano ją ponad dwadzieścia lat temu. Zresztą, wzięłam ją sobie z pracy, kiedy czyszczono szafy w ramach remontu, stwierdziłam, że za darmo nie zaszkodzi. Czytałam w ramach ciekawostki, ale nadal... no, nadal się zmęczyłam.
Gdybym dostawała złotówkę za każde wspomnienie o ryćkaniu szympansów, ewentualnie piesków preriowych albo owiec, to zebrałabym już fundusze na bilety do kina dla mnie i dwójki znajomych. Fisher ewidentnie myślała, że udowadnia tym jakąś tezę, ale już przy trzeciej takiej dygresji, do tego nazywającej seks między dwiema samicami dosłownie FASCYNUJĄCĄ PRZYJAŹNIĄ, alarm jednak zaczął głośniej wyć mi w głowie.
Przeczytałam prawie czterysta stron pierdolenia starej baby z klasy ewidentnie wyższej niż przeciętny John jeżdżący metrem do roboty razem ze szczurami, a jednak nadal nie wiem, jak kobiety mają zmienić świat według autorki. Jej zdaniem przed dojściem na wyższe stanowiska powstrzymuje nas potrzeba rodzenia dzieci, nie zaś zwykły seksizm i nierówność między kobietami a mężczyznami. Znaczące jest również to, że homoseksualne kobiety (nie samice, one dostały więcej linijek tekstu) są brane pod uwagę jako "życie z wyboru, kiedy już nie chcesz być heteroseksualna" i to raczej w przyszłości - a więc teraz - jakby w latach 90. w Stanach lesbijki nie istniały. W połowie doszłam do wniosku, że jak biała baba w USA stwierdzi "a zostanę antropologiem", a tatuś wyłoży kasę, to ona zostanie antropologiem, chyba że w połowie kariery w koledżu stwierdzi, że wolałaby jednak studiować literaturę angielską.
Szkoda, że Fisher nie wybrała tej literatury. Naprawdę szkoda. Może wtedy książka znaleziona w kartonie byłaby nieszkodliwym harlekinem, który skończyłabym podczas dwóch, trzech jazd tramwajem.

[Shariati · Rating 2 out of 5]

گرچه اسم کتاب جنس اول است ولی با انتخاب این اسم زیر سایه کتاب جنس دوم سیمون دوبووار رفته است و من بخاطر همین کتابو خریدم ولی مطالب آن چنگی به دل نمی زد. لا اقل به درد من که دنبال جایگاه زن در مکاتب مختلف هستم نخورد.

[ضهرا درعلی · Rating 4 out of 5]

اون فصل های اول یکم مطالب تکراری بود برام که درباره تفاوت های زنان و مردان و نحوه تربیت اوناتو دوران کودکی و...بود بعد فهمیدم که این نباید تکراری باشه!اون مطالبی که قبلا مشابه این خوندم تکراری بودن و خیلی احساس میکم منبع اون کتابا این کتاب بوده!
احساس میکنم خیلی بهم کمک کرد,مثلا اینکه زن ها و مردا واقعا باهم تفاوت دارن!اینکه ما بخوایم تو جامعه اونارو کاملا برابر بدونم حتی ممکنه به ضرر خانوم ها تموم بشه!ما باید تفاوت هارو درک کنیم و به اونا "احترام"بزاریم.
رعایت کردن حق و حقوق خانوم ها مهمه.اینکه مابیام دو جنس زن و مرد رو باهم یکسان درنظر بگیریم باتوجه به خیلی چیزا, اشتباهه کاملا
و اینکه ظلم شدن تو حق زنان و اینکه خیلی محدودیتهارو دارن رو من صرفا برای اطراف خودم و شهر خودم و کشور خودم در نظر میگرفتم!فهمیدم که نه,کلا از اول همین بوده که خیلی جاها حق خانوم ها نادیده گرفته بشه و خانوم ها مظلوم واقع بشن.کلا جنس ماده مظلوم واقع شده حتی تو حیوانات :/
+ چرا باید بی وفایی وجود داشته باشه؟این رفتارهایی که تو جامعه انسانی بی وفایی حساب میشه تو حیوانات هم هس,اما اونا احساسات انسان هارو ندارن که بخوان زجر بکشن از خیانت و دروغ و حسادت.
چرا باید باشه اصن؟اصلا هم قبول ندارم کسی بگه خب تا وقتی بی وفایی نباشه باوفا بودن حس نمیشه.
مگه آدما لیاقت ندارن؟لیاقت خوبی رو ندارن؟به روابط خودمون با بقیه نگاه نکنیم.به طور کلی به این قضیه نگاه کنیم.

++خانوم ها تو همه جا مظلوم واقع میشدن تقریبا,ولی الان دارن دفاع میکنن از حق خودشون ,دارن خودشونو میکشن بالا,دارن پاک میکنن این مرزها و تبعیض هارو.
ولی ما تو اینجاداریم پس رفت میکنیم به گذشته ها,به تبعیض های زمان پدربزرگ مادربزرگامون, چونکه مرز هارو دارن پررنگ تر میکنن :]

+++طولانی شد ولی لازم بود,و چقدر دلم سوخت برای خانوم ها.

[Christina Mitchell · Rating 2 out of 5]

I am not going to say that this book should be passed up. I actually very much enjoy Helen Fisher and her anthropological work the incorporates biology and sociology. This book is simply at bit dated, and reads as such. The items of most interest were those related to the differences between women and men based on sound biological and anthropological evidence. Women and men lived in egalitarian societies up until the invention of the plow and the introduction of farming. Women and men solve problems differently, have different emotional responses, and have different brain cognizance. Neither is worse nor better than the other...both were/are needed to create balance.

Fisher is obviously a strong advocate for women and women's abilities. Is the present creating a world environment that will strongly benefit from women's abilities? Fisher lays out very sound arguments. Since the writing of the book, there is indication that some of her arguments are beginning to be realized. I hope Fisher is correct.

[Danielle · Rating 4 out of 5]

Hear us roar!

[Hannaneh Abolghasempour · Rating 3 out of 5]

با اینکه معمولا کتاب روان‌شناسی نمی‌خونم، از این خیلی خوشم اومد ؛ به نظرم خوب به اطلاعات آدم اضافه می‌کنه😍
در یازده فصل ویژگی‌ها و رفتارهای خانوم‌ها و آقایون در یازده موضوع مختلف بررسی شده
و آمارهایی داده شده ک نشون می‌ده امروزه نسبت به گذشته(سال۱۹۶۰مثلا) حضور خانوم‌ها در فعالیت‌های اقتصادی جامعه ۱۵ تا ۲۰ برابر شده و باز هم در حال افزایشه و علت‌هاشم گفته
کتاب خوبیه و جذابه واقعا😎

[Hakan Jackson · Rating 4 out of 5]

It's a bit dated, none the less this book is still filled with interesting facts.

[Vera · Rating 3 out of 5]

Das starke Geschlecht: wie das weibliche Denken die Zukunft verändern wird. Theorien zu vernetztem Denken, weiblichem Teamgeist, Kommunikationsfähigkeit, Empathie, Pflege, Führungsstil, Sex und Romantik, Ehe, Team und Gesellschaft; unter Einbeziehung evolutionstheoretischer Annahmen, teilweise weit hergeholt, z.T. gut nachvollziehbar. Interessant erst im letzten Teil, verhaltensendokrinologische Zusammenhänge. Testosteron: Sex, Zielstrebigkeit, Stärke, Entwicklungsschub, Selbstvertrauen, ansteigend nach Menopause; Oxytocin: Geburt, Bindung, in Frauen ansteigend nach Sex; Vasopressin: in Männern ansteigend bei Ejakulation.

[Sara · Rating 1 out of 5]

#DNF (14.03.2021)

Em primeiro lugar, perdi logo o interesse ao ver que o livro tinha sido editado no ano 2000. Ler um livro com dados científicos de há 20 anos atrás não é tão interessante como ler algo mais recente. Em segundo lugar, é a segunda vez que leio Helen Fisher e penso que não haverá terceira.

[Nazanin ✨ · Rating 5 out of 5]

این کتاب رو سر حوصله و با دقت بخوانید . احتیاجی به سریع خواندن ندارد برای من خواندن آرام آن ۵ ماه طول کشید اما در کل اطلاعات خوبی دارد و برای درک رفتار های زنانه و مردانه بسیار منبع خوبیست .
از این نویسنده استقبال می‌کنم و کتابهای بیشتری از آن تهیه خواهم کرد، درکل خیلی به دنبال برتری زنان بر مردان یا برعکس نیست و اطلاعات مفید و درستی درباره زن و مرد دارد
خواندن آن خالی از لطف نخواهد بود✨

[Fridja Ernens · Rating 2 out of 5]

It’s quite dated. However you can see how it has laid a basis for our contemporary thinking on many of the gender issues.

[Yinzadi]

Read online here.

[lora · Rating 5 out of 5]

A very good read!

[Parul · Rating 3 out of 5]

Fun one.

[Raquel · Rating 2 out of 5]

Tema interesante, superficialidad a la hora de tratarlo.
Este libro me ha resultado "útil" sobre todo por la bibliografía, por la cantidad de referencias a estudios y opiniones que ofrece. Sin embargo, las conclusiones y conexiones realizadas por la autora me parecen... banales. Mezcla estudios sobre la genética, las hormonas y las tendencias influidas por el sexo en los niños y bebés con la opinión sobre el carácter distinto de hombres y mujeres de... los financieros, inversores y distintas personalidades del mundo empresarial. Esto me parece muy poco profesional. Si quiero investigar sobre algo tan ligado a la "esencia" humana, no voy y hago una encuesta entre, por ejemplo, los profesores, para que me den observaciones sobre sus alumnos. Es un dato que no aísla lo biológico de lo cultural y que además recoge el comportamiento de las personas en un ámbito muy restringido.
Además, el hilo conductor que utiliza Fisher es su opinión de que estas características femeninas nos harán ser "el primer sexo" porque... se volverán útiles para el sistema económico actual. No se incita a ninguna reflexión más profunda sobre sus implicaciones éticas, sociales, sentimentales... En general, no me ha parecido un libro del todo serio, sino más bien un libro que lo da todo muy mascado y que podría considerarse casi sensacionalista.
En fin, en todos estos aspectos este libro se queda cortísimo, pero a quien esté investigando un poco el tema que nos atañe, podría serle útil para estructurar los temas sobre los que quiere informarse (porque sí que es verdad que habla un poco de todo) y para recoger bibliografía.

[Bruce · Rating 4 out of 5]

One of Fischer's earlier explorations into the the evolution, bio-chemistry and neurology of love, leadership and relationships - and her argument that women have particular abilities well suited to contemporary global culture and the future of human development.

[Elizabeth Rodríguez · Rating 3 out of 5]

Este fue uno de los primeros libros que leí cuando entré a la prepa y fue solo para un trabajo escolar, pero aparte de eso me gusto.

[Susan]

Long ago.
Only comment "excellent"