Iran

Elementaire Deeltjes #44

by Ali M. Ansari

Over Iran lezen we al decennia met regelmaat in de krant. Iran kent een veelzijdige en complexe cultuur en beschaving. Helaas leveren de meeste media ons geen goed beeld van de Iraanse politiek, cultuur, identiteit en bevolking.

Dit Elementaire Deeltje geeft ons een genuanceerd nieuw beeld van de Iraanse geschiedenis en politiek. De Iraanse Revolutie van 1979 wordt in een context geplaatst van politieke en sociale veranderingen die zich in de loop van vele jaren voltrokken. Ali Ansari geeft ons een beter en realistischer begrip van Iran door de belangrijkste factoren die bijdragen aan dit gecompliceerde land in ogenschouw te nemen.

Genres: Iran, History, Nonfiction, Middle East, Politics

152 pages, Paperback

First published May 1, 2009

About the author

Ali Massoud Ansari is professor of Modern History at the University of St Andrews in Scotland. He is the founder of the Institute of Iranian Studies.

Reviews

[Aleksandra Herzyk · Rating 3 out of 5]

Książka w oryginale jest prawdopodobnie ok, natomiast polskie tłumaczenie jest obrazą dla ludzkości.

[Michiel Kamphuis · Rating 2 out of 5]

Een inleidend werk in de geschiedenis van Iran, maar hier en daar toch ook wel vrij taai (of saai). Ik heb me ook regelmatig afgevraagd of ik - als buitenstaander - nu de doelgroep ben, of dat er eigenlijk een min of meer politieke boodschap in schuilde voor een bepaalde groep Iraniërs. Dat duurt tot en met het laatste hoofdstuk waarin de volgende zinnen staan (en zijn die nu aan de westerling of aan de Iraniër gericht, of aan allebei?): "Bij de geboorte van het idee van 'het Westen' twee Iran als vroedvrouw op. Het land vormt de achtergrond waartegen het Westen is gedefinieerd; als we de ander begrijpen, begrijpen we onszelf in zekere zin ook beter. De eerste westerse oriëntalisten waren zich van die fundamentele gegeven bewust toen zij in het Oosten op zoek gingen naar kennis." Of ging het er nu om dat de westerse lezer met inzicht over zichzelf het boek dichtslaat? Interessante inzichten, dat wel, en met een goed startpunt voor overige reis- of historische literatuur.

[Jarek Kopeć · Rating 3 out of 5]

Telling a whole century of the history of Iran in less than 200 pages requires a clever idea, a trick of sorts. This author has none. However, I still managed to learn some stuff.

Don't get me started on Polish translation. It is a disgrace.

[Anisa · Rating 3 out of 5]

3.5/5 stars

[Pouya Khadem · Rating 4 out of 5]

A good recap of the last 200 years of Iranian history. It's good to know all the things that lead to the current situation.

The author's penmanship is admirable, however at times one gets the feeling that some words are used just to show that the author knew it. I doubt that anybody talks like that in real life, however I learnt a bunch of new words. So thanks I guess.

The book is mostly subjective and un biased, until a certain point. I don't fully agree with the author's views on the reform movement in Iran. But overall it authentically captures the Iranian mindset.

Would definitely recommend it to whoever wants to broaden their knowledge about Iran.

[Samantha · Rating 3 out of 5]

In light of recent events, I wanted to learn more about this country that is constantly in the news and at the center of so much crisis and turmoil. The book had a good introduction that made it feel as if this would be a fairly accessible history read. I will say, the author had a very extensive and impressive vocabulary from the start. As I got deeper into chapter 1, however, there were times when I felt like I had missed an important detail or two along the way. I was mostly following along with the events as they were being described, but a full understanding felt just beyond my reach. Even further into the book, it seemed as if events were mentioned that I may have heard of but didn’t know much about. The author did not provide any additional/deeper explanation about the events or how they may have helped shape the current state of affairs. It maintained that feeling of a full grasping of things being just out of my reach and also made for a slightly disconcerting reading experience. I appreciated the knowledge I was able to glean from this book, but I will need to seek out additional information from different sources. The book did give a variety of further reading options at the end.

[Darcy · Rating 4 out of 5]

Ansari’s “essential” history focuses on the unrealized hopes and aspirations of the 1906 Constitutional Revolution, impacted by both external and internal factors. This little work is a great place to start to better understand the complex dynamics of the Islamic Revolution that has sought to replace the dream of a republic with that of an Islamic state—and the human toll of this struggle.

[Youssef Ata · Rating 3 out of 5]

Very difficult and not easy to read.
Doesn't cover a lot of events in the 21 century. However, it gives you good background information about the old Iranian politics and the constitutional revolution.

[wendyhey · Rating 3 out of 5]

opisanie/poznanie historii tego kraju w 200 stronach to trochę porywanie się z motyką na słońce, ale jeśli ktoś przeboleje nie najlepsze polskie tłumaczenie, to chyba to może być wstęp do dalszych lektur

[Paulina Wojnarska · Rating 3 out of 5]

Merytorycznie ciekawa, ale polskie tłumaczenie to naprawdę tragedia.

[Magda Mrk · Rating 1 out of 5]

fatalnie napisana i fatalnie przetłumaczona. pomimo najszczerszych chęci, musiałam porzucić w połowie. nie tylko pobieżnie opisane, ale przede wszystkim niejasne,zagmatwane.

[Francesca · Rating 3 out of 5]

Great introduction to the most recent history of Iran. I found it quite difficult to follow at times, but I believe it is because the author condensed over a hundred years of history in less than 200 pages, which is not an easy task to achieve.

[Pieter · Rating 3 out of 5]

Als je Amerikaanse politici zoals Hillary Clinton of onze vaderlandse pers zou moeten geloven, ligt Mordor ergens geprangd tussen Irak en Afghanistan. Het wordt op de atlas aangeduid met Iran. Nochtans is de beschaving van dit rijk duizenden jaren oud. En blijven haar cultuur, religie en mythes doorleven tot op vandaag. Ja, zelfs in het zogenaamd islam-fundamentalistisch regime. Interessant om lezen was dat ook het nationalistische denken uit de Europese Verlichting Iran heeft bereikt. En vooral dat het met het verdrijven van de sjah niet is uitgestorven, maar gebruikt wordt om het land aaneen te smeden. Of dat de soenni-stroming in Iran vroeger gangbaar was, niet het sjiïtisme.

Uiteraard is het boekje veel te beperkt om in detail Iran te leren kennen, maar het zet aan tot meer. Een aperitiefhapje dat doet teruggrijpen naar de menukaart.

[Dylan Tynes · Rating 5 out of 5]

This is by design a very brief introduction to the historical developments that have shaped modern Iran. There is, therefore, no simple thesis to state, though Ansari certainly takes stances throughout the book. Some of the major themes include successive governments’ prioritization of economic development over political development and the struggle between those who emphasize the “Republic” half of “Islamic Republic” and those who promote the “Islamic.” The real strength of this book, though, is the measured manner in which is presented from the Iranian perspective. Perhaps no nation’s 20th-century history has become as politically charged as Iran’s, and Ansari is brilliant at telling a measured tale where so many others recount a biased one. It is a great place to begin to understand how Iran got to where it is today.

[Diane · Rating 5 out of 5]

Published last year, this slim volume looks at Iran since the early 20th century. The focus is on the Constitution Revolution, and later efforts both to develop and democratize the country. The author does an excellent job comparing different movements throughout Iranian history. He also does a good job showing the role of foreign influence on Iranians over time. In the later chapters, he is very critical of leaders, both in Iran and in the West, and sometimes this becomes a bit intemperate. However, overall, this is an excellent introduction, and a beautifully written book as well.

[Elodie · Rating 4 out of 5]

Very usefull and trustworthy information on a rather unknown topic