What do you think?
Rate this book
Le Pouvoir au féminin. Marie-Thérèse d'Autriche, 1717-1780, L'impératrice reine
"Les Français connaissent mal celle qui fut la mère de Marie-Antoinette. Pourtant, Marie-Thérèse d’Autriche (1717-1780) est l’une des grandes figures tutélaires de son pays. Je l’ai découverte par sa correspondance privée, dans laquelle elle se révèle guerrière, politique avisée, mère tendre et sévère.Mais cette mère-là n’est pas n’importe laquelle, c’est une femme au pouvoir absolu, hérité des Habsbourg, qui régna pendant quarante ans sur le plus grand empire d’Europe. Et, ce faisant, elle eut à gérer trois vies, parfois en opposition les unes avec les autres : épouse d’un mari adoré et volage, mère de seize enfants, souveraine d’un immense territoire. Cette gageure qu’aucun souverain masculin n’eut à connaître, j’ai voulu tenter de la comprendre : qui fut cette femme et comment elle put – ou non – concilier ses différents statuts. Prendre la mesure, en somme, de ses forces et faiblesses, de ses priorités et inévitables contradictions. Ce portrait, qui puise à des sources abondantes et souvent inédites, ne saurait être exhaustif : Marie-Thérèse garde bien des mystères. Cette femme incomparable en son temps, qui inaugure une nouvelle image de la souveraineté et de la maternité, ressemble, sous certains aspects, aux femmes du XXIe siècle."E. B.
888 pages, Kindle Edition
Published November 9, 2016
11 people are currently reading
170 people want to read
About the author
Élisabeth Badinter
37 books101 followersElisabeth Badinter is the acclaimed author of three seminal works on feminism—The Myth of Motherhood, Wrong Turn, and Masculine Identity—which have been translated into fifteen languages. Badinter teaches philosophy at the école Polytechnique in Paris, where she lives.
http://us.macmillan.com/author/elisab...
http://us.macmillan.com/author/elisab...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 22 of 22 reviews
April 8, 2018
Apologies in advance for a review in english about a french book...once upon a time i wrote very well in french, nowadays i'm just happy i still speak and read it well!...the downfalls of being a ghost i guess ;)
Ramblings aside, i must say this was an accidental find of mine that proved to be a good easy read, and significant for anyone remotely interested in Maria Teresia - both in her own right and as mother to France's last Queen, the unforgettable Marie Antoinette.
This portrait of the Empress through the "influence" of the female figures in her life, attempts to show just how this remarkable woman, wife and ruler came to be such a significant figure in European History and to this day a name many utter, but perhaps not all fully grasp just how significant her rise to power was...and how it all came to be thanks to Mother Nature not giving her father a male heir.
Through an extensive correspondence that she maintained all her life, the author portrays a strong powerful woman who was both a loving wife to an adored husband (for whom she would many times stick to decisions not in the best interest of Austria and herself), mother to 16 children and the absolute ruler for 40 years of the Habsbourg Empire.
Its funny though that i got the impression after a certain point that the author became partial and developed some negative feelings towards her subject - so take that in mind and read this with a grain of salt.
This is not a biography in the traditional sense of the word, there's a clear intent to give Maria Teresia's life story a more "feminin/feminist" point of view, which for some readers can be a little too much to tolerate...lol. Still, as an addition to other reads or even as a taste of who Maria Teresia was , in order to start reading on her, this is hardly a bad starting point and it must be said, its very easy to read..even with all the tiny details of names, places and such.
Happy Readings!
Ramblings aside, i must say this was an accidental find of mine that proved to be a good easy read, and significant for anyone remotely interested in Maria Teresia - both in her own right and as mother to France's last Queen, the unforgettable Marie Antoinette.
This portrait of the Empress through the "influence" of the female figures in her life, attempts to show just how this remarkable woman, wife and ruler came to be such a significant figure in European History and to this day a name many utter, but perhaps not all fully grasp just how significant her rise to power was...and how it all came to be thanks to Mother Nature not giving her father a male heir.
Through an extensive correspondence that she maintained all her life, the author portrays a strong powerful woman who was both a loving wife to an adored husband (for whom she would many times stick to decisions not in the best interest of Austria and herself), mother to 16 children and the absolute ruler for 40 years of the Habsbourg Empire.
Its funny though that i got the impression after a certain point that the author became partial and developed some negative feelings towards her subject - so take that in mind and read this with a grain of salt.
This is not a biography in the traditional sense of the word, there's a clear intent to give Maria Teresia's life story a more "feminin/feminist" point of view, which for some readers can be a little too much to tolerate...lol. Still, as an addition to other reads or even as a taste of who Maria Teresia was , in order to start reading on her, this is hardly a bad starting point and it must be said, its very easy to read..even with all the tiny details of names, places and such.
Happy Readings!
March 26, 2018
Ce livre ne m'a pas déçu. C'est foisonnant de références. Badinter fait un excellent portrait des 3 corps qui ont cohabiter en Marie-Thérèse ; la souveraine, la mère et l'épouse. Tout au long de sa vie, elle affronte des décisions et fait face à des situations qu'un souverain ne connaîtra jamais. Ce livre m'a rendu sensible aux attitudes des hommes qui l'ont entouré ou à ceux qui se sont opposés à elle, comme Frédéric de Prussie. L'attitude qui m'a le plus choqué est celle de son fils, Joseph, et qui, tout en cherchant la dépendance à sa mère avait été d'une violence terrible envers elle, bien qu'elle a réussi à lui épargner une défaite humiliante devant la Prussie. J'ai un regret concernant la taille de livre. Je crois que ce sujet aurait pu bénéficier de plus de détails, d'élaboration historique pour contextualiser une époque qui n'est pas très évidente par rapport au lecteur non-initié à l'histoire de l'Europe centrale.
December 21, 2024
Ich habe viel neues über Maria Theresia gelernt. Allen vor an, dass sie gar nicht Kaiserin war, sondern "nur" Königin. Das Buch bedient sich als Quelle vor allem zahlreichen Brief Korrespondenzen, was ich sehr beeindruckend und detailiert finde. Oft fehlt ein genereller Überblick, der die Einordnung der Geschehnisse in die Geschichte erleichtern würde.
September 3, 2018
Il est impossible d'évoquer tous les aspects passionnants de cette biographie (réseau d'espions fondé sur la sororité, matriarcat triomphant, raison d'État, siècle des femmes, bigoterie, déportation de prostituées, despotisme puritain, guerres, dépressions...) article complet sur mon blog :)
March 19, 2019
Un livre facile et agréable à lire. Un point de vue intéressant, différent et féministe sur le pouvoir. Une femme exceptionnelle, mais très humaine.
November 29, 2019
Un livre très bien documenté qui m'a fait découvrir une leader improbable à une époque où peu d'entre elles existaient. Je recommande aux fervents d'histoire.
May 13, 2024
4,5/5
Portrait d’une souveraine stratège, respectée, acharnée, courageuse, pieuse et bien d’autres adjectifs encore !
Ce portrait de l’impératrice-reine Marie-Thérèse d’Autriche réalisé par Elisabeth est une pure merveille !
On découvre la force de caractère de cette dernière qui descend d’une lignée familiale où les femmes désobéissent aux règles de l’époque qui leur sont imposées. L’exemple frappant est celui de sa « mère guerrière » qui mena la guerre d’Espagne contre les Bourbons.
Ainsi, Elisabeth Badinter s’attaque aux préjugés historiques comme quoi les femmes sont simplement des « épouses de » ou réduites à leur apparence.
Marie-Thérèse prouve le contraire en témoignant peu d’importance à ses tenues, ce qui souligne avec force que les femmes ne se réduisent en aucun cas à leur beauté !
Pour mieux comprendre les actions et les sentiments de Marie-Thérèse, il est nécessaire de comprendre les événements historiques qui se déroulent en arrière-plan.
Sans réexpliquer le contexte, ce qu’a très bien fait Elisabeth Badinter, Marie-Thérèse fait preuve d’une résistance saisissante durant la guerre de succession d’Autriche.
Même lorsqu’elle devient « la reine nue », elle garde la tête haute ainsi que sa répartie (« Je donnerais plutôt ma chemise et mon jupon que la Silésie »).
Dans la thèse présentée par Elisabeth Badinter sur les trois corps de Marie-Thérèse d’Autriche se trouve le corps de la femme qui porte un amour inconditionné au duc de Lorraine François-Etienne, qui sera couronné suite à leur mariage empereur des Romains.
Malgré l’amour sincère qu’elle lui porte, on ne peut pas dire qu’il lui ait facilité la vie avec sa gaucherie militaire et ses nombreuses maîtresses.
Ce qu’on ressent en lisant ce portrait, c’est une grande admiration pour cette femme qui a refusé de se faire couronner « impératrice consort », car elle refusait d’être simplement considérée comme étant « l’épouse de ». C’est pourquoi elle s’est battue pour qu’on l’appelle « reine de Bohême et de Hongrie » pour affirmer son pouvoir absolu (corps de la souveraine) et ne pas être sous-estimée en raison de son appartenance au sexe féminin.
Aujourd’hui, si le raccourci d’impératrice est utilisé, il faut faire attention au fait que cela ne la renvoie pas à sa « qualité d’épouse », mais bien au pouvoir absolu qu’elle incarnait.
Enfin, j’ai ressenti une grande compassion pour cette femme qui possède aussi un corps de mère qui a grandement été fragilisé par ses 16 grossesses.
Elisabeth Badinter nous montre la détresse psychologique qu’a pu ressentir cette dernière face à la perte de certains de ses enfants, mais aussi durant des épisodes dépressifs sévères où elle a pu déclarer ceci : « Je suis malade de corps et d’esprit ».
Un portrait inspirant d’une femme qui n’a jamais abdiqué malgré la lourde responsabilité d’un empire aussi vaste qui lui a été imposée et qui au début a suscité chez elle un « dégoût du règne ».
Portrait d’une souveraine stratège, respectée, acharnée, courageuse, pieuse et bien d’autres adjectifs encore !
Ce portrait de l’impératrice-reine Marie-Thérèse d’Autriche réalisé par Elisabeth est une pure merveille !
On découvre la force de caractère de cette dernière qui descend d’une lignée familiale où les femmes désobéissent aux règles de l’époque qui leur sont imposées. L’exemple frappant est celui de sa « mère guerrière » qui mena la guerre d’Espagne contre les Bourbons.
Ainsi, Elisabeth Badinter s’attaque aux préjugés historiques comme quoi les femmes sont simplement des « épouses de » ou réduites à leur apparence.
Marie-Thérèse prouve le contraire en témoignant peu d’importance à ses tenues, ce qui souligne avec force que les femmes ne se réduisent en aucun cas à leur beauté !
Pour mieux comprendre les actions et les sentiments de Marie-Thérèse, il est nécessaire de comprendre les événements historiques qui se déroulent en arrière-plan.
Sans réexpliquer le contexte, ce qu’a très bien fait Elisabeth Badinter, Marie-Thérèse fait preuve d’une résistance saisissante durant la guerre de succession d’Autriche.
Même lorsqu’elle devient « la reine nue », elle garde la tête haute ainsi que sa répartie (« Je donnerais plutôt ma chemise et mon jupon que la Silésie »).
Dans la thèse présentée par Elisabeth Badinter sur les trois corps de Marie-Thérèse d’Autriche se trouve le corps de la femme qui porte un amour inconditionné au duc de Lorraine François-Etienne, qui sera couronné suite à leur mariage empereur des Romains.
Malgré l’amour sincère qu’elle lui porte, on ne peut pas dire qu’il lui ait facilité la vie avec sa gaucherie militaire et ses nombreuses maîtresses.
Ce qu’on ressent en lisant ce portrait, c’est une grande admiration pour cette femme qui a refusé de se faire couronner « impératrice consort », car elle refusait d’être simplement considérée comme étant « l’épouse de ». C’est pourquoi elle s’est battue pour qu’on l’appelle « reine de Bohême et de Hongrie » pour affirmer son pouvoir absolu (corps de la souveraine) et ne pas être sous-estimée en raison de son appartenance au sexe féminin.
Aujourd’hui, si le raccourci d’impératrice est utilisé, il faut faire attention au fait que cela ne la renvoie pas à sa « qualité d’épouse », mais bien au pouvoir absolu qu’elle incarnait.
Enfin, j’ai ressenti une grande compassion pour cette femme qui possède aussi un corps de mère qui a grandement été fragilisé par ses 16 grossesses.
Elisabeth Badinter nous montre la détresse psychologique qu’a pu ressentir cette dernière face à la perte de certains de ses enfants, mais aussi durant des épisodes dépressifs sévères où elle a pu déclarer ceci : « Je suis malade de corps et d’esprit ».
Un portrait inspirant d’une femme qui n’a jamais abdiqué malgré la lourde responsabilité d’un empire aussi vaste qui lui a été imposée et qui au début a suscité chez elle un « dégoût du règne ».
October 1, 2024
لتلتقي عند فكرة لطالما تناولتها بادينتر في كتاباتها، وهي قدرة المرأة على القيادة، بـ«الإسلاموفوبيا» ترى بادينتر أن النساء مظلومات من زاوية أن كثيرات منهن قد قمن بأدوار مهمة، ولهذا السبب فقد بذلت الكاتبة جهدًا كبيرًا في تجميع وقراءة وتحليل ما يزيد عن اثنين وعشرين ألف وثيقة تتعلق بالإمبراطورة ماري تريز معظمها لم يكن متداولًا، لتقدم لنا صورة لامرأة عُيِّنت على رأس الدولة في ظروف صعبة؛
لذلك اضطر إلى إصدار مرسوم الأمر العالي بتعيينها قبل وفاته، حكمت على مدى أربعين عامًا أكبر إمبراطورية أوربية من دون أن تخضع مهاراتها للتشكيك. بخسارتها لمساحات من أرض بلادها. وقد عادت لطرح السؤال نفسه بعد أكثر من ثلاثين عامًا، وتساءلت فيه عن حقيقة ما يقال من أن الأم مدينة لأطفالها بكل شيء: حليبها، يبدو مبدؤها السابق متسقًا مع إعلانها الحرب على الحجاب منذ حادثة «كريل» الشهيرة عندما منعت تلميذات محجبات من دخول المدرسة في عام 1989م؛ الأمر الذي أثار حفيظة اليساريين الذين كانوا يدعمونها بقوة، ما وصف بشمولية بادينتر أصبح أكثر جدلًا بمناسبة القضايا الإسلامية، وهو ما خلق توترات قوية، وانقسامات حادة بين من يتبنون آراءها وبين اليساريين. وفند غينولي مزاعم بادينتر من خلال أسئلة أولها: هل يعدّ حجاب المرأة خضوعًا للرجل كما تزعم؟ وأجاب بلا، مستندًا لأنه تنفيذ لأمر قرآني،
وثانيًا: هل ارتداء الحجاب انتهاك لمبادئ العلمانية؟ وأجاب بأن العلمانية في الدستور الفرنسي ليست إجبارًا على الحياد الروحي للمواطنين داخل الفضاء العام، وثالثًا: هل المرأة في الإسلام مطالبة بالمكوث في المنزل، كما تقول بادينتر؟ ويجيب بأن نسب النساء العاملات في الدول ذات الأغلبية المسلمة لا تقول ذلك. وهو يعادل في معناه على سبيل المثال معاداة السامية مع اليهودية. وسادسًا: هل عدم موافقتنا لـبادينتر يعني دعمنا «الإسلامويساريين»؟ ويجيب بأنه بالنسبة لـبادينتر إما أن تكون في صفها أو في صف «الإسلامويساريين»، ولكل أشكال الطائفية باسم الشمولية الجمهورية، كما علق المؤرخ وعالم الاجتماع جان بوبيروت ومؤلف كتب عدة حول العلمانية بأن بادينتر ادعت أن ماريان لوبان هي الوحيدة التي تدافع عن مبادئ العلمانية، وفي هذا الإطار تربط السياسية كليمنتين أوتان مواجهات بادينتر ببعد طبقي؛ بينما دافعت عن صديقها دومينيك ستروس كان المدير السابق لصندوق النقد الدولي في قضيته الشهيرة. لكن بادينتر نفت دفاعها عنه، وفي الحقيقة ترى بادينتر نفسها واحدة من القلة التي تدافع عن العلمانية في فرنسا، وتعيد طرح أفكار تتعلق بالتنوير وسيادة العقل، وعندما يعلو صوتها بمناسبة قضايا تتعلق بوضع المسلمين في فرنسا، كنا نعتقد أنها تمتلك إجابات متماسكة،
لذلك اضطر إلى إصدار مرسوم الأمر العالي بتعيينها قبل وفاته، حكمت على مدى أربعين عامًا أكبر إمبراطورية أوربية من دون أن تخضع مهاراتها للتشكيك. بخسارتها لمساحات من أرض بلادها. وقد عادت لطرح السؤال نفسه بعد أكثر من ثلاثين عامًا، وتساءلت فيه عن حقيقة ما يقال من أن الأم مدينة لأطفالها بكل شيء: حليبها، يبدو مبدؤها السابق متسقًا مع إعلانها الحرب على الحجاب منذ حادثة «كريل» الشهيرة عندما منعت تلميذات محجبات من دخول المدرسة في عام 1989م؛ الأمر الذي أثار حفيظة اليساريين الذين كانوا يدعمونها بقوة، ما وصف بشمولية بادينتر أصبح أكثر جدلًا بمناسبة القضايا الإسلامية، وهو ما خلق توترات قوية، وانقسامات حادة بين من يتبنون آراءها وبين اليساريين. وفند غينولي مزاعم بادينتر من خلال أسئلة أولها: هل يعدّ حجاب المرأة خضوعًا للرجل كما تزعم؟ وأجاب بلا، مستندًا لأنه تنفيذ لأمر قرآني،
وثانيًا: هل ارتداء الحجاب انتهاك لمبادئ العلمانية؟ وأجاب بأن العلمانية في الدستور الفرنسي ليست إجبارًا على الحياد الروحي للمواطنين داخل الفضاء العام، وثالثًا: هل المرأة في الإسلام مطالبة بالمكوث في المنزل، كما تقول بادينتر؟ ويجيب بأن نسب النساء العاملات في الدول ذات الأغلبية المسلمة لا تقول ذلك. وهو يعادل في معناه على سبيل المثال معاداة السامية مع اليهودية. وسادسًا: هل عدم موافقتنا لـبادينتر يعني دعمنا «الإسلامويساريين»؟ ويجيب بأنه بالنسبة لـبادينتر إما أن تكون في صفها أو في صف «الإسلامويساريين»، ولكل أشكال الطائفية باسم الشمولية الجمهورية، كما علق المؤرخ وعالم الاجتماع جان بوبيروت ومؤلف كتب عدة حول العلمانية بأن بادينتر ادعت أن ماريان لوبان هي الوحيدة التي تدافع عن مبادئ العلمانية، وفي هذا الإطار تربط السياسية كليمنتين أوتان مواجهات بادينتر ببعد طبقي؛ بينما دافعت عن صديقها دومينيك ستروس كان المدير السابق لصندوق النقد الدولي في قضيته الشهيرة. لكن بادينتر نفت دفاعها عنه، وفي الحقيقة ترى بادينتر نفسها واحدة من القلة التي تدافع عن العلمانية في فرنسا، وتعيد طرح أفكار تتعلق بالتنوير وسيادة العقل، وعندما يعلو صوتها بمناسبة قضايا تتعلق بوضع المسلمين في فرنسا، كنا نعتقد أنها تمتلك إجابات متماسكة،
September 13, 2025
‘De macht van de vrouw’ is een veelzeggende ondertitel, die deels wordt waargemaakt, bijvoorbeeld doordat Badinter mbv Kantorowics mooi reflecteert op de drie (ipv de twee) lichamen van deze bijzondere keizerin. Maar ze zet ook aan tot kritisch nadenken over het kennelijke onvermogen van MT om haar macht los te laten ten behoeve van de volgende generatie. Wat is de diepere kern van dat onvermogen? Volgens Badinter is dat het verscheurd zijn tussen moederschap in engere zin (mn voor haar zoon Joseph) en haar ‘moederlijke’ zorg voor haar onderdanen. Maar ik vraag me af of MT toch niet meer eenvoudigweg, ‘plat’ verslaafd was aan politieke macht, zoals zovele andere vrouwen en (vooral!) mannen voor en na haar. Verder een zeer informatieve historische analyse, helder geschreven ook.
July 25, 2018
Une analyse des trois corps de Marie-Thérèse d'Autriche (la souveraine, l'épouse, la mère) plutôt qu'une biographie en bonne et due forme. D'un côté, je reste sur ma faim en ce qui concerne ma connaissance de Marie-Thérèse, mais de l'autre, l'angle d'étude d'Elisabeth Badinter était intéressant et bien mené.
Il serait probablement préférable d'être familier avec le règne de Marie-Thérèse d'Autriche pour apprécier cet ouvrage à sa juste valeur.
Il serait probablement préférable d'être familier avec le règne de Marie-Thérèse d'Autriche pour apprécier cet ouvrage à sa juste valeur.
June 11, 2024
Very interesting, as the author uses letters and other sources of contemporaries. Readers should be aware, however, that Elisabeth Badinter is a feminist author. This means she wrote a biography from a feminist perspective, not necessarily chronologically. Badinter explores how Maria Theresia combined different female roles while managing a large realm in a time when male rulers doubted a woman was only suitable and capable of producing children.
August 5, 2024
Biographie intéressante, l’angle maternelle constitutif du règne de Marie Thérèse est bien amené mais peut être trop prégnant pour ne pas faire d’ombre à la puissance politique des (rares) règnes féminins.
February 19, 2017
Hapsburg Empress who governed with an iron hand...
and still had time to raise 16 children!
and still had time to raise 16 children!
August 14, 2022
Ich hatte irgendwie mehr erwartet. Aber vielleicht lese ich auch zu wenige historische Biografien.
July 15, 2023
J'espérais qu'il y aurait plus de détails, mais c'est un livre informatif tout de même.
October 8, 2023
Très bon livre
July 31, 2024
Bienque je sois autrichienne et très intéressée en histoire, j'ai appris des tas de choses. En plus, j'ai besucoup appréciée le style.
July 30, 2017
Vergangenes Jahr besuchten wir die Wirkungsstätten Maria Theresias in WIEN: Schloss Schönbrunn,
die Hofburg und die Kapuzinergruft. Dort befindet sich der Sarkophag ihres Gatten, Franz Stephan (Franz I) der 1765 verstorben war. In ewiger Liebe besuchte sie ihn dort regelmäßig. Aufgrund ihrer Leibesfülle musste ein Lastenaufzug installiert werden, damit sie ihn erreichen konnte. 1780 folgte sie ihm in ihr gemeinsames Paradies. Die Autorin behandelt sehr ausgiebig das schwierige Verhältnis mit ihrem Ehemann und später mit Joseph II, dem Mitregenten. Spannend wird die Biographie ihrer Tochter Maria Antonia (Maria Antoinette).
Das ist mein nächstes Buch, das ich lesen werde.
die Hofburg und die Kapuzinergruft. Dort befindet sich der Sarkophag ihres Gatten, Franz Stephan (Franz I) der 1765 verstorben war. In ewiger Liebe besuchte sie ihn dort regelmäßig. Aufgrund ihrer Leibesfülle musste ein Lastenaufzug installiert werden, damit sie ihn erreichen konnte. 1780 folgte sie ihm in ihr gemeinsames Paradies. Die Autorin behandelt sehr ausgiebig das schwierige Verhältnis mit ihrem Ehemann und später mit Joseph II, dem Mitregenten. Spannend wird die Biographie ihrer Tochter Maria Antonia (Maria Antoinette).
Das ist mein nächstes Buch, das ich lesen werde.September 10, 2017
Chjjkk
September 5, 2021
J'ai apprécié le style de Badinter, mais ce livre n'atteint pas les hauteurs d'une excellente biographie comme Marie-Antoinette de Stefan Zweig.
April 23, 2017
Marie-Thérèse d'Autriche, une femme complexe qui accède au pouvoir de façon grâce à une sanction mise en place par son père puisqu'il n'y a pas d'héritier mâle. Une situation inusitée à l'origine d'un grand règne. J'ai bien aimé comment le récit chronologique est soutenu par des chapitres qui analysent différents aspects de cette femme, dans ses différents rôles- épouse, mère et reine.
Displaying 1 - 22 of 22 reviews