Не структурована рецензія на радощах ( ´◡‿ゝ◡`)
"Нудотою" я відкрила новий сезон читання, отже, саме з роману з такою назвою завершився нечитун( оптимістичний початок, чи не так?)
До Жан-Поля Сартра я підбиралась давно і він завжди так чи інак перебував в "околі важливих для мене речей". Ледь торкаючись класичних праць екзистенціалістів, я вирішила віднести себе до цієї течії. Бо свобода, сумніви та страхи, сміховинність мого життя ( і не тільки мого насправді) надто важливі і зазвичай непомітні для широкого загалу.
Я чекала цього дуже довго. І Сартр через свого героя мені це сказав. Самотність- це вирок біганині, справжнє життя, якщо ми хочемо його пізнати, можна побачити лиш у самотності, або в смерті. Існувати- значить перебувати в полі зору смерті, адже тільки так взагалі можна думати або відчувати. Стерпіти самотність, тоді зростися із нею, збагнути безглузді корчі чужого ( і свого!) існування - для мене не знайти було кращих ліків від депресії, що несподівано мене посіла. "Екзистенціалізм- це гуманізм" ( ꈍᴗꈍ)
Збірка оповідань "Мур" об'єднана не лише назвою, але і наскрізним образом того самого муру, себто стіни абсурду, на яку натикаються навіть найпрагматичніші людські кроки. Все ніби перебуває в розібраному стані, химерний парад речей, що абсурдно складають цілість- Люлю, Люсьєна чи Пабло. Читаючи ці оповідання, взагалі не відчуваєш тих емоцій, які можуть викликати супер популярні екшени чи фентезі. Ти просто поринаєш у спостереження цих дрібниць, упиваєшся ними, ще раз впізнаючи себе в них. Водночас втрачаєш надію. Сізіф не мав надії, бо просто котив камінь. Саме так і потрібно це сприймати: котив, і basta! Звісно, герої Сартра ще цього не відчувають, тому ти ніби можеш вчитися на їхньому досвіді. Та, на жаль, нас усіх очікує в деякій мірі доля Антуана Рокантена, адже досвід- це тільки ступінь ознайомлення з абсурдом. Досвід- це нічому не дивуватись і нічого не чекати.