Тобол. Много званых

Тобол #1

by Alexei Ivanov

В эпоху великих реформ Петра I "Россия молодая" закипела даже в дремучей Сибири. Нарождающаяся империя крушила в тайге воеводское средневековье. Народы и веры перемешались. Пленные шведы, бухарские купцы, офицеры и чиновники, каторжники, инородцы, летописцы и зодчие, китайские контрабандисты, беглые раскольники, шаманы, православные миссионеры и воинственные степняки джунгары - все они вместе, враждуя между собой или спасая друг друга, творили судьбу российской Азии. Эти обжигающие сюжеты Алексей Иванов сложил в роман-пеплум "Тобол". "Тобол. Много званых" - первая книга романа.

Genres: Russia, Fiction, Historical Fiction, Russian Literature, Politics, Audiobook, Historical

704 pages, Hardcover

Published January 1, 2017

About the author

Alexei Ivanov (Russian: Алексей Иванов) is a Russian award-winning writer.
Ivanov was born in Nizhny Novgorod into a family of shipbuilding engineers. In 1971 the family moved to Perm, where he grew up.
He first became known for his 2003 novel Serdtse Parmy.

Reviews

[Tatyana Naumova · Rating 3 out of 5]

Вроде все хорошо, но почти нигде не цепляет

[Yury · Rating 4 out of 5]

В книге всего много. Много быта 18 века, много путешествий, сибирской природы, истории, много интересных вставных историй. Шведы, староверы, остяки, русские, татары, китайцы. Очень познавательно. Интересно читать с гуглом и картой. Войны и политики не так много (и это хорошо).

Книга не потрясает эмоционально, и в ней нет таких языковых открытий, как в "Сердце Пармы", только поэтому я не ставлю пятую звезду.

Но всем, кто любит историческое и/или приключенческое, особенно историю России - очень рекомендую.

[Olga Karpova · Rating 5 out of 5]

Отличная книга! Столько подробностей, столько описаний быта, такой живой язык у героев. Читать - одно удовольствие!

[Ilya Mikov · Rating 5 out of 5]

В целом люблю творчество Иванова, и здесь он не подкачал! Масштабнейший роман, который охватывает несколько сюжетных линий, множество персонажей, каждый из которых вносит свою лепту в развитие событий.
Единственное, что резануло по ушам (слушал аудиокнигу), это бесконечные списки, списки, списки, которые Иванов использует в качестве художественного приёма ну просто постоянно :))

[Alexey Averyanov · Rating 3 out of 5]

Для меня не очень... Другие книги у Иванова понравились больше.

[Ирина Дмитриева · Rating 4 out of 5]

Мусолила книгу полгода..не знаю, почему сразу не закончила, как сегодня - сразу два раздела. Книга интересная: история вперемешку со сказками. Понравилась. Похожа на Каменный пояс, Угрюм реку..

[Асет Нурпеисов · Rating 5 out of 5]

В детстве мне в руки попала тонкая книга о сибирском народе - юкагирах. Она рассказывала о таинственном племени издревле жившем в лесах Сибири. Читая эту книгу в моей фантазии рождались образы туманных болот и бескрайних лесов в которых, как в джунглях Амазонки жили такие же изящноглазые юкагиры и тунгусы.

В то время все это казалось мне столь же далеким как и истории об индейцах Патагонии, но постепенно я начал понимать что наши предки жили с ними совсем рядом, обменивались с ними товарами и общались с ними. Где рядом с ними жили и буряты и джунгары и татары, но целостной картины того что там происходило в голове не укладывалось. Эта книга - отличная зарисовка жизни начала восемнадцатого века в Сибири.

Эта книга про нашу историю, про взаимоотношения наших соседей между собой - России и Китая, Калмыкии и Джунгарии, Бухары и Сибири. Очень благодарен автору за то, что он настолько погрузился в эту тему и раскрыл историю Казахстана, с другой, сибирской стороны. Книга должна входить в рекомендованный список для чтения по истории Казахстана.

[Артем Лебедев · Rating 5 out of 5]

Я очень люблю книги, в которых описываются реальные исторические персонажи, много подробностей, рассказывающих о быте людей того времени.
Очень интересно наблюдать за развитием нескольких сюжетных линий - крещение Сибири, развитие Тобола, противостояние казахов и русских на просторах современной России, особенности правления Петра 1, любовь, создание первых карт, мистические способности язычников.
Сначала сложно разобраться в таком большом количестве важных героев, но потом не оторваться.

[Christina · Rating 5 out of 5]

Взять за основу сюжет XVIII века, прописать быт до мелочей, обмануть с каждым персонажем, который лишь на поверхности архитипичен и предсказуем, сделать из летописи политической блокбастер - много ли у нас писателей, которые так умеют? Пожалуй, нет.

[Elena · Rating 5 out of 5]

Добротная, "крепкая" книга. Жду продолжения.

[Irina Rubanova · Rating 5 out of 5]

Эта книга - как дальнее путешествие, потому и заняла у меня так много времени. Но путешествие офигенное. Ещё хочу, заказала вторую часть.

[Timur · Rating 5 out of 5]

Нечасто доводится читать исторические романы, тема сложная для меня лично. Но в Иванове я не сомневался, потому и решился. И ожидания конечно же оправдались. Книга прямо-таки переносит читателя на 300 лет назад, в быт сибиряков, в обычаи азиатов, в государственный аппарат российской империи. Очень многосторонне и красочно описывает чувства и переживания различных слоев и народов. Еще больше усиливает эффект описания с использованием терминов и названий вещей о которых обычный современный человек даже не догадывался и не понимает для чего они нужны. Порой лишь на интуиции догадываешься о чем идет речь. От этого порой читать сложно, но даже для меня, читателя медленного эти ~700 страниц зашли почти-что на одном дыхании.
Иногда сложно найти грань где Иванов брал информацию из мифов, а где из истории, т.к. в книге очень много реальных людей и реальных событий и зная кропотливость и дотошность Иванова, можно не сомневаться что все характеры и действия персонажей основаны на достоверных источниках.

[Zhaslan · Rating 3 out of 5]

Многие отмечали в своих рецензиях, что понравилось наиболее описание быта и жизни разных народностей, населявших Сибирь и восточные части огромной России, от Тобольска до Тюмени, и шире, и выше. Каждый персонаж детально проработан, дана основательная аргументация, кто что и для чего делал. Куда же без ложки волшебства и шаманства в бочке скукоты, которая царит среди торговли, животной похоти, ковов в верхах, ревности и всего то, к чему мы так привыкли, но любим видеть в книжках.

FULL REVIEW TO FOLLOW IF NUANCES COME OUT IN #2

Выделенное:

* По кочкам, по кочкам, по маленьким дорожкам, в ямку - бух! Раздарили сорок мух!
* Как бессмысленно пойло может быть интереснее этой женщины.
* Китайцы всегда скрытные.
* Это хоть какое-то полезное заделье, а праздность губит хуже каторги.
* Зачем менять правую рукавицу на левую?
* ...она хотела действий, а не слов. И пусть действия будут решительные.
* Бездействие - хуже поражения.
* Самым дорогим для него возможность интересно работать. <...> Рядом с тем, кому ещё хуже, Табберт ощутил, что его дела не так уж и плохи.
* Его волновала всякая мимолетная случайная близость.
* Пирожок - брюху дружок
* У молодых всегда оно так: то милуются, то в драку, потом снова целоваться. Главное - насовсем друг друга не потерять.
* Почему нельзя просто забрать любимую женщину и жить с ней вдали от всех, никому не мешая?

[Anya · Rating 4 out of 5]

Навязчиво приходит в голову сравнение с хорошим сериалом. Сюжет увлекает, да еще обрывается вопросами в конце "первого сезона". Актеры молодцы и снято качественно.

Место и время действия оказались очень интересны своей (для меня) неизведанностью. Тут есть какая-то нон-фикшн ценность! Остается надеяться на общую достоверность, а то вдруг я составила представление незнамо о чем? :)

Глубоко книга, при всем этом, не впечатлила, и продолжение читать желания (пока) нет.

[Anya Kuteleva · Rating 5 out of 5]

Очень люблю писателя Алексея Иванова. Первая часть очень понравилась - прочитала взахлёб в новогодние праздники. Несмотря на многообразие сложных сюжетных развилок, поворотов, перекрёстков и соединений, а также огромное количество ярких деталей и броуновское движение персонажей, в романе есть живой центр - Сибирь.

[Gediminas Kulikauskas · Rating 5 out of 5]

Kaip visada - labai gerai, tiesa, ši knyga - be ryškesnių centrinių įvykių, "serialinė" su gera krūva veikėjų, savotiškas rusiškasis sibirietiškas "easternas". Ivanovas - bene geriausias rusų pastarųjų laikų istorinio romano autorius ir daugiau nėra ką pasakyti, telieka skaityti.

[Nickolai · Rating 5 out of 5]

Отличная книга. Полное погружение в атмосферу Западной Сибири времен Петра I. Очень захотелось поездить по местам, описанным в романе, и увидеть их своими глазами. Читать нужно с картой под рукой, чтобы лучше понимать географию происходящих событий.

[A · Rating 1 out of 5]

Кому тяжело читать про убийство собак - не читайте. Я бы хотела, чтобы меня предупредили перед тем, как я начала эту книгу.

[Green Hedgehog · Rating 5 out of 5]

Ладно, раз уж так надо, то напишу. Я вообще-то, люблю рассказывать о своём впечатлении после прочтения всего цикла. Но так здесь нельзя — она почему-то разделена на две книги. Хотя это и не очень нелогично. По мне, так оба тома плотно связаны друг с другом и, по сути являются одной историей. Это как у меня было, когда я прочитал второй том «Алмазного Меча» Перумова перед тем, как прочесть первый. И тогда у меня в голове всё перемешалось. Вот здесь бы было то же самое. Читать второй том без первого — непонятно. Читать первый том без второго — глупо. Ведь история по своей сути окажется нерассказанной.


«Много званных» — это всего лишь завязка всего сюжета. Нам такими, вначале широкими мазками рисуют эпическое полотно. О Русской Сибири. О том, как там всё обстояло в Петровские времена. Ага, удивительно, но, оказывается, что пока там Пётр Первый строил знаменитый город на Неве, остальная страна тоже продолжала свою жизнь и она по насыщенности событий даже не уступала европейской части. Там тоже царили интриги, разворачивались схватки, «решались вопросики». И вот в первой книге нас просто подводят к этому. Демонстрируют сюжетные линии, связывают их друг с другом. Показывают героев. Заботливо рассматривают с каждой стороны, сдувают пылинки и ставят на общую доску. Легонько похлопывают по плечу и отправляют в долгий путь.


И этих героев здесь вполне достаточно. И все они, на удивление очень живые. Каждый из них — носитель свой правды. Удивительно дело, но практически у любого из них есть тот набор чёрт, которые заставляют ему сопереживать. Даже если и не сопереживать, то хотя бы понимать причины его поступков. Вот этот человек — он жил в своём мире, для него не существует Вселенной за пределами тайги. И внезапное появление чужаков заставляет его пересмотреть свою точку зрения. А вот это — российский чиновник, который отправлен царём на управление Сибирью. Он не только хочет набить себе мошну на этом деле, но и внести своё имя в историю. Даже если для этого придётся поднять Сибирь. А вот, позвольте представить — пленный швед. Его отправили поднимать эту Сибирь в качестве ссыльного. Но даже здесь он старается узнать об окружающем мире побольше. С интересом осматривает окрестности, ищет какие-то истории.


И так тут со всеми героями. У каждого из множества персонажей этой книги есть своя цель, свои привычки, свои желания. Они слабо связаны друг с другом, но через какое-то время все эти связи прочнеют и переплетаются. Они находят себе компаньонов на очередное занятие, знакомятся друг с другом, оказывают воздействие друг на друга, расходятся, изменяют цели других героев. И при этом никто из них не собирается трансформировать мир вокруг, каждый преследует свои личные цели. Но при этом мир-то изменяется. И это получается само по себе, «совместными усилиями». Как-то по одной ниточке, по волосику, вся эта система начинает сдвигаться. Отдельно стоит отметить вопросы веры\религии\магии. Автор тут не занимает чёткую позицию. Каждая вера работает. И работает она по-разному. Те же шайтаны таёжных племён используют свою магию, будят богов леса, говорят с ними. Православные священники сталкиваются с чудесами нетленности. Раскольники находят в своих скитах признаки богоизбранности. Каждое из них имеет право на жизнь и будет бороться за него с другими религиями.


А на фоне всего этого — действительно впечатляющая картина. Тайга, реки, степь, болота. Множество каких-то народностей, племён, обществ. Здесь нет банальной общности русских. Есть раскольники, есть купцы, есть контрабандисты. Каждый этот слой общества нацелен на свои цели. И получается очень эпичная картинка. У тех же русских есть своя цель, у каждого сообщества внутри есть своя цель, а у каждого важного представителя этого общества — тоже есть своя цель. И всё это скручивается, всё вместе переплетается, взаимно усиливает друг друга или, наоборот, тормозит. Наблюдать за этим всем действительно интересно и захватывает с самого начала книги. Буквально с первых глав. Но как я уже сказал — это всего лишь завязка истории.

[alissee · Rating 2 out of 5]

В целом, не рекомендую :)
К середине книжки я так и не поняла, зачем оно мне надо.

Что хорошо: бескрайняя Сибирь, родные места, Тобольск, Тюмень и даже Сургут, Березов (который в ту пору еще город), Иртыш, Обь и Тобол.
Что плохо: все остальное.

Точнее, оно не то чтобы плохо, оно скорее "зачем?". Может быть, моя проблема в неверных ожиданиях. Не знаю, чего я ожидала, но видимо какой-то стройности сюжета и осязаемых персонажей.
О ком эта книга? О чем? О Сибири, ок. Но сюжет где? Куда всё движется? Кто все эти люди?

Сюжета нет, вещи просто происходят. Что-то просто случается. Потом еще что-то случается. Потом давайте вспомним, что случилось 120 лет назад.

Героев - множество, но они все абсолютно безликие и проходные. Почему я должна сопереживать вот этому или этому или этому? Чем они хороши, что в них интересного, чем они должны меня зацепить?
Судьба их всех меня совершенно не волновала. И я с трудом отличала их друг от друга, именно потому что кто они всееее???
Мне было действительно интересно разве что про Айкони, но у нее там примерно пять минут эфирного времени. Все остальные - я не знаю, что им всем надо, и зачем они мне.

Язык тоже, хм, странноватый. Местами вроде хорошо, а местами герои разговаривают, как люди из учебника иностранного языка:

– Бригитта, я знаю, ты прячешь серебряный риксдалер, отдай его мне!
– У меня его давно уже нет, Михаэль.
– Ты потеряла мои рукавицы, Бригитта. У меня мёрзнут руки. Это дикая страна, я её ненавижу. Отдай мне свои чулки из шерсти, я натяну их на руки.
– Не отдам. Я видела, как ты проиграл рукавицы в кости, Михаэль.

А другими местами автор думает, что он умеет в красивости (спойлер: не умеет) и делает вот так:

Звёзды вчетверо увеличились в размерах, словно взорвались, выстрелив крестами длинных лучей, но призрачная взрывная волна не шевельнула на земле и травинки. Беглый звёздный огонь пылал беззвучной канонадой. Незримая рука великого астронома чертила огромные дуги по огромной сфере, вонзив иглу блещущего циркуля в точку фокуса, а синусы и тангенсы небесных исчислений бестелесно проницали друг друга острыми углами, измеряя мерцающие радианты рассеивания. Вся эт�� небесная баллистика рассыпалась бы на рикошеты, но её удерживали строгие таблицы созвездий.

Что это было, господи.

Отмечу, однако, что примерно к 300-й странице (из 470) я как-то выдохнула и даже немножко вчиталась. На персонажей мне по-прежнему было наплевать, но хотя бы стало любопытно, куда вся эта история выведет.

Спойлер: никуда. Она не выведет никуда и закончится на полуслове - потому что там же еще СИКВЕЛ. На который у меня точно не хватит моральных сил.

В общем, спасибо, больше не надо.

PS.
Ничего в России не изменилос�� с петровских времен.
1) Есть царь и приближенные к царю - и есть холопы.
2) Главная задача любого приближенного к царю - как поудачнее воровать из казны.
3) Бороться с воровством из казны никто не видит смысла, потому что ЭТО НОРМАЛЬНО, считают они (до сих пор).

[Yulia Kazachkova · Rating 4 out of 5]

История Сибири времен Петра I для меня как продолжение соответствующего тома ИРГ Акунина. Ждала полгода, чтобы прочитать их вместе для цельной картины эпохи и лучшего усвоения, и все удивительно совпадает и вяжется. Интересно было узнать про общину шведских военнопленных, после Полтавы сосланных в Сибирь, да и про саму Сибирь тоже. Хороший знак, если я прерываю чтение погуглить историю вопроса и получить больше информации о том, о чем говорится в книге, сравнить художку с официальными историческими источниками. Приятное чувство когда Тобольск в твоей картине мира уже чуть больше чем просто гибло-мерзлое место ссылки политзаключённых. Где, кстати, родились, среди прочих, А. Абдулов и Д. Менделеев. Но книга не об этом ))

Текст неоднородный. Легкие и быстротекучие сцены действий и разговоров сменяются утомительно-подробными описаниями плывущих лодок или, там, джунгарских завоеваний, географических справок местности и прочая и прочая.
Персонажи выписаны отлично — и в диалогах, и в описаниях, за ними интересно и порой даже трепетно следить, но как только автор делает отступления (наподобие сцен войны в “Войне и мире” или трактата о парижской канализации в “Отверженных”), интерес к чтению угасает. Хотя понятно же для чего они нужны. Да и гораздо короче, чем у Толстого с Гюго )) А иногда и правда интересные, например, про Христа в темнице или Ермака. Но хочется читать исторический роман, а не документально-исторический очерк, а оно вон оно как написано.

И снова — снова! — популярная в современной прозе частая смена фокуса. Героев и сюжетных линий много, и каждая новая глава прыгает с одной на другую через 10-15 страниц. Быстрее, чем у Мартина в “Песни льда и пламени”. Бесит. С одной стороны — полифоничность и многомерность, с другой — какой-то бразильский сериал.

Как любитель истории я получила удовольствие, как любитель историй — ну такое... Впрочем, второй том пошел динамичнее и даже местами пронял до печёнок. Умеет же, ну, чего тянул? Филофею респект.

[Shafinin · Rating 4 out of 5]

Я бы не судил об этой книге сиюминутно. Её следует прочитать до конца. Ну или прослушать до конца. Как бы тяжело в начале ни было (а мне было тяжело и скучно). Написано прекрасным языком. Местами тяжёлым. Но пару раз я даже испытал литературный экстаз. :)

Большой исторический роман. Настоящее полотно сибирской жизни петровской эпохи. Сначала напоминавший Петра Первого А.Толстого, потом Акунина с его Историей Российского Государства... Но всё же Иванов мне показался интереснее и масштабнее второго. Хотя и формы, и цели разные, справедливости ради.

Большое количество персонажей. Для меня интерес представляют главы, посвящённые Петру, архитектону Ремезову с его семейством и губернатору Гагарину.

Немного дёгтя, но не испортившего бочку мёда, - мистика в романе, завязанная на остяках, коренных жителях Сибири. Я понимаю, что это неотделимая часть общей картины, и понимаю для чего она сюда включена, но ничего не могу поделать - не нравится эта часть, не интересна ни сама мистика, ни жизнь аборигенов. Эти главы для меня были иногда пыткой.

Кстати, завоевание Сибири показано без прикрас. Насилие, убийства, продажа и покупка женщин, ненасытное обогащение за счёт бесправных представителей этих малых народностей - всё это здесь есть.

[Начинал в бумажном, но всё-таки продолжил и закончил книгу в аудиоформате. В начитке Ивана Литвинова (по-моему единственная на этот момент) роман оставил неизгладимые впечатления]

[Milena Kushka · Rating 4 out of 5]

Книга начинается прологом с хлопотами Меншикова вокруг напившегося Петра и сценой, где царь пинае тело бывшего сподвижника на виселице. Всё как мы любим(((

Прочитала, что роман вырос из сценария (сериал не очень, Иванов убирал фамилию из титров). Про Петра, конечно, очень живенько, но в целом про него и про столичные детали сравнительно мало, потому что весь роман заняла огромная, дикая, страшная и великолепная Сибирь, её губернатор Матвей Петрович Гагарин, его архитектор и знаменитый картограф Семён Ремезов с семейством, пленные шведы во главе с ещё одним картографом и автором географических бестселлеров о Сибири Филиппом Страленбергом, провальная экспедиция Бухгольца к джунгарам, закончившаяся основанием Омска, а ещё остяки, возгулы, и прочие ставшие совершенно живыми обитатели Википедии.

Я сжульничала, конечно, и уже посмотрела в конец 2-го тома, но и по прологу было понятно, к чему это всё идёт: конец первой книги - апофеоз мирской власти губернатора Гагарина, чувствующего себя полновластным царём Сибири, а вторая - про падение с этой высоты, вдребезги, с трагическим концом, казнью и той самой дракой царя Петра с мёртвым телом.

Вот как этот человек может попеременно то писать исторические романы практически уровня "Петра Первого", то выдавать "Тени тевтонов" - объясните мне, кто понимает, пожалуйста. Я вот не понимаю.

[Marina · Rating 3 out of 5]

Что хорошо – этнический состав персонажей: тут и ссыльные шведы, и малороссы, и остяки, и бухарцы, и китайцы, и джунгары. Показано соседство самых разных народностей и верований.
Но смешение стилей оставляет неприятный осадок. Например, наравне с историческими фактами – о царе Петре Первом, сибирском губернаторе князе Гагарине, архитекторе и ученом Ремизове, реально происходивших военных конфликтах, – нам предлагается и совершенно неправдоподобная история о двух сестрах-близнецах, между которыми существует какая-то мистическая связь, и которые умеют вызывать настоящую магию. Получается странная смесь исторических фактов с Википедии, политических интриг и фэнтези, приправленная живописаниями человеческих страданий.

[Mikhail · Rating 4 out of 5]

Формат: Книга Язык: Русский
Мне нравится Иванов как писатель. Хотя после прочтения Тобола#1, я продолжаю считать своими фаворитами "Географа" и "Сердце пармы". Тем не менее прочитал с удовольствием Тобол, но все таки шедевром наверно не считаю. Почему-то показалось, что формат повествования навеян Мартином (с его Игрой Престолов), хотя конечно можно ссылаться на любую книгу с большим количеством персонажей.
К перепрочтению - думаю да.

[Stepan Orlov · Rating 4 out of 5]

Интересная книга. Отдельными моментами даже очень.

В целом, довольно трудно читать -- очень много непонятных слов и терминов, несмотря на то, что книга на русском, и родной язык (я думал) я понимаю хорошо. Но иногда прям целыми абзацами хотелось пропускать.

Написано очень живо, много паралеллей проводишь с реальностью современной России. Количество всякой исторической информации просто взрывает мозг -- откуда Иванов столько всего знает - непонятно.

В общем, книгу советую!

[Dmitry Demidov · Rating 5 out of 5]

Начал читать по случайности (был в СПб и захотелось чего-нибудь про Россию времён Петра I).
Оторваться просто невозможно! Все сюжетные линии отлично прописаны, ни одна не уступает в напряжении и интересности. Неоднозначные персонажи, мнение о которых меняется по ходу чтения постоянно. Бонусом сведения по истории России, война с Карлом Великим, поход Ермака, отношения с Китаем, народы и их верования. В общем - замечательный исторический роман. Продолжаю читать вторую ча��ть.

[Ilya Inozemtsev · Rating 4 out of 5]

Жутко тягучая книга, где первые 300 страниц практически ничего не происходит, а новые персонажи не кончаются даже в заключительных главах. При этом, с середины роман разгоняется, и оторваться невозможно. С другой стороны, из этого можно было бы сделать всего одну книгу, но Иванов ловко в финале выделяет, кто же в этой истории главный и подвешивает интригу в воздухе.

[Dmitry Petrov · Rating 4 out of 5]

Эта книга по похожа на сериал HBO -- много неоднозначных персонажей, у каждого из которые свои цели и взгляд на мир. В ней так же много сериальных приемов: например, главы частенько заканчиваются с помощью cliff hangers.

По сравнению с предыдущими книгами Иванова цепляет гораздо меньше. Если вы не читали Иванова до этой книги, начните лучше с "Золота бунта".

[Biblioworm · Rating 4 out of 5]

Было интересно окунуться в бытовую жизнь того времени.
Не пять звезд, поскольку книгу нельзя назвать захватывающей.
Книга просто отличная, но ее нельзя посоветовать для отдыха.
С другой стороны, это же не исторический труд, а художественная литература, так что думаю мое ожидание развлекательного чтения вполне оправдано.