مكانة الإمام أبي حنيفة في الحديث

by محمد عبد الرشيد النعماني

Unknown Binding

Reviews

[Mrwan Ryan · Rating 5 out of 5]

اللهم أرزقنا الأدب مع الأئمة المتبوعين، وأعذنا يا ربي من الخوض فيهم بجهل وهوى.. آمين
رضي الله عن إمام الأئمة، أبي حنيفة النعمان، ورضي الله عن من ذب عنه ونافح، فهو إنما ذب عن هذا الدين ..
كتاب عظيم القدر، جليل النفع، قد حوى نقولات شتى تبين فضل هذا الإمام عند أهل الحديث، وكثيرا ما يطعن في الإمام من جهتهم، والحق أن من رام العدل، وقصد القسط لن يلتفت لشيء من ذلك، وعلى ذلك عمل الأئمة المعتدلين المقسطين. وحسب الإمام أبي حنيفة إجماع أهل الأعصار والأمصار على إمامته في الدين وأنه أول الأئمة المتبوعين ..
والحمد لله رب العالمين.

[داود الجسمي · Rating 4 out of 5]

📚📗📘📕📙📒📔📓📖
الكتاب : #مكانة_الإمام_أبي_حنيفة_في_الحديث
المؤلف : محمد عبدالرشيد النعماني
اعتنى به : عبدالفتاح أبو غدة
عدد الصفحات : ١٥٦
الدار : دار البشائر الإسلامية - بيروت ط٦ (١٤٤٠هـ-٢٠١٩ م)
التقييم : 🌟🌟 🌟 🌟
المراجعة : قبل الشروع .. كنت قد كتبت مراجعة قبل سنوات عن كتاب #براءة_أهل_السنة من الوقيعة في علماء الأمة للشيخ بكر أبو زيد رحمه الله والكتاب يتحدث عن الكوثري وتجنيه على علماء الأمة خصوصا الخطيب البغدادي رحمه الله وقد أحسن التنكيل به العلامة المعلمي اليماني رحمه الله في كتابه التنكيل .. وكتبتُ هناك مراجعة رآها بعض الإخوة الأحناف قاسية في حق الكوثري - والذي له خدمة لكتب المذهب الحنفي ، لكنه جره تعصبه الأعمى إلى الإجحاف والظلم -
حصل بعدها نقاش لي مع بعض الإخوة تطرقنا فيه إلى كلام المحدثين في الإمام أبي حنيفة رحمه الله والخلاف بين التوثيق والتضعيف وهل الخلل في المرويات من طريقه أم بسبب من روى عنهم إلى غير ذلك .. فأعارني هذا الكتاب الذي قرأته في أواخر العام الميلادي الماضي ..
الشيخ النعماني كتب كتابه هذا ونشره قبل أكثر من ٣٠ سنة لهذا بعض النقولات التي ينقلها بطولها كانت في ذلك الزمان كتب مخطوطة لم تُطبع ثم طبعت بعد ذلك ..
وهذا ما جعله يكرر ترجمة الامام أبي حنيفة رحمه الله أكثر من مرة مع أن الخلاف بين الألفاظ قليل ..
الكتاب نقل في كتابه عن العلماء عناية الإمام أبي حنيفة بطلب الآثار ولقاء المحدثين كعطاء رحمه الله ونقل ثناء مسعر بن كدام وابن معين أبي داود السجستاني ويحيى القطان وغيرهم من أهل الحديث رحمهم الله على الإمام أبي حنيفة وتوثيقه فقهًا وحديثًا .. كما نقل كلام الترمذي ونقله عن أبي حنيفة في بيان حال جابر الجعفي الكذاب وشيطان الطاق ..
وأيضا نقل كلام شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مواضع من كتبه عن أبي حنيفة وغيره ووصفهم بالإمامة في الحديث والفقه وغيرها من العلوم الشرعية
ومن نافلة القول أن أذكر نقله عن علماء الأحناف كالسرخسي والكاساني وغيرهما وأكثر في الرواية عن الحافظ الذهبي رحمه الله وختم بكلام جميل لابن الوزير اليماني في نقل طويل في دفاعه عن الإمام أبي حنيفة النعمان رحم الله الجميع ..
أنقص من قدر الكتاب كثرة التكرار - وربما عذره عدم طباعة المصادر التي نقل عنها في ذلك الزمان -
ثانيا : اعتماده على النتيجة في ذكر بعض الامور مثلًا كان العلماء يقولون بأن الامام - بشكل عام - هو المبرز في الفقه والحديث .. وقال فلان من العلماء ( أبو حنيفة إمام ) فهو إذن مبرز في الفقه والحديث ..
ومثله جعل رواية أبي حنيفة - إن وجدت - عن مالك عن نافع عن ابن عمر أصح الأسانيد
أو أبي حنيفة عن عطاء عن ابن عباس رضي الله عنهما وهكذا ..
ثالثا : غاب عن الكتاب الإحصائيات - والتي من أجلها قرأت الكتاب - كم روى أبو حنيفة رحمه الله ومن روى عنه وأين ذلك في الكتب فهذا أنفع ..
ومع هذا كان الكتاب نافعا جميلا
الكاتب ذكر الخطيب البغدادي رحمه الله وتكلم عن حديثه عن أبي حنيفة اختصارا ( أتى بقاذورات لا تغسلها البحار ) بينما الكوثري حمل حملًا شديدا على الخطيب وطعن في دينه وعرضه لأن الخطيب في تاريخ بغداد ذكر أبا حنيفة وما قيل فيه سواءً كان مدحًا أو ذمًا .. بل أغلب المدح الذي نقله المؤلف هنا في كتابه لأبي حنيفة رحمه الله هو من نقل الخطيب البغدادي رحمه الله في كتابه تاريخ بغداد ..
حمل المؤلف هنا حملا شديدا على الشيخ الألباني رحمه الله لأنه قال ( .. إلا أن أبا حنيفة رحمه الله على جلالته في الفقه قد ضعفه من جهة حفظه البخاري ومسلم … ) ورماه بالتعصب والحسد ؛ لكنه مع هذا كان مقتصدًا في كلامه بخلاف الكوثري - كما سبق -

لو هُذب الكتاب وتمت الإضافة إليه كما ذكرتُ لكان أفضل فلعله يكون عمل من سيأتي من طلبة العلم ويستحق الكتاب القراءة وقد قرأته في جلستين بين المغرب والعشاء

رابط الكتاب - إن وُجد - :

https://dn721908.ca.archive.org/0/ite...

#المكتبة
—————————
‏https://t.me/Ma3een