Между Европой и Азией. История российского государства. Семнадцатый век.

История Российского Государства #4

by Boris Akunin, Борис Акунин

Семнадцатый век представляется каким-то потерянным временем, когда страна топталась на месте, но в истории Российского государства этот отрезок занимает совершенно особое место, где спрессованы и «минуты роковые», и целые десятилетия неспешного развития. Наиболее тугим узлом этой эпохи является Смута. Это поистине страшное и захватывающее зрелище – сопоставимый по масштабу кризис в России повторится лишь триста лет спустя, в начале XX века. Там же, в семнадцатом веке, нужно искать корни некоторых острых проблем, которые остаются нерешенными и поныне.

Книга «Между Европой и Азией» посвящена истории третьего по счету российского государства, возникшего в результате Смуты и просуществовавшего меньше столетия – вплоть до новой модификации.

Genres: History, Nonfiction, Russia, Audiobook, Politics

383 pages, Hardcover

First published January 1, 2016

About the author

Real name - Grigory Shalvovich Chkhartishvili (Russian: Борис Акунин; Georgian: გრიგორი შალვას ძე ჩხარტიშვილი; Аlso see Grigory Chkhartishvili, Григорий Чхартишвили), born in Tbilisi, Georgia, in 1956. Since 1958 he lives in Moscow. Writer and translator from Japanese. Author of crime stories set in tsarist Russia. In 1998 he made his debut with novel Azazel (to English readers known as The Winter Queen), where he created Erast Pietrovich Fandorin.
B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet.
In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs.
Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres.
His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.

Reviews

[Pavel Annenkov · Rating 5 out of 5]

О чем книга в целом. Очередной, четвертый том Акунина по истории нашей страны. Уже 3 года во время поездок летом на авто по Европе мне доставляет огромное удовольствие слушать серию аудиокниг Акунина по истории России. Именно, находясь не в стране, я могу посмотреть на развитие нашей истории без догм и стереотипов, которые остались со школы и вбиваются в нас сейчас с помощью СМИ.
Акунин не выносит резких суждений, а даёт нам возможность самим сделать выводы из событий. А описывает он их очень интересно. Видна большая работа с первоисточниками. Рекомендую дать послушать и своим детям тоже.

Главные выводы
- «В России за 10 лет меняется всё, а за 200 ничего».

- Банально, но на историю страны влияют больше всего личности. На первом месте характер государя/царя/императора, а не общемировые события.

- Читая про жизнь в Европе в 17 веке начинаю ещё больше ценить качество жизни сейчас. Тогда жизнь большинства людей была реально похожа на ад.

[Vasiliy Sikorskiy · Rating 5 out of 5]

Книга отличная, период непростой и не такой интересный по сравнению с предыдущими. Сложнее суть и мысль автора выделить. В целом, эти книги по истории - это огромный плацдарм для мыслей. Понимаю, почему так или иначе все люди, когда начинают взрослеть, начинают увлекаться историей.

[Alexey Gerasimovich · Rating 4 out of 5]

Весь цикл Бориса Акунина про историю Российского государства читается очень легко и интересно. Возможно, где-то он и добавляет личные эмоции, но не скажу, что замечал какие-то уж большие расхождения. Особенно если припомнить, что история — проститутка науки, и всё равно историю пишут победители ;-) И эмоциональная составляющая даже идёт тексту на пользу, читать интереснее.

Четвёртый том рассказывает про этап Смуты (после Бориса Годунова), приход к власти династии Романовых, присоединение Украины, а заканчивается аккурат перед окончательным воцарением Петра Первого (о котором будет весь следующий том). Повестование несколько неровное, как и весь этот этап — сначала огромное количество событий во время Смуты, смены трёх Лже-Дмитриев и т.д., потом затишье.

Хотелось бы побольше о жизни соседей в тот период (Речь Посполитую), но книга всё же про Россию. Читаешь всё равно запоем, оторваться тяжело. Причём, как правило, сопровождающие серию художественные книги про те же периоды чаще всего читаются менее интересно, чем публицистическая часть.

С нетерпением жду продолжения.

[Alex Goldstein · Rating 3 out of 5]

Понравилось меньше, чем предыдущие книги в серии. В целом познавательно, узнал много нового, особенно про Смуту - но при этом иногда возникает ощущение, как от чтения статьи в Википедии. Нескончаемая череда царей, королей, войн, мятежей, битв и т.д. и т.п. Возможно, дело в том, что Акунин намеренно описывает только военные и политические события, почти не касаясь социальных, экономических, культурных сторон российской истории.

Из почерпнутого - интересно, как трактовка событий 17-го века "во все последующие времена (царские, советские, нынешние) всегда опиралась на грубые подтасовки достоверно известных исторических фактов в угоду текущей политической конъюнктуре". (цитата из А. Носика). Это и личность Лжедмитрия, который видимо не был Отрепьевым, и сомнительная деятельность патриарха Филарета Романова, отца Михаила, и восстание Болотникова, и конечно Сусанин.

[Dagnija Lace-Ate · Rating 3 out of 5]

Trīs cari, viena carevna, neskaitāmi kari turp un atpakaļ pa Ukrainas zemēm... Grāmata nebija ļoti, ļoti interesanta ne jau tādēļ, ka slikti uzrakstīta vai kā citādi neveiksmīga - man vienkārši nebija saistošas konkrētā perioda galvenās norises. Galvenie personāži uz vēstures skatuves šajā laikā Krievijā nebija ne diži, ne aizraujoši, tāpat kā viņu paveiktais. Bet grāmatas uzbūve prasa tieši viņiem veltīt stāstījumu. Vienīgā, kas mani būtu tiešām interesējusi, bija carevna Sofija, bet viņai diemžēl veltītas tikai dažas īsas nodaļas... Uz stāsta lapu maliņām dzīvo daudz krāšņākas un saistošākas personas, to darbošanās ir daudz intensīvāka, bet - tās ir tikai parindes piebildes lielajā visas valsts vēstures stāstā. Šķiet, šī iemesla dēļ arī autors šīm vēstures grāmatām paralēli raksta arī vēsturiskus romānus, kuros tieši šie marginālie varoņi atklāj savus piedzīvojumus.
Nu ko, dodos pie grāmatplaukta pēc sējuma par Pēteri Lielo. Solās būt daudz asākas virāžas piedāvājošs.

[Artsalnov · Rating 3 out of 5]

Многое забылось с университетской скамьи, когда в последний раз читал что-то по 17му веку.
Акунин практически с козырей зашел со смутного времени:
Скользкий Филарет, который "и нашим, и вашим - за копейку спляшем", несколько самозванцев (про лжеПетра вообще забыл как-то) и "тюфячные" цари (что Годоновы, что Шуйский, что Семибоярщина).
А Михаил Федорович вообще эдакий аватар Сансы Старк из Игры престолов.

В целом восстановил по прочтении общую хронологию. Продрался через тягомотину первых Романовых и... такое ощущение, что сей томик - это сборник исторических сплетен, досужих размышлений историков, выдернутые цитаты из их трудов, а также тщательно выбранные цитаты из дневников и мемуаров залётных иностранцев в России того времени.
По итогу захватывающе, но с месседжем который мне не очень понравился, поэтому 3 из 5.

[Amina Mirsakiyeva · Rating 4 out of 5]

Данный том охватывает события после времен Смуты и до воцарения Петра (про сами петровские времена будет в следующем томе). Книга написано не так структурировано, как предыдущие. Это легко объяснить самими событиями той эпохи: куда не глянь, была то смута, то война. Мне кажется, что чем ближе события к современным, тем больше мы видим мнение самого Акунина. Возможно, потому что оценивать людей 17го века легче, чем людей 10го.

[Lyudmila Marlier · Rating 4 out of 5]

Клюквин, конечно, очень хороший. А Стенька Разин — нет.

[Anna · Rating 5 out of 5]

Продолжение поиска ответа на вопрос "Кому на Руси жить хорошо?". Спойлер - никому.

[Lakmus · Rating 4 out of 5]

Notes to self:
- бОЛЬШЕ кРОВИ - семнадцатый век я смотрю вполне себе Игра Престолов: русские/поляки/шведы/казаки/татары/турки бодро режутся и очень хорошо проводят время, все остальные и светлое будущее нервно курят в сторонке
- бесполезность русской аристократии за триста
- земство: как испортить государственный аппарат дешево и сердито
- крестьянство продолжают тихо мордовать
- россия немножко теократия и это in hindsight даже не удивляет
- в россии так плохо с теологией что стыдно примерно перед всеми, а исправлять мы ничего конечно же не будем, кроме:
- старообрядчество: сережка в ухе и ты уже не только рокер но и диссидент и борец с режимом. Стабильность.
- сибирь: accidental colonialism, we just want the fur and maybe some taxes and honestly just to be as far away from Russia as we can, except oops we brought Russia with us, ah shit sorry.
- коррупция: как обычно
- царевна Софья: начали бодро но потом не очень, потому что {смотрите выше}

[Nickolay Moshkin · Rating 3 out of 5]

Время перед Петром Первым. Несколько интересных деталей: период Смуты и приход к власти Петра Первого (совсем не как у Алексея Толстого). Пока все первые четыре тома прочитал на одном дыхании — не сомневаюсь и в пятом томе о Петре Первом.

[Biblioworm · Rating 5 out of 5]

Период, считающийся застойным, но тем не менее в нем тоже произошли судьбоносные изменения.

Например, невзначай присоединили гиганские территории за Уралом.
Менее кроваво, чем испанцы в Южной Америке, но такими же смешными силами где солдат считали сотнями, а пушки и челны - штуками.
Причем произошло это вовсе не по инициативе государства

Еще занятен раскол церкви из-за Украины, и вообще вся эта тема деления ее на лоскутное одеяло, что в наши дни стало интересной темой.

Ну и слово "мобилизация" теперь звучит для нас чуть актуальнее и ближе, чем когда читали его раньше в школьных учебниках.
Пусть это и мобилизация дворян.

[Tonya Sh · Rating 4 out of 5]

Как уже привычно в этой серии, "долго запрягали". Сложно читалось в начале, потом дошло до более интересных моментов, и пошло. Для меня, конечно, самое интересное конкретно в этой серии - "украинский вопрос", особенно в свете последних событий. Интересно, был бы он представлен под другим углом, если бы книга писалась сейчас?

Мне сложно дается паттерн, в котором пишет Акунин, скача по временной ленте. Мой мозг сложно воспринимает информацию в таком виде, кажется, было бы легче, если б каждый временной промежуток рассматривался со всех сторон, прежде чем двигаться к следующему. Возможно, это просто мой склад ума.

[Denys Slobodeniuk · Rating 3 out of 5]

Поки що цей том, серед усієї серії, написаний найслабше. Забагато сумбуру у викладенні історичних подій, принцип переходу від загального до конкретного не зовсім зрозумілий - коли автор пробігається по історичній епосі, а коли зупиняється на надмірних деталях.
Якщо писати по суті, то книга вийшла "перехідною", між епохою Івана ІV і безвладдям початку 17 ст. - та епохою Петра І. Охоплюючи ціле століття, праця не виводить закономірностей, майже не виділяє спадкових рис і не завжди дозволяє осягнути логіку подій - і цим відрізняється від попередніх томів у виконанні Б. Акуніна.

[Nickolai · Rating 5 out of 5]

Акунин весьма увлекательно описывает богатый на судьбоносные события для России XVII век. Здесь и Смутное время, и восстание Богдана Хмельницкого с присоединением Украины, и восстание Стеньки Разина, и русско-польско-шведские войны, и завоевание Сибири, и церковный раскол, и многое другое. Примечательно, что всё это происходило при не самых сильных и влиятельных российских правителях, которые оставили весьма малозначительный личностный вклад в историю страны.

[Mikhail · Rating 4 out of 5]

Формат: Аудиокнига Язык: Русский
Со временем начали у меня возникать некоторые вопросы к подаче материала, поэтому 4.4 из 5-ти. Но в целом продолжает нравиться, и планирую продолжать цикл.
К перепрочтению - да, возможно через несколько лет, когда возникнет соответствующее настроение.

[Vadim Iurov · Rating 5 out of 5]

great! learnt a lot

[Alexandra · Rating 5 out of 5]

Жду каждой новой книги с большим нетерпением, чем продолжения романов про Фандорина :-) Или любых других романов.
Куча разрозненных фактов из школьных учебников и исторических романов начала выстраиваться в какую-то последовательность и логическую цепочку. Я осознала, что историю России толком и не знаю - какие-то обрывки из разных веков, несколько ярких личностей, одни и те же события, которые раз за разом перемалываются в интернете или телевизоре. Посмотреть на историю страны как на единую цепочку, от начала до конца - это очень здорово. Огромное спасибо Акунину за то, что он за это взялся, и что пишет так, что не оторваться.

[Gennady · Rating 5 out of 5]

Best, looking forward to the fifth book

[Liana · Rating 5 out of 5]

I liked it more than other books in these series. I think it's because it approaches the same 17th century period in a very different from other Russian history books way. For example, figure of Dmitry I is described as a positive one.