В книге российского писателя Алексея Ракитина раскрываются истоки и специфические формы серийных и массовых убийств в Советском Союзе. На фоне исторических реалий растянувшейся на многие десятилетия «борьбы за светлое будущее» разворачивается пугающая картина криминального разгула, посягавшего как на половую неприкосновенность, так и саму жизнь рядовых советских граждан. Описывая забытые, а для кого-то и неизвестные детали советского образа жизни, по возможности избегая неуместных подробностей кровавых преступлений, автор последовательно и неуклонно разоблачает мифы о всеобщем благоденствии и безопасности минувшей эпохи и невинности ее современников. Книга адресована специалистам, а также интересующимся политической и криминальной историей Советской России.
"Алексей Ракитин" - литературный псевдоним коллектива авторов, пишущих в жанрах исторического детектива, криминального детектива, боевой фантастики и документальной литературы. Руководитель коллектива - Алексей Иванович - живет в Санкт-Петербурге. Большинство изданных книг вышли за подписью "Алексей и Ольга Ракитины". На данный момент в открытых источниках писатели не разместили о себе какие-либо данные, включая фотографии и биографии.
Отрицаю нон-фикшн, в котором коллектив авторов без всяких сносок и предупреждений роняет читателя в свои субъективные трактовки истории. А, и тот, в котором используются слова типа «мол», тоже отрицаю.
Книга де-факто состоит из четырех частей. В первой (главы 1 и 2) описывается состояние криминалистики до революции (все было на мировом уровне, местами лучше), затем во время и после революции (стало намного хуже). После (главы 3 и 4) дается описание феномена серийной преступности с современных позиций, описывается методика профилированиия, дается научная классификация серийных и массовых убийц. Поскольку эта тема не слишком обласкана вниманием, главы книги помогают в ней сориентироваться.
Во второй части (главы 5 и 6) описываются массовые убийства, т.е. происходящие в течение короткого временного интервала. Сначала идут "гражданские" случаи, потом армейские. Автор подробно описывает не только сами события, но и реакцию на них правоохранительных органов - нередко запоздалую и неадекватную. Отдельно стоит отметить описание некоторых армейских реалий советского времени, создающее заслуженно мрачную картину армейской службы.
В третьей части (глава 7) описываются некотоыре серийные убийцы. Автор указывает время и обстоятельства их формирования и по возможности подробно описывает криминальный путь. Здесь книга, которая и до сего момента не была легкой, становится откровенно тяжелой, и читатель несомненно обрадуется, когда очередного убийцу поймают и казнят. К сожалению, происходить это будет совсем не быстро. Автор не упускает возможности вставить справедливую шпильку советской правоохранительной системе, которая очень мало была приспособлена к борьбе с серийными маньяками.
В четвертой части (глава 8) рассказывается история А.Р. Чикатило. Этот серийный убийца занимает в истории особое место, и, хотя его путь вроде бы изучен, на самом деле есть множество пробелов и в расследовании его преступлений и в других деталях. Автор методично описывает большинство вмененных Чикатило преступлений, указывая имя жертвы и обстоятельства преступления. Именно в этой главе книга из тяжелой становится тошнотворной - так жестоки были преступления и так много их было совершено. Впрочем, автор не впадает в упоение кровавыми деталями, а просто описывает их, методично и последовательно. В конце главы вкратце описывается процесс над Чикатило и указываются значительные "дыры" в следствии и приговоре.
В целом данная книга написана несколько эмоционально, и, хотя автор в заключении претендует на непредвзятость, следует сказать, что он определенно прилагает усилия к описанию слабых мест советской правоохранительной системы. Проблема состоит даже не в этом, а в порой излишне эмоциональных высказываниях и излишне художественных образах. Последние относятся обычно не к убийствам, а к советской власти. Заслуживает ли она того - решать читателю. На мой взгляд книга, описывая частный и в целом незначительных элемент советского криминального мира, не решает поставленной задачи автором задачи, а лишь показывает, что утверждения об абсолютной декриминализованности СССР беспочвенны. Манера изложения материала и отсутствие ссылок на архивы делает книгу скорее публицистической, нежели научной, что, впрочем, нисколько не умаляет её ценности.
Рекомендую это книгу всем любителям истории в целом и криминальной истории в частности. Мелкие недостатки легко простить автору, взявшему на себя неблагодарную задачу первичного и подробного знакомства читателя со столь тяжелым материалом.
Специально дочитала, чтобы с чистой совестью поставить тройку. Много интересного материала, но остаются вопросы к корректности данных - никаких ссылок автор не приводит и также не очерчивает свою экспертизу. Почему читатели должны доверять его трактовке, непонятно - как и где собирались материалы к книге, как и где автор сам пришел к этой теме? Этого в книге нет, зато есть эмоциональные оценки советской действительности. Я согласна, что автор может быть любых взглядов, если есть крепкая методология. Тут этого нет. (Подумала и исправила свою оценку на двойку гг)
Социализм не порождает преступности, но он не является гарантией того, что преступность не будет существовать. Серийная преступность существовала и в Советском Союзе, но она была менее распространенной, чем в капиталистических странах.Некоторые сторонники социализма утверждают, что создание более равномерного общества с устранением экономических неравенств и обеспечением социальной защиты может снизить мотивацию для криминального поведения. Уровень бедности и социальное неравенство, согласно этой точке зрения, может быть связан с увеличением криминальности, и социализм может предоставить механизмы для сокращения этих неравенств.В целом, вопрос о связи между социализмом и криминальной преступностью является сложным и многогранным. Он требует анализа конкретных обстоятельств в различных странах и регионах, чтобы понять, каким образом реализация социалистических принципов может влиять на уровень криминальности.