Na tien jaar als fractievoorzitter van D66 staat Alexander Pechtold in 2017 voor zijn grootste uitdaging: zorgen dat Nederland een open en vrije samenleving blijft. Een moeilijke opgave, want xenofobie en pessimisme hangen als een donkere wolk boven Nederland en de wereld. Met de verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten is die dreiging toegenomen.
In Optimist in de politiek schrijft Pechtold vurig en persoonlijk over zijn ideeën voor de toekomst van de Nederlandse samenleving. Waarom was juist hij degene die Geert Wilders vanaf het eerste uur bestreed, en waarom blijft hij dat zo volhardend doen? Wat drijft hem on zich nog steeds in te zetten voor zijn politieke boodschap? Hoe wil hij de brug slaan naar mensen die zich van de politiek afkeren?
Pechtold vertelt openhartig over zijn achtergrond, zijn jeugd en zijn opvoeding. In Optimist in de politiek zien we een man vol idealen. Iemand met een rotsvast geloof in de Europese samenwerking. We ontdekken de drijfveren van een politicus die zich vol overtuiging inzet voor wat meer dan ooit op het spel staat: onze veelkleurige vrije samenleving met kansen voor iedereen.
Toen ik op de basisschool zat, moesten wij tijdens een campagneperiode een opdracht doen en onderzoeken welke politieke partij het best bij ons paste. We keken video’s en lazen partijplannen. Als 11 jarige was ik destijds al onder de indruk van Pechtold, met name omdat hij veel voor het onderwijs wilde betekenen. Doordat D66 bij de afgelopen verkiezingen de grootste werd, moest ik hieraan terugdenken, kwam ik terecht bij dit boek en ben ik me meer gaan verdiepen in Pechtold. Nu kan ik oprecht zeggen dat de Kamer iemand als Pechtold, met humor en scherpe vragen, mist. Eén van de weinigen die het Wilders daadwerkelijk moeilijk maakte.
“Mijn belofte is een land met kansen voor iedereen. Voor mensen die hun eigen belangen onmiskenbaar verbonden zien met de belangen van anderen.”
Optimist in de politiek is D66 party leader Alexander Pechtold’s essayist manifesto for a better future for the Netherlands, with a more positive outlook than is usually used in politics (according to him). He talks about his background, logically including the snippets and tales that influenced his political outlooks, and puts forth what drives him as both a human being and D66’s party leader.
The book starts out with some anecdotes of his youth, his study as an art historian, and the influence of important people in his life that eventually led him to D66. The chapters and pieces on education and Europe were especially well-written and insightful, and gave a more in-depth look in what D66 represents in those fields. Pechtold also dives into what the D in D66 stands for – democracy – and what kind of democracy he and his party strive for. And it’s a democracy where every individual citizen has power, responsibility (also to help those who are less well off), and should be fully included in our country.
Looking at Pechtold in media – interviews, articles, speeches, etcetera – he seems to possess a certain kind of dry humor that brings a lot of splash to his normally carefully thought-out arguments. Funnily enough, that dry humor isn’t really present in this book, but what is there is the passion. Pechtold comes across as someone who truly has the enthusiasm and drive to want to change this country for the better, and I found it to be an interesting experience to read about what gets him really riled up (rather obvious spoilers: xenophobia, mostly).
He doesn’t resort to bashing his political colleagues, naming both positive and negative aspects of different political parties and leaders over the years, and his general optimistic attitude is commendable. Though there is passion and anger about certain issues, it seems Pechtold is focused on channeling that energy through positive channels to influence new policies and change wherever he feels it’s necessary.
As expected, certain points or slogan-like sentences are repeated so often that the book sometimes starts sounding a little bit like a broken record – in that sense, certain parts read more as separate essays rather than a full-fledged book on his political outlooks.
What I took away from one is that Pechtold is a more passionate man than I initially expected, and someone who uses his extensive experience in politics as an aim to move his party (and possibly our country) to a brighter future with more focus on democracy, education, and a united Europe.
On a side-note: the editing of this book is absolutely atrocious. I encountered many spelling mistakes as well as punctuation errors, some of which were glaringly obvious.
leuk boek van Pechtold over zijn politieke jaren in Den haag. geen schuwe apen over zijn jeugd Na tien jaar als fractievoorzitter van D66 staat Alexander Pechtold in 2017 voor zijn grootste uitdaging: zorgen dat Nederland een open en vrije samenleving blijft. Een moeilijke opgave, want xenofobie en pessimisme hangen als een donkere wolk boven Nederland en de wereld. Met de verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten is die dreiging toegenomen.
In Optimist in de politiek schrijft Pechtold vurig en persoonlijk over zijn ideeën voor de toekomst van de Nederlandse samenleving. Waarom was juist hij degene die Geert Wilders vanaf het eerste uur bestreed, en waarom blijft hij dat zo volhardend doen? Wat drijft hem on zich nog steeds in te zetten voor zijn politieke boodschap? Hoe wil hij de brug slaan naar mensen die zich van de politiek afkeren?
Pechtold vertelt openhartig over zijn achtergrond, zijn jeugd en zijn opvoeding. In Optimist in de politiek zien we een man vol idealen. Iemand met een rotsvast geloof in de Europese samenwerking. We ontdekken de drijfveren van een politicus die zich vol overtuiging inzet voor wat meer dan ooit op het spel staat: onze veelkleurige vrije samenleving met kansen voor iedereen.
Fijn geschreven boek met een duidelijke visie. Het meest interessant vond ik Pechtolds visie op het klimaatvraagstuk; hoe we het eigenlijk meer als een kans moeten zien voor het ontwikkelen van vooruitstrevende technologie in plaats van een probleem.
Duidelijke standpunten die ook worden uitgelegd in het boek zelf. Ook al is het niet jouw politieke kleur, je verdiepen in andere standpunten is altijd interessant :)