What do you think?
Rate this book
Mindf*ck
Victor Mids en Oscar Verpoort geven voor het eerst de geheimen prijs achter hun spectaculaire tv-programma MINDF*CK. Aan de hand van illusies, psychologie, geneeskunde en vingervlugheid geven zij een uniek inkijkje in de werking van je brein.
Ook jij kunt:
* Gedachtenlezen
* De allerbeste verkooptrucs leren
* Nooit meer iemands naam vergeten
* Iemand online (of offline) versieren
* Persoonlijke informatie van wildvreemden achterhalen
* Optische illusies creëren met alledaagse voorwerpen
* Leugens detecteren
* Anderen op afstand beïnvloeden
* Paranormale gaven ontmaskeren
* Een wandelende rekenmachine worden
* De sterkste man van het land verslaan
* Altijd winnen met kop of munt
Met deze 101 illusies en experimenten ervaar je zelf hoe makkelijk je hersenen en zintuigen je voor de gek kunnen houden. Hoe kna het boojiverbled dta je dit knut lzeen? En natuurlijk leer je ook hoe je de meest spectaculaire mindf*cks bij anderen kunt uitvoeren!
Ook jij kunt:
* Gedachtenlezen
* De allerbeste verkooptrucs leren
* Nooit meer iemands naam vergeten
* Iemand online (of offline) versieren
* Persoonlijke informatie van wildvreemden achterhalen
* Optische illusies creëren met alledaagse voorwerpen
* Leugens detecteren
* Anderen op afstand beïnvloeden
* Paranormale gaven ontmaskeren
* Een wandelende rekenmachine worden
* De sterkste man van het land verslaan
* Altijd winnen met kop of munt
Met deze 101 illusies en experimenten ervaar je zelf hoe makkelijk je hersenen en zintuigen je voor de gek kunnen houden. Hoe kna het boojiverbled dta je dit knut lzeen? En natuurlijk leer je ook hoe je de meest spectaculaire mindf*cks bij anderen kunt uitvoeren!
- GenresNonfictionPsychology
300 pages, Paperback
Published January 1, 2016
21 people are currently reading
122 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
April 8, 2018
My mind has officially been f*cked...
I really liked the book and some things seem impossible but are possible when you read the description. Also i liked all of the facts and stuff
I really liked the book and some things seem impossible but are possible when you read the description. Also i liked all of the facts and stuff
July 31, 2017
Benieuwd wat ik van het boek Mindf*ck vind? Mijn recensie kan je lezen op mijn blog www.leesendroom.jouwweb.nl/mindf-ck
February 1, 2020
The Dress; internethype. Kleur wordt door de hersenen bepaald mede adhv omgevingsinformatie (p. 31 ev).
Supermarkten zitten vol psychologische trucs. Je komt eerst bij de groente, want dat geeft je een goed gevoel. Producten die je dagelijks nodig hebt staan verspreid over de hele winkel. Je moet tegen de klok in lopen, want uit onderzoek blijkt dat dat langzamer gaat. (p. 47)
Wisdom of the crowds - Britse wetenschapper Francis Galton ontdekte in 1906 dat op een braderie waar lokale boeren het gewicht mochten raden van een koe om hem te winnen dat het gemiddelde van wat alle boeren raadden bijna exact het daadwerkelijke gewicht was (1197 pond, terwijl de koe 1198 pond woog).(p. 67)
Inattentional blindness (p. 86 e.v.) - iets waarnemen maar het niet zien. Gorilla-filmpjes. Experiment: radiologen kregen rontgenfoto van longen te zien met vraag om afwijking te vinden. Zat gorillaplaatje in verstopt dat 83% over het hoofd zag.
Voornamen onthouden (p. 91 e.v):
1. herhaal de voornaam
2. schrijf de naam denkbeeldig op het voorhoofd
3. maak visuele koppeling (mag ook op rijmwoord zijn)
Implicit egoism - vanwege positieve associaties kiezen mensen vaker beroepen of woonplaatsen die op hun eigen naam lijken (relatief meer vrouwen verhuisd naar Georgia die zo heten, of Lawrences die advocaat worden).
Multitasken (p. 96 e.v.) - onmogelijk; je kunt wel switchtasken. 2 aandachtsintensieve processen tegelijkertijd is echter heel moeilijk. Vb: tijd om snel cijfers van 1 tot 10 op te schrijven en daarna letter a t/m j is korter, dan steeds om en om. Uit onderzoek blijkt dat als je een geconcentreerde taak onderbreekt, het 23 min en 15 sec duurt voor je weer terug bent op niveau van aandacht en scherpte.
Aantrekkingskracht (p. 115 e.v.) - grotere pupillen, rechtop staan en glimlachen, opvallende accessoire, persoonlijke verhalen en zoeken naar overeenkomsten, op foto stoere blik op oneindig, hobby uitoefenen.
Stroop-test; gekleurde woorden lezen, genoemd naar John Ridley Stroop (p. 120 e.v.) - Je leest woorden deels onbewust, waardoor het benoemen van de kleuren moeilijker wordt. Typoglycemie: gehutselde woorden of woorden waar stukken uit ontbreken, zijn nog steeds te lezen (zolang eerste en laatste letter op de juiste plek staan).
Geboortedata (p. 140-141) - kans dat van 22 mensen er 2 dezelfde geboortedatum hebben is meer dan 50%. Bij 57 is dat zelfs 99%.
Barnum-statements (p. 156) - heel algemene uitspraken die op bijna ieder mens van toepassing zijn. Mensen voelen het persoonlijk omdat ze er zelf automatisch een persoonlijke herinnering aan koppelen. Bovendien filtert je brein er automatisch dingen uit die kloppen en laat de rest gewoon weg (heet in de psychologie confirmation bias).
Weetjes over het lichaam (p. 158-159):
- je hebt 17 spieren nodig om te lachen en 43 om te fronsen
- als je niest, vliegt speeksel met 150 km/u naar buiten
- je neus kan 50.000 geuren onderkennen
- je brein heeft een capaciteit van 2,5 mln GB; genoeg om 300 jr. video op te slaan.
- 10% van de dag knipper je me je ogen. Dat is ca. 548 uur in een jaar.
Geheugen (p. 162 e.c.) - False memory is wanneer je brein herinneringen toevoegt of elementen daaraan die niet hebben plaatsgevonden. Choice blindness: dingen foutief herinneren en op basis daarvan keuzes verdedigen die je eigenlijk nooit gemaakt hebt. Experiment waarbij mannen 2 foto's van een vrouw getoond werden met de vraag welke ze aantrekkelijker vonden. Daarna werden de foto's omgedraaid en werd de gekozen foto weer omgedraaid met de vraag uit te leggen waarom die werd gekozen. Wat de proefpersonen niet wisten is dat de foto's snel waren omgewisseld. 77% had dat niet door en ging uitgebreid uitleggen waarom ze die hadden gekozen.
Ogen (p. 171 e.v.) - Op je netvlies zit heel klein gebiedje (ter grootte van je duimnagel) in het midden (de fovea) waar het beeld echt scherp is. De rest is onscherp. Als je speelkaart zonder te kijken met uitgestrekte arm van buiten naar recht voor je brengt, zie je pas op laatste moment scherp welke het is. Impressie dat beeld toch helemaal scherp is, komt omdat je ogen steeds heen en weer bewegen en je brein beeld op basis daarvan opbouwt. Ogen bewegen verder op 2 manieren: saccadisch (schokkerig) en glad. Je kunt je ogen niet op commando glad laten bewegen (bv tussen 2 stilstaande uitgestoken vingers), maar een vinger volgen gaat perfect glad.
Walt Disney is bij zijn eerste baan ontslagen omdat hij geen creativiteit zou hebben.
Priming (p. 197 e.v.) - eerst prikkel geven die iemands gedachten of handelingen die daarop volgen kunnen beïnvloeden. Bv. beantwoordt snel:
1. welke kleur heeft een ijsbeer?
2. welke kleur heeft een koelkast?
3. welke kleur heeft sneeuw?
4. wat drinkt een koe?
Bij experiment liet men filmpje zien van botsende auto's. Aan ene groep werd gevraagd: hoe snel reden de auto's die tegen elkaar aan kwamen? Aan andere groep: [idem] die tegen elkaar crashten? 1e groep zei gem. 49 km/u, 2e groep 64 km/u. Mensen zeggen ook sneller ergens ja op als ze al een serie vragen met ja hebben beantwoord.
Geheugen (p. 258 e.v.) - Flashbulb memory: gebeurtenissen die met veel emotie gepaard gaan, zijn veel makkelijker te onthouden. Chunking methode: getallen opknippen in makkelijker te onthouden chuncks (die betekenis voor je hebben). Geheugen werkt niet als bij pc. Als je iets wilt onthouden, gaat dat makkelijker als het betekenis voor je heeft. Kettingmethode: onderwerpen niet los onthouden, maar verwerkt in een fictief chronologisch verhaaltje. Locimethode of geheugenpaleis: zaken fictief plaatsen in voor jou bekende ruimtes.
NLP (neurolinguistic programming)(p. 275 e.v.) - technieken om gedrag van jezelf en anderen positief te beïnvloeden; het gaat over mensen "programmeren". Linguistisch zijn er 4 representatiesystemen:
1. visueel (ik was op een popconcert, je had het moeten zien)(spreektaal: zien, prachtig, oogverblindend, etc)
2. auditief (je had het moeten horen)(spreektaal: horen, klinken, oorverdovend, etc)
3. kinesthetisch (het voelde echt fantastisch)(spreektaal: voelen, intens, heerlijk, etc)
4. internaliserend (er werd zeer goed gespeeld)(spreektaal: goed, technisch, kwalitatief, etc)
Elk mens heeft een voorkeur voor een van deze systemen.
Je kunt bij iemand rapport bouwen, door "zijn taal" te gebruiken.
Je kunt anderen ook beïnvloeden door taalgebruik:
- vandaag is het zonnig maar morgen gaat het regenen
- vandaag is het zonnig en morgen gaat het regenen
- vandaag is het zonnig ondanks dat het morgen gaat regenen
Alles voor "maar" telt niet mee. Bij "ondanks" ligt nadruk juist op 1e deel.
Bij "sorry dat ik te laat ben" ligt nadruk op negatieve feit waarvan publiek zich toch al bewust is. Bij "onzettend bedankt voor het wachten allemaal" ligt mentale focus meer op dat men je een dienst heeft bewezen.
Je hebt vaak een oogbeweging nodig om een herinnering op te halen uit je geheugen; het is heel moeilijk een gedachte te laten ontstaan zolang je ogen op 1 punt zijn gefixeerd. Wegkijken heeft verschillende functies:
- rechtsomhoog (rechts voor de kijker): visueel herinnerde beelden
- linksomhoog: visueel geconstrueerde beelden
- rechts: auditief herinnerde geluiden
- links: auditief geconstrueerde geluiden
- rechtsomlaag: auditief herinnerde gedachten
- linksomlaag: kinesthetisch gevoelsmatige herinnering.
(bestaat echter geen hard bewijs voor deze theorie)
Supermarkten zitten vol psychologische trucs. Je komt eerst bij de groente, want dat geeft je een goed gevoel. Producten die je dagelijks nodig hebt staan verspreid over de hele winkel. Je moet tegen de klok in lopen, want uit onderzoek blijkt dat dat langzamer gaat. (p. 47)
Wisdom of the crowds - Britse wetenschapper Francis Galton ontdekte in 1906 dat op een braderie waar lokale boeren het gewicht mochten raden van een koe om hem te winnen dat het gemiddelde van wat alle boeren raadden bijna exact het daadwerkelijke gewicht was (1197 pond, terwijl de koe 1198 pond woog).(p. 67)
Inattentional blindness (p. 86 e.v.) - iets waarnemen maar het niet zien. Gorilla-filmpjes. Experiment: radiologen kregen rontgenfoto van longen te zien met vraag om afwijking te vinden. Zat gorillaplaatje in verstopt dat 83% over het hoofd zag.
Voornamen onthouden (p. 91 e.v):
1. herhaal de voornaam
2. schrijf de naam denkbeeldig op het voorhoofd
3. maak visuele koppeling (mag ook op rijmwoord zijn)
Implicit egoism - vanwege positieve associaties kiezen mensen vaker beroepen of woonplaatsen die op hun eigen naam lijken (relatief meer vrouwen verhuisd naar Georgia die zo heten, of Lawrences die advocaat worden).
Multitasken (p. 96 e.v.) - onmogelijk; je kunt wel switchtasken. 2 aandachtsintensieve processen tegelijkertijd is echter heel moeilijk. Vb: tijd om snel cijfers van 1 tot 10 op te schrijven en daarna letter a t/m j is korter, dan steeds om en om. Uit onderzoek blijkt dat als je een geconcentreerde taak onderbreekt, het 23 min en 15 sec duurt voor je weer terug bent op niveau van aandacht en scherpte.
Aantrekkingskracht (p. 115 e.v.) - grotere pupillen, rechtop staan en glimlachen, opvallende accessoire, persoonlijke verhalen en zoeken naar overeenkomsten, op foto stoere blik op oneindig, hobby uitoefenen.
Stroop-test; gekleurde woorden lezen, genoemd naar John Ridley Stroop (p. 120 e.v.) - Je leest woorden deels onbewust, waardoor het benoemen van de kleuren moeilijker wordt. Typoglycemie: gehutselde woorden of woorden waar stukken uit ontbreken, zijn nog steeds te lezen (zolang eerste en laatste letter op de juiste plek staan).
Geboortedata (p. 140-141) - kans dat van 22 mensen er 2 dezelfde geboortedatum hebben is meer dan 50%. Bij 57 is dat zelfs 99%.
Barnum-statements (p. 156) - heel algemene uitspraken die op bijna ieder mens van toepassing zijn. Mensen voelen het persoonlijk omdat ze er zelf automatisch een persoonlijke herinnering aan koppelen. Bovendien filtert je brein er automatisch dingen uit die kloppen en laat de rest gewoon weg (heet in de psychologie confirmation bias).
Weetjes over het lichaam (p. 158-159):
- je hebt 17 spieren nodig om te lachen en 43 om te fronsen
- als je niest, vliegt speeksel met 150 km/u naar buiten
- je neus kan 50.000 geuren onderkennen
- je brein heeft een capaciteit van 2,5 mln GB; genoeg om 300 jr. video op te slaan.
- 10% van de dag knipper je me je ogen. Dat is ca. 548 uur in een jaar.
Geheugen (p. 162 e.c.) - False memory is wanneer je brein herinneringen toevoegt of elementen daaraan die niet hebben plaatsgevonden. Choice blindness: dingen foutief herinneren en op basis daarvan keuzes verdedigen die je eigenlijk nooit gemaakt hebt. Experiment waarbij mannen 2 foto's van een vrouw getoond werden met de vraag welke ze aantrekkelijker vonden. Daarna werden de foto's omgedraaid en werd de gekozen foto weer omgedraaid met de vraag uit te leggen waarom die werd gekozen. Wat de proefpersonen niet wisten is dat de foto's snel waren omgewisseld. 77% had dat niet door en ging uitgebreid uitleggen waarom ze die hadden gekozen.
Ogen (p. 171 e.v.) - Op je netvlies zit heel klein gebiedje (ter grootte van je duimnagel) in het midden (de fovea) waar het beeld echt scherp is. De rest is onscherp. Als je speelkaart zonder te kijken met uitgestrekte arm van buiten naar recht voor je brengt, zie je pas op laatste moment scherp welke het is. Impressie dat beeld toch helemaal scherp is, komt omdat je ogen steeds heen en weer bewegen en je brein beeld op basis daarvan opbouwt. Ogen bewegen verder op 2 manieren: saccadisch (schokkerig) en glad. Je kunt je ogen niet op commando glad laten bewegen (bv tussen 2 stilstaande uitgestoken vingers), maar een vinger volgen gaat perfect glad.
Walt Disney is bij zijn eerste baan ontslagen omdat hij geen creativiteit zou hebben.
Priming (p. 197 e.v.) - eerst prikkel geven die iemands gedachten of handelingen die daarop volgen kunnen beïnvloeden. Bv. beantwoordt snel:
1. welke kleur heeft een ijsbeer?
2. welke kleur heeft een koelkast?
3. welke kleur heeft sneeuw?
4. wat drinkt een koe?
Bij experiment liet men filmpje zien van botsende auto's. Aan ene groep werd gevraagd: hoe snel reden de auto's die tegen elkaar aan kwamen? Aan andere groep: [idem] die tegen elkaar crashten? 1e groep zei gem. 49 km/u, 2e groep 64 km/u. Mensen zeggen ook sneller ergens ja op als ze al een serie vragen met ja hebben beantwoord.
Geheugen (p. 258 e.v.) - Flashbulb memory: gebeurtenissen die met veel emotie gepaard gaan, zijn veel makkelijker te onthouden. Chunking methode: getallen opknippen in makkelijker te onthouden chuncks (die betekenis voor je hebben). Geheugen werkt niet als bij pc. Als je iets wilt onthouden, gaat dat makkelijker als het betekenis voor je heeft. Kettingmethode: onderwerpen niet los onthouden, maar verwerkt in een fictief chronologisch verhaaltje. Locimethode of geheugenpaleis: zaken fictief plaatsen in voor jou bekende ruimtes.
NLP (neurolinguistic programming)(p. 275 e.v.) - technieken om gedrag van jezelf en anderen positief te beïnvloeden; het gaat over mensen "programmeren". Linguistisch zijn er 4 representatiesystemen:
1. visueel (ik was op een popconcert, je had het moeten zien)(spreektaal: zien, prachtig, oogverblindend, etc)
2. auditief (je had het moeten horen)(spreektaal: horen, klinken, oorverdovend, etc)
3. kinesthetisch (het voelde echt fantastisch)(spreektaal: voelen, intens, heerlijk, etc)
4. internaliserend (er werd zeer goed gespeeld)(spreektaal: goed, technisch, kwalitatief, etc)
Elk mens heeft een voorkeur voor een van deze systemen.
Je kunt bij iemand rapport bouwen, door "zijn taal" te gebruiken.
Je kunt anderen ook beïnvloeden door taalgebruik:
- vandaag is het zonnig maar morgen gaat het regenen
- vandaag is het zonnig en morgen gaat het regenen
- vandaag is het zonnig ondanks dat het morgen gaat regenen
Alles voor "maar" telt niet mee. Bij "ondanks" ligt nadruk juist op 1e deel.
Bij "sorry dat ik te laat ben" ligt nadruk op negatieve feit waarvan publiek zich toch al bewust is. Bij "onzettend bedankt voor het wachten allemaal" ligt mentale focus meer op dat men je een dienst heeft bewezen.
Je hebt vaak een oogbeweging nodig om een herinnering op te halen uit je geheugen; het is heel moeilijk een gedachte te laten ontstaan zolang je ogen op 1 punt zijn gefixeerd. Wegkijken heeft verschillende functies:
- rechtsomhoog (rechts voor de kijker): visueel herinnerde beelden
- linksomhoog: visueel geconstrueerde beelden
- rechts: auditief herinnerde geluiden
- links: auditief geconstrueerde geluiden
- rechtsomlaag: auditief herinnerde gedachten
- linksomlaag: kinesthetisch gevoelsmatige herinnering.
(bestaat echter geen hard bewijs voor deze theorie)
October 5, 2017
Best interessant boek met wetenschappelijke, medische, biologische, wiskundige en rekenkundige feiten, voorbeelden en toelichting die mensen vaak misleiden. Ook kleine goocheltrucjes worden getoond. Helaas de grote verdwijntrucs niet. Ook niet die van de lamp van Hans Klok die door de zaal zweeft. Leuk om gelezen te hebben.
April 23, 2020
Bought in a whirr of enthusiam, and finished quite quickly because it was easy written. I dont think this book is brilliant despite it being a blocbuster in the Netherlands. Mids and his magician companion wrote a large set of chapters inspired by human typical behaviors in our sensorium, and how magicians can make use of that. Nothing too shocking new. 3 stars
August 9, 2020
Leuk, maar onderwerpen worden wel erg op hoofdlijnen behandeld. Wat mij betreft mag dit uitgebreider
November 5, 2021
Heerlijk dit!
January 19, 2022
Not a whole lot of shocking information if you've studied psychology.
November 28, 2024
Heel leuk, interessant en mooi vormgegeven. Als je houdt van illusies en wetenschap een enorme aanrader
August 3, 2025
There were some interesting ideas in this book, but to be honest mist tricks, especially the ones based on probability, do not really work … so, therefor only two stars.
January 8, 2017
Amusant, leuk onderwerp, maar echte diepgang ontbreekt. Wat ook logisch is omdat het voor een breed publiek is geschreven, maar daar had ik niet zo bij stilgestaan toen ik t kocht. Als je een beetje bekend bent met de materie (je hebt je bijv al een keer door thinking fast & slow geworsteld) dan ken je een aantal van de experimenten en de theorie al. En blijkbaar pik je inderdaad tijdens de geneeskundestudie al t nodige op over priming ed.
Het was wel erg leuk om aan de hand van de voorbeelden een kijkje in de geest van een illusionist te krijgen. Ze lichtten inderdaad een klein tipje op van de sluier - de oplettende lezer heeft aardig wat aanknopingspunten mbt 'hoe ze dat toch doen'. Wat dat betreft is dit boek zeer geschikt voor de mindf*ck fans.
Disclosure: ik heb in 2016 een boek voor Mavern geresenceerd. Mindf*ck heb ik op geheel eigen initiatief gekocht en gelezen.
Het was wel erg leuk om aan de hand van de voorbeelden een kijkje in de geest van een illusionist te krijgen. Ze lichtten inderdaad een klein tipje op van de sluier - de oplettende lezer heeft aardig wat aanknopingspunten mbt 'hoe ze dat toch doen'. Wat dat betreft is dit boek zeer geschikt voor de mindf*ck fans.
Disclosure: ik heb in 2016 een boek voor Mavern geresenceerd. Mindf*ck heb ik op geheel eigen initiatief gekocht en gelezen.
April 28, 2017
Goed en prettig lezend geschreven boek, met veel leuke inzichten in menselijk gedrag, maar niet erg verrassend of diepgravend. Veel "goocheltrucjes" zijn behoorlijk bekend. Mooi vormgegeven.
Read
June 21, 2018Not as impressive as the cover makes you think it is. The book itself states the strategies it uses to make you more interested, but in the end it is just cheap tactics and a big book with very little interesting stuff. If you do desire to read something a little mindless, please go ahead, it's the book for you. I do admit it is not a total waste of my time due to a few interesting things in it, but it was not worth the 20 euros I paid for this book, they were little tings you can find with a simple google search.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews