Londres après Minuit

by Augusto Cruz García-Mora

McKenzie, ancien homme de confiance de John Edgar Hoover, est contacté par Forrest J. Ackerman, un collectionneur passionné de cinéma. Une pièce de choix lui manque : une copie de Londres après minuit, film muet réalisé par Tod Browning en 1927. Tout laisse penser que ce film a disparu dans un incendie en 1967. Mais des rumeurs courent sur l'existence d'une pellicule rescapée. Ne pouvant concevoir de mourir sans avoir revu ce film, Ackerman missionne McKenzie pour le retrouver. Faisant fi de la malédiction qui frappe ceux qui ont tenté de s'approcher du film, l'ex-agent se plonge dans l'un des plus grands mystères de l'histoire du cinéma.

Genres: Horror

432 pages, Paperback

First published January 1, 2012

Reviews

[Jesús Cardeña Morales · Rating 2 out of 5]

Qué rabia me ha dado que un tema tan bueno haya acabado en un libro tan malo.
Desde que en la facultad estudié Historia del Cine me llamó mucho la atención la historia de esta película, que está en la lista de las grandes desaparecidas en la historia del cine, y cuando descubrí el libro hará casi un año me entusiasmé pensando que echaría más luz sobre lo que pudo pasar o al menos explicar como era la película, algo de sus actores y actrices...; pues no. Me he llevado un chasco esperando eso, porque ha sido una novela que reflejaba algún que otro dato de la película pero datos que puedes encontrar si buscas un poco.
Me ha dado la sensación que al autor se le iba la historia de las manos en muchos momentos y que no tenía muchas nociones de la película a la que hace referencia. El protagonista es un personaje del que termina la novela y sigues sin conocer nada, y todos los personajes que aparecen bailando a lo largo de la novela son figuras que no aportan nada.
A todo esto añadimos que en todo el libro no hay diálogos, todo el libro está en prosa seguida, sin apenas puntos y aparte, sumando que los que se hayan encargado de la edición se han cubierto de gloria, porque hay frases y palabras que están traídas directamente de México, el país del autor, y fuera del contexto latino no se entienden muy bien.
Un libro que pudo ser muy interesante y que se queda en una lectura tediosa y aburrida.

[Tegghiaio · Rating 4 out of 5]

Estuve dudando un poco entre darle 3 o 4 estrellas a este libro porque sentí que fue de más a menos y eso siempre deja una sensación agridulce. No obstante, como se recuperó hacia el final y me gustó la manera que eligió Augusto Cruz para cerrar la historia, finalmente me decanté por ponerle 4.

Digo que va de más a menos porque como gran amante del cine y en especial de las viejas películas, fue un auténtico placer leer los primeros capítulos, leyendo sobre tantas producciones y las personas vinculadas a ellas, nombres que hoy en día para muchos no significan nada. Digamos que el autor logró generar en mí una extraña mezcla de alegría y nostalgia con esos capítulos iniciales.

Pero después que Ackermann termina de explicarle a Mc Kenzie todo lo concerniente a la historia de London After Midnight la novela se convierte en un thriller como cualquier otro en donde el protagonista lo mismo podría estar buscando una de las películas perdidas más famosas de la historia o una maleta llena de diamantes. Aunque eso no le quita lo entretenido.

[Xian · Rating 2 out of 5]

Demasiado lento. Recién se pone un poco interesante (un poco) al pasar la mitad del libro, tardando demasiado para llegar a ese punto y la forma de escribir del autor no ayuda para nada.

[José Nebreda · Rating 4 out of 5]

Me ha gustado mucho. Aunque decae un poco hacia la mitad, el principio y el final son brillantes... Cuando estaba acabándolo me han sorprendido dos noticias actuales que en el libro (escrito en el 2011) ya "medio" aparecían. Por un lado, el descubrimiento en el pueblo de Falfurrias (Texas) de una fosa común con más de cien cadáveres (se cree que de emigrantes). En la novela, este pueblo es el "protagonista" de varios capítulos bastante sórdidos, un lugar terrible y peligroso por el que transitan y se esconden montones de emigrantes desesperados. Por otro lado, la noticia aparecida hace un par de días en la prensa española de un ciudadano que llevaba muerto dos años y que había seguido pagando todas sus facturas, sin que nadie se enterara de que había fallecido. Esta misma noticia aparece en la novela, aunque en este caso con una ciudadana alemana. La realidad no anda lejos de la ficción... O viceversa.

[Marc Pastor · Rating 2 out of 5]

Decepció. Ja no perquè la història estigui trillada (és una espècie de remake del Falcó Maltés), que això no m'importa. És perquè se n'oblida quan en porta un terç per narrar un viatge a Mèxic que, sincerament, se m'ha fet tediós. Ni monstres de la Universal ni terror clàssic: una successió de clixès i d'idees esboçades però mai rematades que cauen pel camí del pedregar a partir de l'aparició del milionari Martínez (que m'ha semblat del pitjor de la novel·la).
No hi ha ni uniformitat estilística ni argumental, i les trames de Hoover i Oswald no aporten res.

[Lena Nuñez · Rating 5 out of 5]

Londres después de medianoche, la obra, se ha convertido en una de esas impresiones literarias en las que un autor, tras cinco años de espinoso trabajo, consigue ver cómo su obra se publica en México y en otros lugares del mundo.  Esta obra enmarca el desaparecimiento de un film que se vio por última vez en 1927 un film con Lon Chaney y su búsqueda, esta obra crea una perfecta sensación entre la ficción y la realidad. Forrest J. Arkeman quien tiene en su posesión múltiples artículos de los más famosos filmes de la época, él vivía para los monstruos y hacia que los monstruos no desaparecieran de la historia cinematográfica, pero a él no le vasta eso, quiere encontrar el Film que vio cuando niño, aquel film que lo dejo cautivado e intrigado, y así comienza la historia con un llamado al detective Mc Kenzie, quien cree que Arkeman está equivocado, pues no debe de hacer ninguna búsqueda persona, y el anhela el film. Mc Kenzie, un agente retirado del FBI, es contratado para encontrar la copia perdida de una película, Londres después de medianoche, que tiene a sus espaldas una oscura leyenda: hizo caer en desgracia a sus actores, los cines donde se proyectó se incendiaron y que aquellos que la buscan desaparecen. Reticente a las leyendas, el agente irá en su busca y lo que puede encontrar en su camino puede ser más oscuro que la propia oscuridad. A decir verdad, esta obra era algo de lo que buscaba para sobrevivir a los exámenes finales, que, aunque aún no acaban, estoy pasando por ellos, y la idea fresca de Cruz me hace querer estar leyendo y creer que soy yo quien busca “Londres después de medianoche”. Tiene toques de humor reflejad con misterio, algo novedoso y recreativo que te hace dar un respiro del romance paranormal y de los romances contemporáneos en sí. Algo que quizás no fue de tan mi agrado, fue que los diálogos no están representados como comúnmente los vemos, realmente solo los primeros diálogos se ven a simple vista, los demás es cuestión de que los busques y seas más abierto de mente, pero en general fue una grandiosa lectura para superar el sentimiento de que aún es día de muertos y cerrar noviembre.

[Irais Elvira · Rating 3 out of 5]

El inicio y el final me gustaron mucho, sin embargo mezcló diferentes historias que siento no supo cómo hilar. A medio libro me perdió. Yo creo que eran 3 o más historias que si hubieran sido narradas por separado hubieran sido muy buenos libros.
Y algo que le quita muchos puntos es que la narración se me hizo muy cansada.

[Filiberto · Rating 2 out of 5]

Excesivo detalle que no lleva a nada. La historia pudo haber dado mucho más, el uso de un deus ex machina para terminarla me hace pensar que le cosa se salió de control. El filme que da nombre a la novela solo es una excusa y nada más.

[Hanna · Rating 1 out of 5]

Cruz’ plumpe Metaphern, die der Autor vermutlich originell und witzig fand (oder deren mögliche Finesse bei der Übersetzung verloren ging?) machen das Lesen von der ersten Seite an zur Qual. Völlig unverständlich warum Cruz keine Satzzeichen zur Abgrenzung von direkter Rede verwendet. Der gesamte Text ist eine lange Satzwurst, die nur durch wenige Absätze unterbrochen wird und jeden Dialog zur literarischen Folter verkommen lässt.
Und dann ist da ja noch die Handlung. Oder wie auch immer man das was sich der Autor hier zusammengedichtet hat nennen möchte. McKenzie ist der farbloseste Protagonist den man sich nur vorstellen kann, eine plumper Holzschnitt einer Agentenfigur dessen Funktion als Privatsekretär J. Edgar Hoovers in den Vordergrund gehoben wird, obwohl dieser Handlungsstrang für die Geschichte gänzlich irrelevant ist. Apropos Hoover, wie alt soll Agent McKenzie eigentlich sein? Er war bereits ein junger, aber erfahrener (zumindest wird einem dies so vermittelt) Agent beim Attentat auf Kennedy, die Handlung spielt allerdings mindestens in den frühen 2000ern (es gibt DVDs, jeder hat ein Mobiltelefon, etc.). Es wird zwar gleich zu Beginn klargestellt, dass McKenzie bereits pensioniert ist, er ist also mindestens 60, aber er zeigt bei seiner abenteuerlichen Suche nach dem verschollenen Film keinerlei Ermüdungserscheinungen.
Tja, und der verschollene Film. Ich wünschte Cruz hätte seine Idee völlig fiktional aufgezogen, dann wäre er nicht daran gebunden gewesen so viel Halbwissen einzubauen und hätte auch etwas von der Handlung des Films verraten können nachdem er ihn gefunden und „gesehen“ hat .
So viele Handlungsstränge sind an den Haaren herbei gezogen und bleiben dann auch noch offen, als hätte Cruz mitten im Schreiben die Lust an der Geschichte verloren und wollte einfach nur zu einem Ende kommen (und was für ein Ende dann auch noch).
Generell hätte dem Buch ein Lektorat und Faktencheck gut getan. Es sind so Kleinigkeiten wie auf Seite 59, die mir Haare zu Berge stehen lassen: „Das Eis meiner Limonade war geschmolzen und der Spiegel im Krug so gestiegen, dass sie überlief.“ Hat der Autor jemals vom physikalischen Gesetz der Verdrängung gehört?!

Schade, dass man ein so ein vielversprechendes Ausgangsthema so in den Sand setzen kann.

[Ignacio Senao f · Rating 4 out of 5]

-Historia: 6. Es medio lo que pensaba. Yo quería creer que es de terror, pues medio si. La mitad del libro es la búsqueda de una película muda de principios del siglo XX. Este detective contratado por el Rey de los frikis con principio de alzhéimer y medio pie en lo desconocido para que la encuentre a toda leche. Pues la investigación comienza, pero le lleva a descubrir un mundo oscuro con paisajes, castillos y pueblos sobrios.

-Narración: 5. Este estilo cansino no me gusta: sin diálogos, todo narrado a lo “100 años de soledad”

-Ambientación: 9. Hay situaciones muy conseguidas, merece la pena leerla por esto.

-Personajes: 5. A mí no me han dicho nada, es como cuando te presentan a alguien, le das la mano, le dices : encantado, y se va… Pues así.
-Acción: 5. Pues si hay destrozos físicos-estéticos por algo será.

-Terror: 7. Ese ambiente tenebroso/gótico con seres al borde de la plena locura.

-Edicción: 7. Rústica del montón.

[Anabelee]

Lo tengo parado aproximadamente en la mitad... y no sé qué hacer con esta novela. La trama parte de una idea si no original, al menos suficiente para dar mucho juego al autor: gira en torno a la búsqueda de una película muda que me atraía ya antes de conocer la existencia de toda la mitología que le rodea. Pero tengo la sensación de que el libro no ha sido editado ni revisado por nadie. Hay fallos de ortografía, fallos de gramática, expresiones en español latino que chirrían, los diálogos no están definidos y tampoco la separación entre párrafos. Sufro leyéndolo.
Contiene párrafos interesantes intercalados con otros anodinos, descripciones tediosas y personajes absolutamente prescindibles. A veces aparecen digresiones que no tengo muy claro a dónde van... pero como no he terminado la novela, quiero creer que tienen relación con el resto de la trama.

[Jair Ibarra · Rating 4 out of 5]

Me tarde mucho en comprar este libro, no terminaba de convencerme que la historia de un agente retirado del FBI buscando una película muda pérdida me la contara un mexicano.
No me arrepiento de haberlo comprado porque es una historia entretenida y buen contada, si acaso los momentos que ocurren en México son un poco acartonados, no demeritan el resto de la obra aún y cuando me chocaba la visión general que se de "los mexicanos".
Al final se siente un homenaje al cine de monstruos ya esas que tenían tanto corazón y poco presupuesto.

[Celinda Fayad “la tía pollo” · Rating 5 out of 5]

LONDRES DESPUÉS DE MEDIANOCHE - AUGUSTO CRUZ GARCÍA-MORA

Me encantaría poder extenderme en esta recomendación, no suelo hacerlo pero me daré permiso yo sola…. Un día de playa en Tampico, estaba leyendo a Vero Llaca (La herencia), cuando un señor se acercó con su hijo a platicar sobre un perrito sin dueño que estaba descansando en ese momento en nuestra sombrilla. Mientras el hijo le daba salchichas (el perro lo agradeció) me preguntó sobre que leía y un libro llevo a otro libro y para mi sorpresa el papá del niño alimentador de perros es autor.

Agradecida totalmente y emocionada con esta novela. Una forma de escribir que al principio cuesta porque no hay comas, puntos, los diálogos se mezclan y al mismo tiempo hablamos del cine mudo. No sé explicar en qué momento te engancha, te sientes inmerso en la investigación, en lugares alejados y otros demasiado cerca, le hace unos guiños a la vida en Tampico que solo un Tampiqueño logrará entender al 100. Entre suspenso, humor negro, deshilvanar las pistas y seguir riendo, se me fue esta novela de 310 páginas, el final…..sigo pensando, me hizo regresar a la página 199 para poder descifrarlo. ( …de nada por el tip 😎)

Cito textual : “Luego de jubilarse del FBI, donde fue secretario de J. Hoover, el detective Mc Kenzie es convocado por el famoso coleccionista F. Ackerman para encontrar Londres después de medianoche, una de las películas más buscadas en la historia del cine. Aunque la última copia desapareció en los años 20, la leyenda asegura que trajo la desgracia a sus actores pues en ella actuaban vampiros reales, que los cines que le exhibieron se incendiaron, y que aquellos que la buscan desaparecen. Mientras salta del corazón de Hollywood algunas de las ciudades más conflictivas de México, el detective se topa con los sobrevivientes de dos mundos: uno que lanzaba los desechos del cine a la basura, y otro que busca poseer un pedazo de historia a cualquier precio”.

Encontrarás datos del tiempo del cine mudo muy interesantes, actores de aquella época y personajes históricos con un twist de fantasía. Conseguir la última copia de esa película (existe en vida real, búscala en YouTube ) es la obsesión del coleccionista y del detective Mc Kenzie.

Una historia que todo tampiqueño debe leer y disfrutar, para que suelten la carcajada y chequen la receta de las tortas de la barda originales 👌🏼.

[CRISTINO · Rating 3 out of 5]

«A LOS DIEZ AÑOS NO LE TEMÍA A NINGÚN MONSTRUO, AL contrario, ellos estaban para protegernos, salvarnos de la guerra nuclear y evitar el fin del mundo, dijo David J. Skal. Una noche de 1962, mientras mis padres observaban con preocupación las noticias en TV sobre la crisis de los misiles soviéticos en Cuba, me fui a la cama sin cenar y comencé a escribir una carta. Suponía, a pesar de tener sólo diez años, que aun siendo tan distintos entre sí debían conocerse, por lo que hice una carta para todos: Estimados Conde Drácula, Señor Frankenstein, Don Hombre-Lobo, Querida Momia, Señorita Novia de Frankenstein, y así continuaba. A medida que escribía con mi enredada caligrafía, que mi maestra comparaba con auténticos jeroglíficos, les expliqué mis temores de que un misil cayera en nuestro patio, y que el mundo quedara destruido en un par de minutos. No sabía exactamente cómo lo resolverían, pero si en alguien debía confiar el género humano era en sus monstruos. Al día siguiente mi padre me acompañó a dejar la carta en el buzón de la esquina. Cosas de un niño que veía mucha televisión. ¿Qué pasó finalmente? Skal me miró con seriedad. Véalo por usted mismo: la crisis de los misiles se resolvió, seguimos vivos, y todo se lo debemos a estos seres, dijo mientras señalaba las figuras que lo rodeaban. Entonces sonrió un poco».

LONDRES DESPUÉS DE MEDIANOCHE de Augusto Cruz García-Mora

[Sergio Armisén · Rating 2 out of 5]

Bajo una premisa fantástica -la búsqueda de una de las películas perdidas más famosas de la historia del cine "Londres después de medianoche", película muda de Tod Browning y protagonizada por Lon Chaney Sr., "El Hombre de las mil caras" -el Mexicano Augusto Cruz García-Mora entreteje una novela de intriga bastante desarticulada y a veces insulsa. Lástima porque el tema daba para mucho, pero el autor no acaba de explotarlo en todas sus posibilidades. La verdad es que sigo sin entender cómo no me ha enganchado la novela, ya que Cruz maneja con soltura multitud de referencias frikis (aprovechando incluso para introducir un subrelato centrado en los últimos días del infame J. Edgar Hoover, que de por si solo resultaría bastante interesante)

Pero la realidad es que la novela me ha costado bastante de leer y aunque mejora notablemente en la segunda mitad cuando la acción se traslada a México, a esas alturas yo había perdido todo interés en la trama. Seguramente se trate de que me la alabaron en exceso y ya se sabe lo que pasa cuando algo viene tan bien recomendado: casi nunca cumple con las expectativas.

[Tinita125 · Rating 2 out of 5]

Tengo sentimientos encontrados. No siento que fuera un mal libro, solo muy pesado y en algunas partes muy aburrido. A lo mejor si el autor lo hubiera escrito de una manera diferente, seria mucho mas fácil de leer. No voy a negar que cada 10 hojas que leía, me quedaba dormida. DORMIDA! Pero el final lo leí bastante rápido y no estuvo mal, para nada. Me gustaron mucho los escenarios a los que llego el libro y que nunca hubiera imaginado que la historia podría acercarse a algo así. No se si lo recomendaría, a este libro, o si lo volvería a leer alguna vez. Me gusto el mensaje, que yo interpreté, del autor, y la verdad es que es bastante interesante. Siento que algunas cosas que uno quería saber al principio de la historia, luego ya no tienen mucha importancia....

[Gonzalo Oyanedel · Rating 3 out of 5]

El aura de leyenda que sigue girando en torno al denominado"filme perdido más buscado de la historia" es la base para un relato de misterio clásico, con varios elementos reconocibles (la amenaza latente, lugares exóticos, mujeres enigmáticas, personajes históricos...) pero entretenido en largos pasajes. Y aunque la premisa de la novela conlleva un desenlace algo decepcionante, éste se resuelve con una verosimilitud que es de agradecer.

[Carmen · Rating 3 out of 5]

el autor hace demasiado énfasis en describir el ambiente del agente lo que vuelve los capítulos sumamente tediosos y vuelve este libro difícil de leer, al principado me engancho bastante la historia y de lo que iba pero mientras avanzaba me quedaba estancada en capítulos, siento que el auto desaprovechó su propia idea. Pero en conclusión no es un mal libro solo hay que tenerle mucha paciencia

[Raül De Tena · Rating 4 out of 5]

En “Londres Después de Medianoche” (editada en nuestro país por Seix Barral) convergen muchos factores que convierten el debut de Augusto Cruz en una obra única: por un lado, están la novela detectivesca de tradición descaradamente yanki (tan descarada que el autor es capaz de convertir a J. Edgar Hoover, creador del FBI, en un personaje del libro y salir vivo en el intento) y la convergencia de las letras con la subcultura (en este caso, por la vía de las películas primigenias de terror), ambos rasgos de la literatura americana del último siglo; pero también hay aquí un amplio feeling de ese cine de detectives que roza el cine de aventuras (no en vano, parte de la trama transcurre en una especie de Xanadú construido en medio de la jungla) y, sobre todo, una aproximación en forma de retruécano a la cultura mexicana (Cruz es un mexicano escribiendo sobre un protagonista americano que en ocasiones visita México).

Ambas fuerzas chocan en el interior de “Londres Después de Medianoche” en una especie de Big Bang del que nace un libro imperfecto, sí, pero también único en su especie. El punto de partida ya es suficiente indicativo del carácter original del debut de Cruz: McKenzie es un agente del FBI que en su momento fue la mano derecha de Hoover (fue la última persona en hablar con él justo antes de su muerte) pero que ahora se dedica a sobrevivir como detective privado aunque sea con cosas tan extravagantes como el que Forrest Ackerman le planta debajo del morro. La misión es compleja: Ackerman quiere que McKenzie encuentre alguna copia de “Londres Después de Medianoche“, el primer film de vampiros de la historia en ser rodado en Estados Unidos y protagonizado por el mítico Lon Chaney. Es esta una cinta que consta en la lista de los diez films desaparecidos más buscados en el mundo…

Lo interesante es que tal punto de partida hace pensar en una trama de ratón de biblioteca, de detective que ha de rastrear pistas en archivos y en registros más que a pie de calle. Pero ahí está el gran acierto de Augusto Cruz: convertir “Londres Después de Medianoche” en un post-pulp detectivesco (es decir: ese pulp que en los últimos años ha tomado el pulp como revival post-moderno más que como referencia) y en un relato de aventuras. Hasta cierto punto de la novela, todo parece normal: McKenzie va visitando a coleccionistas y a personas que han estado cerca del film ansiado… Pero, al llegar a su ecuador, “Londres Después de Medianoche” muta en algo totalmente diferente e inesperado. Desde el momento que un misterioso villano aparece en la escena, la trama adquiere unos estimulantes tonos de fantasía salvaje. La periodista encerrada en un apartamento para escribir la biografía del villano será la que ponga en sobreaviso al protagonista: McKenzie se ha entrometido en el camino del señor Martínez, pero el señor Martínez es un quitanieves que sabe cómo apartar cualquier escollo en su avance.

De hecho, el señor Martínez es la gran cumbre del debut de Augusto Cruz: el villano fascinante y subyugante, el villano del que quieres saber más, el villano pluscuamperfecto porque su motivación no la has visto ni leído nunca en ninguna otra facción. “Detesto las novelas policíacas, señor McKenzie, ¿sabe por qué?, porque la resolución de un misterio nos genera unos cuantos momentos fugaces de placer; en cambio, un enigma sin resolver puede alimentar la curiosidad de los hombres durante siglos. Los misterios se recuerdan más que las personas que los resuelven: la maldición de Tutankamón y Howard Carter; el Teorema de Fermat y Andrew Wiles, y la lista podría seguir“. El señor Martínez no quiere encontrar “Londres Después de Medianoche” para verla acariciando a su gato y sentirse totalmente único, que es lo que querría cualquier otro villano del montón: lo que quiere es simple y llanamente que nadie la encuentre para que el misterio siga vivo en el imaginario de la Humanidad.

Sin lugar a dudas, el señor Martínez es un maravilloso hallazgo literario que merecería quince libros más para ser analizado con propiedad (por suerte, Cruz cierra esta novela dejando la puerta abierta a nuevas aventuras si no de McKenzie, sí de cierto personaje que ha convivido con él en la trama). El único problema, y juro y perjuro que es un problema bien chiquito en comparación con lo magnánimo de la creación de un personaje como el señor Martínez, es que, por mucho que el villano afirme detestar las novelas policíacas porque acaban con el misterio tras algunos momentos de placer fugaz, eso es precisamente lo que acaba haciendo Cruz: la trama de “Londres Después de Medianoche” se resuelve de forma bastante tradicional y, de pronto, te ves enfrentado a la frustración de ver cómo se desinflan las posibilidades de que el autor lleve hasta el extremo su propuesta de darle un vuelco total a este tipo de tramas. Pero repito: este final previsible no empaña el hecho de que esta es una novela escrita con pulso (la prosa de Cruz es dulcemente peculiar, con esa capacidad para aniquilar por completo la estructura del texto en parágrafos) y, sobre todo, que apunta unas maneras muy a tener en cuenta. Ojo, que el futuro del pulp detectivesco post-moderno puede estar en manos de un autor mexicano.

[Jaime Bayona · Rating 3 out of 5]

Empieza muuuuy bien, con un misterio que te mantiene leyendo con interés, pero poco a poco se van presentando historias del personaje principal, que fuera de darle profundidad a su personalidad, lo que hacen es dilatar la historia... terminando en un final completamente anticlimático... 😕

[Saskia Summers · Rating 5 out of 5]

Una novela trepidante sobre una de las películas desaparecidas más famosas de la historia. Engancha de principio a fin y con muchas referencias al cine y personajes reales del mundillo. Se lee rápido y sin darte cuenta y te hace querer seguir con la investigación unas páginas más.

[Estèlle · Rating 2 out of 5]

Kon niet goed in het verhaal komen dus heb het boek maar weggelegd. Het was wel goed geschreven, maar het verhaal kon ik gewoon niet helemaal vatten.

[Cassy · Rating 3 out of 5]

Das Buch „Um Mitternacht“ von Augusto Cruz handelt von der Suche eines ehemaligen FBI-Agenten nach dem verschollenem Film „Um Mitternacht“.

Scott McKenzie, ein ehemaliger Agent des FBI, wird von Forrester J. Ackermann, einem Anhänger des Science-Fiction-Fandom, beauftragt den Stummfilm „Um Mitternacht“ von 1927 wieder zu finden. Offiziell sollen alle Kopien des Vampir-Klassikers zerstört worden sein. Doch McKenzie nimmt den Auftrag an und stößt so auf verworrene Geschichten und dunkle Geheimnisse.
Auf seiner Suche begegnet er den unterschiedlichsten Menschen, die ihm scheinbar gern mit Informationen aushelfen. Jedoch muss er bald feststellen, dass ihm jemand immer wieder zuvorkommt. Was steckt dahinter und wem kann er nun trauen?

Der Schreibstil ist einfach gehalten und lässt sich angenehm lesen. Die Thematik war ansprechend und interessant, da eher selten Bücher mit filmhistorischen Hintergründen aufkommen.
Das Buch ist gefüllt mit vielen Geschichten zu berühmten Persönlichkeiten oder eben auch Filmen. Dahinter stecken umfangreiche Recherchearbeiten, welche angenehm verpackt wurden. So erfährt man nicht nur mehr zur Filmhistorie sondern auch zu Edgar J. Hoover oder auch Lon Chaney. Jedoch passten sie so manches Mal nicht unbedingt in die Geschichte des Buches, sie wirkten als hätte der Autor, diese gern einmal in ein Buch geschrieben.
Ein weiterer Kritikpunkt ist das Finale, es wirkte geradezu überdreht und passte nicht zum bisherigen Verlauf der Geschichte. So war es nicht der Höhepunkt der Spannung, sondern eher der Tiefpunkt.
Der Protagonist McKenzie bleibt eher fremd, jedoch passt dies zu der Figur und geht mit seiner eigenen Geschichte einher.

Rundum war es ein interessantes und unterhaltsames Buch, welches in eine andere Richtung ging als ich vermutet hatte. Des Weiteren empfand ich es als nicht vorhersehbar. Und inzwischen finde ich es schade, dass ich mir nicht „Um Mitternacht“ anschauen kann.

[miss.mesmerized mesmerized · Rating 2 out of 5]

Ex FBI-Agent Scott McKenzie erhält seinen ersten Auftrag als privater Ermittler. Ein betuchter Sammler möchte gerne einen als verschollen geltenden Film in seinem Besitz haben. Der Stummfilm „Um Mitternacht“ aus den 20er Jahren gilt nach einem Brand in den Studios als endgültig verloren, Anzeichen deuten jedoch darauf hin, dass es noch andere Exemplare gab und der Klassiker erhalten blieb. McKenzie begibt sich auf die Suche, die immer wieder an losen Enden zu scheitern droht, doch eine Spur erweist sich nicht nur als vielversprechend, sondern vor allem als gefährlich.

Augusto Cruz vermischt historische Fakten mit der Fiktion um den FBI Agenten, der all sein Können aufbieten muss, um den Fall zu lösen. Leider bleibt dabei das Buch hinter den Erwartungen zurück. Immer wieder eine neue Spur, ein loses Ende – es ermüdet zusehends. Lediglich die Episoden um den FBI Gründer und langjährigen Chef Hoover bieten neue Perspektiven, auch sie von der eigentlichen Handlung immer wieder ablenken – glücklicherweise. Das Lesen wird durch die Erzählweise zusätzlich erschwert. Direkte und indirekte Rede vermischen sich in einen einzigen Erzählbrei. Seitenweise verzichtet der Autor auf Absätze, so dass alles ineinanderfließt und schwer zu folgen ist.

Fazit: tolle Thematik, leider schwach umgesetzt.

[Elke · Rating 4 out of 5]

Eine Hommage an die Stummfilm-Ära paart sich mit Anekdoten über den FBI-Gründer J. Edgar Hoover und heraus kommt ein Krimi/Road-Movie der besonderen Art. Scott McKenzie, ein ehemaliger FBI-Agent, erhält den Auftrag einen der meist gesuchten verschollenen Stummfilme zu finden, nämlich Tod Browning's Werk "London After Midnight" mit Lon Chaney in der Hauptrolle.

Wahnsinn, wie viele Nebenschauplätze der Autor in diesen einen Roman hinein gepackt hat. Man erfährt Unmengen interessanter Details über die Zeit des Stummfilms und ihre Schauspieler. Endlose Auflistungen von Film-Requisiten aus mehr oder auch weniger bekannten Genre-Klassikern lassen das Herz eines jeden Cineasten höher schlagen. Aber auch die eingestreuten Anekdoten über Hoover und die Anfangszeit des FBI sind absolut faszinierend und unterhaltsam. Immer wieder verliert man sich in solchen Abschweifungen, was aber niemals langweilig wird.

Wie ein großes Puzzle fügen sich die kleinen Stücke zusammen und bilden ein grandioses Ganzes. Das Finale schließlich ist nerven zerreißend spannend, und ich habe bis zum letzten Moment mitgefiebert, ob der Film wieder auftauchen wird und ob es Vampire wohl wirklich gibt. Absolut empfehlenswert.

[Olivier · Rating 5 out of 5]

Qué buen libro. Lleno de referencias y homenajes a la historia del cine.
Debo admitir que tiene sus fallas, en ocasiones resulta confuso seguir la estructura de los diálogos, en ese sentido le hace falta un poco de callo al autor.

Pero el motivo central de la novela es inmejorable, la suma de los distintos subgéneros de la novela de aventuras me parece muy bien estructurada. Uno podría decir que está mezclando subgéneros pero no es así. Se percibe el amor al cine, a la literatura noir y pulp y también al género de aventuras al estilo Doc Savage.

Una novela infaltable para todo amante de estos géneros.

Actualización: Retiro lo dicho acerca de la estructura de los diálogos. Después de la segunda lectura no me pareció confuso y sí una señal del estilo del autor. Como decía, tras la segunda visita me sigue pareciendo una novela encantadora

[Emmy de Reus · Rating 3 out of 5]

Een heel aansprekende schrijfstijl, maar het verhaal zelf vond ik wat tegenvallen. De zoektocht naar London After Midnight, de als verloren beschouwde stomme film uit de 20er jaren was inderdaad heel bizar; van de tijdsdruk a.g.v. de voortschrijdende Alzheimer van de opdrachtgever, miljonair Ackerman, heb ik niet zo veel gemerkt. De historische informatie m.n. over vm. FBI-directeur J. Edgar Hoover, vond ik wel weer boeiend om te lezen. Het is wel duidelijk dat de auteur enorm veel research heeft gedaan en buitengewoon deskundig is op het gebied van film(historie) en alles wat daarmee te maken heeft. 3½ ster.

[Mariel (TheCrownedGoddessReads) · Rating 4 out of 5]

Londres después de medianoche es uno de esos libros que tomas al azar en la librería, aunque no sepas nada de él, esperando que sea una lectura medianamente entretenida. ¡Pues vaya sorpresa que me he llevado!
La historia de un detective retirado del FBI, contratado por un coleccionista excéntrico para encontrar una de las películas más buscadas del cine mudo "Londres después de medianoche", tiene acción, humor y mucho misterio.
Es la primera novela del autor y realmente espero que no sea la única.

[L.J. Zapico · Rating 3 out of 5]

Un gran trabajo de investigación detrás de este libro,thriller en apariencia,con un estilo propio y que termina siendo un homenaje al cine con algunas escenas memorables.
Quizás baje un poco el ritmo a la mitad,después de un arranque excelente pero el final esta muy bien resuelto.
Muy recomendable.

[Carlos]

Muy logrado thriller que va entre la erudición cinematográfica y la recreación muy eficiente de ciertos ambientes fronterizos. Me gusta que la prosa solamente se preocupa por ser eficiente e ir hacia adelante. Hay personajes muy logrados, como el multimillonario Martínez o el coleccionista Ackerman.