Записки террориста

by Boris Savinkov, Борис Савинков

Самый известный русский террорист Борис Викторович Савинков (1879-1925) рассказывает в своих знаменитых и, увы, все еще актуальных воспоминаниях, как он убивал и, главное, зачем он это делал. Убедительную попытку объяснить психологию профессионального идейного убийцы он делает и в публикуемой здесь же его автобиографической прозе, которую подписывал псевдонимом В.Ропшин. Сам Савинков писал: "Он не представлял себе своего участия в терроре иначе, как со смертным концом, более того, он хотел такого конца: он видел в нем, до известной степени, искупление неизбежному и все-таки греховному убийству".

Содержание
Воспоминания террориста c. 7-396
Конь бледный c. 397-484
Конь вороной c. 485-556

Genres: History, Russia, Nonfiction, Biography Memoir, Memoir, Russian Literature

560 pages, Hardcover

First published January 1, 1917

About the author

Boris Viktorovich Savinkov (Russian: Борис Викторович Савинков; 19 January 1879 – 7 May 1925) was a Russian writer and one of the leading members of the Russian Social-Revolutionary party.

Savinkov was the founder of the armed group of the social-revolutionary party, who carried out diverse terrorist attacks on tsarist state officials.

Savinkov was involved in the assassination of the head of the Tsarist police von Plehve. In 1906 he was sentenced to death for another attempt but he managed to escape.

After the director of the group was revealed as a state agent, Savinkov became the head of the armed group.

Reviews

[Duane]

How can I possibly review this when I can't read it?

How can I possibly read it when there's ONE copy of it on scrAmazon, for *$200.00*?

What's the deal, did Jackboot Janet forbid them to reprint it on pain of total JBT attack?

I want to read this... Savinkov is my hero!! If he were alive today, he would have a revolutionist cat-fit with kittens over his book being sold for $200 so it's tooo expensive even for the "Bourgeoisie" to read, much less the "Proletariat" (And forget about a "Fringe Element" like ME being able to afford it...)

<< grumble... Fume... STEAM... >>

Can't somebody "Steal This Book" somehow, and get Gutenberg to scan it?

Or something.

[Patrick · Rating 4 out of 5]

Memoirs of a leading member of the armed branch of the social-revolutionary party. Unlike what I've read about many Marxist armed branches. The branches were strictly separated. The member who choose terror, didn't involve in the politics of the party, they just shot / blew up the chosen victims.

So the memoirs are pretty much about planning to kill, throwing bombs, shooting people and uncover infiltrators. A good read when you are interested in unpopular revolutionaries and political violence.

[sh · Rating 4 out of 5]

Мало художественной ценности, но очень интересно

[Joseph Taylor · Rating 3 out of 5]

Even though this was written long ago, his own account of being part of violent groups was disturbing and strangely fascinating. It made me realize these things aren’t just in history books -- people really lived through it

[Сергей Бережной · Rating 4 out of 5]

Бориса Савинкова можно упрекнуть во многих грехах (большую часть которых он открыто сам ставит себе в вину), но у него не отнять пронзительной искренности. И если в "Воспоминаниях" он еще старается быть предельно честен перед историей и читателями, то его повести отличает качество куда более редкое - честность перед самим собой.

Документальные "Воспоминания террориста" и художественный "Конь бледный" отлично дополняют друг друга, показывая от первого лица один и тот же событийный ряд - "центральный террор" боевой организации эсэров в начале XX века. "Воспоминания" читаются как подчеркнуто деловое изложение, данные в вольной форме показания на суде истории. "Конь бледный", напротив, крайне литературоцентричен. И хотя лирический герой повести, руководитель террористической группы Жорж, совершенно не скрывает своих общих черт с автором, ставить между ними знак тождества совершенно невозможно: Савинков рисует никак не автопортрет, скорее, остраненную модель какой-то своей части, не самой лучшей и уж точно им самим нелюбимой. Как художественный эксперимент это было бы весомо, если бы у автора было чуть больше литературного опыта: как персонаж Жорж задуман интересно, но испорчен исполнением, переполирован, доведен шлифовкой до состояния почти фарфорового манекена - элегантного, холодного, намеренно и искусственно избавленного от общепринятой морали. При этом Жорж осознаёт это как собственный недостаток и постоянно ищет способы перейти от манекенного состояния в человеческое, только вот занятия его совсем тому не способствуют: он борется не с людьми, а с бездушной государственной машиной, а потому его техническое расчеловечивание выглядит как вполне рассчитанный ход, повышающий его эффективность. Савинков рисует образ человека, с головой погруженного в новокаин. Этическая его система усыплена.

Антагонистом замороженного Жоржа выступает член его группы Ваня (точная художественная копия реального Каляева) - эмоциональный, истово верующий, который воспринимает своё участие в убийстве как принесение в жертву не только своей жизни, но бессмертия собственной души во имя торжества христианских идеалов. Слышатся в его размышлениях не столько "карамазовские" идеи, сколько популярные в тогдашней интеллигенции хлыстовские религиозные парадоксы (хлысты, например, тоже считали, что для настоящего очищения души нужно сначала осквернить её грехом). Именно в разговорах с Ваней Жорж раз за разом испытывает свою этическую броню, находя её одновременно и непробиваемой, и лишающей его человеческой сущности. Это его неимоверно злит, желание избавиться от брони нарастает, но способа сделать это больше нет - финал повести в этом смысле практически не оставляет нажежд. В целом же "Конь бледный" - довольно наглядное вскрытие нутра "сверхчеловека", в котором в итоге на "человеческом" плане обнаруживается довольно мало интересного.

Совсем в других тонах выдержан "Конь вороной", законченный в начале 1920-х. Это гораздо более зрелая повесть, мощная, цельная, живая и телесная, написанная без всяких скидок - шашкой по нервам. Через полтора десятилетия после "центрального террора" Жорж становится полковником-добровольцем Юрием Николаевичем, отряд которого сначала участвует в войне с большевиками, потом превращается в лесную "зелёную" банду, а затем и в подпольную группу в Москве. В Жорже не осталось уже ничего "сверхчеловеческого", он пережил свой моральный новокаин - или смыл его большой кровью. Теперь его главная черта - то самое сомнение, которое он так удачно убивал в себе во времена первой русской революции. Полковник живет между двумя невозможностями - изменой себе и изменой России. Пространство это всё время сужается, реальность нового мира, родившегося после крушения самодержавия, задаёт ему куда больше вопросов, чем у него находится ответов - но для Юрия Николаевича ни той, ни другой измены быть не может. Он так и будет идти дальше, пока тиски истории не сомкнутся на нём, пока череп его (через несколько лет после окончания "Коня вороного") не треснет на камнях внутреннего двора Лубянки...

"Конь вороной" достойно смотрелся бы в любой хрестоматии русской классики XX века, в одном ряду с прозой кратко мобилизованного Булгакова и красного кавалериста Бабеля. Этот текст не потребует от читателя ни малейшего снисхождения, и сам не даст вам ни малейшей поблажки - как и любой из истинных Четырёх Всадников.

[Antti Rautiainen · Rating 5 out of 5]

Классика и кайф